Я лично смотрю и буду смотреть НТВ.

«Мы считаем необходимым вернуться к установлению нормативных требований к закупкам автотранспорта госчиновниками. На иностранных автомобилях должны ездить высшие руководители страны и лица, подлежащие охране. А все остальные чиновники должны ездить на автомобилях отечественного производства»,- заявил замглавы ведомства Михаил Осеевский. news.mail.ru Я вот давно никак не понимаю, с какого это хуя, в державе выпускающей свои автомобили, [...]

Если вы находитесь в лифте, который находится в свободном падении, то лучшая стратегией, повышающая ваши шансы на выживание - лечь на пол на спину. Это позволит распределить силу удара по наибольшей площади. Никакое сгибание ног с целью смягчить удар не поможет. Возможно даже вес головы будет слишком велик для вашей шеи.
И про популярный совет - подпрыгнуть перед ударом лифта о землю.

via nytimes

Кстати, обратите внимание, какие все агрессивные и кто за пуси райот и кто против. На первом и втором видео оппозиционеры и митингующие были намного миролюбивей. Религия однако.

В комментариях к посту про мозговой штурм несколько раз прозвучала мысль, что самое эффективное средство для донесения до власти своего недовольства - забастовка, и жаль, только, что наши профсоюзы не способны на такое. Забастовка - обоюдоострое оружие. Крупный чиновник не заметит забастовку учителей и транспортников - он передвигается с мигалкой, а его дети учатся в частной школе. Он не заметит, а мы заметим. И что там ваши митинги - поголосили и разошлись.

Но у граждан есть другое средство потрясающей эффективности. Очень простое. Практически безвредное для самих граждан. Совершенно законное. Не заметить которое невозможно. А игнорировать - глупо. Это средство - вранье? Есть масса способов оказать давление на государственные каналы. Начиная с бойкота и заканчивая предупреждением тем рекламодателям, которые размещают свою рекламу в этих программах - вы финансируете лжецов. И вашу продукцию граждане тоже могут бойкотировать. А телевизионные каналы очень чувствительны к падению рейтингов и оттоку денег рекламодателей.

Владимир Путин, смеясь, заметил - ну что-то там фальсификации... Несколько процентов, которые ничего не решили. Я не понимаю - где судебные процессы над организаторами доказанных фальсификаций? Я читал, что неизбежность наказания гораздо действеннее, чем его строгость. На каком основании власть покрывает преступников, и, тем самым, поощряет их? Представьте себе организатора вооруженной банды, который уходит от ответственности, мотивируя это тем, что несколько бандитских налетов не оказывают серьезного влияния на полицейскую статистику.

Если власть отказывается поддерживать институт правосудия, то этим могут заняться законопослушные граждане.
И очень эффективно.

upd
Конечно, бойкот - это средство не универсальное. Сложно, например, бойкотировать закупку танков.
Но в некоторых областях - очень эффективное.