Сегодня зашел в Сбербанк, чтобы оплатить 200-рублевую пошлину для налоговой инспекции.
Операционистка меня сразу послала – идите к банкомату, мы без штрих-кода квитанцию не берем.
А вот оплатить пошлину через железную машину, это занятие не для слабонервных.
Интерфейс придумал или клинический идиот или вредитель, подосланный английской разведкой.
Знаете, сколько раз надо нажать на клавиши для заполнения всех граф в меню?
Более ста раз! И это не считая ввода ФИО, прописки и длинных номеров-реквизитов.
Банкоматы стоят в Москве, но чтобы выбрать из меню пункт "Москва", надо 77 раз нажать на курсор, чтобы добраться до 77 региона. Идея поставить пункт "Москва" вверху (хотя бы в Москве) или просто разрешить ввести код города с клавиатуры, в голову дизайнеру интерфейса не пришла. Это слишком просто. Гораздо интереснее 77 раз нажать на клавишу.

Уважаемое руководство Сбербанка. Хотите я расскажу вам, как решить проблему оплаты квитанций без операционисток и очень дорогостоящей техники, которая так криво работает? Я понимаю, что куриных мозгов чиновников не хватает на то, чтобы ввести простейшую систему оплаты квитанций прямо на месте через мобильный телефон – им проще послать человека в Сбербанк.

Но вспомните, хотя бы о существовании марок. Их придумали еще в XIX веке. Человек покупает марки на нужную сумму и прикладывает их к любому документу – оплачено. А клерк гасит эти марки штемпелем. И никому не нужно впечатывать в квитанцию ФИО и прописку. Это – идиотизм

Хорошая статья на KermlinRussia

Что говорили сотням тысяч москвичей, которые вышли протестовать три года назад?

— Не трогайте нашу стабильность!
— Мы никогда так хорошо не жили.
— Мы стали хорошо есть и более лучше одеваться!
— Вы хотите все развалить и вернуть девяностые!
Дорогое большинство, что с тобой случилось, что ты так резко разлюбило стабильность?

Ведь ради нее разгоняли митинги и сажали узников Болотной. Каждый месяц в центре столицы избивали несогласных, чтобы не было перемен и не упал уровень жизни простых людей. Казалось бы, все кончилось так, как должно было быть, у сказок счастливый конец — либерал убегает, избитый ментом, а Путин идет под венец.

Но вдруг оказывается, что стабильностью можно пожертвовать. Что хуже, значит лучше. Что мы можем снова перейти на картошку. Не страшно, что 30% россиян из-за санкций будут недоедать. Да что там, мы теперь голод и войну терпеть готовы.

Бедная стабильность. Это, наверное, ужасно тяжело, когда еще вчера тебя обожествляли миллионы, а сегодня ты забыта и никому не нужна. Даже самые преданные от тебя отвернулись.

Голодные девяностые были же главной страшилкой? «Вот будешь выступать против Путина, вернутся девяностые, будешь картофельные очистки есть и яйцом голову мыть». Это же был главный вопль народный: все дорожало, жизнь ухудшалась, ни на что не хватало, год копили на поездку в Крым, во всем себе отказывая.

А сейчас все дорожает — ура! Будет меньше хорошей еды — да кому она вообще нужна! Год копить на Крым — отлично! Так это те самые девяностые из ваших страшных снов пришли! Что-то где-то не сходится.

Интересно, в состоянии ли власть совершить какую-нибудь очередную подлость или глупость, которую бы СМИ с восторгом не поддержали? Да! Так и надо! Даешь! С нами нельзя по другому!

Это может быть «закон Димы Яковлева», замораживание пенсий, война с братской страной, введение новых налогов, доступ к wi-fi по паспорту... все, что хотите.

Давайте скажем честно – никакой реальной оппозиции в России нет. В Государственной Думе сидят люди, которым никто не верит. Если интересно, посмотрите на результаты прошлогоднего опроса. Власть отчаянно пытается поддержать миф о существовании могучей и влиятельной «пятой колонны». Чтобы было на кого сваливать все свои глупости.

Но когда реальное падение уровня жизни не удастся скрыть никаким бравурными сводками, угроза придет совсем с другой стороны.

Из книги «Война — это просто рэкет» (1935) генерал-майора морской пехоты США Смедли Батлера

«...Война – это всего лишь рэкет. Это – не то, что представляет себе большинство людей. Лишь небольшая группа «посвященных» знает, о чем идет речь. Война ведется в интересах узкого круга лиц за счет масс…

Военная банда устроена очень просто. В ней есть «указательный палец», показывающий врагов, «мускулы», уничтожающие их, и «мозг», отвечающий за подготовку войны – «Большой Босс» - Великодержавный Капитализм.

Может показаться странным, что я, военный, употребляю такое сравнение. Но истина вынуждает меня сделать это. Я провел на службе 33 года и 4 месяца. При этом я прошел всю «лестницу» воинских званий от младшего лейтенанта до генерал-майора. Большую часть этого времени я исполнял роль «мускула» Большого Бизнеса, Уолл-Стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром, гангстером капитализма.

Раньше я подозревал, что вхожу в банду. Теперь я в этом уверен. Как все рыцари военной профессии, я никогда не думал о себе, пока не покинул службу. До тех пор, пока я руководствовался приказами начальства, мои умственные способности находились в «подвешенном» состоянии. Это – типично для любого военнослужащего.

В 1914 году я сделал Мексику и, особенно, Тампико безопасными для американских нефтяных интересов. Я превратил Гаити и Кубу в подходящие для сбора доходов места для парней из «Национал Сити Банк». Я помогал изнасиловать полдюжины центрально-американских республик ради прибыли Уолл-Стрит. Я очищал Никарагуа для Международного банковского дома братьев Браун в 1902-1912 годах. В 1916 году я принёс свет Доминиканской Республике во имя американских сахарных интересов. В 1903 году я помогал сделать Гондурас подходящим местом для американских фруктовых компаний. В Китае в 1927 году я помогал проследить чтобы «Стандарт Ойл» продвигалась без опаски. Мой «послужной список» рэкетира достаточно длинный…

Все эти годы я был всего лишь гангстером. Оглядываясь назад, я понимаю, что намного превзошел Аль-Капоне. Большее, что смог сделать он – грабить три района. Я делал это на трех континентах...»

Цитата из книги С. Жижека «Щекотливый субъект». Практически – программа партии:

«... первая реакция угнетаемых на их угнетение состоит в том, что они воображают мир без Другого, который осуществляет их угнетение – женщины воображают мир без мужчин, афроамериканцы – мир без белых, рабочие – мир без капиталистов. Ошибка такой установки состоит не в том, что она «слишком радикальна», что она хочет уничтожить Другого вместо того, чтобы изменить его, а напротив, в том, что она недостаточно радикальна: она неспособна понять, что идентичность ее собственной позиции (рабочего, женщины, афроамериканца...) «опосредована» Другим (не существует рабочего без капиталиста, организуещего процесс производства и т.д.) так что для избавления от репрессивного Другого необходимо существенно изменить содержание своей собственной позиции».


p.s.
Остроумные каламбуры про Другого уменьшат вашу карму на десять пунктов.