Скучный дневничок известен в интернете своей аполитичностью. Трудно найти место в цифровом мире, где менее всего интересуются надеждами и чаяниями, скажем, жителей Автономной Республики Крым или, того паче, количеством санкций против друзей президента нашей удивительной страны, назначенных цивилизованным миром, нет, Скучный дневничок - место релаксации и отдохновения для любого, самого занятого головного мозга, здесь царит нега, лень и безмятежная рефлексия, лишённая сколь-нибудь значимой актуальности. Но, тем не менее, некоторые новости(хотя, про иную новость сказать - новость - та ещё "новость", ведь, хоть и без верных фактов и подтверждений, эта новость была известна ещё вона когда - давным-давно, так сказать, априори, по чистой аналогии со всем предыдущим ходом истории) заслуживают того, чтоб отметиться и в Скучном дневничке - исключительно в помощь палеолингвистам будущего, которым предстоит через тысячелетия рыться в залежах нашего нынешнего интернета в поисках крупиц знаний и речевых оборотов былого. Именно для вас, будущие учёные, я и помещаю здесь ссылку на один из новостных ресурсов. Это Радио Свобода, а новость рассказывает о том, кто же и из какого оружия сбил пассажирский самолёт малазийских авиалиний над временно неконтролируемой Украиной территорией Украины:Выводы, к которым пришли авторы расследования, просты и неутешительны для российских властей: "Боинг-777", следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, был сбит из российской установки "Бук", незаконно доставленной из России в Украину; пуск ракеты был осуществлен с территории, находившейся в момент трагедии под контролем сепаратистов самопровозглашенной "ДНР"; альтернативные версии, выдвигавшиеся Министерством обороны России и концерном "Алмаз-Антей", несостоятельны.

Есть у меня друг-товарищ, а у него сестра - палестинка. Доктором там русскоязычным замужем за местным жителем. и вот у неё-то, как у сестры брат, он и спросил про сирийские перипетии, про Асада, про восставших против него ополченцев и про Исламское государство. И вот интересно: про Асада превалирующее в Палестине мнение - что он однозначный мерзавец, хуже какого-нибудеь Сталина или Гитлера, а про ИГ - толком непонятно, кто говорит, что ИГ - территория справедливости и порядка, кто - что царство мракобесия и насилия. А вот то, что ввх начал поддерживать войной восставших против Асада и воюющих и против ИГ - совсем нехорошо. Как бы не случилось, что осуждение ввх автоматически перенесётся на всех русских-россиян по всему миру...
Я не склонен принимать мнение жителя хоть и близкой к месту войны страны за истину, но опыт подсказывает, что ввх тяготеет к худшим из худших.

Хм-хм... Даже не знаю, как бы сказать, чтоб не смешно. В общем, зашёл было ночью в Ли.ру, верней сказать, пошёл было, на мобильном телефоне, а мне вместо дневничков написано: От мобильного оператора: страница запрещена к просмотру органами политической цензуры.
Сказать, что меня удивило - ничего не сказать. Ведь, хорошие, верноподданней, в целом, в монолите своём, чем Ли.ру, может, мэйл.ру, какой или одноклассники.ру. Знамо дело, что запреты такие не расчитаны на сколько-нибудь любопытных, способных на несколько движений клавиатуры - защиты, слава богам, обходятся, всякий может найти то, что цензоры пытаются скрыть(а, кстати, хорошие, сильно ли стоит доверять тому, кто монополизирует возможность информирования, запрещая получать альтернативу?), а предназначены запреты на тех, именно, кто вовсе не способен и не желает усложнять своё существование скольким-нибудь скепсисом(не путать с сепсисом).
Скажем, когда цензура запрещает доступ к независимой от неё(от цензуры этой) информации из Ежедневнорго журнала, страх этой информации понятен, ведь там пишут, хм-хм... мягко выражаясь, "про смерть кощеева яйца"(птим! ), но уж собрание ковроткачей, компотчиков и котолюбивых стихоробов зачем?
Напомню, кстати, простейший рецепт оценки достоверности информации, поступающих из цензуируемых источников(а, хорошие, даже то, что исходит из какой-нибудь пропагандистской теле-радио-газетной передачи - информация, несмотря на весь абсурд этого названия). так вот, всё просто: если вы слышите в эфирном телевидении что нечто - чёрное, уж будьте уверены - оно или серое, или в крапинку(а уж совсем белого не бывает, если это не снег и не свет), но уж не чёрное никак. Рецепт универсален для тех времён, когда самому получать информацию из самостоятельно выбираемых источников станет невозможным.
PS для старожилов: вспомните-ка, как жили при коммунизме(при позднем, относительно не буйном), когда - раз в Афганистане школы да зоопарки строят - значит солдат много гибнет, когда, если "небывалый урожай озимых и яровых" - срочно соль и спички закупай. Вот и теперь всё ближе так же.

А вот кому задорного и умного: Почитать и почитать: Евгений Шестаков дал интервью Юлии Мучник, агентство новостей ТВ-2

Ю.М. Вот о чем для начала. Не бывает ли у тебя сейчас некоторой растерянности и, может быть, даже отчаяния от того, что вот этот нынешний наш абсурд — его не перешутишь уже? Нет ощущения, что все "шутки кончились", "не до шуток"?

Е.Ш. Ну да, "Волга впадает в Каспийское море", страна — в пропасть, а интеллигенция — в отчаяние. Ответственные люди в такое время не шутят, а торжественно рвут на себе волосы. Но я лысый. И безответственный. И я не стараюсь кого-то насмешить, мне вообще мало интересно чье-то мнение по поводу моих шуток. Мне любопытно, что я сам ляпну по конкретному поводу. Я развлекаю сам себя. Если кому-то рядом тоже смешно – пожалуйста, мне не жалко.

Ю.М. Но, при этом, от разного, происходящего сегодня в России, тебе самому-то чаще смешно, страшно или, может быть, скучно уже?

Е.Ш. Мне интересно. А в России "страшно" и "интересно" всегда ходят рядом.

Ю.М. И поэтому "страшно интересно", что будет дальше... Все исходящее от нынешней российской власти часто сегодня можно воспринимать уже только как троллинг — от сожжения еды до слов благодарности гаранта в адрес руководства Центробанка за — цитата — "усилия по укреплению рубля". Они нас троллят, как тебе кажется?

Е.Ш. Они нами владеют. Это главное. И пока это владение не оспорено, они могут нас хоть троллить, хоть трелевать. Единственное, чем мы, субъекты владения, отличаемся — это степенью членораздельности нашего мычания в ответ на их действия.

Ю.М. История, которую вы придумали с Андреем Бочаровым: депутат Лаврентий Августович и его помошник Шура регулярно спорят в твоем ЖЖ и ФБ на разные политические и геополитические темы. А еще периодически ты как бы "предоставляешь" свою страничку в ФБ для высказываний высших российских чиновников и пишешь монологи от их имени. Ты, таким образом, пытаешься как-то проникнуть в их мозг, что-то понять в строении этого вещества там?

Е.Ш. Да нет, не пытаюсь я куда-то проникнуть и что-то там понять. Строго говоря, я просто несу, что мне взбредет в голову. Работа у меня такая. Я ее делаю, не зная, каким образом я ее делаю.

Ю.М. Но ты пытаешься, делая свою работу, хотя бы понять — над чем будут смеяться твои читатели- слушатели, а над чем нет, и какие шутки сейчас востребованы? Вот, скажем, в чем причина популярности Задорнова с его антиамериканизмом, как тебе кажется?

Е.Ш. В стране полно людей, которые любят тупое, плоское и ворованное. У Задорнова этого много, он им дает, все довольны.

Ю.М. А насколько, при этом, способны наши люди сегодня смеяться над собой. Насколько нашим людям свойственна самоирония?

Е.Ш. Была свойственна. Но евреи, в основном, уехали, поэтому теперь нет.

Ю.М. Ну, пока еще не все уехали. Кое-кто еще пока тут. Вообще, ты понимаешь сейчас своих соотечественников. Вот эти так называемые «86 процентов» — они есть? Они, правда, так думают?

Е.Ш. Не знаю. Я буду любить свой народ, думать о нем и переживать за него, когда по воле вождя он ввяжется с кем-нибудь в войну и станет гибнуть целыми городами. А пока он вождю улыбается и машет, мое внимание на нем не сосредоточено. Кроме народа, есть еще масса действительно достойных и интересных людей.

Ю.М. Последнее событие, которое сейчас шокировало как раз многих достойных людей: погром в Манеже, очередная история с якобы "оскорбленными в своих религиозных чувствах", которым, похоже, в сегодняшней России уже почти все дозволено? Почему так, как тебе кажется?

Е.Ш. Поп — это одетый клоуном мент. Наша церковь на протяжении всей своей истории была частью государственного механизма, ничем другим. Кирилл же хитрый и умелый царедворец, его главная задача — теребить полу Путина, чтобы сыпались профиты. Он хорошо с ней справляется. Других задач, полагаю, как человек разумный он перед собой не ставит.

Ю.М. Цитата из твоих сказок. "В пятницу в три часа пополудни государь-батюшка, гуляя по парку, наступил себе на бороду, ударился лбом о дерево и резко изменился во мнениях. Шута под стражу. Бояр побрить. Казну пересчитать. Духовенству пришить погоны на рясы. Собак и кур покрасить. Об исполнении доложить....". Почему с реформами у нас всегда так?

Е.Ш. Потому что скатываться в говно — наша старинная забава. И не все вообще-то так плохо. Нынешний крепостной, к примеру, не знает о том, что он крепостной. И чувствует себя вполне вольным. А Ирада Зейналова по телевизору — это все-таки не совсем то же, что по жопе плетьми, некоторая разница есть.

Ю.М. И в этой «некоторой разнице» ты сам-то себя сегодня чувствуешь больше кем — "маргиналом", "национал-предателем", "пятой колонной", "лишним человеком" или?

Е.Ш. Я себя чувствую человеком на своем месте. И часто бываю доволен тем, что делаю. Я национал-молодец. Мне повезло, я всегда чувствовал себя нужным. И когда Хазанов скупал все, что я писал, и когда сейчас читатели ждут, чего напишу.

Ю.М. Ты в 2006, кажется, году написал такой "Краткий курс истории России". Если бы его продолжил сейчас, что бы одним абзацем написал про эту войну с Украиной?

Е.Ш. Не знаю. Что-то вроде этого: "Я сама мать троих детей, пятого, как видите, рожаю, и мне небезразлична ситуация на Украине, где каратели посылают разутых мальчиков ломать спицы танкам. Это же нелюди, привязали старика к атомной станции и включили, как он плакал, у меня брови срослись от ужаса, соседка рассказала, у нее кукла внучки смотрела по телевизору. Во Львове женщина в магазине попросила колбасы двести грамм вместо двести храмм — всей очередью на весы ей насрали и давай этим бить. Я считаю, Путин правильно делает, что не знает, как с такими уродами разговаривать. Будь на его месте я — всех бы нахер там убил, хоть и мать…"

Ю.М. А нынешнее помешательство наших людей на геополитике это отчего и чем все это закончится, как тебе кажется?

Е.Ш. Народ помешан на том, на чем помешан государь. А государь обижен на непомешанных государей, то есть, на половину мира. Закончится ядерной войной. Или нет.

Ю.М. Каждый раз на 9 мая ты публикуешь в ФБ свой текст: "Победа, победа... Два людоеда подрались тысячу лет назад. И два твоих прадеда, два моих деда, теряя руки, из ада в ад, теряя ноги, по Смоленской дороге по старой топали на восход, потом обратно…" ... Нынешние торжества по случаю 70- летия победы как воспринял?

Е.Ш. Прошел мимо.

Ю.М. Ты писал монологи Шифрину, Хазанову, Новиковой, Грушевскому и многим другим. Для кого-нибудь сейчас пишешь? Пытался какой-нибудь свой монолог из ФБ о дне сегодняшнем кому-то из них предлагать?

Е.Ш. Да я давно уже никому ничего не пишу и не предлагаю. Только себе, любимому. Мне у меня много есть чего предложить.

Ю.М. Насколько при этом важная для тебя самореализация в интернете? Просто чтобы выговориться или?

Е.Ш. Очень важна, другой и не бывает, и не нужна. Когда удачный твой текст или видео почти мгновенно прочитают и увидят сотни тысяч и даже миллионы людей — плохо ли? А что касается выговориться — я с детства только этим и занимаюсь.

Ю.М. А почитываешь, комментишь в сети известных авторов с противоположным твоему отношением ко всему происходящему?
Е.Ш. Да, читаю. Комментирую редко. Умных и интересных людей на той стороне во много раз меньше.

Ю.М. При этом «с той стороны» людям с невосторженным выражением лица и строем мысли часто говорят: "валите из страны"! И среди "невосторженных" панические настроения сегодня, прямо скажем, имеют место. Не думал об эмиграции?

Е.Ш. Нет. А на "валите", "чемодан-вокзал"… отвечайте: "колыбель-роддом-утроба! Возвращайся обратно в маму"! Ну, или грубее можно сказать.

Серия сообщений "Душистое":
Часть 1 - Чистяков - Ондатр
Часть 2 - Ленинград — Никола
...
Часть 9 - Приедет OMEGA, но не к нам
Часть 10 - Гребенщиков поёт и танцуют
Часть 11 - Е.Ш. дал Ю.М

12.07.2014

Скончалась Валерия Новодворская

В Москве 12 июля скончалась оппозиционный политик и общественный деятель Валерия Ильинична Новодворская.

Новодворской было 64 года. Журналист и правозащитница, с 1969 года она принимала участие в советском диссидентском движении. Была арестована по обвинению в антисоветской агитации, находилась на принудительном лечении в психиатрической клинике в Казани. В 1970–80-е годы Новодворскую судили еще три раза, в советское время ее арестовывали в общем счете 17 раз.

Новодворская признавала, что борьба за права человека носит в ее представлении тактический характер: главной целью этой борьбы был распад СССР, который Новодворская считала классическим тоталитарным государством и "империей зла". В 1988 году Новодворская стала одним из учредителей партии "Демократический союз", а в 1993 году, после раскола ДС, основала "на чистых либеральных и антисоветских принципах" небольшую партию «Демократический союз России». На протяжении последних 15 лет Новодворская была радикальным, остроумным и последовательным критиком выстроенной в России Владимиром Путиным политической системы. Вот фрагмент одного из ее интервью Радио Свобода:

Валерия Новодворская - о России времен Владимира Путина