Забыл написать об этом утром. Сходил сегодня в прокуратуру. Вторично, по этому случаю.
Там не ...
Ровно год назад – 30 июня 2012 года – состоялся первый в Новочеркасске аквапарк-сальса- ...
Всем привет! В эфире Таганрог-Кизомба-Дайджест. Сегодня в выпуске: Танцевальный фанатизм и ...
Это продолжение концентрата 2-й главы из книги Тима Ферриса «Как работать по 4 часа в неделю…». В ней рассказывается о том, как избавится от информационной зависимости и научиться усваивать информацию в 3 раза быстрее. Феррис не купил ни одной деловой газеты за последние 5 лет. Деловую почту он проверяет только 1 час и только по [...]
Запись Феррис об избавлении от информационной зависимости и скорочтении впервые появилась bookideas.ru.
... информация с
данными находится ... физическому лицу (субъекту
данных)", ...
Сегодня сходил по повестке в прокуратуру Московского района города Чебоксары. Причина банальна - нарушение закона о защите персональных данных.
В январе 2011 года одного форумчанина обманул другой форумчанин. И он написал про это в теме про недобросовестных продавцов, причём, упоминая о недобросовестном продавце, указал его фамилию и имя, номера телефона и ссылку на страницу вконтакте. Спустя два с половиной года упомянутый в негативном ключе пользователь написал заявление в прокуратуру о том, что незаконно размещены персональные данные и в отношении меня скорее всего возбудят административное дело.
В деле этом мне не понятны следующие вещи:
- Почему за размещение персональных данных (если таковое и имело место быть) должен отвечать представитель площадки, а не лицо, разместившее эти данные? Тут сослались на то, что пользователь якобы в 2011 году обращался к нам в службу поддержки и просил удалить информацию, а мы ему отказали. Обращался он при этом посредством PM, причём я такого обращения совершенно не помню.
- Почему не действуют сроки давности по административным делам? Следователь объяснил, что поскольку информация с персональными данными находится на сайте до сих пор, то срок размещения их в начале 2011 года значения не имеет;
- Что вообще является персональными данными, а что ими не является? Где проходит грань?Если судить по формулировке
"Персональные данные (ПДн) — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)", которая кажется была мне сегодня предъявлена следователем, то привлечь размещение персональных данных можно по какому угодно принципу. Меня, например, можно вполне однозначно идентифицировать по нику
blog21. А если и сослаться при этом на страницу в ЖЖ - то произойдёт полная идентификация. Могу ли я после этого писать бумаги в прокуратуру на всех, кто нарушает мои персональные данные ссылаясь на мой блог?
Важно то, что прокуратура вполне серьёзно этими персональными данными занимается. Сидит такой серьёзный следователь и разбирает бумажки от пользователя
perekup на пользователя
artem95, а потом от Иванова Ивана Ивановича на управляющую компанию, вывесившего его в списке должников, а потом об алкоголика-автомобилиста на инспектора ДПС. Ведение одного такого административного дела наверняка занимает массу времени. И не только следователи им занимаются, но потом и суды идут. И всё это на средства налогоплательщиков, зачастую вместо более нужной работы, до которой так и не доходят руки.
Это упрёк не в адрес прокуратуры, а в адрес идиотского закона с широкой степенью трактовки. Ну а раз есть закон о защите персональных данных, требующий своего соблюдения, то правоохранительные органы безусловно должны за ним следить.
Что самое важное -
закон о защите персональных данных уничтожает институт общественного порицания.
И это ларчик, который только начал открываться :( Еще не все поняли, что "Если тебя поймали за нарушением, написали об этом и нечего сделать - пиши жалобу на нарушение закона о защите ПДн!".