Это цитата сообщения ИЛ-72 Оригинальное сообщениеИгра на бокалах. Чайковский. Танец феи Драже

Прочитал намедни высер очередное произведение Пелевина - "Любовь к трём цукербринам".
Вот что меня всегда поражало в его ... трудах, так это его способность нарисовать "картину маслом" используя в качестве масла исключительно фекалии.
Рама и холст при этом выбраны безупречно. И даже грунтовка не вызывает ни сомнений, ни нареканий...
И так совпало, что читал я книгу в период премьеры фильма "Родина"...
И киклоп там - женщина... Соответственно и концовка различна.
Надо заметить, что игра Анны мне больше понравилась. С моей т.з она единственная кто не фальшивил и не переигрывал в этом фильме. Не хочу сказать что остальные облажались, - нет. Но Она на всём их фоне - самая достоверная.
Удивительное дело как всё совпало...
Да, да - Пелевин инсайдерит по тихой. И говницом замазывает всё не по детцки... И если грунт и масло его, то рама и холст был ему даден. Свитой.
И фильм так же как и очередная книжка Пелевина - и рама и холст и грунт.... и всё покрыто дерьмом.
Не понимаю почему и для чего используют исключительно такой способ лакировки...
В советский период снимали качественно лучше, тоньше, красивее...
И сейчас могут. Почему не делают, вот в чем вопрос...

Коротенько так:
Математика занимается количественными отношениями.
Ну к примеру она вычисляет сколько ящиков погружено на пароход. При этом ей нет дела в каком порядке они погружены ибо от перестановки мест слагаемых математика не умнеет...
Физика занимается качественными отношениями.
К тому же примеру:
Физика точно вам скажет какое соотношение между погруженными ящиками с яблоками и сливами...
Однако ей совершенно по барабану, что будучи погруженными первыми ящики со сливами, будут раздавлены ящиками с яблоками.... Ибо барабан и бубен сила физики в её постоянных, а они безразмерны....
В сухом остатке согласно классика - " тот манжетик, этот рукавчик.... Никто ни за что не отвечает..."
В итоге наука представленная такими дисциплинами как физика и математика, подобна бригаде состоящей из полтора землекопа и в том проявляется царящая в этой науке и бригаде глупость.
А что должно быть?
Как обычно - всё просто. Единственное что необходимо сделать чтоб изгнать глупость из науки раз и навсегда, это неукоснительно соблюдать правила оперирования с дробями. Всё. Большее - избыточно.
Вот к примеру мерит физик скорость пули что летит в голову математику выпущенной киллером нанятым Нобелем... Естественно, он разсчитывает получить за это измерение Нобелевскую премию... И получит!!!!! И знаете почему? Потому что его измерения, скорости пули, так повлияли на скорость и пулю, что Нобель не стал заказчиком убийства математика, математик не был убит, а киллер не лажанулся, а не понёс наказания...
А всё почему?
Опять же - всё просто.
Потому что время в системе математика и в системе пули - разные. А если быть точнее, то времени в математике просто нет, а в системе пули время измеряется не в секундах, а в мигах. Миг и голова не болит...
Но физики то, - этого не знают.
Ты где был?
Пиво пил...
Поясню на менее алегоричном примере.
Что такое секунда? Вообще что и как это такое - время? По принятой физиками методе учёта?
Якобы началось всё с оборота земли вокруг оси... А теперь что такое? Некое колебание некоего атома...
Начали за здравие - кончили за упокой...
Если вы думаете что колебание тождественно обороту, то тогда почему помидор не тождественен арбузу? Или огурцу?
Вы мне возразите что это просто попугаи - ими удава время просто мерят...
Но в таком случае измеряйте одним попугаем. Одним и тем же! И там же! Ибо колебания атома цезия на Земле и на Марсе будут неминуемо различны. Точнее они будут качественно разными.
ну это вроде как пить водку в подворотне и в ресторане... Водка вроде бы одна и та же, но эффекты могут быть в корне различны... Как и последствия.
Да и удав тот же метр, сиречь расстояние, оно ведь тоже откуда? Якобы часть длинны меридиана... Но метр сегодня и метр сто лет назад - различны. Земля то пухнет...
Что значит вы его зафиксировали иридиевым эталоном??? Да плевать с высокой колокольни на ваш эталон! Снесите в ломбард, купите свечек и отпойте в церкви науку - больше толку и пользы будет.
Современная наука находится в сетях посылки, что количественные изменения переходят в качественные.
Чушь! Никогда! Никогда, никакие количественные изменения не переходят в качественные. Никогда. Каждому количество просто соответствует своё качество. Просто соответствует. Как гайка болтику...
Поясню.
Есть число. Этому числу соответствует некое качество. Всё.
Двоичная система счисления.
Некое число - некая куча...
Для любопытных про то сколько чисел должно быть в куче тут http://xn--80a6aw.xn--0-stbz.xn--p1ai/post200519818 и тут по касательной http://xn--80a6aw.xn--0-stbz.xn--p1ai/post309952744

Комрад "наивный" http://russkiy-malchik.livejournal.com/595752.html
выпендрился...
Не понять зачем.
Хотя всё мне понятно... Как сказал некто - первая стадия прелести заключается в натягивании презерватива с надписью - гамаюн...
вторая, с надписью - следуй за мной....
третья - пройденный этап - висеть на кресте.
Немцов в помощь...