На вопрос в заголовке едва ли не каждый разработчик находит свой ответ. Кто-то делает упор на стабильности, кто-то выделяет дизайн, а у кого-то в приоритете функциональность. Но они неправы – или, вернее, правы, но вместе! Ключевое условие успешной разработки сайтов в комплексном и индивидуальном подходе, когда объединено перечисленное и многое другое. Примеры 4 ресурсов подтвердят это:

• Разработка корпоративных сайтов

Единого стандарта сайта компании не существует: каждый бизнес неповторим. А потому разрабатывать корпоративный ресурс нужно максимально гибко, учитывая все особенности деятельности фирмы. Конечно, на практике стоит акцентировать на чем-то основном для компании: информативности сайта, возможностях связи с потребителями, устойчивости системы при большом трафике, SEO-оптимизации и т.д. Но это не должно отодвигать на второй план все прочие характеристики сайта – только тогда разработка индивидуального сайта будет полностью оправдана.

• Разработка порталов

Чем отличается частный дом в 2-3 этажа от небоскреба? Фундаментом: прочным и основательным. Аналогичная разница в разработке сайта обычного и в разработке портала, разработке сайта банка, разработке интернет-гипермаркета, разработке новостного агентства, разработке стартапа, разработке индивидуального сайта и т.п. Мощная и продуманная, структурированная и логически обоснованная база ресурса не даст ему «рухнуть» под собственным весом. Лишь охватив всю картину в целом, можно разработать портал и индивидуальный сайта, где на удобство поиска информации работает все: и созданный дизайн, и архитектура сайта, и стабильность работы сайта, и системная интеграция, и администрирование.

• Разработка стартапов

Открытие нового континента, первые полеты в космос и на Луну, премьеры таких сервисов как Google или криптовалюты – все это в своей сути стартапы. Ведь эти «проекты» объединяет то, что у них не было предшественников, аналогов. Потому следовало не просто придумать, что сделать или разработать, а еще как это сделать. Из-за этого у разработки стартапа в принципе не может быть готового решения. Только разработка стартапа с нуля, только вникая в суть идеи и только комплексно оценивая будущую работу сайта – и разрабатывать такие проекты без опыта и массы знаний «шаблонным» веб-студиям невозможно. Заказывать нужно разработку стартапа в веб студии которая имеет серьезное работы по разработке веб сайтов и веб-проектов.

• Разработка интерфейсов приложений

Какой необходим тип мобильного приложения, на каких операционных системах и устройствах оно должно работать, какие способы монетизации предполагаются, в чем будет сделан упор во время будущих обновлений – это даже не десятая доля вопросов, на которые надо ответить в разработке приложений для работ с сайтом любого типа. При этом отдельный вопрос: особенности использования программ на мобильных гаджетах, их эргономика. Поэтому грамотный разработчик держит в уме массу нюансов, которые характерны только для этого типа задачи.

Конечно, одна небольшая запись в блоге не может вместить всего, на что следует обращать внимание при обсуждении с исполнителем разработки индивидуального сайта. Но общая концепция наверняка понятна: чтобы ресурс был эффективен, к его созданию нельзя относиться шаблонно – даже если так быстрее и дешевле. А потому стоит выбирать разработчиков, которые доказали способность работать с нестандартными проектами. К ним как раз относится веб-студия создание сайтов artARTERY. Почти 15 лет наша команда запускает оригинальные во всем ресурсы: от проектирование интерфейса, создание дизайна до админчасти – что вы можете оценить в нашем портфолио студии. У нас вы не найдете разработку сайтов по принципу «такой же, только с перламутровыми пуговицами»!

Из опыта своих многочисленных пациентов и своего, хочу направить вас в наиболее оптимальном для вас направлении возможного исцеления от разных недугов. С детства нас приучили, что надо пить таблетки, чтобы помогло, соблюдать строгий постельный режим, чтобы не было осложнений, кушать как можно больше, чтобы была энергия для борьбы с болезнью, смотреть телевизор или читать книги […]

https://www.schneier.com/blog/archives/2017/03/security_orches.html

У Шнайера интересный и обширный пост на тему того, почему не работают стандартные методы упорядочивания и автоматизации в военном деле и в области реагирования на инциденты в компьютерной безопасности.

Он делает вывод что централизация и предваарительное планирование рулят в том случае, если у нас есть определенность (certainity), а там где есть неопределенность, нужны децентралиаация и инициатива.

Там где есть активный и способный к адаптации враг, неопределенности избежать невозможно, сколько данных не собирай. Поэтому нужны другие механизмы, которые в человеке эволюцией выработаны давно, а вот воплощать их в компьютерах мы еще не научились.

Кстати, по-моему это касается не только тех случаев, когда адаптивностью и инициативой обладает враг. Даже если контрагент тебе не враг, как не враг upstream-разработчик мейнтейнеру пакета, неопределенность он все равно вносит. Из самых благих побуждений. И попытка с этим бороться путем стандартизации процедур приведет только к тому, что ты не сможешь embrace the changes (как это по-русски сказать?) и сделаешь хуже.

В общем, гони хаос в дверь, он влезет в окно. Поэтому не надо стремиться все слишком упорядочить. В какой-то момент надо остановиться и сказать "а вот здесь мы позволяем хаос, и будем на него реагировать по мере возникновения".

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1887665.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

С радостью представляю свои монографию – почти 100 страниц текста, художественных работ и пошаговых уроков. На этот раз книга рассказывает о моем творческом пути с времен студенчества до настоящего времени. Читатель может проследить изменения моего подхода в акварели с течением времени. Художественные работы в книге разбиты по темам, имеющим для меня важное значение – изображение [...]

В Интернете есть много разных материалов о том, как правильно делать новые интернет-проекты, как их потом продвигать, как улучшать уже существующий интерфейс и т.д. Но вот чего нет, так это системного взгляда на проблему поддержки и развития существующих проектов. Многие думают, что это как покупка хорошего нового автомобиля: купил и иногда масло меняешь, может новый коврик купишь за пару лет. На самом деле, это неправильный подход: недостаточно раз в год оплачивать хостинг и домен. Даже иногда вносить доработки недостаточно. Сайт — это инструмент, и он должен работать максимально эффективно. Над всеми успешными сайтами работа идет постоянно и непрерывно.

В этой статье я постараюсь системно посмотреть на проблемы уже работающих сайтов, а также дать рекомендации, как можно постоянно увеличивать их эффективность. Материал будет полезен владельцам существующих проектов, позволит всесторонне посмотреть на вопросы поддержки и развития с привязкой к экономической эффективности, а для некоторых, возможно, вдохнет новую жизнь в старый проект.
Читать дальше →