Ruslan73 wrote:
Именно так. То есть Украина должна была транспортировать газ даже не бесплатно, а за свой счет. А потом, когда-нибудь, когда договоримся о цене транзита, Газпром, конечно, заплатит, но транспортировать Украина должна сейчас и ничего за это не получать.

Украина отбирала газа заведомо меньше, чем мог стоить транзит. Что было, конечно, неправильно, правильно было просто перекрыть кран и остановить транзит. Но это был неправильный ответ именно на враждебные действия Газпрома, который и начал конфликт. Украина боялась поступить правильно, потому что тогда бы в нее из Европы шишки полетели. Напоминаем, что тогда у Путина с Европой были гораздо более дружеские отношения, чем у Украины. В Германии был друг Шрёдер, ныне сотрудник Газпрома, в Италии был друг Берлускони, ныне уголовный преступник и по-прежнему друг Путина, наживший кучу бабла на нефтегазовых контрактах с Россией

Если бы Газпром придерживался даже не дружеского, а чисто делового подхода и просто стремился побольше заработать, его бы более чем устроило такое временное решение - Украина транспортирует газ и немного забирает себе в счет оплаты транзита, а потом, когда договоримся о цене, Газпром за транзит доплатит:

1. Газпром зарабатывает деньги с экспорта.
2. Газпром платит Украине за транзит заведомо меньше той цены, которую в итоге придется заплатить. Причем платит не деньгами, а своим газом.
3. Газпром везде в выигрыше.
4. PROFIT
BB wrote:
Договор Тимошенко был уже после газовой войны.