Э.В.: Весьма познавательная статья по истории...Пара спорных нюансев не портят ее...

26 июля 1572 года произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.

Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

В XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

Во-первых, турки не были «грязными». В отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные Османской империи были обязаны, согласно требованиям Корана, как минимум совершать ритуальные омовения перед каждой молитвой.

Во-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное — чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы — значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

В-третьих, Османская империя далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. Именно турки, а не европейцы, подавляли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. В качестве образца мощи османского оружия можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце XVI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали Дарданеллы, и простоявших там до начала XX века! И не просто простоявших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиеся прорваться через пролив.

На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Все обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи все новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века — Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.

В-четвертых, турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией. Ее костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана. Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек. Кроме того, империя обладала вполне современной феодальной конницей, которая формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов.

В свете всего вышеизложенного становится ясно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбелях начинали плакать и звать маму. Любой мало-мальски мыслящий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Балкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми землями Азии, покорить древние страны Ближнего Востока. И, надо сказать, Османская империя добилась этого, раздвинув свои границы от Каспийского моря, Персии и Персидского залива и почти до самого Атлантического океана (западными землями империи являлся современный Алжир).

Следует также упомянуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начиная с 1475 года в состав Османской империи входило Крымское ханство, крымский хан назначался и смещался султанским фирманом, приводил свои войска по приказу Великолепной Порты, либо начинал военные действия против кого-то из соседей по приказу из Стамбула; на Крымском полуострове находился султанский наместник, а в нескольких городах стояли турецкие гарнизоны.

Кроме того, Казанское и Астраханское ханство считались находящимися под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставляющие рабов для многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц для гаремов...

Золотой век России

Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все... Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.

Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь — служи, не хочешь — не служи. Отписывай поместье в казну, и — свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трех конях — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился — это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Все шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, — однако государь выжил. И не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное — Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны(?автор явно погорячился. - Э.В.).

К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями.

Э.В.: Организаторы митинга,конечно,молодцы!
Однако, где 99,9 % остальных москвичей?Не знали о нем или зажрались? Продали душу дьяволу? Или следуя логике Н.С.Михалкова, являются сторониками бандерлогов,укрофашистов...Не думаю,что это так...Так в чем же тогда дело? Обуржуазились?


В Москве на Суворовской площади состоялся митинг в поддержку жителей Донецкой и Луганской народных республик.

Митинг начался с минуты молчания. В минувший понедельник было сорок дней с момента трагических событий в Одессе, когда в горящем Доме профсоюзов нацисты-радикалы убили несколько десятков человек.

Участники митинга поставили свои подписи под петицией к президенту России Владимиру Путину с требованием реальной и всесторонней помощи Донецкой и Луганской народным республикам.

«Наиболее радикальный вариант – это введение миротворческих сил на юго-восток Украины и оказание военно-технической помощи ополченцам. Также необходимо ввести односторонние экономические санкции против Украины, которая сильно зависит от поставок энергоресурсов из России», – заявил организатор митинга Алексей Живов.

По заявлению координаторов собрания, на площади было собрано около тысячи подписей. Помимо этого, на митинге собиралась гуманитарная помощь, чтобы через «Красный крест» передать ее нуждающимся в ДНР и ЛНР, сообщает портал "Молодая гвардия".

Со слов организаторов акции, на восточную Украину в первую очередь требуются теплые вещи для взрослых и лекарства, в основном обезболивающие и инсулин. Пришедшие на митинг также приносили консервы и вещи для детей.


Перед собравшимися выступили глава президиума Верховного совета ДНР Денис Пушилин, лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин, председатель ЛДПР Владимир Жириновский, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и другие. Также было представлено несколько видеообращений. В частности - народного губернатора Донбасса Павла Губарева и известного деятеля культуры, священника Ивана Охлобыстина.

«Если мы сейчас откажемся от Новороссии, мы потеряем Крым, - заявил Александр Дугин. - Напившись крови, враги двинут туда. Если мы потеряем Крым, мы потеряем Россию».

По мнению политика и философа, Россия должна принять силовое решение: «Настоящий перелом будет тогда, когда наше государство примет необратимое решение о защите русского мира. Когда найдет силу задавить пятую и шестую колонны. Самое главное решение должен принять тот человек, который является нашим президентом, и он должен принять силовое решение. Для того чтобы помочь героям Новороссии, Путин должен помочь силой. Русские своих не бросают! Путин, спаси Донбасс, Путин, спаси Россию, Путин не предавай наш народ и нашу историю, и мы поверим в тебя и мы поддержим тебя!».

«Только сейчас мы вспомнили, что мы патриоты. Мы не видим ничего плохого в слове "империя". Нас пытаются учить демократии те страны, которые до сих пор имеют колонии по всему миру. И за то, чтобы не пойти у них на поводу, мы будем стоять до последней капли крови!» — заявил собравшимся Денис Пушилин. Сейчас, по его словам, пророссийские активисты могут выстоять перед «натиском украинской армии», но как только закончится «поддержка русских, в том числе тех, которые собрались сегодня», — борьба закончится...

Президент Украины на словах желает прекращения кровопролития на востоке Украины, но не только. Он пожелал также, чтобы Россия представила «модель поведения с гарантиями», способную вернуть Украине ощущение стабильности. Этого ощущения украинский президент, конечно же, достигнет, при попустительстве международного сообщества уничтожая население Юго-Востока своей страны.

А Россия стерпит и отключение Крыма от водоснабжения, и даже АТО. И, несмотря ни на что, продолжит поставку газа, ведь в этом заинтересованы акционеры Газпрома, для которых словосочетание «кровь людская – не водица», по-видимому, не актуально. Для них, как и для российского государства в целом (которое просил бы не смешивать с Россией) главное – это экономическая выгода. А по сравнению с выгодой от торговли газом, по идее являющимся национальным достоянием Росси, геноцид населения Юго-Востока – сущий пустяк.

О крайне нежелательном для российского олигархата экспорте свободы не говорю. И лишь потому, что об этом уже было сказано. Как и о том, что Киев не успокоится, пока не уничтожит Юго-Восток физически. Успокоится и международная общественность вообще и российское население, в частности. Для них «независимые» СМИ приготовят массу развлекательных программ.

За окном всю ночь выла собака, которой какая-то «добрая» душа перебила лапу. Моя настойчивая жена - эническая украинка пытается дозвониться до Зооспаса – казанской молодежной организации, опекающей животных. И Зооспас, возможно, поможет несчастной собаке, которую, в крайнем случае, можно усыпить. А Юго-Востоку Украины, боюсь никто не поможет. И это вполне естественно для цивилизации, повернувшейся на идее безудержного обогащения, а потому не имеющей никаких шансов на выживание.

Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина-США): 

К сожалению, все началось еще раньше - когда никто не остановил съемки и демонстрации расстрелов протестующих украинских граждан преступным режимом(? - Э.В.) экс-президента Януковича. А в интернете до сих пор "висят" видеоролики, отснятые во время работы российских журналистов на Майдене, на одном из которых явственно слышен жадно-восторженно-захлебывающийся голос журналиста, дающего команду своему оператору: "Давай сюда, сейчас здесь будет много трупов...".

Страшно смотреть, как гибнут люди!

Страшно знать, что они гибнут!

Страшно, потому что первая смерть на Майдане шокировала людей, а сегодня смерть уже никого не шокирует. Более того, из-за многочисленных фальсификаций и постановочных видео, когда некоторые российские телеканалы под видом Донбасса демонстрируют ролики из Чечни или даже Сирии, местные жители, хорошо различающие реальную местность от местности на экране,  даже перестали воспринимать войну как реальность - продолжают ходить по улицам во время обстрела, выводят детей, надеются пересидеть артобстрелы в квартирах многоэтажек.

Есть такой психофизиологический феномен - "запредельное торможение", суть которого в том, что испытывая слишком сильный болевой шок, мозг "отключает" доступ к зонам, отвечающим за чувствительность той части тела, которая подвергается болевому воздействию. Именно благодаря этому феномену люди могут выдерживать пытки - просто не чувствуют боли, сигнал не воспринимается. 

Тоже самое может происходить и с эмоциями - в какой-то момент они перестают включаться, и именно это вынуждает тех, кому нужно подавить людей, показывать им картинки все более и более страшные, потому что нужно встряхнуть уже почти "отупевшие" чувства.

Кто несет ответственность? Все, кто наживается на этой ситуации, в том числе и СМИ, которые в погоне за рейтингами не гнушаются трепать людям психику.

Юрий Юрьев, политконструктор: 

К сожалению это "Нео-Ичкерия". И если оставить всё как есть - у южных соседей России могут появиться подобные соблазны.

Э.В.: Потому что в Кремле сидят - как я убедился,увы,с опозданием,только в последний месяц -   прагматики(в лучшем случае) или барышники...За исключением,вероятно, С.Глазьева..И идейных им не дано понять...Более того,они их не любят...

Российская власть на сегодня практически не комментирует собственно будущее Донецкой и Луганской республик

 Фото: ИТАР-ТАСС

В основном комментарии, особенно официальных российских телеканалов, касаются неправедной деятельности Киева. Москва живет по принципу, что данный конфликт исключительно внутриукраинский.

Спустя почти месяц после сообщений о создании ДНР-ЛНР было лишь несколько заявлений. Например, о том, что МИД РФ не получал документов с просьбой включить данные образования в состав России.

Одним из немногих полуофициальных лиц, кто поднял эту тему, стал президентский советник Сергей Глазьев, который предложил создать в Донбассе собственную финансовую систему, ввести бесполетную зону и так далее. Примечательно, что спустя некоторое время высокопоставленный источник в администрации президента заявил, что подобные высказывания являются исключительно мнением Сергея Юрьевича.

Видно, что русский Донбасс лишен политической поддержки Москвы, что делает его будущее туманным. Хотя есть сведения, что добровольцы прибывают исправно. Однако что самое может быть главное, что договориться с его лидерами будет сложно и Украине, и России. Они идейные. Может быть, конечно, это и не так, вернее многим хочется думать, что это не так. Тем не менее, для реализации своих идей они могут и на Киев пойти, что совсем уже невыгодно российской власти. Свидетельство писателя Сергея Шаргунова.
 

«У меня не создалось впечатление, что это бюрократия. У меня не создалось впечатление, что это робин гуды. У меня создалось впечатление, что это идейные люди. Говоря языком Льва Гумилева, который каждое лето гостил на даче у Бородая-старшего, отца Александра Бородая, это пассионарии. Которые, может быть, не и находят сейчас себе применения в полной мере в России. Это те, кто все эти годы ждал возможности отстаивать свои убеждения и принципы».

Можно предположить, что, если Киев, все-таки, пойдет на переговоры, внутри новых образований начнется борьба, чтобы найти ту фигуру, которая устроит всех. Тем более, что все лидеры ополчения идейными быть не могут. Всегда может найтись тот, кто с выгодой. С другой стороны сейчас на звание главного героя претендует Стрелков — человек с ружьем. Он как раз идейный, продолжает создатель сайта «Спутник и Погром» Егор Просвирин.


«Советская власть 70 лет выкорчевывала сам тип русского офицера(это не так. - Э.В.). Господин Стрелков своим примером доказывает, что русская культура бессмертна. Потому что после 70 лет вот этого всего у нас, наконец, на всю Россию появился один настоящий офицер. Это человек идейный, это человек, посвятивший свою жизнь восстановлению исторической России. Это человек, которые воевал в Приднестровье, в Боснии».

Мы привыкли к тому, что идейные — явление, характерное исключительно для революционной романтики. В повседневной политической жизни таковых быть не может. Может быть, поэтому их появление чревато непредсказуемыми последствиями.