Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «политологи»
Закон о цензуре в Интернете. В чём плюсы, а в чём минусы? 2012-07-27 02:42:33
травмирующей психику продукции, с другой стороны, методы реализации у интернет-сообщества вызывают ...
+ развернуть текст сохранённая копия
травмирующей психику продукции, с другой стороны, методы реализации у интернет-сообщества вызывают протест. Рассмотрим поправки в ФЗ от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Ч. 1 ст. 14 закона теперь закреплено, что доступ к информации, распространяемой посредством сети «Интернет», предоставляется провайдерами при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от негативной информации. То есть любой договор на предоставление доступа в Интернет, заключенный не в письменной форме, автоматически предполагает возможность ограничения доступа в Интернет. Что касается применяемых мер ограничения, то с техническими и программно-аппаратными средствами более или менее понятно, но что подразумевается под административными и организационными мерами, понятно с трудом. Далее, согласно ч. 2 ст. 14 закона, сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный как СМИ, должен содержать знак информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей. Это значит, что если на сайте из ста тысяч страниц есть один материал ограниченного пользования, то сайт должен быть помечен специальным знаком. Остается открытым вопрос, должен ли помечаться каждый материал или сайт в целом. Экспертиза информационной продукции проводится экспертами, аккредитованными уполномоченным органом. Эти эксперты и будут определять, содержит ли сайт запрещенные информационные материалы или нет. От этого будет во многом зависеть судьба спорного сайта. Штраф за неприменение провайдерами мер по защите детей будет согласно ст.6.17 КоАП РФ составлять вплоть до пятидесяти тысяч рублей. Механизм закрытия сайтов содержится в данном ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно ч. 1 ст. 15.1 данного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, на которых имеется запрещенная информация, создается реестр таких сайтов. Внесение в Реестр будет осуществляться преимущественно во внесудебном порядке, а в некоторых случаях по решению суда. Владельцы сайтов не лишены права судебного обжалования, и на это дается три месяца со дня принятия решения. Механизм закрытия сайта работает так: Хостинг-провайдер обязан в течение суток с момента включения сайта в Реестр проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта о необходимости удаления интернет-страницы с запрещенной информацией. Владелец сайта в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления обязан удалить данную страницу. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети Интернет хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет. В случае непринятия мер хостинг-провайдером и владельцем сайта в сети Интернет, сетевой адрес сайта включается в Реестр. Провайдеры России обязаны в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в сети Интернет в Реестр ограничить доступ к запрещенной информации. Плюсы закона – это ограждение детей от порнографии, насилия, наркотиков. Теперь о минусах закона. Закон никак не решает проблему чрезмерной и агрессивной рекламы, в том числе рекламы, ориентированной на детей, которая сильно влияет на психику ребенка. Закон позволяет злоумышленникам (конкуренты и пр.) очень легко приводить к блокировке любые сайты, наполняемые пользователями и не имеющие премодерации, либо те, где премодерация и модерация слабая. В этот разряд подпадают все социальные сети – (ВКонтакте, Одноклассники, Livejournal, Facebook), новостные сайты, в которых контент формируют сами пользователи (news2.ru, smi2.ru, newsland.ru), иные сайты, где пользователь имеет права на размещение материала, в частности Wikipedia.org. Любое лицо может разместить на данных сайтах запрещенные информационные материалы в любом количестве, а после этого написать жалобу в уполномоченный государственный орган, который уже заблокирует сайт. На снятие материала отводится одни сутки – это срок, в который админы большинства сайтов, вероятно, даже не успеют прочитать почту, так как не все каждый день в нее заходят, а если речь идет о сотнях или тысячах страниц, то срок нереален. Еще одной проблемой может стать приостановление хостерами «плохих» аккаунтов, так как иметь проблемы с властями подобного рода хостеры вряд ли захотят. Им будет проще полностью закрыть аккаунт, чем выяснять и проверять, какие конкретно страницы подлежат удалению. То есть – ради условной благой цели пострадают и невиновные. Конституционность таких действий еще предстоит выяснить...
Тэги: демократия,свобода,права, дети, закон, заметка, интернет, любознательный, наркотик, неангажир., политолог, пользователь, порнография, провайдер, реестр, россия, россия,ссср,русский, сайт, самоубийство, сеть, сми, сми,интернет, социальный, ссылка, суд, хостинг-провайдер, цензура, язык
Мы будем бороться даже в случае запрета ПКРМ – Воронин 2012-07-26 00:52:06
12 июля 2012 г.: Реванш родственников “депортированных”, или Что делать ПКРМ?(2)
+ развернуть текст сохранённая копия
12 июля 2012 г.: Реванш родственников “депортированных”, или Что делать ПКРМ?(2) - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post227817967/ К этому хочу добавить,комментируя слова председателя Парламента РМ М.Лупу,что законы бывают правовые и неправовые. Мариану Лупу пора бы знать,что в правовом государстве принимаются и соблюдаются только правовые законы...Постановление Парламента, о котором идет речь,является неправовым.... Председатель Партии коммунистов Республики Молдова Владимир Воронин, участвуя в заседании Национального комитета по защите памятников Великой Отечественной войны заявил, что ПКРМ намерена вести борьбу за народ и за государственность страны даже в случае запрета партии. «Альянс, совместно с западными партнерами, затеял крестовый поход против коммунистов, чтобы их никогда не было у власти в Молдове», - отметил Воронин, уточнив, что это является главной и единственной целью принятого парламентом постановления, предусматривающего осуждение тоталитарного коммунистического режима и запрета советской символики. В данной связи, председатель Партии коммунистов подчеркнул, что ПКРМ не собирается отказываться от своей символики, и намерена продолжать борьбу даже если партию запретят. «Мы уже сказали, что не откажемся от своей символики. Что за этим последует – посмотрим. Запретят партию – будем работать в подполье. Запретят партию, и не будет другого выхода – будем готовить революцию», - объявил Воронин, уточнив, что альянс не оставляет им другого выхода, кроме как «поднимать людей» на борьбу с установившимся в Молдове антигосударственным режимом. 12 июля с.г. правящее парламентское большинство приняло постановление, в соответствии с которым осуждается тоталитарный коммунистический режим и запрещается советская символика – серп и молот. В свою очередь, председатель Партии коммунистов Республики Молдова Владимир Воронин, по окончанию пленума ЦК партии заявил, что возглавляемое им политформирование не откажется от символа «серп и молот», который, по его словам, «является международным символом, под которым была достигнута победа над фашизмом». В данной связи председатель Партии коммунистов сообщил, что ПКРМ будет всемерно защищать символ «серп и молот». «Мы не откажемся ни от чего, все останется, как было. Нынешняя власть желает, чтобы мы были вне закона, чтобы на следующий же день объявить новые выборы. Но мы не откажемся!»,- подчеркнул Воронин. В свою очередь, спикер парламента, председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу заявил журналистам, комментируя решение ПКРМ о сохранении символики, что в соответствии с законом, Партия коммунистов должна быть наказана. «Если мы строим правовое государство, любой гражданин и любое политформирование обязано следовать положения закона, в противном случае – это уже относится к преступлению»,- отметил Лупу.
Тэги: <<серп, аеи, бедствие, владимир, воронин, государство, демократия,свобода,права, еспч, заметка, запрет, коммунизм,большевизм, лупа, любознательный, мариан, молдова,приднестровье,молдавский, молот, молот>>, неангажир., парламент, пкрм, политика(видео, политолог, правовой, правосудие,преступления,правонарушения, происшествие, р.молдова, серп, символ, спикер, ссылка, тексты), язык
"АДВОКАТЫ МРАКОБЕСИЯ" 2012-07-25 03:20:47
опубликовал шокирующее своей наглядной откровенностью интервью адвокатов религиозно-политической ...
+ развернуть текст сохранённая копия
опубликовал шокирующее своей наглядной откровенностью интервью адвокатов религиозно-политической корпорации РПЦ МП Михаила Кузнецова и Сергея Штина. Одной из первых реакций на изложение бредовых идей в СМИ стало мнение протодьякона Андрея Кураева. Церковные адвокаты, защищающие оскорбленных протестной акцией Pussy Riot ключаря патриаршего подворья в ХХС и охранников рассказали корреспонденту газеты о моральных мучениях своих доверителей, происках сатаны, мировом правительстве и малопонятной нормальным людям связи между делом Pussy Riot и терактами в США 11 сентября. По мнению представителей адвокатского сообщества, девушки, посмевшие протестовать, взывая в форме неуставного моления к Богородице, являются "вершиной айсберга экстремистов, стремящихся поломать тысячелетний устой Русской православной церкви и спровоцировать раскол", - как настивает в интервью, например, адвокат Михаил Кузнецов. По его убеждению, поп-группа Pussy Riot является «преступным сообществом, созданным для расчленения общества», которым руководит сатанинская группа, и что их действия могут перерасти в события, «сопоставимые с терактом 11 сентября в США». "Сегодня зачинщики многоцелевой провокации прячутся за группу Толоконниковой и прячутся за тех, кто прячется за ними. Дезинформируя общество, организаторы провокации пытаются придать подсудимым видимость оппозиционеров, пострадавших от Путина и Патриарха РПЦ за то, что они якобы пропели в их адрес слова «Богородица, Путина прогони»", - вторил своему коллеге Сергей Штин. Кроме того, этот служитель общества, связывая протестную акцию девушек с распространяемыми в околоцерковном пространства фобиями, в совершенно серьезном тоне припомнил и одну из известных быличек, возникающих, обычно, как следствие мракобесия среди суеверных сограждан. По его мнению, в связи с обличением девушками аморализма политических функционеров, "повод задуматься для православного человека и для любого россиянина есть. И еще один случай из нашей истории. В основном храме одного известного монастыря какой-то бесноватый забрался на солею и тоже начал бесноваться на священном месте: прыгал, ругался, что-то кричал, а вскоре началась кровопролитная русско-японская война". Особую симптоматичность такой аргументации придает то обстоятельство, что адвокат Сергей Петрович Штин является …руководителем Московской адвокатской конторы, которому не далее, как 18-го июня сего года Совет Адвокатской палаты г. Москвы одобрил нагрудный знак члена Адвокатской палаты г. Москвы. После ознакомления с такого рода бредовыми соображениями адвокатов, выступающих в Хамовническом суде на стороне РПЦ МП, нетрудно понять чувства имеющего профессиональное философское и теологическое образования протодьякона Андрея Кураева, сразу отреагировавшего на публикацию. "Есть люди, которых ничему не учат ни совесть, ни история, - пишет в своем блоге Кураев. - Мне верилось, что после того, как Церковь сама прошла через ГУЛАГ, никто из ее членов не начнет с судебно-прокурорской трибуны заводить старую инквизиторскую шарманку "Мне тоже жалко подсудимых, но им лучше понести наказание на земле, чем на небесах". Еще полгода тем же темпом тем же вальсом и в том же направлении - и у Церкви останутся только защитники вот именно такого разлива. ШАВки позорные. (школа адвокатского вранья – так А.Кураев расшифровывает аббревиатуру ШАВки – прим. RP.) ReligioPolis
Тэги: pussy, riot, адвокат, адвокатский, андрей, атеизм,религия,церковь, демократия,свобода,права, заметка, кузнецов, кураев, любознательный, михаил, москвы, неангажир., палата, панк-группа, панк-молебен, политолог, правосудие,преступления,правонарушения, протодьякон, россия,ссср,русский, рпц, сергей, совет, ссылка, суд, хамовнический, хсс, штин, язык
СОГЛАСНЫ НА ИНКВИЗИЦИЮ? 2012-07-25 03:07:26
Газета.ру
+ развернуть текст сохранённая копия
Газета.ру
Тэги: pussy, riot, алехина, атеизм,религия,церковь, бедствие, демократия,свобода,права, екатерина, заключение, заметка, любознательный, мария, надежда, неангажир., обвинительный, панк-группа, панк-молебен, политика(видео, политолог, потерпевший, правосудие,преступления,правонарушения, происшествие, россия,ссср,русский, рпц, самуцевич, свидетель, ссылка, судебный, тексты), толоконникова, хсс, хулиганство, язык
ПРАВОВАЯ СИМФОНИЯ 2012-07-18 02:28:30
уголовное дело в отношении участниц группы Pussy Riot в Хамовнический районный суд. Утвержденное ...
+ развернуть текст сохранённая копия
уголовное дело в отношении участниц группы Pussy Riot в Хамовнический районный суд. Утвержденное обвинительное заключение включает нравственные и сугубо церковные аргументы, которые следователь почерпнул из текста экспертизы (третьей по счету, независимость ее оспаривается адвокатами подсудимых). Прокуратура сообщает: обвиняемые нанесли «значительный урон священным ценностям христианского служения», посягнули «на сакраментальность церковного таинства», «кощунственным образом унизили вековые устои Русской православной церкви». Напомним, дело подается не в церковный суд, а во вполне мирской районный. Двумя днями раньше Хамовнический суд отказал Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) в иске к храму Христа Спасителя: ОЗПП требовало устранить нарушения закона о защите прав потребителей при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров в церковных лавках (отсутствие ценников, чеков, информации о товарах, порядке обмена и возврата товаров и т. д.). Суд не нашел нарушений закона, удовлетворившись объяснением ответчика, что товары не продаются, а дарятся посетителям, которые в свою очередь жертвуют денежные средства храму. ОЗПП не намерено останавливаться на этом, утверждая, что подобные сделки подпадают под статью Гражданского кодекса о притворных сделках. Общество также обратилось в налоговую службу за разъяснениями ситуации с гражданами, получившими в церкви «дары» на значительные суммы и не платившими с них подоходный налог. Эти два случая с разных сторон показывают обострение конфликта вокруг деятельности церкви в светском обществе(неточность.В светском государстве. - Э.В.). Происходившее в последние годы постепенное сближение иерархии РПЦ и светской власти (касавшееся имущественных и финансовых вопросов, права преподавания в школе, совместного выстраивания идеологии, в том числе критики концепции прав человека) ярко проявилось в зимнюю выборную кампанию, в результате на руководителей РПЦ была перенесена часть претензий протестующих. Собственно, акция Pussy Riot — эпизод этого протеста, и желание светской власти примерно наказать участниц группы за «кощунство» еще больше привязывает церковь к государству. Но по Конституции и законам Россия — светская страна. Привлечение следствием в качестве правовых аргументов правил церковных соборов VII в. (впрочем, искаженных) и расплывчатых формулировок о «кощунстве» иллюстрирует растерянность правоохранителей. Законы о кощунстве, богохульстве и святотатстве в России были — но до 1917 г. Восстановим законы Российской империи? Ясно, что принять поправки, вводящие в Уголовный кодекс понятия кощунства, богохульства и святотатства, в нынешней обстановке легко. Впрочем, в тех странах, где законы о богохульстве дожили до наших дней, они отменяются или переводятся в сферу гражданского права, потому что при религиозном плюрализме довольно сложно объяснить, почему обряды одной конфессии не являются кощунством для другой. Ужесточение наказаний за «кощунство» только углубит конфликт между светским и религиозным. Иски со стороны ОЗПП при некоторой их наивности — знаковое явление. Видя претензии церкви на рост ее роли в обществе, общество спрашивает: а кто вы, собственно? И, по-хорошему, церковь, как неправительственная организация, тут должна постараться продемонстрировать полную прозрачность своей деятельности. Но РПЦ так сложно устроена и так долго пользуется снисходительностью государства, что понадобятся годы на выведение из тени ее финансовых и имущественных дел. Госдума внесла специальную правку в скандальный законопроект об НКО, и теперь РПЦ не будет подпадать под понятие «иностранного агента». Хотелось бы, чтобы она стала полноправным отечественным агентом во всех сферах социально-экономических отношений. Расширяя с помощью светских властей свое присутствие в обществе, Русская православная церковь вполне ожидаемо наталкивается на требования со стороны общества соблюдать светские законы. Но почему-то к этому не готова. Источник: Ведомости |