Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «политологи»
gertz - Валерию 26.06.2012 2:09 не понял: героизация приблатненной глупости и лагерной жизни это "невинный эпизод"//: уже 20 лет янгерам вбивают в башку героизацию зоны// типа там так клево//
это что нормально? Анохин Михаил Петрович 26.06.2012 9:40 Чума на оба ваших дома! Анна 26.06.2012 12:30 Фильм восприняла,как бред.Смешно было,когда артист с внешностью иудея кричал: Я русский мужик! behaviorist-socialist 26.06.2012 13:25 Во-первых, для того, чтобы такие паскудные фильмы просто не смели появляться, русским надо ... учиться у американцев. Когда американцам говорят о кошмарных преступлениях империализма США и том огромном зле, которое он причинил ВСЕМУ остальному человечеству, включая, конечно, и всё население бывшего Советского Союза, они отвечают (как я своими ушами уже неоднократно слышал) так: „My Country Right Or Wrong.“ - «Права она или виновата, но это моя страна.» А во-вторых, на Путина и Мединского надо не надеяться, а оказывать на них давление. Хоть они и не либерасты, но они все еще надеются на компромисс с либерастами, который губителен для России. Об этом хорошо и абсолютно правильно говорит и пишет Кургинян, советую заглянуть на его сайты. Он, кстати, единственный, кто пытается не только говорить, но и сделать что-то в нужном для России направлении. Так как один в поле не воин, лучше присоединяйтесь к его «Сути времени». Если бы я жил в России, то уже давно бы это сделал. И наконец в-третьих, не надо считать либерастов-дерьмократов - этих откровенных предателей и врагов народа - какой-то неодолимой силой. Они хоть и наглые, но всё же просто людишки - со своими страхами и слабостями. А это надо использовать. Вот, например, как уважаемый мною берлинский профессор Петер Гроттиан лет десять назад боролся (создав общественную организацию, в которой я участвовал) с коррумпированными политиками-приватизаторами, потерявшими стыд и совесть: (Продолжение - на моем блоге http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/ ) Искренне Ваш, behaviorist-socialist Павел 26.06.2012 13:39 А почему молчат о том, что главные герои фильма некий писателишко и актрисочка?
И как это перекликается с нашей современностью? Словно герои нашего времени эти "интеллигенты-звездуны".
Народ молчит, ежедневно проглатывая эту "насмердевшую эллиту".
Поднятие экономики, модернизация - словно их рук дело.
И политика их каша!
Где созидатели?
А статья верная! Пора причаливаться к берегу правды. Юрий 26.06.2012 20:05 Название верное: это пощечина. В первую очередь власти. Но это и лакмусовая бумажка: стерпит - значит она никто.
Тэги: "служу, аверин, актер, бедствие, в.путин, вов, вов,вмв, демократия,свобода,права, заметка, и.сталин, история, исторя, леонид, любознательный, максим, менакер, мировой, неангажир., нтв, патриотизм, политолог, происшествие, россия,ссср,русский, советский, союзу", ссылка, фильм, язык
Топ-сенсация :Ложь о Катыни вскрывается?Или это всего лишь неправильно истолкованная информация...... 2012-06-25 02:48:16
http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/... + развернуть текст сохранённая копия
http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/... 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать? Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению. Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?.. Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных). …архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков. Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей? К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – $2 млрд., платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму $100 млрд.! Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал? Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук? А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру. На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению, Берия был противником «высшей меры социальной защиты». Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок? В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории. «В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия». Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство (впрочем, как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом... Постоянный адрес: http://www.segodnia.ru/content/110550
Тэги: <<яновец, а.яковлев, б.ельцин, бегин, бедствие, в.ярузельский, вов,вмв, военнопленный, дело, другой, еспч, заметка, и.сталин, история, катынь, л.берия, любознательный, м.горбачев, менахем, мировой, неангажир., новость, политолог, польский, правосудие,преступления,правонарушения, происшествие, против, россии>>, россия,ссср,русский, фальсификация, язык
Кинофантастика о 1941-м 2012-06-23 00:23:23
clck.ru/1D64a
< ...
+ развернуть текст сохранённая копия
clck.ru/1D64a Чем новый фильм «Служу Советскому Союзу» так возмутил российское общество? Накануне очередной годовщины трагической даты начала Великой Отечественной войны разразился очередной скандал, вызванной намерением телеканала НТВ показать новый художественный фильм «Служу Советскому Союзу». В адрес телекомпании поступили тысячи обращений, авторы которых требуют снять фильм с эфира. Высказал свою позицию и новый министр культуры РФ Владимир Мединский, который порекомендовал НТВ прислушаться к мнению общественности. Премьерный показ фильма состоялся в феврале этого года на Украине, а российские зрители смогли ознакомиться с ним в интернете, где после украинского показа он появился на многих ресурсах он-лайн просмотра. Чем же новый фильм о войне так возмутил российское общество? Ведь для его создателей война и эпоха – это только фон для любовной драмы: «Мы снимали в первую очередь фильм о любви, а не о политической обстановке в нашей стране того времени! О людях, а не о системе. У нас не было цели взбудоражить общественное мнение. Мы хотели будоражить сердца людей, заставить их задуматься о жизни, о человеческих чувствах – вот, что самое главное» - заявил в своем интервью исполнитель главной роли, актер Максим Аверин. Но если таким и был замысел режиссера, то донести его до зрителей ему явно не удалось. Зрители увидели в картине, в первую очередь, фильм исторический и военный. Любовная линия потерялась на этом фоне. Прототипом главного героя фильма послужил советский журналист и политический деятель Михаил Кольцов (Фридлянд). Он родился в 1898 году в Киеве в семье сапожника. В 1917 году, под влиянием революционных идей, бросает учебу в Петроградском психоневрологическом институте и примыкает к большевистской партии, участвует в гражданской войне, беспощадно громит на страницах печати «остатки проклятого прошлого». После гражданской войны Кольцов занимает ряд важных политических постов в советском руководстве. Его талантливое перо одинаково энергично описывало черты новой жизни, критиковало «отдельные недостатки», обличало «врагов народа». Многие из очерков и газетных статей Кольцова были написаны настолько остро и резко, что никогда не публиковались после его реабилитации. Деятельность Кольцова не ограничивалась только лишь журналистикой. Он неоднократно выезжал за рубеж, в том числе и нелегально, в качестве эмиссара советского правительства или Коминтерна. Наиболее известной миссией подобного рода стала его деятельность в Испании, куда он официально направился в качестве журналиста «Правды», а неофициально – в качестве главного представителя советского правительства и лично Сталина. О своей легальной деятельности в Мадриде он написал серию очерков, изданных в СССР под названием «Испанский дневник», а еще он стал одним из героев популярного романа Эрнста Хемингуэя «По ком звонит колокол». Реалистичный роман, одно из лучших произведений знаменитого американского писателя, показывающий весь ужас гражданской войны в Испании, донес до нас и образ «одной из самых значительных фигур в Испании» - Михаила Кольцова. Он предстает перед читателем как «тщедушный человечек в сером кителе, серых бриджах и черных кавалерийских сапогах, с крошечными руками и ногами, и говорит так, точно сплевывает слова сквозь зубы».Кольцов (в романе - Карков) в глазах главного героя романа выглядит личностью демонической. Обаяние интеллекта и энергии сочетается в нем с отталкивающей и пугающей целью действий. Внешне храбрый, он, в то же время, очень боится ранения и плена, а потому носит при себе яд, чтобы живым не попасть в руки врагов. Образ советского эмиссара начисто лишен революционной романтики, а его рассуждения отдают цинизмом. Квинтэссенция этого противоречия проявляется в рассуждении Кольцова-Каркова о видном испанском политическом деятеле монархической ориентации Кальво Сотело: «Он был очень умен, и это было очень умно, что его убили. — Я думал, что вы против метода политических убийств. — Мы против индивидуального террора, — улыбнулся Карков. — Конечно, мы против деятельности преступных террористических и контрреволюционных организаций. Ненависть и отвращение вызывает у нас двурушничество таких, как Зиновьев, Каменев, Рыков и их приспешники. Мы презираем и ненавидим этих людей, — Он снова улыбнулся. — Но все-таки можно считать, что метод политических убийств применяется довольно широко. — Вы хотите сказать... — Я ничего не хочу сказать. Но, конечно, мы казним и уничтожаем выродков, накипь человечества. Их мы ликвидируем. Но не убиваем. Вы понимаете разницу?» Интересно, догадывался ли говоривший эти слова о том, какая тонкая грань отделяет его от занесения в списки «накипи человечества»? После возвращения из Испании в декабре 1938 года Михаил Кольцов был арестован. Причиной ареста послужил донос, написанным одним из наиболее одиозных коммунистических деятелей того времени Андре Марти, а также желание советского руководства найти человека, на которого можно было бы возложить провал коммунистического переворота в Испании(?Что за дичь? - Э.В.). В ходе следствия, ведшегося с применением обычных жестоких методов, Кольцов сознался в связях с английской разведкой, испанской троцкистской партией ПОУМ (борьба с которой была одной из основных его задач в Испании), и выдал более 70 «заговорщиков», которые должны были выполнять его «вредительские и преступные» указания. Согласно официальным источникам Михаил Кольцов был расстрелян в 1940 году. Иные исследователи предполагают, что это случилось раньше – в 1939 или даже в 1938-м. Однако от этой сложной судьбы в фильме остались лишь намеки, признаки, позволяющие безошибочно идентифицировать прототип главного героя, но не более того. Создатели кинокартины воскресили давно почивший жанр, столь популярный четверть века назад: «хорошие большевики-ленинцы, которых ни за что расстрелял злой Сталин». Картонным «честным коммунистом» заменили реального человека своей эпохи, по-своему привлекательного и отталкивающего. Не романтика-идеалиста, а умного и циничного политика, одного из тех, кто всеми силами приближал торжество мировой революции, сперва в России, а потом и в других странах. А итогом этой деятельности были не только, без сомнения, талантливые статьи, но кровь людей, пролитая во имя «высшей цели» (мы ликвидируем, а не убиваем). Киношный Кольцов (в фильме он назван Михаилом Донцовым) попадает в лагерь по произволу Берии, который положил глаз на его гражданскую жену. В лагере его и застает начало войны. Скоро война властно вторгается в действие фильма – удящие рыбу на берегу озера охранники лагеря наблюдают армаду немецких резиновых лодок с десантом, плывущих по озеру. Заметив противника, охрана лагеря вся во главе с начальством убегает, бросая зеков на произвол судьбы. Могло ли быть такое на самом деле? Действительно, в начале войны в зоне немецкого наступления оказались места лишения свободы, в которых содержалось в общей сложности около 150 тыс. человек. В большинстве своем, это были тюрьмы, а не лагеря системы ГУЛАГ, которые традиционно располагались на севере и востоке СССР. Логика действий тюремной администрации была примерно следующей – заключенных по бытовым статьям освобождали, остальных либо эвакуировали, либо расстреливали. По данным исследователей всего в ходе эвакуации было расстреляно около 13 тыс. человек (главным образом – на западной Украине и в Прибалтике). Значительную часть заключенных просто бросили в тюрьмах, откуда их освободили уже немцы или местное население после ухода советских частей. Карелия, в которой происходит действие фильма, не попала под стремительный удар немцев, поэтому в этих лесных краях подобных случаев не было. Карельские лагеря этапами организованно эвакуировали на восток. В кино же охрана, убегая, оставила в лагере не только заключенных, но и изрядный запас оружия, вооружившись которым, зеки решают вступить в борьбу с оккупантами. В действительности в 1941 году известны случаи участия заключенных в оборонительных боях. Но во всех известных эпизодах это происходило под контролем администрации тюрем и военного командования. В августе 1941 года в Мурманске была сформирована 186-я стрелковая дивизия, больше половины состава которой (7650 человек из 12000) составляли досрочно и условно освобожденные заключенные из находившихся в регионе лагерей. На фронте это соединение получило прозвище «дикая дивизия» как за отчаянную храбрость в бою, так и за поведение ее военнослужащих вне боя. Сам бой заключенных с немецким десантом должен создать у зрителя весьма неприглядное мнение об умственных и военных способностях германской армии. Скажем проще - такими дураками немцев не изображали даже в советских пропагандистских фильмах, снятых во время войны. После боя наступает развязка драмы – в лагерь возвращаются части НКВД и расстреливают всех заключенных. В конце фильма бывший комендант лагеря, обратившийся из старшего лейтенанта госбезопасности (что равно званию майора) в капитана Красной армии, на фоне руин поверженной Германии рассказывает загримированному под Константина Симонова другу главного героя весь трагический эпизод. На этот прямо скажем нереалистичный сюжет наложено традиционное для нашего кино игнорирование принципа исторической достоверности, проявляющееся практически в каждой детали фильма. Почему заключенных на лесоповале охраняют внутренние войска НКВД, а не военизированная охрана ГУЛАГа? Откуда у молодого офицера НКВД медаль «ХХ лет РККА»; почему руки главной героини (заключенной) выглядят как после посещения маникюрного салона, с маникюром; почему немецкие солдаты в 1941 году носят форму образца 1943 года; почему Берия на кремлевском приеме одет в гимнастерку; почему в финальной сцене фильма, происходящей хоть и в конце, но все-таки во время войны, на кителе Константина Симонова медаль «За победу над Германией»? и т.д. В результате создатели фильма умудрились задеть чувства самых разных слоев российского общества: тем, кто видит в Октябрьской революции катастрофу – показали пламенного революционера, сошедшего с советского плаката; поклонникам Сталина - коварное НКВД, оказавшееся врагом злее немцев; чтящим память жертв сталинских репрессий – карикатуру на ГУЛАГ (иначе изображение лагеря в фильме не назовешь); тем, кто знает и любит историю своей страны – заведомое пренебрежение к истории. Именно в этом, в пренебрежении к собственной истории и заключается главная беда российского исторического и военного кино. И фильм «Служу Советскому Союзу» - лишь малая часть этой проблемы. Неуважение к собственной истории началось давно. В советское время по каким-то идеологическим причинам было принято решение не показывать в фильме реальных героев войны. Нет ни одного фильма, в котором был бы показан подвиг известных всей стране героев – Александра Покрышкина, Зиновия Колобанова, Николая Гастелло, Дмитрия Карбышева, Александра Матросова и других. Снято множество фильмов о войне, но даже в самых достойных из них главные герои - вымышленные. Стоит ли после этого удивляться, что результаты опроса, проведенного Российским институтом стратегических исследований в 2010 году, говорят о том, что нынешнее поколение российской молодежи очень слабо знает героев Великой Отечественной войны. Можно возмущаться тем, как показана Красная армия в американском фильме «Враг у ворот», но ведь как получается – «тупые» американцы сняли фильм о снайпере Василии Зайцеве, а у нас такого фильма нет. А ведь в достоверности и реалистичности сюжета фильма и заключается тот ответ, который может дать кинематографист возмущенным критикам. Если каждая деталь в фильме подкреплена историческим источником, если его герой, каким бы он ни был – реальный человек, то какие претензии можно к такому фильму предъявить? На самом деле, история богата на события столь удивительные, что невозможно и придумать самому талантливому сценаристу или писателю. Достаточно лишь отобрать эпизоды, тщательно восстановить реальность, и эффект превзойдет все ожидания. Это не теоретические рассуждения. В Европе и США существует традиция съемки исторического и военного кино в стиле «предельной достоверности», помимо кинематографического эффекта такие фильмы играют важную роль в изучении истории подрастающим поколением. Опыт показывает, что созданные в этом жанре кинокартины могут быть успешными и зрелищными в не меньшей степени, чем блокбастеры и костюмированные драмы. Можно вспомнить такие фильмы как «Геттисберг», «Дамбастерс», «Падения черного ястреба», сериалы «Братья по оружию» и «Тихий океан», которые не только достоверно повествуют о реальных исторических событиях, но и оказались успешными в прокате, а также заняли заметное место в истории кино как искусства. Увы, в этом перечне почти нет фильмов, снятых в нашей стране. Не пора ли им появиться? Ведь наша история не менее интересна и занимательна, наши герои заслуживают не меньшего уважения и отражения в кино. И такие фильмы уж точно не вызовут потока возмущенных писем. Александр Музафаров 22.06.2012 | 16:22 Специально для Столетия Комментарии горб 22.06.2012 17:21 Автор пишет всё-таки о киноляпах,на которые можно было-бы закрыть глаза,но главная проблема современного военного кино в том,что зрителя зомбируют уже несколько лет - навязывают ему мысль о том,что главными врагами русского солдата были вовсе не немцы,а свои же русские только из ведомства Берия.То есть идёт ничем не прикрытое приравнивание Сталина и Гитлера.Молодые уже задают вопросы- а зачем тогда воевали?Если не остановить эту руссофобскую диверсию ,то в будущем на самую ужасную войну в истории будут смотреть столь же легкомысленно ,как и на поход на Россию Наполеона.Мол,конечно плохо,но ничего страшного не произошло. J Silver 22.06.2012 17:36 Прощайте, Максим и Нонна, в моих глазах вы умерли - нет больше уважения к вам, деньги все-таки пахнут, и теперь от вас "пахнет" очень дурно...
Тэги: <<по, <<служу, аверин, андре, вов, вов,вмв, гришаева, заметка, звонить, и.сталин, история, кино,театр, колокол>>, ком, л.берия, литература,журналистика, любознательный, м.кольцов, максим, марти, мировой, неангажир., нонна, политолог, россия,ссср,русский, советский, союзу>>, ссылка, фильм, хемингуэй, эрнст, язык
Две правды Кущевки, или ужас продолжается... 2012-06-22 03:22:25
izvestia.ru/news/527009 ...
+ развернуть текст сохранённая копия
izvestia.ru/news/527009 Э.В.:Откровенно говоря,я шокирован...Никогда не думал,что после трагедии в Кущевке там будут твориться такие ужасные дела... После разгрома банды Сергея Цапка на Кубани начался новый земельный передел Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Фомичев Кущевка на грани народного бунта. Жители станицы возмущены тем, как вершится правосудие и в чью пользу перераспределяются щедрые кубанские земли. Трудно поверить, что спустя 1,5 года после зверской расправы над семьей фермера Сервера Аметова, его гостями и соседями (12 человек, среди которых — четверо детей), найдутся люди, которые будут говорить, что с Цапками им было лучше, чем сейчас. «Письма счастья» Больше десяти лет станицу Кущевскую терроризировали «цапки» — бандитская группировка местного предпринимателя и депутата Сергея Цапка. А его мать, Надежда Цапок, возглавляла одну из самых успешных в районе фирм «Артекс-Агро», в которую входили 13 тыс. га ухоженных земель и мега-ферма с австралийскими коровами, одна из лучших в стране. — Писали, что Кущевка застряла в 1990-х, потом — что после всех проверок у нас навели порядок. Вранье это — стало еще хуже, нас, как холопов до отмены крепостного права, продают вместе с землями. И всё в порядке, и всё по закону. С Цапками такого беспредела не было! — говорит 70-летний инженер Виктор Фурсов. Пайщики "Артекс-Агро" Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ На детской площадке в хуторе Водяная Балка собрались десятки людей, им всем уже за 50 и, все они работали в «Артекс-Агро». В августе прошлого года Надежду Цапок осудили на три года за мошенничество — по версии следствия, она незаконно получила субсидию в сумме 15 млн рублей, не доплатив 30 тыс. рублей налогов. После этого на «Артекс-Агро» посыпались различные иски, смысла которых в начале никто не понимал. Поняли лишь сейчас, получив «предложение, от которого невозможно отказаться». Решением Кущевского районного суда договоры аренды земли с «Артекс-Агро», заключенные восемь лет назад, признаны недействительными. Новый собственник земель, выкупленных Надеждой Цапок, — 81-летняя Анна Данько. 13 тыс. га уже оформлены и перешли в некое ЗАО «Маяк», образованное в декабре 2011 года. И всем экс-пайщикам «Артекс-Агро» предложено заключить новый договор — с ЗАО «Маяк» на 15 лет. В «письмах счастья», как окрестили пайщики полученные договора, им предложили условия хуже, чем были у Цапков: раньше за пай они получали 3 т пшеницы — теперь будут 2,5 т, сахара вместо 100 кг — 50, муки (было 50 кг) не получат вообще. А после прекращения договора новый арендатор может потребовать возместить ему средства, потраченные на улучшение земель. Среди учредителей ЗАО «Маяк» — старушка Данько и несколько простых трактористов. Кто в реальности стоит за новыми хозяевами, сами пайщики (более 600 человек из 14 сел и хуторов Кущевского района) изложили в письме к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву и в комиссию по борьбе с коррупцией. За «Маяком», утверждают они, стоит сам «губернатор Ткачев и Москва». Александр Ткачев сообщил «Известиям», что ему «не с руки комментировать эту ситуацию», посоветовав обратиться к его заму по сельскому хозяйству. Эдуард Кутыгин оперативно ответить на вопросы не смог. ЗАО «Маяк» — правопреемник обанкротившегося колхоза «Маяк». В прежнем «Маяке» люди до развала не видели зарплату три года. — Мы все работали в «Маяке» и прекрасно знаем людей, которые теперь его «возрождают»: они обанкротили уже ни одно хозяйство. Понятно, что будет дальше и для чего это делается, — надо любым способом отобрать все у Цапков, а потом по дешевке продать нужным людям, — не сомневается пайщица Светлана Химченко. — Но только причем тут мы? Нас, даже не спросив, как рабов, просто продали новым хозяевам вместе с нашими землями. Третьи лица «Нужные» люди, похоже, уже нашлись. На старушку Данько уже подало иск в тот же Кущевский суд некое ООО «Краснодарземагро» — о взыскании с нее 22,5 млн рублей по договору займа. По данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит эта фирма Виталию Пшеничному, он учредитель девяти компаний и руководитель еще в 24, зарегистрированных, в основном, в Краснодаре. Сфера интересов — от строительства дорог, ремонта и монтажа телеоборудования до растениеводства. ООО «Краснодарземагро» зарегистрировано в станице Выселки — там родился губернатор края Александр Ткачев. Там же, в Выселках, он создал вместе с родным братом Алексеем Ткачевым на базе двух предприятий — комбикормового завода и комплекса по откорму крупного рогатого скота — фирму «Агрокомплекс». Это крупнейший агрохолдинг края с оборотом в несколько миллиардов рублей. Пояснить суть претензий к 81-летней Данько в «Краснодарземагро» «Известиям» не смогли. Пообщаться с самой Данько, живущей, якобы, в Кущевке, и вовсе невозможно: в суды она не приходит, на собраниях пайщиков ее ни разу не видели, по месту прописки стоит разрушенная хибара и строится кирпичный дом. Данько, пояснили соседи, когда-то здесь была, но, где она теперь, — никто не знает. Адвокат Виктория Лесная. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ Адвокат Виктория Лесная, выступающая в судах по доверенности от Данько, заявила «Известиям», как найти Данько она «не знает и не скажет». Большинство пайщиков вообще сомневается в существовании старушки. Между тем, 125 га были куплены Надеждой Цапок в ипотеку в Россельхозбанке. Она заканчивалась в июле 2012 года. Как пояснили в Россельхозбанке, по общим условиям получить ипотеку можно, если заемщику не больше 65 лет. Однако в конце мая 125 га были переоформлены в собственность 81-летней Данько вместе с обязательствами по ипотеке. Адвокат Лесная, впрочем, утверждает, что «все сделки были в рамках закона и интересы третьих лиц не нарушены». Сами пайщики думают по-другому. — Какая-то никому неизвестная старушка якобы решила нас освободить от Цапков, а мы не хотим, — говорит Татьяна Агримова. — «Артекс-Агро» было одним из лучших хозяйств в районе, мы только при Цапках жить хорошо стали. Пусть Сергей (Цапок) отвечает за свои дела. За что мстят его родителям? Пайщики "Артекс-Агро" у здания Кущевского суда. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ Глава Кущевского района Владимир Ханбеков уже девятый год руководит станицей и окрестными хуторами и селами. То, что на соседней улице Кущевский суд чуть ли не штурмом берут сотни стариков, считающих себя обманутыми «по беспределу», Ханбеков не комментирует, поскольку «он исполнительная власть, а это дела судебные». — Лучше напишите, как Кущевка хорошеет, что мы, как в семье, пережили большое горе, перевернули страницу и собираемся здесь дальше жить, — просит он. «Мы каждый день горим в аду» Мама и бабушка убитой Лены Аметовой. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ — Везде постоянно говорят: надо перевернуть страницу и жить дальше, повторяют ее, как заклинание и Ханбеков, и губернатор Ткачев. Мы в Кущевке, как бельмо в глазу — будто это мы ославили станицу на весь мир, а не бандиты, лишившие нас самого дорогого. И не они сами, годами «не знавшие», что тут у нас творится, — говорит Виктория Костюк. Ее дочь, 19-летнюю Елену Аметову буквально изрезали ножом — в ее теле обнаружили 18 ран, а 9-месячную внучку Амиру бросили сверху убитых, облили бензином и подожгли. В комнате Лены Аметовой. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ — Ткачев к нам ни разу не зашел, хотя и фонтан тут в центре открывал, и ледовый дворец. Мы тут, как изгои, а ведь мы не денег просим — простого человеческого участия, — плачет бабушка Раиса Георгиевна. В ее комнате горы лекарств и десятки фотографий Лены и Амиры. — Я живу в аду: дом-кладбище, весь маршрут. В церковь уже не ходим — облегчения нет, и время не лечит. На годовщину гибели дедушка написал стихи и отнес в местную газету — там их согласились напечатать за 500 рублей. А потом еще и оболгали, будто это он просил за них гонорар. После этого дед слег в больницу. Зато, когда на прошлой неделе Кущевский суд приговорил Сергея Цеповяза за сокрытие улик к 150 тыс. рублей штрафа, там написали, что платить Цеповязу нечем — денег в семье нет. — Нас будто еще раз убили — мы и так по ночам не спим, слышим крики, будто души погибших маются и не находят себе места, а тут — жалеют Цеповяза, много лет проработавшего замом в «Артекс-Агро» и дружившим с Сергеем Цапком с детства, он ведь тоже, оказывается, ничего не знал. Он только ездил на иномарках Цапков, жил в отличной квартире и кормился с их рук. Ну, пусть он придет к нам в дом, мы ему поможем, дадим ему кусок хлеба, — рыдает Раиса Георгиевна. Сергей Цеповяз (слева) и Виталий Иванов. Архив Виталия Иванова. Сергея Цеповяза объявили сначала активным членом ОПГ Цапка, чуть ли не «кошельком» семьи. А прошлым летом отпустили из СИЗО, обвинив лишь в том, что он уничтожил чек на бензин, которым поджигали дом Аметовых. Жена Цеповяза никогда в своей жизни не работала, а сам Цеповяз отвечал у Цапков за ГСМ и технику, и вообще был мягким и отзывчивым человеком, защищают Цеповяза пайщики «Артекс-Агро». Судья Виктор Сероштан. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ — Это не обвинительное заключение, а просто анекдот какой-то! — говорит председатель Кущевского райсуда Виктор Сероштан. — Пострадавших в деле нет, отягчающих обстоятельств, как установило следствие, тоже нет, Цеповяз не был судим, пошел на сделку со следствием и раскаялся — в этом случае, 150 тыс. — это максимально суровый приговор. Хотя, если вы меня спросите не как судью, который должен действовать по закону, а как гражданина, отвечу честно: я бы «цапков», совершивших такое зверство и покрывавших друг друга, лишал жизни. Несмотря на то, что губернатор Ткачев назвал приговор Цеповязу «недопустимо мягким», а интернет буквально взорвался, потрясенный гуманностью кущевского правосудия, обжаловать его никто не будет — краевая прокуратура согласилась с приговором, назвав его максимально суровым в рамках предъявленной ст. 316 УК РФ. Вячеслав Рябцев (Буба), осужденный в апреле этого года, стал вторым из «цапков», пошедшим на сделку со следствием и получившим 20 лет. До него в декабре свою «двадцатку» получил Андрей Быков (Бык). Андрей Быков (Бык). Архив Виталия Иванова. Буба в доме Аметова не был — он выдал из тайника пистолеты с глушителями, а потом сжег одежду убийц и спрятал оружие обратно. Бык признался в четырех убийствах, совершенных с 2008 года по указанию Сергея Цапка, и в нападении на дом Аметовых — по данным следствия, там он никого не убивал, а стоял у дверей, чтобы никто из жертв не сбежал. Оба дела слушались за закрытыми дверями и без изучения доказательств вины. Только родственники погибших, признанные потерпевшими, знакомились с материалами дела и были на процессах. Эти знания им дорого обошлись. После суда над Бубой, Виктория Костюк и ее мама оказались в психиатрической больнице. Слегла в больницу с нервным срывом и Светлана Сребная, потерявшая в доме Аметовых 36-летнюю дочь Наталью Касьянову и 14-летнего внука Пашу. У младшей сестры погибшей, Лены Аметовой были попытки суицида. Никто из психологов — ни от государства, ни от фондов — с родственниками погибших не работал. Хочешь жить — молчи Подлинную историю Кущевки и ее истинные размеры мы узнаем еще не скоро. Обвиняемые по основному делу — зверскому убийству в доме фермера Сервера Аметова — только приступили к ознакомлению с уголовным делом и читать его будут, как минимум, год. Если вообще узнаем. Лучшие сыщики и оперативники России, работавшие здесь и поднявшие «висяки» за последние 15 лет, раскрыли десятки прошлых преступлений. И — будто специально «обрубили» все «ниточки», которые могли бы привести к покровителям кущевского беспредела, сведя расследование лишь к банде Цапка, говорят в станице. — Рябцев на суде стал рассказывать, что дал следствию очень много сведений о том, куда и кому в Краснодаре и Москве Цапки возили чемоданы денег и удивлялся, почему его информацией не хотят воспользоваться, — вспоминает Виктория Костюк. — Но судья его остановил, сказав, что к делу это не относится. У операционной медсестры Виктории Костюк к Бубе свои счеты — однажды она вытащила его с того света. — Был поздний вечер, когда в дом нагрянули Цапки и увезли меня в больницу. На одном столе лежал раненый Коля Цапок (старший брат Сергея Цапка, его убили в 2002 году) и Буба. Знали бы вы, сколько людей нам звонило в тот момент и умоляло их не спасать! — рассказывает Виктория. — Но я зашила легкое Рябцева, он выжил. На суде она напомнила Бубе тот случай. Он опустил голову и сказал: «Лучше бы вы тогда меня не спасали». Еще он рассказал, как Цапки оборудовали милицию сплит-системами и столами, а потом вышибали туда дверь ногой и тушили о сотрудников «бычки». — Я не мог от них уйти и жаловаться было некому и некуда — у них все было схвачено, они бы меня просто убили, — говорил Рябцев. В доме Виталия Иванова (Витахи). Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ Пойти на сделку со следствием собирался и Виталий Иванов (Витаха), арестованный после показаний Сергея Цапка. Он в 2003-м подвозил Быка, расстрелявшего по приказу Цапка самого богатого бизнесмена в районе Валерия Богачева и его сына Романа. Больше на Иванова ничего не было, в убийстве Аметовых и его гостей он участия не принимал, но оба дела объединили. — В СИЗО специально пустили слух, что он тот самый, из «цапков», совершивших зверство, потом эта ложь попала в СМИ — жизни Витальке не стало: его постоянно били, над ним издевались, — рассказывает его мать Елена Иванова. — Его посадили в самую сырую камеру, где нечем было дышать, тогда он «вскрылся» — чтобы попасть на «больничку». Это было за несколько месяцев до того, как он потом якобы повесился. Виталий Иванов, утверждает его адвокат Марк Шевченко, должен был дать расширенные показания о взаимоотношениях в банде и ее покровителях, вопрос о «досудебке» был уже решен, оставалось уладить формальности. Иванова обещали выпустить на свободу и перевести в свидетели. И тут — 30 июня 2011 года у Иванова, якобы, сдали нервы, и он покончил с собой в СИЗО Краснодара. По официальной версии, повесился он на простыне, привязав ее к кровати, стоя на коленях возле параши. В тот момент, когда надзиратель, сидевший возле его камеры и наблюдавший за ним в открытое окошко, лишь на минуту отлучился. В материалах об отказе в возбуждении уголовного дела следователи хоть и утверждали, что Иванов повесился сам, все же указали, что «в действиях сотрудников милиции, осуществлявших оперативное сопровождение, могут усматриваться признаки преступления, поскольку на теле имеются повреждения», однако дальше разбираться не стали, закрыв дело в связи со смертью Иванова. В версию самоубийства не поверил никто — вся Кущевка знает, что Витаху убили. Через месяц в другом СИЗО умер еще один «цапок» Сергей Карпенко (Рис-младший), его обвиняли в четырех убийствах в доме Аметова. Официальная версия — Карпенко тоже пытался повеситься. — В документах, которые нам выдали вместе с телом, написано, что Сергей в 25 лет умер от ишемической болезни сердца, хотя никаких проблем у него раньше не было, — говорит его мать Галина. — Ему сделали укол, после которого — через два часа — он умер, мы это знаем, и что толку? Мы хотим жить, поэтому молчим. Брат за брата Все «цапки» учились в одной школе и занимались в одном спортзале. Главным был Николай Цапок, погодок Сергей тянулся за ним, как ниточка за иголочкой. Пока братья росли и матерели, сбивая вокруг себя крепких парней, в районе пошли первые стычки насчет земли. — Приезжали разные люди из Краснодара, из Ростова, блатные всякие, товарищи из власти — и все интересовались земельными паями, беседовали с фермерами и по очереди пытались их «доить». Земля тогда ничего не стоила — за пай больше 5 тыс. рублей не давали, а желающих продать было полно. Потом максимальная цена за пай (около 6 га) выросла до 125 тыс. рублей, — рассказывает один из фермеров. В Кущевке много богатых домов «бобров» — так здесь называют фермеров, поднявшихся и не переживших лихие 1990-е. Фермеры постоянно занимали друг у друга деньги, влезали в долги, возвращали имуществом через третьи руки. Север Кубани считается зоной рискованного земледелия, долги порой не отдавали годами, изыскивая «резервы» лишь после встречи с «цапками». — «Цапки» жили «не по понятиям» — приезжали и сразу валили, — вспоминает фермер. — Когда в станице Крыловской пятерых «цапков» хорошо избили, они забили насмерть железными прутьями смотрящего района. Другого «блатного» зарезали его же ножом и переехали джипом. На кладбище. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ В 2002-м Колю Цапка убили, его место занял Сергей. Цапки сразу решили, что Колю заказал Валерий Богачев — его сын Рома подрался с ним возле избирательного участка — ни тот, ни другой друг друга не простили. К тому же Богачев на поклон не шел. В общем, когда отца и сына Богачевых убили, мало кто сомневался, что это сделали «цапк»и. Потом были другие подозреваемые в смерти Коли Цапка, их тоже не щадили. Последним в этом списке оказался фермер Сервер Аметов — на него Цапку, как на заказчика убийства брата, указала гадалка. Сергей Цапок, прежде любивший выпить и становившийся после этого неуправляемым, на тот момент уже сидел «на колесах» и легко поверил в нового заказчика. — У Серого реально крыша поехала, он жрал «экстази» — пацаны предлагали ему «валить» Аметова и его сына Джалиля на ферме, чтобы все было тихо, но он никак — только дома и всех, — рассказывают в станице. Казнь назначили на праздник, 4 ноября, неслучайно — Аметов остался одним из немногих в Кущевке, кто так и «не лег» под «цапков» и к ним за помощью ни разу не обращался. Расправа должна была быть показательной и громкой, чтобы у редких, до сих пор «непонявших», кто в районе хозяин, отпали последние сомнения. За домом Аметова следили девять месяцев, регулярно наведывались к нему на ферму. «Цапков» не остановило даже то, что к Серверу внезапно нагрянули гости из Ростова-на-Дону — Владимир Мироненко с женой, двумя дочками и тестем с тещей. Владимир Алексеев (Беспредел). Архив Виталия Иванова. Женщин убивал Владимир Алексеев по кличке Беспредел. С детьми расправился Игорь Черных (Амур). Мужчин — Сергей Карпенко (Рис). Самого Сервера Аметова убили последним, так и не дождавшись от него признания, что это он «заказал» Колю Цапка. «Кровавая мама» На полях, принадлежавших Цапкам, уже проложили газопровод «Южный поток», по которому наш газ идет в Европу. На других полях колосятся озимые — посадил их «Артекс-Агро», снимать урожай будет «Маяк». На третьих стоит арестованная по иску Анны Данько техника — все признают, что она у Цапков была одной из лучших на Кубани. У Виктора Цапка — отца главаря банды — фактически осталась только ферма, одна из крупнейших и самых современных в России. Но и ее скоро отнимут, не сомневается он, а ему самому найдут статью. — Коровы у нас австралийские, покупали по госпрограмме, технологии европейские, 42 т молока в день дают, это ведь не шутка — развалить такое хозяйство! — Виктор Цапок показывает нам горы папок с документами, они падают у него из рук прямо на пол. — Вот Надежду Алексеевну ни за что посадили — у нас ферма под миллиард рублей стоит, а ее в тюрьму из-за 30 тыс. рублей, которые по ошибке не туда перевели, а потом вернули. Ни бюджет, никто другой не пострадал — но сидит. Против Цапка-отца уже тоже идет проверка. Виктор Цапок. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ — Говорят, не должен был я со своего поля косить траву для коров — самоуправство, мол. А мне коров скоро кормить будет нечем, и навоз уже некуда вывозить, у меня его нигде не принимают, а своих полей не осталось — все уже отобрали! Навоз в Европе — самое дорогое удобрение, у меня его не берут даже бесплатно, — разводит он руками. Надежде Цапок еще два года «мотать срок» на зоне. Там ее прозвали «Кровавой мамой» и, вместе с другими пенсионерками, поселили к убийцам и людоедкам. Но, намекают нам знающие люди, этот срок у нее вряд ли будет последним — ей готовится новое обвинение в мошенничестве, теперь уже с землей. Адвокаты Сергея Цапка утверждают, что он невменяемый, и настаивают на проведении независимой психиатрической экспертизы. Недавно сам Цапок попросил, чтобы его судила коллегия присяжных. А земельный передел в Кущевке идет полным ходом, хотя в правоохранительных органах нападения на фермеров называют обычными грабежами. Кущевка. Михаил Фомичев/ИЗВЕСТИЯ В феврале этого года от разрыва сердца умер председатель ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств района Олег Петрякин — его с женой пытали неизвестные бандиты в масках. Незадолго до гибели Петрякин открыто заявил, что фермерам угрожают. Неделю назад трое в масках напали на дом председателя колхоза «Заря» Юрия Коробкина, погиб его племянник. Колхоз «Заря» остался в районе последним, который еще «не раздербанили», говорят в Кущевке. А в соседней станице Шкуринской недавно снесли все зернохранилища и уничтожили фермы — резали всех, даже беременных коров и телят, станичники остались без работы. Это тоже были «дела судебные» и мало понятные простым пайщикам. Бывшие собственники не смогли договориться о цене и решили просто все сдать на металлолом, а остальное разрушить. 10 тыс га земли в аренду достались крупному холдингу «Агрокомплекс», который на Кубани все называют «губернаторским»
Тэги: <<артекс-агро>>, <<маяк>>, александр, аметова, банда, бедствие, биология,психология,социология, губернатор, заметка, зао, краснодарский, края, кубань, кущевка, кущевская, надежда, неангажир., политолог, правосудие,преступления,правонарушения, происшествие, россия,ссср,русский, семья, сервер, сергея, ссылка, станица, ткачев, фермер, фирма, фото, цапка, цапок, человек,его, экономика, язык
Трем активисткам Pussy Riot продлили арест. За них вступилась актриса Хаматова 2012-06-21 03:14:52
"панк-молебен" в столичном храме Христа Спасителя в конце февраля.
+ развернуть текст сохранённая копия
"панк-молебен" в столичном храме Христа Спасителя в конце февраля. Сторона обвинения в лице следователя Артема Ранченкова настаивала, что девушки в случае освобождения смогут скрыться от следствия, давить на потерпевших и свидетелей, а также продолжать заниматься своей "преступной" деятельностью. Также он заявлял, что на свободе девушкам грозит опасность, так как на их жизнь и здоровье могут покуситься верующие, оскорбленные их выходкой. Прокурор поддержал ходатайство следователя, передает ИТАР-ТАСС. - За участниц Pussy Riot вступилась актриса Хаматова: их нужно отпустить к своим детям Обвиняемые и их адвокаты просили суд об освобождении из-под ареста фигурантов резонансного дела, указывая, что никаких следственных действий сейчас уже не производится, а "народный суд" феминисткам вряд ли грозит. Защитник Надежды Толоконниковой Марк Фейгин аргументировал: "Ее вина не доказана, однако ее 4-летняя дочь и муж не видели ее 108 дней. Она постоянно проживает с мужем, является студенткой и не имеет средств и целей скрыться", - цитирует РБК. Но судья Наталья Коновалова удовлетворила ходатайство следствия об аресте. Адвокаты обвиняемых уже заявили, что будут обжаловать данное решение в Мосгорсуде. Накануне защита подала в Страсбургский суд жалобу на арест девушек. Толоконникова, Алехина и Самуцевич обвиняются по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), им может грозить до семи лет заключения. задержаны полицией. К тем, кто вступился за обвиняемых в хулиганской выходке, присоединилась актриса и соучредитель благотворительного фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматова, ранее ставшая одной из героинь скандальной ситуации из-за вопроса телеведущей Ксении Собчак о Владимире Путине на церемонии вручения кинопремии "Ника". Пока шло заседание, она высказала мнение, что суд должен отклонить ходатайство следствия о продлении ареста участницам Pussy Riot, передает "Интерфакс". "Я думаю, что суд должен принять правильное решение, мера наказания не соответствует", - сказала Хаматова журналистам и гражданским активистам. В то же время она отметила, что полиция действует корректно во время задержаний. "ОМОН прекрасно обращается (с задержанными). Я не видела, чтобы ОМОН кого-то расталкивал", - отметила актриса. На вопрос журналистов о том, имеет ли какой-то смысл протест сторонников группы, она ответила так: "Противостояние противников, столько злобных созвучий: не знаю. По-моему, это дорога в никуда. Око за око - не будет ничего". Ранее Хаматова сообщила журналистам, что прибыла к зданию Таганского суда, чтобы поддержать девушек из Pussy Riot. "Я хочу, чтобы девочки вернулись к своим детям", - сказала Хаматова, добавив, что нужно быть милосердными. Как сообщалось, столичная полиция еще с утра усилила меры безопасности около здания Таганского райсуда: туда прибыли сразу восемь полицейских автобусов и десятки стражей порядка. На прилегающих улицах разместились усиленные наряды полиции и сотрудники ДПС. Перед началом заседания у здания суда собрались гражданские активисты - сторонники Pussy Riot, ранее объявившие о намерении провести "Судебный фестиваль". О своем участии в акции объявили многие известные общественные деятели. Вскоре после полудня начались задержания участников акции, проводившие одиночные пикеты и проигнорировавшие требование полиции разойтись и не нарушать общественный порядок. Некоторые СМИ сообщали, что задержания прошли после словесной перепалки защитников обвиняемых с представителями провластного молодежного движения "Наши" и православными активистами. Позже задержания продолжились. Общее число задержанных уточняется. Суд снова арестовал активисток Pussy Riot. У здания ругань, драка и задержания
// NEWSru.com // В России // 20 июня 2012 г.
Патриарха призвали к "печалованию" перед государством в отношении участниц Pussy Riot
// NEWSru.com // Религия и общество // 20 июня 2012 г.
Остающиеся на свободе участницы Pussy Riot провели акцию в Праге в поддержку арестованных подруг
// NEWSru.com // В мире // 20 июня 2012 г.
Хаматова в интервью Собчак прокомментировала скандал на "Нике", но не смогла ответить на первый вопрос
// NEWSru.com // В России // 7 июня 2012 г.
Глава Совета Европы считает неприемлемыми как акцию участниц Pussy Riot в храме, так и их содержание в тюрьме
// NEWSru.com // Религия и общество // 5 мая 2012 г.
Каждый второй россиянин считает, что семь лет тюрьмы - заслуженное наказание для участниц Pussy Riot
// NEWSru.com // Религия и общество // 3 мая 2012 г.
Тэги: pussy, riot, алехина, артем, атеизм,религия,церковь, бедствие, биология,психология,социология, екатерина, заметка, коновалова, любознательный, мария, марк, москвы, надежда, наталья, неангажир., новость, панк-группа, панк-молебен, политолог, правосудие,преступления,правонарушения, происшествие, ранченков, россия,ссср,русский, самуцевич, следователь, суд, судья, таганский, толоконникова, фейгин, фото, хсс, человек,его, язык
Главная / Главные темы / Тэг «политологи»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|