stoletie.ru/print.php?ID=291692

Э.В.: 1)Со  всеми словами Президента РФ можно согласиться,за исключением одного момента,где ВВП гражданскую войну на Украине ставит в один ряд с аналогичными процессами в Ираке,Ливии,Сирии...Это рядоположение входит в противоречие с его же  декларацией о том,что <<Наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом>> .

2)А вот что касается дел ВВП,то его дела в мае-июне входят в вопиющее противоречие с этой же декларацией(приведу ее полностью - <<Наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону>>.

 Спрашиваю ВВП,так как принадлежу к Русскому миру:что же Вы,господин Президент, не используете весь арсенал средств для защиты русских и русскоязычных на Юго-Востоке Украины?

3)И последнее,если США и Запад в целом нагло лезут в дела Украины, и США диктует, как поступать П.Порошенко, то чего же Вы,господин Президент, миндальничаете,продолжаете ограничиваться словесами...Ведь В ДНР и ЛНР в данный момент гибнут мирные люди,русские люди,коих Вы обязались защищать всеми средствами......

Президент выступил на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации


Заседание было посвящено вопросам защиты национальных интересов России, укрепления основ и устоев международных отношений. Одной из главных тем выступления Владимира Путина был анализ причин событий на Украине и ситуация, сложившаяся в этой стране сегодня.

События, спровоцированные на Украине, стали концентрированным выражением пресловутой политики сдерживания, сразу же расставил акценты президент. «Ее корни уходят, как вы знаете, глубоко в историю, и очевидно, что такая политика не прекращалась, к сожалению, и после завершения «холодной войны», - отметил он. - На Украине, как вы видели, под угрозой оказались наши соотечественники, русские люди, люди других национальностей, их язык, история, культура, законные права, гарантированные, кстати, общеевропейскими конвенциями. Имею в виду, когда говорю о русских людях и русскоязычных гражданах, людей, которые ощущают, чувствуют себя частью так называемого широкого Русского мира, не обязательно этнически русские люди, но те, кто считают себя русским человеком».

Мы, конечно, не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, сказал президент. «Не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, а я думаю, достаточно быстро, пришли бы войска НАТО и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье, - продолжил В. Путин. - То есть практически все, за что Россия боролась, начиная с петровских времен, а может быть, и раньше, историки знают лучше, все это фактически было бы вычеркнуто».

Наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону, отметил президент.

«Подчеркну, происшедшее на Украине – это кульминация негативных тенденций в мировых делах, и они накапливались годами, - сказал В. Путин. - Мы давно об этом предупреждали – к сожалению, наши прогнозы сбываются».

Российский лидер еще раз употребил в своем выступлении оборот «к сожалению», когда сказал о принятом П. Порошенко решении возобновить боевые действия. «До сих пор Петр Алексеевич все-таки не имел прямого отношения к приказам начать военные действия – теперь он взял на себя эту ответственность сполна, и не только военную, а и политическую, что гораздо важнее», - подчеркнул В. Путин.

Он также выразил надежду, что Запад перестанет навязывать другим странам свои принципы, и прагматизм все-таки восторжествует: «Запад избавится от амбиций, от стремления устроить «мировую казарму» - расставить всех по ранжиру, навязать единые правила поведения и жизни общества. Надеюсь, что Запад начнет строить отношения на основе равноправия, взаимного уважения, взаимного учета интересов».

Глава государства подчеркнул, что России не очень интересны форматы международного общения, в которых ей отводится роль стороннего наблюдателя: «Только за то, что нам рядом разрешают посидеть, мы не должны платить нашими жизненными интересами».

«Мировое развитие невозможно унифицировать, но можно и нужно искать точки соприкосновения; видеть друг в друге не только конкурентов, но и партнеров; налаживать сотрудничество между различными государствами, их объединениями и интеграционными структурами», - сказал В. Путин. Он заверил, что Россия готова к конструктивному диалогу с США - но равноправному диалогу. «До сих пор в наш адрес то и дело звучат откровенно ультимативные, менторские нотки. Мы не собираемся закрывать наши отношения с США. Двухсторонние отношения сейчас находятся не в лучшей форме, это правда, но отнюдь, и хочу это подчеркнуть, не по вине России. Мы всегда стремились быть предсказуемыми, вести дела на равноправной основе, однако взамен наши законные интересы зачастую игнорировались».

В. Путин поручил МИД подготовить предложения с акцентом на недопустимость попыток внешнего воздействия на российские внутриполитические процессы. Как он пояснил, задача заключается в том, чтобы вписать традиционный принцип невмешательства в современные европейские реалии, инициировав серьезный международный разговор на эту тему.

«Нам всем в Европе нужна своего рода страховочная сетка, чтобы иракский, ливийский, сирийский и украинский прецеденты не оказались заразной болезнью, - сказал президент. - Особо это опасно для постсоветского пространства, поскольку эти страны пока еще ни в политическом, ни в экономическом плане не стали прочно на ноги, не имеют устойчивой политической системы, и чрезвычайно важно бережно и с уважением относиться к конституционным основам этих стран. Ведь даже в тех странах Западной и Восточной Европы, где, на первый взгляд, дела обстоят вполне благополучно, достаточно скрытых этнических, социальных противоречий, которые могут в любой момент обостриться. Могут стать почвой для конфликтов, для роста экстремизма. И использоваться внешними игроками, чтобы, раскачав общественно-политическую ситуацию, добиться нелегитимной, недемократической смены власти».

Российские эксперты еще накануне выступления В. Путина говорили о необходимости обнародовать точку зрения Москвы на события в мире. «Прошло уже несколько месяцев после радикальной перемены во всей международной обстановке и, самое главное, в месте, роли и возможностях России, а каких-то основополагающих указаний, как нам теперь жить в плане внешней политики и отношений с внешним миром, не звучало», - заметил председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.


Совещания российских послов и постоянных представителей проводятся раз в два года. Их цель - уточнение задач российской внешнеполитической службы с учетом особенностей текущей ситуации и внутренних процессов в стране. Главным элементом совещаний традиционно становится выступление президента, который обозначает основные приоритеты во внешней политике государства и расставляет акценты деятельности внешнеполитической службы на ближайший период.

Традиционно в мероприятии принимают участие руководители правительства, парламента, министерств и ведомств, участвующих в международной деятельности, а также представители общественных организаций, средств массовой информации, научных и деловых кругов.

В 2012 году В. Путин, выступая перед послами, затронул вопросы интеграции на постсоветском пространстве, в том числе с Украиной, облегчения предоставления российского гражданства бывшим гражданам СССР, а также проблематику отношений с США, в частности, в области экономики и обороны, развитие связей с Китаем, Индией и Евросоюзом.
01.07.2014 | 19:44
По материалам РИА Новости, ИТАР-ТАСС, РБК, «Интерфакса»

 

Оригинал взят у scild в Вышел в свет очередной номер (2014, № 1-2) журнала «Studia Humanitatis»

http://antifashist.com/item/tetka-sem-nadavala-opleuh-regionalam.html#ixzz363FqO3Ev

http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76421

Майские митинги оппозиции провалились. Сначала 400 человек пришли 6 мая на Болотную площадь, а затем еще меньше вышло на Манежную площадь на «Марше против Путина».

Почему так называемая оппозиция омерзительна и на ее мероприятия никто не ходит?

Потому что это заговор против директора зоопарка йоркширских терьеров, мопсов, такс и других декоративных животных, совершенно не предназначенных ни для каких реальных действий.

Они приглашают принять участие в холопском бурчании, причем абсолютно декоративном. Для свободного человека Путин не является проблемой. Проблемой и объектом ненависти он является только для холопов: для тех, кто его признает начальником, богом, самодержцем, громовержцем и кем угодно еще.

Вспомните замечательного и тонкого наблюдателя за русской жизнью Жозефа де Местра. Он говорил: «Отличительная черта русского — это высший страх перед высшим лицом и высшее же к нему презрение». Вся декоративная оппозиция полностью работает по Жозефу де Местру. Они возвели ненависть к Путину в религию именно потому, что они его первые холопы. Эти холопство и декоративность полностью девальвировали оппозиционное движение.

С одной стороны, есть черносотенцы со Святой Русью. С другой — либералы с Рашкой. Рашка и Святая Русь — это две стороны одной медали, проявления одной и той же патологии — максималисткой и нелепой. Они предлагают нам совершить инверсию полюсов глупости? Поменять Святую Русь на Рашку? Как уже несколько раз менялось, но наоборот?

Они со своей глупой и некрасивой русофобией, которая стала их визитной карточкой, никогда не смогут быть поняты народом. Дело даже не в ней. Можно быть русофобом или не быть им — дело вкуса в конце концов. Но, если ты собираешься заниматься политикой, как собираются делать они, русофобию надо умело и тонко скрывать.

Да, в России многое может вызывать омерзение. Но надо же рассчитывать резонанс заявлений, которые ты высказываешь. Куда они пойдут со своим культом Наполеона? Хоть Наполеон и был замечательным, красивым парнем, он получил под зад не ботфортом, а лаптем, что втройне обидно. Не сделав при этом ничего: не освободив рабов, не переловив Романовых. Он не войну вел, а играл в рыцарей, вместо того, чтобы решить вопрос кардинально. Надо было организовать две террористические группы в Петербурге, захватить царя, делов-то. Нет, он плюмажами размахивал и писал Александру письма, начинающиеся словами: «Брат мой!».

Дико выросший рейтинг Путина (если мы этому верим, тут обязательно надо оговориться, потому что лично я не думаю, что это реальные цифры) должен был вызвать наиболее агрессивную и жесткую реакцию у меньшинства. Но этого не произошло. Объясняется это только тем, что само понятие оппозиции сейчас жестко скомпрометировано глупостью, декоративностью, неумной русофобией, холуйством, которое лежит в основе протеста, и нежеланием понимать, что все правители всегда абсолютно детерминированы.

Это холопий бубнеж. Оппозиция никогда не получит в свои ряды серьезного бойца. Где сейчас свободные россияне, чем они живут? Вот, я могу посмотреться в зеркало.

У меня спокойное и понимающе дружелюбное отношение ко всему происходящему в России. Нам необходимо прожить этот этап, прожевать и отрыгнуть всю эту имперщину. Слава богу, сейчас игра идет по ускоренной схеме, все проматывается, как в дурном кино. России надо через это пройти.

Нельзя сказать, что оппозиция сегодня в меньшинстве, это уже называется другим словом на букву «Ж». Она несостоятельна по всем пунктам: неумение работать с идеологическими вопросами, абсолютная декоративность и мопсообразность привела к тому, что на последнем мероприятии было шесть или восемь человек. И будет еще меньше.

Революция — это проявление высшего политического мастерства. Это прекрасная и необходимая вещь, которая обязательно свершится в силу того, что мы привыкли именно таким образом решать вопросы. Революции не нужны революционеры. Я серьезно говорю. Различные обстоятельства назначают людей революционерами в одночасье, когда те, кто не предполагали, что станут крупными, выразительными политическими фигурами, ими становятся. Для революции всегда все делает сама власть, как, кстати говоря, было в 1917-ом. А через какие персоны процесс будет забетонирован, уже вопрос другой. Понятно, что не через персоны нынешних оппозиционеров, которые даже в кукольном театре себе работу не найдут: не только в качестве кукловодов, но и кукол.

Когда мы говорим об оппозиции, мы говорим о людях, которые ни черта не пережили. У них нет личного опыта столкновения с этим кошмаром. Можно презирать и ненавидеть имперскую идею, если ты от нее пострадал и своими глазами видел, чего она стоит. Понятно, почему ее ненавижу я. Потому что я видел те войны, которые были на территории Союза, был их участником и своими руками вынимал обгоревших друзей из БТР в Грозном. Но как могут ненавидеть имперскую идею люди, которые о ней читали только в книжках и не соприкасались с ней в действии, я никогда не пойму и не поверю в их искренность. Подозреваю, что похожие чувства испытывают примерно все. Люди могут поверить только тем, у кого есть действительно глубокая личная обида и личное презрение к имперской шизофрении. А когда это все чисто теоретически… Тогда они и имеют своих трех зрителей на площади.

Подготовила Анастасия Мальцева.

http://prikolnovosti.com/aleksandr-nevzorov-i-majkl-shhur-pro-krym-rossiyu-ukrainu/

600 секунд

http://ru.wikipedia.org/wiki/600_секунд - «600 секунд» — телевизионная передача, выходившая в эфир в 1987—1993 годах на Ленинградском телевидении (Пятом канале). За 10 минут ведущий — чаще всего Александр Невзоров — успевал рассказать об основных событиях дня в Ленинграде/Санкт-Петербурге, дать видеоряд и комментарий. Передача имела высокий зрительский рейтинг и стала одним из символов Перестройки. За время существования программы в ней было пять ведущих.


Передача впервые вышла в эфир 23 декабря 1987 года. В первые годы существования передача притягивала к себе внимание в основном своей новизной и динамичностью, которая была подчёркнута счётчиком секунд в углу экрана. Массовая публика узнала о передаче задолго до сюжета программы «Взгляд», подготовленного осенью 1989 года. Передача использовала провозглашённую властями политику Гласности и показывала сюжеты о коррупции чиновников и критиковала членов Ленсовета, противостоящих демократическим начинаниям Анатолия Собчака; позже, когда Собчак стал мэром Ленинграда, она критиковала и его самого. В передаче присутствовал и юмор: например, первого апреля 1990 года было показано интервью с инопланетянином, задержанным милицией.

В марте 1993 года программа не вышла в эфир, вместо традиционного антипрезидентского сюжета был продемонстрирован репортаж о митинге в поддержку Ельцина на Дворцовой площади. Программа не вышла по указанию директора Федеральной телевизионной службы (ФТС) Бэллы Курковой. Сотрудники программ сообщили, что за час до эфира аппаратная и эфирная студии были блокированы милицией. Редакция программ сделала заявление в адрес Ельцина, где говорилось, что «это полностью дискредитирует ваши указы, в частности, указ о свободах для средств массовой информации». Действия Федеральной телевизионной службы были названы «грубым подлогом», а её руководство — «холопами, трусами и подлецами», «такими же, как их президент»[1].

В апреле 1993 года начальник Петербургского управления министерства безопасности России (УМБР) В. Черкесов сообщил, что по предложению прокуратуры города был проведён анализ стенограммы передачи «600 секунд» за 22 марта для выяснения возможного наличия состава преступления. По выводам УМБР, в программе нет ни открытых призывов к захвату власти, ни призывов к насильственному изменению Конституционного строя, уголовный кодекс программой не нарушен, о чём 5 апреля было направлено соответствующее представление прокурору города. Совет председателей Федерации профсоюзов Петербурга выразил протест против ограничения гласности на телевидении, требуя снятия ограничения на выход программы[2].

После указа о роспуске Верховного Совета России 21 сентября только эта телепрограмма освещала деятельность сторонников Верховного Совета в неотрицательном свете. Последний раз вышла в эфир 1 октября 1993, незадолго до штурма Белого дома, после чего была закрыта Бэллой Курковой.

После снятия передачи с эфира, Невзоров снял несколько серий передач с подобной тематикой (например, «Дни»), а также фильм «Чистилище» о Чеченской войне. Он также избирался в Государственную думу, однако активно в её заседаниях не участвовал. После этого Невзоров отдалился от новостного телевидения и сосредоточился на дрессировке лошадей.

Критика
Программа «600 секунд» резко критиковалась за то что в ней стало появляться всё больше и больше сюжетов с беспрецедентно откровенными натуралистическими сценами насилия и разрушения — пожары, мёртвые дети, нагота, мат — за что передача и сам Невзоров неоднократно подвергались критике. В программе не раз показывалась гниющая пища — как овощи, так и животные, — и эти кадры во время повсеместного дефицита продовольствия вызывали как отвращение, так и негодование против властей, допускающих это. Кроме того Невзоров начал открыто продвигать в передаче политические взгляды в основном русского националистического толка: в передаче часто затрагивались православные религиозные темы, движения за независимость прибалтийских советских республик освещались крайне отрицательно, а омоновцы, воюющие против сепаратизма были исключительно положительными героями; в ответ на вопрос телезрителей «Как голосовать на референдуме о сохранении СССР?» было показано в замедленной съёмке как голосовать против распада Союза, а перед выборами Президента РСФСР в 1991 году Невзоров высказал в передаче поддержку Альберту Макашову. Невзоров по меньшей мере три раза радикально менял мировоззрение: демократическое конца 1980-х на патриотическое 1990-х и наконец антидержавное 2000-х.
Цитаты[править | править исходный текст]

Александр Невзоров в интервью «Известиям» летом 2003 года[3]:

— Здравствуйте, Александр Глебович. 3 августа у вас день рождения, скажите, пожалуйста, с чем вы пришли к этому дню, вам есть, чем гордиться?
— Сложно сказать. Я никогда не стыжусь за сделанное, за редким исключением. Например, мне очень стыдно за эпоху «Секунд». Ведь тогда я, будучи охмелен собственным успехом, разрушил много судеб. Вот за это мне действительно стыдно. Так что мне гораздо легче сказать, чего я стыжусь, чем того, чем я горжусь

В период новогодних каникул 2010 года на Пятом канале были повторно показаны ранние выпуски передачи.

Комментарии

Виктор
Вообще-то о Крыме Невзоров говорит, как о какой-то вещи. Один взял,, другой подарил.... А Крым это не только и не сколько скалы и пляжи, а люди, живущие там. И они вправе сами сделать выбор. Строго говоря, они этот выбор сделали давно, только сейчас появилась возможность его реализовать. И всё. Остальная болтовня от лукавого и во имя его.
7 30 июня, в 13:54

Sergio Vulpes
Украина - это страна? ))) Когда этот регион стал страной? ) Мы Крым не брали, мы воссоединились! И мне нравится так говорить и так думать! Не просто как патриоту, но как человеку считающему, что Россия исторически имеет право и должна стремиться к объединению под своим началом славянских народов. У меня достаточно на Украине родственников, считающих что развал СССР как державы объединяющей славянские племена невероятной глупостью. Родственников которые в шоке от того беспредела который сейчас творится в областях Восточной Украины.
Невзорову позор!!!
(Осторожно, дальше будет мат , ПН)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уебывай из нашей страны! Хренов гражданин мира! Продай своих кобыл и купи себе домик в Бендерах ) Только вряд ли там стерпят еще одного москаля без отчизны, которую ты давно уже продал.....
8 30 июня, в 13:56

Елена Наумова
саша! как хорошо! ты рассказываешь про лошадей!!! и не отступай от этой темы !!! тебе не идет!!!
2 30 июня, в 13:57

Наталья Дорошенко
Значит, Невзоров , был бы весьма рад , если бы Крым прибрали бы к рукам амеры. И каковы бы были тогда его выводы ? Наверно, хлопал бы в ладоши ! А так, для Невзорова ,Россию не облить грязью - себя не уважать.... !
3 30 июня, в 13:58

Евгений Гусаченко
Когда Невзоров показал пару фильмов о лошадях, где утверждал, что лошадям чуть ли не головы рубят, чтобы приучить к послушанию и кровь рекой на экране показывал - он кому делал рейтинг и популярность? Лошадям? Нет, себе в первую очередь. И он сильно много переврал, ибо потом было опровержение занимающихся конным спортом и требование закрыть программу. Её и закрыли.
Когда он снял и показал фильм "Чистилище" о первой чеченской войне, где были эпизоды, как наши танкисты утюжили гусеницами трупы наших же солдат, наматывая их кишки на эти гусеницы, даже чеченцы были поражены авторской жестокостью. Невзоров метил в режиссёры-новаторы, а показал не правду войны, а её изнанку, да опять приврал. Фильм немедленно запретили и правильно сделали.
В его передаче 600 секунд, которая вытащила этого патологического садиста в намерениях, он тоже смаковал мерзости, но считалось, что он борец за правду и светоч перестройки.
Где сейчас светоч и где проклинаемая всеми перестройка?
Вот и сейчас. Невзоров решил проехаться по теме Крыма, лавры макаревичей и шевчуков, отработанных лабухов покоя не дадут. Сказать что-либо позитивное не даёт устоявшаяся привычка видеть только мерзости везде и во всём и смаковать их. Кого он пугает, говоря, что история только начинается? Себя? Так если напуган до самого ливера, то не желай соседу бандита, а едь в Киев сам к этим бандитам и сними о них что-нить хорошее.
Так честней будет.
Если конечно, его там не отстрелят просто за то, что он российский журналист.
Как вчера отстрелили очередного российского телеоператора.
Невзорову, конечно, радостно.
А что взять с ублюдка от пера и слова?
5 30 июня, в 13:59

Шура Балаганов → Евгений Гусаченко
Сказать что-либо позитивное Невзоров попросту не может,,,,
Ведь в молодости бывал, и нераз в ДУРКЕ ,,,,,,
отсюда все ноги и растут ,,,
0 30 июня, в 14:43 ответить

Сергей Бацманов
Я думал нормальный мужик, думающий, на проверку оказался - дебил
3 30 июня, в 14:00

Vlad Babkin
Невзоров, конечно яркий журналист, - но ради красного словца частенько перевирает.
0 30 июня, в 14:05

Зоя Широкова → Vlad Babkin
Как Вы его обласкали, прямо сказать незаслуженно.
0 30 июня, в 14:13

Шура Балаганов → Vlad Babkin
интересно где он яркости прибавил ,,,,,, МУДАК ОН РЕДКИЙ ЭТО ФАКТ ,,,
0 30 июня, в 14:40 ответить

Александр Дзандаров
V колонна сдаваться не собирается. Ну-ну!
1 30 июня, в 14:06

Жаннета Михайлюк (Туманова)
Идиот невзоров, о чем ты? Крым никто не брал. Народ Крыма, который ты списал, сам решил, с кем ему быть
3 30 июня, в 14:08

Саймон Химанс
Он чем не старше (старее, так правильнее) становиться, тем не мудреет, а становиться противной, брюзгливой, неприятной особью.
0 30 июня, в 14:08

Татьяна Глуховская → Саймон Химанс
А мудрость не всегда приходит со старостью, иногда старость приходит одна. Вот это видимо про Невзорова.
0 30 июня, в 14:47 ответить

Татьяна Шикуля
...господину Невзорову крови человеческой мало?....а для русских именно это имеет значение,что БЕЗ КРОВИ и с СОГЛАСИЯ КРЫМЧАН!!..
3 30 июня, в 14:11

Жаннета Михайлюк (Туманова)
Слабая украина? Да нет, не слабая - глупая, воровская и зомбированная своими продажными сми. Ей глубоко наплевать на Крым. Облом получился с продажей полуострова вместе с народом америкосам, которые спали и видели свои базы в Крыму
4 30 июня, в 14:11

Зоя Широкова
Еще одна мразь нарисовалась. Крым отняли у бедненькой "истекающей кровью страны".
А ничего, что эта бедненькая сама кровушки пустила море и теперь захлебывается в кровушке своего, собственного народа? А ничего, что эта слабенькая и бедненькая сидела у России на шее уже очень много лет и ее же и поносила и ненавидела?
А ничего, что Крым всегда был российским и подарен был украм в пьяном угаре тогдашнего руководителя.
Невзоров всегда был помоешником и таким остался. Но я не думала, что он еще и мразь и гадина.
5 30 июня, в 14:11

Наталия Белоусова
у дяденьки невзорова несварение яичек,вот и верещит!
0 30 июня, в 14:14

Андрей Горбунов
В беду украина попала не по нашему желанию, а из за своей сущности.
Сравнил бы мышление молодых укров и молодых Россиян. Если в двух словах то Россиянин мыслит так: Я ни кому не нужен, мне ни кто ни чего просто так не даст, все что я хочу получить, я должен получить сам.
Хохол мыслит так: у меня все плохо, потому, что у меня плохое правительство, президент, парламент, мне ни кто ни чего не дает просто так, но если мы присоединимся к хорошо живущей Европе, у меня будет все хорошо и будет мне счастье.
Такое мышление прививали этим лохам их же правители, для того что бы выиграть время, для набивания карманов. Все заинтересованные лица карманы себе набили, и им теперь реально побарабану что станет с бывшей украиной. А что касается Крыма, то Путин поступил правильно, не забрали бы мы, достался бы Крым США, как досталась им почти вся бывшая украина.
2 30 июня, в 14:16

родригес
Невзоров! Мразь поганая ты в каком мире живёшь, урод ,на Крым не гавкай ,он на родину вернулся после бандеровской окупации .может и тебя поджарить как одеситов ,чтобы дошло , выблядок.
1 30 июня, в 14:21

Александр Чернов
Некрасиво как то получилось. Особенно с матюками. Когда аргУментов не хватает, или нету вовсе, а прославиться и напомнить нелюбимому народу о себе любимом очень хочется, то появляется такой вот ...вопль ни о чем с очень ярко выраженным провокаторским подтекстом. Стоял бы ты Саша рядом, дал бы я тебе в морду!
0 30 июня, в 14:25

Леонид Ляшик
Нет это достал ты гребаный урод со своей долбаной заумью, выдавленной из собственной задницы, вали к своим правосекам, что ты здесь делаешь, всё и все тебе не так ,блядь, прямо ну тебя, ! Одно слово - ПЯТАЯ КОЛОННА , GO TO THE USA !!!
0 30 июня, в 14:27

Александра Александра (Климова)
Да хоть как это назови, можно и "мародерством" -это как кому хочется , а мне хочется назвать спасением тысяч людей , от смерти и крови...., жалко восток затянул со своим самоопределением , долго собирались и сейчас вот он результат......
0 30 июня, в 14:27

Александр Юрочкин
Усталый раб своего нигилизма добрался Невзоров Сашка, холоп дворовой, и до Крыма....Сказал...обозлился, облил всё и всех пахучим навозом, как всегда, бо сие "невзоровский стиль" и что? Кто стал счастливее? Радостнее от сего мерзкого опуса? Да никто....А вот эго этого конячего спеца зело борзо возросло! С ВОЗБУЖДЕНИЕМ ВАС, 600 секунд дряни!
0 30 июня, в 14:33 ответить

Шура Балаганов
Да .... Уж ....нового сказать нечего... Невзоров как и 25-27 лет назад был котом помойным так и остался им ...... Как в своей программе 600 сек лазил под заборами ,подсматривал , подслушивал, подрезал что то чужое ,а за тем выдавал за свое .......
Точно так же и сегодня тот же котяра , только потасканный и драный,,,,,
Невзорову без разницы на какие темы песни петь,, будь то устройство мира,,,либо детская педофилия,,,, А по сути такие люди как Невзоров АБ и есть моральные педофилы и уроды....
Конечно забыл журналюга Невзоров как его палкой сбивали с забора на Косой линии Васильевского острова в 1991 году на месте взрыва ,,,,,,,,,в то время известного предпринимателя ,,,,,
0 30 июня, в 14:36 ответить

Александр Воробьев
Невзоров,ну ты и мразь,жалко тебя не грохнули в 90 х годах,успел сбежать за границу,вот и сиди там соси трубку и не лезь куда ненадо.
0 30 июня, в 14:36 ответить

Геннадий Кислов
Хотел сказать что-то ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, а получился монолог конюшего дрессировщика перед кобылами... Впечатляет метаморфоза...
0 30 июня, в 14:37 ответить

Виктория Колпакова
Мне очень не нравится мат!На кухне сколько хочешь...!!!!! А Крым ведь не просто так взяли и присоединили, а не присоединили бы, тогда что? Судя по тому что происходит на Украине, то что могло бы быть в Крыме?! Вот об этом все подстрекатели во главе с Макаревичам и Невзоровым молчат! А потом, его уже пообещали Америке, а Америка никому не принесла добра....А так что Бог не делает, все к лучшему!!!!Время покажет, кто был прав!
0 30 июня, в 14:37 ответить

Biktor Sosnovsky
durak provokator i predatel
0 30 июня, в 14:38 ответить

Сергей Храпач
"3,14 здеть не мешки ворочать", это бред психически больного. То что творила Украина в Русском Крыму подаренном ей психопатом Хрущевым это и есть мародерство и вандализм! Иди нах... "драматург" Невзоров, говорю тебе я, рожденный в России в 1950 и как крепостной переданный проклятым хохлам в 1954 вместе с Крымом. К стати не возьми Россия Крым, многих из нас сегодня постигла бы участь жителей юго востока.
0 30 июня, в 14:38 ответить

Юрий Громов
коневод тупой...
0 30 июня, в 14:41 ответить

Андрей Хведкевич
а его и не брали он САМ ПРИШЁЛ
0 30 июня, в 14:45 ответить

Альфира Гумарова
А ничего, что народ Крыма не захотел у себя дома фашистов и надвигающейся войны? Легко рассуждать так сидя дома, где ничего не угрожает: светло, тепло и сыто... Как легко решать чужие судьбы. Это же не к Невзорову придут с АКМ ,,,
0 30 июня, в 14:46 ответить

Гуляя Пуляй
Крым НИКТО не брал у слабой или сильной страны! Крым САМ УШЁЛ, крестясь на ходу, в данном случае, из Украины. Невзоров - ВАЛИ из РФ со своей тухлятиной мозговой, в Сраиль! ...Там говорят медицина хорошая....Вали по добру по здоровому.

0 30 июня, в 14:47 ответить

Sergey Suloev
не думал что Невзоров такой трус..
ну, пусть приходят и требуют, мы их отфутболим, чего исугался то, малыш ?? ))
0 30 июня, в 14:48 ответить

Александр Климов
Невзоров наверное из - за лошадей заболел на голову или наслушался Игоря Чубайса его слова произносит.
0 30 июня, в 14:48 ответить

Michael Dubilet
Ивану Чуканову, патриоту России, полковнику запаса, профессору, из Ульяновска и в купе с ним патриотам - не патриоты вы, а зомбированные муд.....ки, любой кто у вас не согласен с официальной точкой зрения уже и мразь поганная и урод ... Невзоров, Шевчук, Макаревич, Познер ... в остальном без комментариев.........
0 30 июня, в 14:49 ответить

Александр Климов → Michael Dubilet
Это точно !
0 30 июня, в 14:51 ответить

николай винник
Да заткнитесь вы конце то концов нам Крымчанам уже противно слушать вас,нас ни кто не спрашивал когда отдавали в УКРАИНУ,вас бы -кто очень много вякают,отдать в Африку без вашего согласия чтобы вы делали а мы жили 23 года и ждали и надеялись ВАм ни чего не говорят слова женщины которой под 90 ,ВОТ ТЕПЕРЬ Я ДОМА, . То есть на сколько люди в душе патриоты,вам наверное это не известно . Хотя было время когда мы смотрели и слушали НЕВЗОРОВА с большим интересом но видно времена меняются и люди тоже .
0 30 июня, в 14:50 ответить

Владимир
невзоров ты Великое Хуйло,пиши лучше фантастику,может люди к тебе потянутся
0 30 июня, в 14:51 ответить

Сергей Синицын
Кажется Саше Невзорову уже пора заменить безвременно выбывшего Сашко Билого в рядах Правого сектора, влиться в какой-нибудь батальон Азов и с автоматом в руках идти спасать "истекающую кровью, раненую и обездвиженную" Украину от ватников и колорадов. Уверен, что он бы там проявил чудеса воинской доблести и наконец-то преодолел странное чувство раздвоенности, когда приходится быть одновременно русским потомком своего деда, сотрудника МГБ, боровшегося с "лесными братьями" в послевоенной Литве, тем Александром Невзоровым, воспевшим когда-то подвиг бойцов Вильнюсского ОМОНа , защищавшим Белый дом от диктатора Ельцина в 1993, создавшим офигенный фильм "Чистилище", клеймившим гомосексуализм в Православной церкви, и сегодняшним Шуриком, защитником бандеровцев и геев.
Саша просто -таки идеально вписывается в нынешний дискурс киевской правящей тусовки. Лучше даже, чем Боря Немцов.
0 30 июня, в 14:56 ответить

ツツЕлена☂ツ♥ → Сергей Гольдварг
Я рада, что Вы понимаете меня))
А Платформа...ну она такая, привыкайте..... и никуда не уходите))))

0 30 июня, в 14:57 ответить

ツツЕлена☂ツ♥ → Сергей Гольдварг
А тема....я прочитала какую-то информацию-она "меня задела",или тронула или удивила или поразила!.....- я хочу послушать -что скажут живые и думающие люди(участники сайта)
0 30 июня, в 15:01 ответить

Сергей Гольдварг → ツツЕлена☂ツ♥
Слушайте на здоровье. Следующим постом Майн Кампф не опубликуете? Или репортаж из гей-клуба? Впрочем Ваше дело. Я почитаю, отвечу, если заденет и приму решение. Спасибо Вам за внимательность к моей персоне. Доброго дня.
0 30 июня, в 15:04 ответить

ツツЕлена☂ツ♥ → Сергей Гольдварг
Договорились)))))
0 30 июня, в 15:06 ответить

ussrRU
Можно и продолжить.
В августе 08г. Саакашвили отхватил по зубам за... российских миротворцев? Или за геноцид югоосетин? Или за то и другое? А потом признание командой Путина Ю.Осетии и Абхазии (грузинских территорий?) суверенными государствами...
На этот раз, с признанием рефрендума в Крыме - "принятие" его в состав России... Но рефрендумы прошли и в восточной Украине. Ни ДНР, ни ГНР не призаются командой Путина суверенными... В чём логика этой самой команды Путина и их кормушников?
Проще говоря, под чью дудку эта команда пляшет?
(Янукович уже сплясал... А дальше, чья очередь...?)
0 30 июня, в 14:58 ответить

Игорь Мельник
Саша, с тех пор, как стал вегетарианством, говорит и пишет удивительные глупости. А ведь раньше был нормальный патриот, русский. Один фильм "Наши" чего стоит. А "Чистилище"?
Куда все это подевалось, Саша?
0 30 июня, в 15:04 ответить

Игорь Арутов
пидораст ТЫ !!! и ОТЩЕПЕНЕЦ РУССКОГО НАРОДА !!!! ВОТ ИЗ СТРАНЫ,,,
0 30 июня, в 15:06 ответить

Андрей Акимов
Умри, мразь!
0 30 июня, в 15:07 ответить

Владимир Скоробогатов
ну ты , Невзоров. и козёл!!! да не просто козёл, а целый козлище!!!! ты мне, сука, и в 1989 году не понравился.....падла
0 30 июня, в 15:11 ответить

WALERI OGOLIAR
таких мерзких котов как он в детстве дубасили после обеда каждый день
отдельные исправлялись другие становились невзоровыми
0 30 июня, в 15:11 ответить

Людмила Костенко (Чикалова)
Так в чем дело - вперед во Львов или Киев! Не охота чего то? Лучше на диване лежать и ТЯВКАТЬ! Тьфу
0 30 июня, в 15:12 ответить