Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «политологи»
Хозяева «Украинского рейха» готовят военную провокацию? России пора начинать действовать на опережение 2014-03-11 20:01:58
+ развернуть текст сохранённая копия
Прибытие на авиaбазу Шяуляй (Литва) одного из шести переброшенных дополнительных истребителей F-15C Eagle Новый бандеровский порядок. России пора начинать действовать на опережение В Киеве довольно быстро прошли первоначальный шок и паника, вызванные принятием Советом Федерации России постановления, которое дало право Владимиру Путину применять на территории Украины военную силу. Москва не использовала это время, чтобы решить в свою пользу вопрос с Юго-востоком (это значительная часть региона Новороссия) по примеру Крыма. Для этого даже не надо было вводить войска. Достаточно было применять методы Запада — т. н. «мягкую силу». Более того, российские руководители не раз высказались на тему того, что силу не собираются применять. Мол, если только прольется кровь мирных жителей, тогда подумаем. В Киеве поняли, что «бить» их пока не будут, успокоились и стали быстро наводить свои порядки. При полной организационной поддержке Запада. Армию быстро поставили под контроль, укрепили её «комиссарами». МВД подкрепили отрядами «патриотов» и «комиссарами». Одновременно пошел процесс формирования ядра новой армии — «бандеровского талибана». Видимо, скоро стоит ожидать передачи бандеровским отрядам части военных арсеналов. При разгроме ряда военных частей, зданий МВД и СБУ они уже получили неплохой арсенал. СБУ, которая ещё до переворота и во время него работала на ЦРУ, включилась в процесс борьбы с «сепаратистами». Для охраны гауляйтеров спешно перебросили батальон западноевропейских наемников. Очевидно, что по мере развития процесса его быстро усилят. Безработных и умеющих стрелять, к тому же недолюбливающих Россию, в бывшей Югославии, Польше, Румынии, Албании достаточно. В регионы срочно перебросили сотни неонацистов, милицию «зачистили». Мобилизовали олигархов, которые с самого начала работали в одной связке с «р-революционерами». Ресурс у них большой — деньги, собственные «дружины», связи с местным бизнесом и криминалом. Некоторые эксперты отметили тот факт, что охранные структуры олигархов по численности сопоставимы с украинской армией. Они хорошо обучены и вполне способны подавить народные бунты на Юго-востоке. Понятно, что в таких условиях мирные протесты на Юго-востоке, в Одессе, Харькове, Донецке и Луганске обречены на поражение. В силу вступает революционный принцип: у кого больше батальон и у кого больше винтовок (пулеметов), тот и прав. По сути, силы Юго-востока в последние дни просто тратятся на выпускание пара. Это канализирование протеста. Олигархи с их ЧОПами, бандеровские отряды, наемники, зачищенные и укрепленные «комиссарами» МВД и армия довольно быстро наведут «новый порядок» на Юго-востоке. К тому же местное чиновничество и значительная часть бизнеса не заинтересованы в конфликте. Они хотят «договориться», то есть слить протест. Контроль СМИ, которые развернули массовый антироссийский психоз, при поддержке иностранных политтехнологов и специалистов по информационной войне, завершает картину обреченности Юго-востока.Выстоять можно только при полной идейной мобилизации, когда очевидно, что смерть лучше поражения. Русские Новороссии, в отличие от бандеровцев, не были идейно мобилизованы. Они ещё не понимают, что с неонацистами невозможны переговоры, нацисты понимают только язык силы. Искать компромисс с бескомпромиссным врагом — это путь к поражению. В дальнейшем Юго-восток за 15-20 лет, как нынешний Центр и Запад в период с 1991 по 2013 гг., будет полностью ассимилирован. Наиболее пассионарных уничтожат или вытеснят в Россию. А дальше технология уже обкатана: дети русских станут «украинцами», заучат со школьной скамьи, что Мазепа и Бандера — герои, а во всех бедах виноваты «москали». Поэтому эти дни — последний шанс для Новороссии сохранить себя. Необходимо помнить, что проект «Украина», который уже сменил нескольких хозяев — Ватикан, Польша, Австро-Венгрия, Германская империя, Третий Рейх и англосаксы (Лондон и Вашингтон), изначально создавался с одной задачей — раскол единого суперэтноса русов. Цель этого проекта — «москалей на ножи», столкновение двух частей единого суперэтноса. Примеры схожих проектов в истории уже были. Это славяне-мусульмане на Балканах. Поэтому «Украина» с самого начала своего существования враждебна России. Бандеровцы принимали участие почти во всех локальных конфликтах на территории бывшего СССР: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня, Южная Осетия. Их программа — это война с «имперской Россией». Два десятилетия постепенной дерусификации и десоветизации Украины привели нас к новому этапу — Запад и Центр готовы к нацистскому государству, очередь за Юго-востоком, который планируют очистить от остатков «русскости». Далее очередь за сопредельными районами Российской Федерации. В таких условиях Москве медлить и выжидать нельзя. Юго-восток не сможет родить сильных лидеров, которых не подготовили в предшествующий период. Бандеровский террор, давление СМИ и действия олигархов подавят народный протест. Всё просто: побеждает более идейная и организованная сила. Если Москва согласится с уходом Юго-востока под власть неонацистов, защитив только Крым, это будет серьезное геополитическое и историческое поражение. Неонацисты довольно быстро ассимилируют Юго-восток и на этом не остановятся. Пока Москва действует по ситуации. Это рефлекторная реакция. Так, очень хорошо заметно, что с начала Москва выступала за единство и территориальную целостность Украины, ещё надеясь вернуться к переговорам. Однако по мере радикализации ситуации моментально забыла про предшествующие слова о «территориальной целостности» и фактически признала за Крымом право выбора. Российские законодатели выразили готовность принять Крым в состав РФ. Видно, что Москва действует по ситуации. В таких условиях, когда Запад уже давно попрал все принципы, включая принцип «территориальной целостности» (можно вспомнить Косово, предшествующий раздел Югославии и т. д.), выступать за соблюдение условностей глупо. Мы по-прежнему играем в чужие игры. Создание Западом неонацистского государства на наших рубежах означает войну.Иного ожидать глупо. Собственно, это и не скрывается: «москалей на ножи» — основа программы бандеровцев. Причем программа полностью подтверждается делами. При информационной и организационной поддержке Запада Киев очень быстро проводит мобилизацию страны. СБУ, МВД и Минобороны нацисты подмяли, быстро наводят свой порядок в юго-восточных областях. Олигархи мобилизованы на эти же цели. Причем, в отличие от Третьего рейха, задача создания мощной экономики, ВПК, прорывных военно-технических разработок, единения нации, демографической программы, перед бандеровцами не стоит. Они довершат продажу Украинской ССР западному капиталу (сведения об этом уже просачиваются) и бросят недовольный народ на войну с Россией. Необандеровцы и их западные хозяева не собираются ждать. Время играет против России.Демонтаж экономики, развал социальной инфраструктуры, репрессии вызовут новую волну социального протеста на Украине. К тому же Россию снова пытаются подловить на процессе перевооружения вооруженных сил, как в 1904, 1914 и 1941 гг. Россия снова в стадии перевооружения, переобучения войск. В 2020-2025 гг. она будет намного сильнее. Поэтому отдавать инициативу нацистскому Киеву (его хозяевам) очень опасно. Это означает, что мы пропустим первый удар. Как в 2008 году. Только масштаб другой. К тому же внешняя угроза с украинского (а также кавказского и среднеазиатского) направлений неизбежно будет идти в ногу с внутренними проблемами. Враг не дремлет и отлично знает о наших внутренних «гнойниках». У нас те же проблемы, что вскрыл переворот на Украине: коррупция, разложение «элиты», наличие мощной «пятой колонны», включая олигархию, социальная несправедливость. Это всё усугубляется сильным подпольем исламистов, тяжелой национальной проблемой, когда русские очень долгое время были ущемлены на своей собственной земле, миграционной проблемой. В России подготовлен разлом по линии: «мусульмане» — «христиане», россияне — мигранты. Можно вызвать мощные потоки ненависти, спровоцировав несколько новых погромов, убийств и терактов. Нельзя забывать и об этносепаратизме, региональном сепаратизме местных властей, которые готовы при удобном случае предъявить претензии центру. В условиях внешнего противостояния, санкций со стороны Запада проявятся все внутренние «друзья России». От либералов и крайне левых до националистов и исламистов. Нельзя забывать и угрозу со стороны олигархов, прозападной части «элиты» России. В трудную минуту стоит ожидать от них заговора. Они вонзят нож в спину России. Не вышло организовать массовый протест в Москве, значит, организуют десяток-другой в регионах. Распылят силы центра. При этом наиболее боеспособные части будут решать «вопросы» на украинском «фронте». Возможно, и на других направлениях. В частности, на подходе «среднеазиатская весна». Вспоминаем поучительный пример 1917 года, когда наиболее боеспособные части бились с немцами. А в столицах банкиры, аристократы, генералы, великие князья и думцы плели паучью сеть для России. Ожидать полной преданности от нынешних деятелей «Единой России», «коммунистов» Зюганова и «либералов» Жириновского не стоит. Если власть проявит слабость, они её тут же сдадут и будут рассказывать в СМИ сказки о «кровопролитной борьбе» с режимом. Необходимо помнить, что главная война идёт на уровне идеи, концепции на уровне сознания и организованности. С этим у нас плохо. Поэтому ожидание смерти подобно. Только атака. Взять стратегическую инициативу на себя. Благо противник за последние десятилетия также сильно разложился. Пока в Брюсселе и Вашингтоне будут судить да рядить, что им делать, мы уже решим проблему с воссоединением России и Новороссии… А дальше будет видно, что делать. Как говорил Наполеон: «Главное — ввязаться в бой, а там посмотрим». На уровне открытого, честного боя русам нет равных. Нельзя играть по чужим правилам. Надо навязывать им свои правила игры. В Киеве к власти пришел нацизм. И что это такое — мы знаем лучше всех на свете. Для того чтобы уничтожить Третий рейх с его прихлебателями, мы заплатили страшную цену. Мы заплатили слишком дорого, чтобы сейчас предать отцов и дедов. Отдать врагу русскую землю? История этого нам не простит. Выбора нет — нацистов необходимо уничтожать. И чем больше мы даем зверю времени для укрепления, тем труднее его будет уничтожить. Решается вопрос не только Крыма и Востока Украины, но всей русской цивилизации, более того, мировой истории. Мы снова на переломе. Если мы затянем ответными действиями, завязнем в чужой игре, поле битвы будет перенесено в Россию. Москва должна мобилизовать нацию. И победа в Олимпиаде — это только один из немногих шагов, которые жизненно необходимо предпринять. Мы должны быть готовы к величайшей битве — сражению за выживание на планете русской цивилизации, суперэтноса русов. К битве за саму человечность, на которую ведут наступление хозяева Запада. По сути, это битва Добра и зла… Автор Самсонов Александр http://topwar.ru/
Тэги: бедствия, заметки, запад, киев, крым, мировая, москва, нато, неангажир., ннг, политика(видео, политика,геополитика, политолога, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия, россия,ссср,русский, ссылка, сша, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, язык
Украина введет войска в Крым до 16 марта, – депутат 2014-03-11 11:08:55
nr2.ru/kiev/488290.htmlЭ.В ...
+ развернуть текст сохранённая копия
nr2.ru/kiev/488290.htmlЭ.В.: Как говаривал товарищ Сухов: "Это, навряд ли"...Олег Царев,паникует...Все же не самоубийцы в Киеве...Хотя,безусловно,России надо быть готовым и к такому варианту... Киев, Март 10 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Руководство Украины намерено до 16 марта ввести войска в Крым, чтобы не допустить проведения референдума о статусе автономии. Об этом сообщает народный депутат от Партии регионов Олег Царев. Подпишитесь на новости «Новый Регион – Киев» в Facebook >>> «Мне сегодня звонили из Киева друзья. Говорят, что настроения в коридорах власти очень агрессивные. В Генеральной прокуратуре те же люди, которые раньше говорили о том, что за «мирные» протесты наказывать нельзя, сейчас рвутся сажать всех, – написал Царев на своей странице в «Фейсбуке». – Михо Саакашвили якобы получил кабинет в Администрации президента и рассказывает о том, что он не захватил Южную Осетию только потому, что у него армия была маловата. А вот в Украине другое дело. Мой товарищ уверен, что до шестнадцатого числа, до референдума, вторжение украинских войск в Крым будет однозначно. Наша украинская армия – вся под Херсоном. Мол, не регистрируются кандидатами в президенты, до сих пор нет ни одного зарегистрированного официального кандидата, поскольку нет смысла. Во время войны, мол, выборов не будет. Турчинов будет президентом надолго». Как сообщал «Новый Регион», накануне из многих городов Украины выдвинулись колонны боевой техники. По официальной информации, войска готовятся к проведению учений. © 2014, «Новый Регион – Киев»
Тэги: бедствия, заметки, крым, мировая, неангажир., ннг, новость, олег, политика(видео, политика,геополитика, политолога, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия, россия,ссср,русский, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, царев, язык
Двойные стандарты Запада: что позволено Косову, то не позволено Крыму 2014-03-11 09:43:36
референдум в Крыму несоответствующим международному праву. И это несмотря на то, что, например, пять ...
+ развернуть текст сохранённая копия
референдум в Крыму несоответствующим международному праву. И это несмотря на то, что, например, пять лет назад США признали законность отделения Косова от Сербии — причем только на основании решения косовского парламента. И вот как это противоречие объясняют западные политики. Власти Британии, США и некоторых других стран продолжают настаивать, что референдум в Крыму незаконен. Интересно, как гибко западные политики трактуют это самое международное право и меняют свои стандарты по ситуации. Вспомним одностороннее отделение республики Косово в 2008 году. Тогда никакого референдума не было: оказалось достаточно акта, принятого косовским парламентом. Сербия инициировала международное разбирательство, оно прошло в суде ООН в Гааге в 2009 году. На слушаниях США заявили, что отделение Косова соответствует мировым юридическим нормам, а декларацию о независимости следует оценивать как выражение воли косовского народа. А вот в связи с Крымом американский президент Барак Обама утверждает, что международное сообщество "в 2014 году уже не в том положении, чтобы границы между странами менялись в обход демократических лидеров". Наконец, британский дипломат в 2009 году сравнил Сербию и Косово – ни много ни мало – с враждующими супругами. Дескать, все просто: Косово не хочет быть с Сербией, а Сербия – признать независимость маленького государства. Так что требуется "развод". Зато сейчас британский премьер Кэмерон согласен с Обамой, а исторические доводы в пользу "развода" с Украиной оба политика почему-то не признают. Хотя референдум, в отличие от односторонней косовской декларации, как раз и есть непосредственное волеизъявление граждан.
Тэги: б.обама, бедствия, британия, государственный, демократия,свобода,права, заметки, косово, крым, крыму, любознательных..., международное, мировая, национализм, неангажир., ннг, охлократия, переворот, политика(видео, политика,геополитика, политолога, политология, право, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, референдум, россия,ссср,русский, сербия, ссылка, сша, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, язык
Неэффективный менеджер Янукович 2014-03-08 22:47:39
digest. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
digest.subscribe.ru/busines...45585.html Э.В.: В.Янукович продолжает оставаться законным президентом Украины...Однако,увы,почти все, что написано о нем - верно...Авторский заголовок, конечно, - мягок...Зигзагообразная, непоследовательная внешняя политика,предательство своего электората по многим позициям, пораженческая политика во времена Майдана,непонимание азбучной истины,что с радикалами,экстремистами компромисс невозможен, что надо было силой разогнать вооруженных бандеровцев, не церемонясь с ними,предательство "Беркута", трусость и т.д..... Издание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к большим жертвам, параличу правоохранительной системы, серьезному противостоянию Западной и Восточной Украины. Как начиналось и чем закончилось правление Виктора Януковича? Эссе участника E-xecutive.ru Марата Бисенгалиева. Последние украинские события показали – правило «крепости берутся изнутри» незыблемо. Зачем же действующий президент с большими полномочиями, хорошими доходами и вполне себе благополучный все это допустил? Вижу три ответа: 1) Виктор Янукович делал то, что велели некие силы, стоящие над ним. 2) Янукович - активный соучастник революции, поскольку – один из вариантов – под шум и треск увел какие-то активы куда хотел, обеспечил прикрытие реформам, которые приведут к обнищанию населения, уничтожил секретные документы, которые его изобличали, и т.д. 3) Янукович не хотел революции, а так получилось. Есть смысл рассматривать только третий вариант, но не потому, что он самый вероятный, а потому, что анализ первых двух не прибавит никому никаких знаний и опыта. Итак, допущение первое – Виктор Федорович «хотел как лучше». На момент начала «революции» – ноябрь 2013 года – позиции Януковича как руководителя страны были вполне прочные. Не залезая в юридические тонкости, напомню, что «пророссийский» Янукович 1 апреля 2010 года раскритиковал дискуссию о возможности создания союза государств Украины, России и Белоруссии и заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз. 27 апреля 2010 года Янукович заявил, что «присоединение Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана сегодня невозможно, поскольку экономические принципы и законы ВТО не позволяют этого». 4 июня 2010 года Виктор Янукович заявил, что Украина не станет признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. С Европой Виктор Федорович был не так суров. Виктор Янукович, вступивший на пост президента Украины в марте 2010 года, продолжил движение Украины в сторону евроинтеграции. Согласно заявлению секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрея Клюева, «стремление к полномасштабному сближению с ЕС остается неизменным стратегическим приоритетом развития Украины и одним из ключевых вопросов национальной безопасности». На саммите «Украина — ЕС» в ноябре 2010 года был подписан протокол к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве по основным принципам участия в программах Евросоюза. Документ предусматривает, что представители Украины смогут принимать участие в статусе наблюдателей в программах ЕС, а также входить в состав руководящих комитетов тех программ, которым Украина будет оказывать финансовую поддержку. Текст нового документа был окончательно согласован еще в ноябре 2011 года, но в связи с осложнившимися отношениями между Евросоюзом и Украиной его подписание несколько раз откладывалось, при этом Евросоюз выдвинул украинскому руководству ряд предварительных условий. Лишь 30 марта 2012 года главами делегаций Украины и Евросоюза было парафировано Соглашение об ассоциации, 19 июля 2012 года — Соглашение об углубленной и всесторонней зоне свободной торговли. В июле 2012 года Украина и ЕС договорились о внесении дополнений в соглашение об упрощении визового режима. В марте-апреле 2013 года Верховная рада Украины и Европарламент ратифицировали эти договоренности. В то же время, по сообщениям украинских СМИ, они не касаются даже 0,5 % населения страны и действуют лишь на бумаге. Несмотря на критику ситуации в Украине со стороны Евросоюза, 10 декабря 2012 года Совет иностранных дел Евросоюза одобрил заключение относительно Украины, в котором выразил готовность подписать Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе в ноябре 2013 года. Но при условии, что Киев продемонстрирует решительные действия и ощутимый прогресс в реформировании избирательного законодательства, решении проблемы выборочного правосудия и продолжении реформ. 17 сентября 2013 года Кабинет министров Украины единогласно одобрил проект Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. 23 октября 2013 года Европейский парламент принял резолюцию, которой рекомендовал подписать Соглашение о ассоциации с Украиной и дал согласие на его частичное применение без завершения ратификации, при условии выполнения обозначенных критериев. В полном соответствии с русской пословицей, не такое уж ласковое теля усиленно питалось и с Запада, и с Востока – и внутри страны время не теряло. 15 октября 2011 года компании Великобритании и США представили институтам ЕС перечень из около 50 случаев «корпоративного рейдерства» во времена президентства Януковича (2010-2011 годы). Рейдерство заключалось в захвате предприятий, с использованием коррумпированных решений судов. Причем, в некоторых случаях рейдерами названы министры кабинета Януковича. На газовом поприще у Януковича тоже было все хорошо. 21 апреля 2010 года в Харькове Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали новое соглашение относительно стоимости закупок и транзита газа через украинскую газотранспортную систему. Снижение ставки на 30 % от текущей величины было связано с продлением соглашения об аренде Черноморским Флотом РФ базы в Севастополе на 25 лет, до 2042 года. Потом все шло по стандартной схеме – Янукович выбивал у России уступки. А сам шел в Европу. Правда, на пути в Европу Виктор Федорович совершил несколько серьезных ошибок. 1) Посадил свою предшественницу Юлию Тимошенко, чем вызвал возмущение как в Европе так и в России, и, разумеется, в стране. 2) Присвоил себе посредством Конституционного суда большие, чем полагалось по конституции, полномочия. 3) Не выполнил свои предвыборные обещания по статусу русского языка, по федерализации Украины, и несколько увлекся «укреплением вертикали власти», назначая своих людей по всем регионам. Момент истины наступил в ноябре 2013 года, когда Виктор Федорович принял решение не подписывать видимо подготовленное явно с его участием «Соглашение об ассоциации с Евросоюзом». Зная жизненный путь Виктора Федоровича, слабо верю, что он сделал это из сочувствия к гражданам, которым данный документ сулил серьезные экономические проблемы. Скорее всего, некоторые требования Евросоюза – такие как необходимость выпустить из тюрьмы Юлию Тимошенко (остальные я не знаю, но скорее всего они лежали не в экономическом, а в правовом поле) – показались Януковичу на тот момент неприемлемыми, и он неожиданно переключил свою активность на восток – в сторону России и даже Китая. Очередная ошибка – отказаться от достигнутых договоренностей – могла бы быть смягчена, к примеру, проведением референдума в стране, который показал бы как на самом деле люди относятся к Европе. Предварительные данные были весьма противоречивыми. В декабре 2012 года Центр «Социальный мониторинг» провел опрос 2003 респондентов в 24 областях Украины, АР Крым и городе Киеве: 46% опрошенных придерживались мнения, что Украина должна стать полноправным участником Таможенного союза и Единого экономического пространства; 35% считали, что Украина должна подписать Соглашение о Зоне свободной торговли и политической ассоциации с Европейским союзом с дальнейшим вступлением в ЕС; а 19% не определились с мнением. На Севере и в Центре соотношение сторонников ТС и ЕС было примерно одинаковым, на Западе преобладали сторонники ЕС (66%), на Юге и Востоке – сторонники ТС (74% и 54%, соответственно). В сентябре 2013 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел опрос 2044 респондентов, проживающих во всех областях Украины (включая город Киев) и в Крыму. Опрос показал, что почти 76% украинцев готовы были бы принять участие в референдуме по вступлению в Евросоюз или в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. За вступление в ЕС проголосовали бы около 41% опрошенных, за вступление в Таможенный союз — 35%. Сторонники вступления в Евросоюз преобладали над сторонниками вступления в Таможенный союз в Западном и Центральном регионах (73 % против 13 % и 45 % против 25% ), а сторонники вступления в Таможенный союз преобладали над сторонниками вступления в Евросоюз в Южном и Восточном регионах (46% против 26% и 57 % против 18 % ). За вступление в ЕС более склонны были голосовать представители молодежи (18-29 и 30-39 лет — соответственно 50% и 48%) и средней возрастной группы (40-49 лет — 46%). За вступление в Таможенный союз — представители старших возрастных групп (50-59 лет — 44%, 60-69 лет — 47% и старше 70 лет — 53%). Схожие данные получены Центром Разумкова. См. также данные мониторингового исследования «DW — TREND» с несколько иной целевой аудиторией (жители городов с численностью населения более 50 тыс.). Многие журналисты и аналитики отмечают крайне низкую осведомленность населения Украины в отношении Соглашения об ассоциации и условий евроинтеграции. То есть, переложив ответственность за разрыв с Европой на народ Украины, Янукович бы сделал очень сильный ход – но почему-то решил, что его власти уже достаточно. И просчитался. Дальше ошибки начали нарастать стремительно. Сначала 30 ноября происходит разгон мирного на тот момент Евромайдана – как и в случае с Тимошенко, Янукович создает очень опасный прецедент. И зря – ибо хорошо подготовленные группы боевиков вступают в жесткое противостояние с милицией. Дальше – больше. По уверениям силовиков Украины, именно по вине Януковича они не могут применить всю свою мощь для силового подавления Майдана – хотя в любой стране мира полиция на коктейли Молотова отвечает пулями. При этом огромное внимание Янукович уделяет общению с европейскими эмиссарами, не понимая, что после отказа от подписания нужного Евросоюзу соглашения он стал Европе неинтересен, то есть просто теряет время. Из двух рациональных вариантов поведения – воевать или сдаться на выгодных условиях – Янукович выбирает третий – «жевать сопли», и таким образом персонифицирует себя как основного врага «революции». (Насколько я понимаю, раньше таковыми были другие люди из его окружения). Дальше перечислять ошибки уже нет смысла, ибо издание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к действительно большим жертвам в том числе и мирного населения, параличу правоохранительной системы, серьезному противостоянию Западной и Восточной Украины – причем ситуация продолжает ухудшаться и неизвестно когда и как закончится. Сам же Янукович практически со 100% вероятностью лишится собственности, с очень высокой – свободы. Резюмирую основные системные ошибки президента Украины: 1) Нечестность и стремление все время обманывать всех и внутри страны и вовне. 2) Неумение отвечать взаимными уступками на шаги навстречу. 3) Неадекватная оценка прочности своего положения. 4) Применение запрещенных приемов (как говорят в НХЛ: во время игры без правил действуют свои правила, которые вообще нельзя нарушать). 5) Трусость и нерешительность, тенденция «сдавать своих» при первой же опасности. 6) Повышенная склонность конвертировать власть в личную собственность. Именно поэтому власть Януковича пала не под бомбами НАТО, как у Каддафи, и не под танками собственной армии, как у Чаушеску. Его просто вышвырнули вон, и назначили главным врагом всей страны.
Тэги: ассоциации, в.янукович, восточная, государственный, европейским, заметки, западная, любознательных..., мировая, неангажир., ннг, переворот, политика(видео, политика,геополитика, политолога, революция, россия, россия,ссср,русский, соглашение, союз, союзом, ссылка, таможенный, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, экономика, ю.тимошенко, язык
Армия Украины готовится к операции против Крыма 2014-03-08 19:40:21
Ссылка
+ развернуть текст сохранённая копия
Ссылка
Тэги: бедствия, заметки, крым, мировая, неангажир., ннг, новость, отношения, политика(видео, политика,геополитика, политолога, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия, россия,ссср,русский, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, украины, этносы,межэтнические, юго-восток, язык
Главная / Главные темы / Тэг «политологи»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|