Вот, например, сегодня два новых человека подписались на мой дневник, Ольга__Иванова и Полунина_Татьяна. И Наталья металась туда-сюда, из ПЧ – в ПЧ...

Интересно, что они ищут в этом блоге, какими читателями станут, будет ли общение или нет?..

Сегодня в статистике написано, что ежедневно последнее время у меня бывали 16 человек (регулярно в течение месяца заходят 65, а изредка, но довольно продолжительное время терпят мои посты – 109 пользователей).

Я прекрасно понимаю, что нужно от меня. Открыть утром почту, ленту друзей или просто перейти на страницу дневника и прочитать новый прикол, поглазеть на фотки, дать ссылку знакомому на какую-то полезняшку.

И, в принципе, стараюсь не напрягать читателей, – себе же будет дороже.

Так, изредка хочется о чем-то поговорить. Вопрос какой-то обсудить, игру затеять или просто поболтать.

Не очень это получается. Не является открытием, что интерес и бурление вызывают в основном какие-то человеческие слабости или что-то, что можно бесплатно взять с пользой для себя.

В этом нет ничего необычного, так живет всё человечество.

И хотя, якобы, бывают какие-то душевные (или душевнобольные) моменты, основа отношений – потребительская. Ведь только в притчах и сказках дарящему воздается, а добро побеждает зло.

Классики не в пьяном угаре придумали один из основных законов человеческого существования – бытиё определяет сознание. Так почему же интернет жизнь должна кардинально отличаться своими принципами от релити-шоу реальной?

Чем занимается общество? Производством? Нет, мы только перепродаем, треплем языками и торопимся посмотреть на скандальную звезду.

Параллели с сетевой атмосферой очевидны: «схомячить» пост, обсудить, кто как икнул, и прокрутить страничку с котятами, пока начальство отвернулось к своему монитору с Одноклассниками.

В общем, говорить об этом можно долго и нудно, что я иногда с успехом и делаю.

Надеюсь, не очень напугал новых читателей, которым всегда рад, что бы вам не казалось.

А в качестве компенсации тем, кто осилил этот текст предлагаю бонус — раздел сайта chuzhoy007.ru, в котором собрано всё для пользователей компьютера, желающих понимать в железе и софте немного больше, чем сосед по офису.

Тут сегодня произошел еще один показательный случай — один пользователь, анонимно, составил обращение по DMCA (т.е. пожаловался на нарушение авторского права) на запись Навального о том, что использованная в данной записи фотография нарушает авторское право ее владельца — Ильи Варламова — и, соответственно, требует приостановить доступ к этой записи. Естественно что заявление написано от имени самого Ильи.

Я связался с Ильей и, как и ожидалось, никаких обращений в КК по этому поводу он не подавал.

Фактически, пользователь сделал фальшивое юридическое обращение в Конфликтную Комиссию ЖЖ, так как текст обращения, как и положено, содержит:

«I hereby state, under penalty of perjury in a United States court, that the material given here is accurate and I am authorized to act on behalf of the copyright holder»

На этот счет в правилах есть следующий пункт:

«Учтите, что часть 512(f) Акта об авторских правах указывает, что лицо, которое намеренно высылает ложную информацию о материале или деятельности, нарушающей авторские права, может быть привлечено к ответственности.»

Обращающегося мы, конечно, вычислили, хоть и делал он это анонимно. Как результат — его дневник заморожен за предоставление заведомо ложной информации в процессе юридического обращения, за подделку имени, равно как и за мошеннические действия. Имени замороженного я, по причинам конфиденциальности, раскрывать не буду.

Кстати, в ближайшее время мы модифицируем процедуру обращения по DMCA таким образом, что бы свести к минимуму возможность подобных подделок. Не переключайтесь.