Фразы вроде " жить надо по полной " , " все надо попробовать " и " бери от жизни все " я раньше - давненько - считала не то чтобы чушью собачьей , но уж точно так себе идейкой . Дело в том , что я люблю спокойствие и умиротворенность . Дом , стабильность , постоянство , сон , неподвижность . И в том , что я тогда то ли не умела , то ли не знала , что умею , получать удовольствие в том числе от того , что мне не нравится или не очень нравится . Я была из тех людей , которые считают , что себя надо окружить только самым любимым и жить в этом . Сейчас такой подход вызывает у меня недоумение . А как же весь остальной огромный мир - внешний и внутренний . Вот так взять и отказаться от него . Неееееет . . Все пойдет в дело .
Я до сих пор больше прочего люблю умиротворенность итдддддд . Просто я дотумкала , что это совсем не мешает и не может мешать тащиться от приключений , драмы , новизны и разнообразия . Только узкий взгляд на себя и свои ощущения может мешать , только он .
Занимайтесь любовью , занимайтесь войной , занимайтесь всем .

6 марта была вторая встреча гендер - квир - группы ( первая : http://www.liveinternet.ru/users/kohaged/post354783882 ) .
Я иногда такая несуразная , вы бы знали . Как я мастерски умею не уметь перестать улыбаться , как все забываю , путаю и выпускаю из рук . Задумываюсь , иду не туда , стою не там , невнимательность и рассеянность высший lvl . Жесты , походка и интонация демонстрируют светящуюся лампочку режима " прелесть какая дурочка " . При этом я умудряюсь рассуждать о пониманиях , хоть и сбивчиво , и для того , кто умеет слушать , это все , наверное , дико диссонирует с текстом . Ну что ж , на мой взгляд в нашем мире не хватает эклектики ( нет , ее много , но нужно больше , боооольше эклектики - хлеба , зрелищ и эклектики народу ) . Но это лирическое отступление .

На встрече были частично те , кто приходил на первую , а частично новые люди . Мы все снова представились и снова озвучили варианты различных тем . Голосованием было выбрано обсуждения стратегий выживания в токсичной среде . На самом деле я не думала , что кто - то сможет тут сказать что - то реально полезное для жизни ( да и не для того я хожу на эти встречи ) . Для меня среда токсична в принципе . Ее токсичность именно в связи с чем - то гендерным - одна из наименее явных для меня . Чаще меня обижают совсем по другим поводам . Обижают , несправедливы - в основном я о практически незнакомых людях . И если я и могла бы беседовать о стратегиях выживания , то в первую очередь в общем смысле . И тут я много размышляла , много раз принимала какие - то " фундаментальные решения " , но чаще всего все равно поход , скажем , в магазин ( я уж молчу про банк или почту ) это для меня в разной степени дистресс . Это какая - то бесконечная тема , которая совсем не ассоциируется у меня с нашей группой , вотъ . .

В перерыве я говорила с одним из участников встречи . В прошлый раз он назвал себя полиамором и теперь рассказывал мне , что это и как . И в процессе у меня возник такой вопрос : если полиамор говорит , что может любить одновременно нескольких людей , считает ли он , что остальные люди - не полиаморы - могут любить в один момент жизни только одного человека . . Это обсуждение заставило меня сформировать следующую мысль уже по поводу самой себя : Когда я говорю , что я агендер , я не имею ввиду , что остальные люди могут иметь гендер ( см . нестройные рассуждения полумесячной давности : http://www.liveinternet.ru/users/kohaged/post354783882 ) . Я имею ввиду , что - в отличии от большинства - я понимаю , что я агендер . Хотя на самом деле знаю , что это понятие не имеет смысла . Но другого у меня нет .

Эти встречи заставили меня как бы вернуться к теме агендерности . То есть , тем в нашей жизни куча . Многие из них непростые и требуют пониманий , и при этом нельзя заплывать слишком глубоко - чревато это , отвечаю . И соблюдать баланс сложно , но я не об этом , а о том , что некоторые вещи в плане пониманий откладываются на время ( иногда сознательно , но чаще сами ) ради других важных вещей . К счастью , важность эта сильно относительна , и самое важное я давно поняла и живу в этом и этим . .

Что - то еще я тут хочу написать . Луна в Скорпионе . Белый лотос . Точка . Пью из пустого стакана . Странный март , танцую в нем .

В пятницу посетила два мероприятия подряд .
Сначала я ходила на встречу гендерно - неконформных людей . Это была первая встреча , и мы все познакомились и обсудили нечто вроде правил группы , а также ее направленность - то , ради чего мы все собрались и будем собираться . После этого несколько человек предложили несколько тем обсуждения , и голосованием для первого обсуждения была выбрана тема перехода к пониманию своего гендера ( или его отсутствия ) . Некоторые участники рассказали свои истории .
Надо сказать , лично у меня не было никакого перехода . Я просто никогда - ни разу за всю жизнь - не ощущала себя ни мужчиной , ни женщиной . И мне не было необходимости понимать себя в этом , я понимала это всегда .
Скорее у меня был - а частично и продолжается - переход в понимании мира . Но не от непонимания к пониманию , а наоборот . Если раньше я воспринимала , как должное , что люди чувствуют себя мужчинами , женщинами или то мужчинами , то женщинами , то теперь уже я не могу принять это . Мне не кажется это возможным , и все , что я могла бы , это верить людям на слово . Но в данном случае я не могу представить , во что именно верить , не говоря уже о том , что на слово я верить никому не намерена . Мало того , что большинство людей лжет , так тут гораздо важнее , что большинство людей не понимают себя просто потому , что не прислушиваются к себе , а если и прислушиваются , то гораздо отчетливее слышат общественные стереотипы . Именно стереотипы , убеждена я , диктуют людям , что они могут ощущать в себе что - то мужское или что - то женское , ведь деление на мужское и женское и есть стереотипы .
Пребывая в любом теле , ты можешь быть любым . Общество диктует тебе , что раз ты в теле мужчины , ты должен вести себя определенным образом , испытывать определенные вещи , и тому подобное . Но то , что ты не попадаешь под эти стандарты , вовсе не значит , что ты чувствуешь себя женщиной или нечто в этом роде . А то , что по большей части попадаешь , и тебе комфортно под этим общественным давлением , вовсе не значит , что ты чувствуешь себя мужчиной . Ты это просто ты , и ты такой , какой ты есть , а " мужчина " и " женщина " это всего лишь половые органы . Они могут тебя устраивать или не устраивать , ты можешь ощущать или не ощущать с ними близость , но это то же самое , как если тебя устраивают или не устраивают другие аспекты твоего тела - рост , цвет кожи итд . Все остальное - общественные стереотипы по поводу того , что должно ассоциироваться с членом , а что с вагиной . И если человек ощущает себя некомфортно в теле своего пола , дело не в нем и не в том , что он чувствует себя человеком другого гендера , а в обществе и в том , что оно заостряет внимание на половых органах . .
Вот какие - то такие уже давние размышления ныне формируются в текст . Я его пока не озвучивала . Как ни странно , я думаю , что в группе нашлись бы те , кто понял бы меня , ибо при знакомстве несколько человек обозначили себя как - выражу это своими словами - сознательно агендеров . То есть , они как бы . . со временем пришли к тому , что это . . правильно . . или идут к этому . Думаю , со временем я смогу превратить свои понимания в более четкий и емкий текст , но пока выкладываю этот сырой вариант , ибо встреча имела место быть , и мне хочется написать нечто связанное с ней .
Получилось много букв , так что о другом мероприятии напишу в следующем посте .

В западных странах растёт понимание необходимости отказаться от голословных обвинений в связи с ситуацией на Украине и начать разговор о создании устойчивой системы европейской безопасности, заявил сегодня журналистам в Мюнхене глава МИД РФ Сергей Лавров. «Украинский кризис присутствовал во всех без исключения дебатах и, честно говоря, у многих эмоции брали верх над желанием реально помочь … Читать далее Сергей Лавров: На Западе растёт понимание необходимости отказа от голословных обвинений в адрес РФ →

Человек – это такая, знаете ли, тварь, основной сутью которой является эгоизм. Хотя, нет – не так: эгоцентризм, потому как эгоизм, по сути своей, не самое плохое качество (если, конечно, в разумных пределах). Ну, еще древние говорили, мол, хомо хомини люпус эст, а с древними спорить по умолчанию себе дороже. К тому же, я считаю, … Читать далее Человеческий эгоцентризм