Путин пришел к власти на волне недовольства народом властью предшествующей и очень неплохо начал свое правление, в целом соответствуя ожиданиям голосовавших за него людей. При этом свои отношения с «элитой российского общества» он строил всегда довольно осторожно. В том смысле, что они конечно уроды, но мне с ними еще работать. Сначала попугал немного, показал, что может быть с теми, кто не будет соответствовать высоким идеалам и как показалось, на том и успокоился. Посчитал, что умный поймет и будет нормально работать, а не грести изо всех сил под себя рискуя все потерять. Но посыл его был истолкован по-другому, а именно – «Не высовывайтесь!». Вот князьки и решили, высовываться не будем, но на своем уровне постараемся отыграться. Под князьками я подразумеваю всех людей, которые, обладая какой бы то ни было властью, используют ее не так, как подразумевалось бы по духу работы на благо людей, а подразумевая работу на совершенно конкретных людей – на себя.

Получилась такая ситуация, как в болоте, когда поверхность вроде бы спокойна, но где то внизу процессы разложения, тем не менее, идут и периодически прорываются наверх выбросами метана и бурлениями. Последний на данный момент выброс мы видели на Болотной площади 10.12.2011. Народу надоело гнить, пора осуществить чистку и наконец-то сделать из вонючего болота чистый пруд.

На сегодняшний день единственный кто это в состоянии сделать - это Путин. Только он может зачистить быстро, жестко, но при этом без потрясений. Думаю, что до сих пор это не было сделано, потому что он не был уверен в уровне поддержке жестких мер со стороны населения России и действовал мягко, в большей степени убеждением, чем принуждением. В этом плане митингующие с одной стороны бросают ему вызов, а с другой дают ему в руки полное моральное право, а также обязанность навести наконец-то порядок.

 Протестующие наглядно показали что ворье, коррупционеры, продажные чиновники и прочая подобная шваль достала. Пиявки  оккупировали всю страну и не дают нормальным людям жить!!!  Они паразитируют на России в целом и на каждом нормальном  жителе страны  в частности!!! Если они до сих пор сами не научились жить по совести, а научились только хапать и жрать в три горла, так пора их поучить!!! Хватит с них пряников, пора поработать и кнутом!!!!

Народ говорит Путину - «ФАС!!!!»

Выполняйте, Владимир Владимирович.

Нет числа обстоятельствам и людям, которые, в общем, не желают мне зла, но, в частности, оказываются несправедливыми. Почему?

Для большинства людей несправедливо всё, что они таковым считают. Например, интерес человека – получение большей зарплаты, но ему за аналогичную работу платят меньше, чем другому человеку. Справедливо?

А вот тут всё зависит от точки зрения.

Работодатель может легко обосновать, почему справедливо именно этому работнику платить такую заплату.

Тот, кто получает больше, расскажет, что делает работу лучше, поэтому зарплата выше.

Но тому, кто получает меньше, все объяснения не нравятся, поскольку затрагиваются его материальные интересы, они не удовлетворены.

Что делать? Начинать бороться за справедливость так, как это понимает ущемлённый в своих интересах человек?

Для этого надо менять либо себя, либо установленный порядок. С себя начинать сложнее, поэтому начинают разрушать порядок во имя справедливости. Той, которая субъективно кажется правильной.

Хорошо это или плохо? Бывает по-разному.

Например, подростки очень болезненно относятся к любой несправедливости. Им кажется, что их интересы ущемляют все и везде, в первую очередь, учителя и родители. Курить нельзя, пиво пить нельзя, выражать свои бурные чувства нецензурно – тоже нельзя. Подросток начинает бороться с установленным порядком, иногда добивается справедливости, как он её понимает. Начинает пить, курить и дебоширить. Победа? Для него да. А для педагогов? А для родителей?

С другой стороны. Фашистские захватчики напали на Советский союз и решили установить свой порядок, при котором все «неполноценные» народы должны быть частично уничтожены, а частично превращены в рабов. А какие народы «неполноценные», фашисты решили просто. Это все, кроме истинно арийского немецкого.

Странно, если бы такой порядок устроил русских, украинцев, белорусов и другие народы Советского Союза. Поэтому народ воевал за Родину, разгромил фашистских захватчиков, и это было справедливо.

Но не для всех.

В странах Прибалтики, например, иногда маршируют фашисты и высказывают открыто своё недовольство итогами войны. По их мнению, немецкая армия несла цивилизацию и справедливость, а советская – порабощение и несправедливость.

Так есть ли правильная справедливость? Может быть та, которая сочетается с порядком и устраивает всех?

Хотелось бы, но так не бывает практически никогда. Всегда найдутся недовольные установленным порядком вещей, который они будут считать несправедливым и требующим разрушения.

Получается так, что порядок отстаивают те, чьи интересы удовлетворены, и это они считают справедливым.

За справедливость и разрушение порядка высказываются те, чьи интересы ущемлены, и это они считают несправедливым.

Тогда нет никакой общей справедливости, есть только интересы разных людей. Кто побеждает в борьбе за свою выгоду, тот устанавливает порядок и провозглашает его справедливым.

А вы за порядок или за справедливость?