"Мной принято решение отменить (решение прокурора города Гусев) и возобновить расследование уголовного дела в отношении этих девочек", - сообщил прокурор. По его словам, "следствие само решит, по какой статье будет расследоваться данное уголовное дело". "Возбуждалось оно по статье "покушение на убийство, совершенное группой лиц", - напомнил прокурор. Однако, по его словам, "следствию будут поставлены жесткие условия, оно должно будет идти исключительно в рамках закона".

Самсонов отметил, что в прокуратуре области ждут материалов об обжаловании решения гусевского прокурора, которые должны поступить из Следственного комитета. При этом задержание и арест несовершеннолетних, скорее всего, проводиться не будут. По мнению Самсонова, для этого нет оснований.

Ранее сообщалось, что после того, как местный Следственный комитет в минувшую пятницу возбудил в отношении двух школьниц уголовное дело, они обе были задержаны. Однако уже в воскресенье постановление о возбуждении дела было отменено Гусевским городским прокурором как незаконное в связи с тем, что главные фигурантки на момент совершения преступления не достигли возраста, с которого, согласно российскому законодательству, наступает уголовная ответственность.

Чем закончится конфликт трех школьниц, вышедший на федеральный уровень (13 апреля в Калининград должен приехать лично глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин), пока предсказать сложно. О причинах инцидента девочки рассказывают неохотно. Родители провинившихся подростков пытаются сгладить ситуацию, говоря, что дети раскаялись в содеянном. Однако, как отмечают СМИ, верится в это смутно.

В частности, отец пострадавшей школьницы рассказал Life News, что намерен "стоять до конца". Родители хулиганок приходили к нему мириться и просили "решить вопрос полюбовно", но, по словам мужчины, "не получилось".

По мнению родителя, "по таким извергам тюрьма плачет. Тем более что зачинщица драки Даша уже состоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних".

Кстати, сама пострадавшая, по некоторым данным, также находится на учете у специалистов. Об этом, в частности, сообщал редактор районной общественно-политической газеты "За Доблестный труд" Сергей Каюков, прокомментировавший инцидент в Гусеве в статье "А судьи кто?", которая была размещена на сайте администрации Гусевского муниципального района. Автор статьи обвинил семью пострадавшей школьницы в корысти и стремлении заработать на инциденте, придав ему широкую публичную огласку.

Что касается причин конфликта, вызвавшего столько шума, то избивавшие сверстницу ученицы так и не смогли объяснить, почему они это сделали. "Говорят, что Даша начала приставать к одному из приятелей Лены, - обсуждают случившееся жители города. - И, дескать, Лена назвала Дашу "шлюхой", вот та и взбеленилась, пишет газета "Московский комсомолец". Но сама девушка и ее родители говорят, что это не так.

Даша объясняет случившееся тем, что Лена плохо отзывалась о ее, Дашиной, семье. Школьница решила "проучить" обидчицу, заранее подстроив встречу и взяв с собой своего приятеля Дениса, который и снял безобразное видео. В результате у Лены, и раньше имевшей инвалидность, разбито лицо, имеются ушибы внутренних органов. Девочка помещена в больницу.

После возбуждения уголовного дела избивавшие сверстницу школьницы заволновались и разместили в Сети видеоролик, в котором просят прощения у своей жертвы. На видео Даша ледяным тоном сообщает: "Я была неправа, пытаюсь принести этому человеку извинения". Вторая обидчица - Аня - бойко произносит заученный текст о том, что "поступила неосознанно", а также извиняется "перед школой и перед нашей областью", пишет "МК". Мама Ани уверяет, что "ребенок раскаялся, ребенок все понял".

Как рассказал Маркин, накануне "в адрес старшего помощника руководителя Следственного управления СК РФ по Калининградской области Марианны Андрюшиной поступили угрозы и требования снять с официального интернет-сайта управления информацию о противоправных действиях сотрудников полиции". Начата доследственная проверка.

В субботу вечером Андрюшина озвучила информацию о возбуждении уголовного дела по факту похищения 6 апреля тремя сотрудниками отдела полиции по Черняховскому району Калининградской области 26-летнего местного жителя, которого вывезли на окраину, надели наручники и избили, а затем надели на потерпевшего полиэтиленовый пакет и удерживали, перекрывая доступ воздуха. По данным следствия, сотрудники полиции пытались добиться признания в угоне.

Потерпевшему удалось самостоятельно освободиться, и он обратился к следователям.

13 апреля в Калининград должен приехать глава СКР Александр Бастрыкин.

"Помимо квалификации в соответствии с УК РФ этого жестокого поступка, участникам избиения должны быть предъявлены также гражданские иски о возмещении вреда. Прокуратура их поддержит. Родители ответят кошельком. Здоровье и человеческое достоинство девочки, попранное подростками-садистами, должно быть восстановлено в судебном порядке", - цитирует слова омбудсмена РИА "Новости".

В конце марта в городе Гусеве Калининградской области в разгар школьных каникул две школьницы избили подругу и выложили видео в интернет. На видео одна из девочек бьет сверстницу ногами по голове, в то время как другая держит ее за волосы. 7 апреля Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье "Покушение на убийство", но прокурор Гусева отменил постановление о возбуждении дела и задержании школьниц в связи с тем, что при возбуждении дела были нарушены требования УК и УПК РФ.

«Я продал свою квартиру в Питере и 5 апреля выплатил эту сумму», - сказал сын Юрия Шевченко.

СМИ называет владельцем указанной в иске квартиры патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Судебный процесс, на котором с семьи бывшего министра здравоохранения было взыскано около 20 миллионов рублей за ущерб от ремонта, повредившего соседнюю жилплощадь в знаменитом «Доме на набережной» в центре Москвы, инициировала сестра патриарха - Лидия Леонова.

После этого в суд поступил еще один иск против экс-министра - с требованием признать незаконным договор дарения квартиры Шевченко, который, по мнению истца, пытается помешать продать имущество для компенсации ущерба.

Знаменитый "Дом на Набережной"

Причиной выплаты 19 миллионов и 707 тысяч рублей, по словам ответчиков, послужил запрет на выезд за границу, а также блокировка банковских счетов по судебному исполнительному производству. «Отец очень тяжело болен, нам, возможно, понадобиться медицинская помощь за рубежом, поэтому эта оплата была практически вынужденной», - пояснил сын ответчика.

Сейчас представители ответчиков надеются на то, что суд откажет Леоновой в иске о признании незаконной сделкой договора дарения квартиры. «Я вчера продал квартиру, но дарение произошло раньше, поэтому сейчас нет основания для ареста подаренной квартиры», - сказал журналистам сын бывшего главы министерства.

Напомним, согласно материалам дела, в октябре 2010 года истица Лидия Леонова обнаружила, что в ее квартире в доме 2 на улице Серафимовича («Дом на набережной»), стены, потолок и пол, а также мебель, техника, картины и книги в библиотеке покрыты плотным слоем строительной были. Проверка выяснила, что причиной стала незаконная перепланировка в расположенной этажом ниже квартире ответчика Юрия Шевченко. Экспертиза института общей и неорганической химии Н.С. Курнакова РАН пришла к выводу, что данная пыль содержала в себе опасные для здоровья вещества, а также наночастицы которые при длительном контакте с человеком могут вызвать онкозаболевания.

Сумма иска составила почти 20 миллионов рублей - это расходы на ремонт квартиры (более 7 миллионов рублей), клининг имущества, его вывоз, хранение и доставку обратно после завершения работ, стоимость испорченной мебели и ковров (2,6 миллионов рублей), аренда «аналогичной по полезности квартиры» на время ремонта (более 2 миллионов рублей). Плюс чистка от пыли почти 1,6 тысяч книг и 760 тысяч рублей на оплату судебных издержек.  Суд постановил удовлетворить иск Леоновой в полном объеме.

В свою очередь, защита Шевченко подала иск к патриарху Кириллу с требованием отдать 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра, за запыление которых они должны платить. Но иск был оставлен без внимания из-за того, что к нему была приложена копия решения по «пыльному делу», не заверенная тем же самым Замоскворецким судом. Лидия Леонова приложила к своему второму иску такую же копию, и это не помешало суду его принять, пишут «Новые известия».

Между тем, многие эксперты выражают сомнения в обоснованности гигантской суммы ущерба, отмечает Newsru.com. Например, удивительной выглядит стоимость очистки книг. Согласно судебным решениям, истица передала на экспертизу специалисту НИИ Консервации документов Российской госбиблиотеки всего восемь изданий, часть из которых назвать раритетными крайне сложно: это книга Мухтара Ауэзова "Путь Аббая", 1974 года выпуска; книга Вайнтраупа "Храмы Северного округа", 1997 года выпуска; книга Дефо "Робинзон Крузо", 1974 года выпуска и книга Федорова "Сочинения", 1982 года выпуска. В заключении специалиста сказано, что биоповреждений у книг нет, но на их "верхних обрезах" обнаружена пыль. Вот ее-то очистка с томов всей библиотеки и была оценена в 6,3 млн рублей. Следуя подобным решениям столичных судов, теперь любые граждане, которые найдут пыль на книгах в своей квартире, могут вчинить соседям иски на гигантские суммы.

Не менее фантастическими выглядят расценки на сам ремонт в квартире Патриарха. Например, истцы оценили поклейку обоев в каждой из пяти комнат апартаментов в суммы от 370 тыс. до 520 тыс. рублей. А стоимость обоев составляет 7,5 тыс. рублей за один квадратный метр.

Также загадочна история и с удовлетворенным судом требованием Леоновой возместить аренду жилплощади на время ремонта в квартире в "Доме на набережной" в размере 2,1 млн рублей. Когда адвокаты Шевченко попросили истцов показать официальный договор аренды столь дорогого жилья (70 тыс. рублей в месяц), те этого сделать не смогли. В ходе слушаний позже они заявили, что Леонова жила в различных санаториях, однако квитанций об оплате не сохранила.

Первоначально в РПЦ называли ситуацию с квартирой на улице Серафимовича «грязной пиар-технологией». Однако на прошлой неделе патриарх Кирилл подтвердил в беседе с телеведущим Владимиром Соловьевым сообщения о суде с Шевченко «из-за ущерба, нанесенного пылью». Патриарх пояснил, что в его квартире живут две троюродных сестры, и заявил, что простить Шевченко «было бы некорректно», отмечает «Газета.Ru».

«Да и я по максиму постарался – например, вместо двойной очистки согласился на ординарную, что сэкономило существенную сумму денег», – процитировал Соловьев патриарха.

При этом предстоятель убеждал Соловьева, что все деньги, вырученные по иску, пойдут на благотворительность.

Также СМИ стали известны подробности еще одного скандала, связанного с РПЦ. Подмосковные монахини отсудили один из двух корпусов и более половины гектара земли у реабилитационного центра «Детство», находящегося в Ленинском районе Московской области. До сих пор там лечились дети, страдающие ДЦП, болезнью Дауна, олигофренией и другими заболеваниями. Иск к «Детству» в 2010 году подал расположенный по соседству Крестовоздвиженский Иерусалимский Ставропигиальный женский монастырь на том основании, что до революции здание и земля принадлежали ему. И суд удовлетворил иск монахинь, отдав им часть детского центра.