Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «правосудия»
Немецкое ТВ высмеяло освещение европейскими СМИ конфликта на Украине 2014-09-26 18:27:00
vz.ru/news/2014/9/26/707576.html
+ развернуть текст сохранённая копия
vz.ru/news/2014/9/26/707576.html Создатели сатирической передачи «Дурдом», выходящей на Втором канале немецкого общественного телевидения, высмеяли отношение СМИ Германии к событиям на Юго-Востоке Украины. В передаче показали эпизоды, посвященные событиям 2 мая в Одессе, сбитому над Украиной самолету Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и первому российскому гуманитарному конвою, передает RT.
При этом в передаче показано, что телевидение, газеты и журналы в Германии сознательно искажают факты в пользу киевских властей. О том, что европейские СМИ не в полной мере отражают события на Украине, ранее говорил и итальянский журналист и писатель Джульетто Кьеза. Так, по его словам, сообщения об обнаружении под Донецком массового захоронения мирных жителей не выйдут за пределы российских СМИ, хотя, по его словам, о произошедшей трагедии должен узнать весь мир. При этом Кьеза сравнил происходящее с событиями 2 мая в Одессе. «Я часто встречаюсь с людьми, и один раз мне довелось быть на встрече в Северной Италии, где я рассказывал собравшимся о ситуации на Украине. Так вот, из 400 человек, пришедших на встречу, ни один не знал про то, что случилось в Одессе. Степень умолчания в европейских СМИ огромная. Это как цензура, которая не пропускает ненужных и нежелательных новостей», – добавил журналист. Кьеза убежден, что те, кто не был на Востоке Украины, мало знают о том, «что происходило в эти месяцы в Донбассе и, в частности, какими делами занималась так называемая национальная гвардия, весьма активно участвовавшая в карательной операции против самопровозглашенных республик».
Тэги: <<дурдом>>, бедствия, демократия,свобода,права, джульетто, днр, дом, донбасс, западные, кьеза, лнр, ннг, новороссия, одессе, одесский, передача, политика,геополитика(видео, правосудие,преступления,правонарушения, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, профсоюзов, россия,ссср,русский, сатирическая, сми, сми,интернет, ссылка, тексты), трагедия, украина, украина,белоруссия,другие, украины, юго-восток, язык
Вопиющие случаи ошибочного лишения свободы 2014-09-16 14:01:22
Правосудие — справедливо, виновные ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Правосудие — справедливо, виновные должны быть наказаны. Но всегда ли осуждённые виноваты? К сожалению, бывают случаи Читать далее : Вопиющие случаи ошибочного лишения свободы Copyright © 2014, ribalych.ru Все права ...
Тэги: интересные, истории, история, мир, осуждённые, правосудие, факты
«Трибунал Рассела» признал Порошенко, Обаму, Баррозу и Расмуссена виновными в военных преступлениях 2014-09-13 18:30:05
... > в мировое правосудие, в восстановление мира ...
+ развернуть текст сохранённая копия
http://russian.rt.com/article/49820#ixzz3DCktXKFE Международный трибунал по расследованию военных преступлений во Вьетнаме Материал из Википедии — свободной энциклопедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_трибун...енных_преступлений_во_Вьетнаме Трибунал Рассела по расследованию военных преступлений, совершенных во Вьетнаме (также известный как Трибунал Рассела, Трибунал Рассела-Сартра) — неофициальный частный трибунал, организованный английским философом и общественным деятелем Бертраном Расселом, совместно с французским философом Жан-Полем Сартром, проводившейся в 1967 году. Основной целью трибунала было расследование военных преступлений, совершенных в период с начала гражданской войны во Вьетнаме в 1954 году. Участниками трибунала стали не только профессиональныеюристы, но и писатели, философы, поэты и учёные. Хотя трибуналом были проведены две сессии, он не обладал никакими правомочиями, а его решения не имели юридической силы. В зарубежной литературе трибунал Рассела характеризуется как «суд кенгуру» (англ. kangaroo court). Содержание - 1 Предпосылки и история создания
- 2 Состав трибунала
- 3 Цели Трибунала
- 4 Первая сессия Трибунала
- 5 Вторая сессия Трибунала
- 6 Сущность и влияние
- 7 Подобные трибуналы
- 8 Ссылки
- 9 Примечания
Предпосылки и история создания Масштабное вмешательство США в гражданскую войну в Вьетнаме, после чего последняя приобрела международный характер, вызвало общественный резонанс во всем мире. Многие люди (среди которых были всемирно-известные философы, учёные и политики, а также молодежь движения хиппи) выразили открытый протест против этой войны. В США и Европе росли пацифистские и антимилитаристские настроения. Бертран Рассел — вдохновитель и инициатор Трибунала В 1966 году известный британский философ и пацифист Бертран Рассел опубликовал свою книгу «Военные преступления во Вьетнаме», в которой он выступил с резкой критикой действий США во Вьетнаме, расценив их как осуществление геноцидапо отношению к населению Вьетнама. В ней он также отмечал, что американское участие в войне сначала отрицалось вовсе, затем оно было признано, однако называлось «консультационной деятельностью»; применение американцами во Вьетнамехимического оружия также долгое время скрывалось, а впоследствии было заявлено, что «химические препараты использовались вопреки советам и пожеланиям США»[1]. По мнению Рассела, события во Вьетнаме показывали, до какой степени лживости могла дойти пропаганда демократического Запада, покрывая страшнейшие преступления своего времени[2]. Еще до выхода книги, в 1964 году, в своей статье для газеты «New York Times», которая так и не была опубликована, Рассел писал, что войну во Вьетнаме «нельзя рассматривать иначе, как варварство, напоминающее по приемам ведения войны методы, продемонстрированные немцами в Восточной Европе и японцами в Юго-Восточной Азии». После опубликования «Военных преступлений во Вьетнаме», в 1966 году Бертран Рассел выступил с инициативой проведения Трибунала по расследованию военных преступлений во Вьетнаме[3]. Он был убежден, что «преступление молчания» необходимо предотвратить, а мировое сообщество должно (на основе достоверной информации) сделать свои, независимые от политической конъюнктуры, выводы: | Мы не судьи. Мы — свидетели. Наша задача сделать человечество свидетелем ужасных военных преступлений и объединить человечество на стороне справедливости в войне во Вьетнаме [4]. | | Инициатива Рассела была поддержана многими мыслителями, учёными, общественными и политическими деятелями. Сам Рассел обосновывал создание трибунала словами главного обвинителя от США при Нюрнбергском процессе, Роберта Джексона: | Если определенные действия и нарушения договоров являются преступными, то они суть преступления, независимо от того, кто их совершает, будь то Соединенные Штаты или Германия. Возлагая на кого-то ответственность за преступные действия, мы сами должны быть готовы нести ответственность[5]. | | Состав трибунала формировался из представителей 18 стран и состоял из 25 известных личностей, преимущественно членов пацифистских организаций левого толка. Многие из них являлись лауреатами Нобелевской премии. Однако, среди них не было ни одного прямого представителя непосредственных участников конфликта — Северного Вьетнама, Южного Вьетнама и США. Финансирование трибунала осуществлялось из множества источников, в том числе от правительства Северного Вьетнама (после запроса Рассела, адресованного Хо Ши Мину). Учредительной собрание Трибунала состоялось 15 ноября 1966 года в Лондоне. На первом заседании Рассел предложил назначить несколько комиссий, которые займутся расследованием отдельных сторон вопроса. При этом Рассел подчеркивал, что за всю свою долгую жизнь не помнит такого кровавого безумия, которое имеет сейчас место во Вьетнаме. Заседание прошло успешно, и решено было провести следующее в начале 1967 года, когда будет готов доклад комиссии, направленной Трибуналом в Индокитай. Состав трибунала[править | править вики-текст] - Бертран Рассел (Почётный Президент);
- Жан-Поль Сартр (Президент);
- Владимир Дедьер (Председатель и ведущий сессии Трибунала)
- Вольфганг Абендрот (доктор права, профессор политических наук, Марбургский университет);
- Гюнтер Андерс (писатель и философ);
- Мехмет Али Айбар (международный адвокат, член Турецкого парламента, президент рабочей партии Турции);
- Джеймс Болдуин (афро-американский писатель и эссеист);
- Лелио Бассо (международный адвокат, депутат итальянского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор Римского университета);
- Симона де Бовуар (писатель и философ);
- Лазаро Карденас (бывший президент Мексики);
- Стокли Кармичел (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию);
- Лоуренс Дейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров);
- Владимир Дедьер (доктор права, историк);
- Дэйв Деллингер (американский пацифист, редактор «Либерасьон»);
- Исаак Дойчер (историк);
- Хаика Гроссман (юрист);
- Гизель Халими (адвокат, автор работ о войне в Алжире);
- Амадо Хернандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель Демократической партии труда Филиппин);
- Мельба Хернандес (председатель кубинского комитета солидарности с Вьетнамом);
- Махмуд Али Касури (адвокат в Высшем суде Пакистана);
- Сара Лидман (писатель);
- Кинъю Морикава (посол, вице-президент Союза за гражданские свободы, Япония);
- Карл Оглесби (бывший президент союза студентов за демократическое общество, драматург, публицист);
- Сёити Саката (профессор физики);
- Лаури Шварц (профессор математики, Парижский университет);
- Петер Вайс (драматург)
Цели Трибунала Свои цели Трибунал сформулировал на Учредительной сессии в Лондоне, 15 ноября 1966 года: - Совершило ли Американское правительство (а также правительства Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи) акты агрессии в соответствии с международным правом?
- Применяла ли, испытывала ли американская армия новые вооружения или оружие, запрещенное законами войны?
- Имели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов, как то госпиталей, школ, санаториев, дамб и т. д. и в каких масштабах это происходило?
- Подвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны и, в особенности, подвергались ли онипыткам и увечьям? Имели ли место незаконные репрессии против гражданского населения, и особенно, казни и взятие заложников?
- Создавались ли принудительные трудовые лагеря, производились ли депортации населения, совершались ли какие-то иные акты геноцида?
Кроме того, общая цель Трибунала была сформирована следующим образом: | Трибунал рассмотрит все доказательства, которые будут представлены перед ним любой стороной и из любого источника. Доказательства могут быть представлены в форме письменных документов или показаний свидетелей. Ни одно доказательство, касающееся дела, не уйдет от внимания трибунала... Национальный фронт освобождения и Правительство Демократической республики Вьетнам заверили нас в своем желании сотрудничать... Глава Камбоджи, Принц Сианук, также предложил свою помощь... Мы предлагаем Правительству США предоставить свои доказательства или заверить, что они будут представлены... Нашей задачей является установить, не обращая внимание на страх или симпатии, всю правду об этой войне. Мы искренне надеемся, что наши попытки внесут ценный вклад в мировое правосудие, в восстановление мира и освобождение людей от угнетения. | | Первая сессия Трибунала Первая сессия Трибунала прошла 2-10 мая 1967 года в Стокгольме и была открыта речью Жан-Поля Сартра, которая была, по большей части, посвящена обоснованию легитимности трибунала, и в которой, также, была высказана идея о создании постоянно действующего судебного органа, в чью компетенцию входило бы расследование международных преступлений: геноцида, военных преступлений,агрессии: | Действительно, так ли уж все мы чисты? Разве не было совершено военных преступлений после 1945 года? Разве мы не прибегали к насилию и агрессии? Разве не было "геноцида"? Разве сильные страны не нарушали силовыми действиями суверенитет слабых? Последние двадцать лет - у нас у всех на глазах - идет борьба слаборазвитых стран за свою независимость. Империи разваливаются, колонии становятся свободными. И все это совершается через страдания, пот и кровь. Разве в этих условиях постоянный Трибунал, по образу Нюрнбергского - не нужен? | | На повестке дня Сессии стояли два вопроса:
Тэги: <<трибунал, андерс, б.обама, баррозу, бедствия, военные, демократия,свобода,права, донбасс, еврокомиссия, жозе, любознательных..., мануэль, нато, науки,историогрфия, ннг, новость, п.порошенко, политика,геополитика(видео, правосудие,преступления,правонарушения, преступления, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, расмуссен, рассела>>, россия,ссср,русский, социо-гуманитарные, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, фог, язык
В Венеции пройдет трибунал Рассела 2014-09-13 09:43:46
+ развернуть текст сохранённая копия
supermnenie.mirtesen.ru/blo...al-Rassela Барак Обама, Петр Порошенко, а также руководство НАТО и ЕС будут обвинены участниками Трибунала Рассела в убийстве мирных жителей Украины, пишет ИТАР-ТАСС. Организаторы акции таким образом планируют привлечь внимание общественности к проблемам, о которых умалчивается. «Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что этот процесс идет в разрез с превалирующим сейчас в Европе видением происходящего на Украине. Мы пытаемся переломить предубеждения против России», - рассказал глава общественной организации «правительство Венето» Альберт Гардин. Он также рассказал, что многие известные люди, которых пригласили принять участие в показательном процессе, «вежливо отказались». Изначала дата заседания была назначена на 23 августа, но его пришлось перенести на более поздний срок. В ходе однодневного процесса планируется заслушать свидетельства жителей Донецка и их родственников. Решение трибунала будет потом направлено в секретариат ООН и Международный уголовный суд. Напомним, Италия вошла в число стран, которые решили воспрепятствовать вводу новых санкций против России. Что такое трибунал Рассела Трибунал Рассела — неофициальный частный трибунал, организованный английским философом Бертраном Расселом и французским писателем, лауреатом Нобелевской премии Жан-Полем Сартром. Во время первого процесса они расследовали военные преступления во время гражданской войны во Вьетнаме в 1954 году. Трибунал не имеет юридической силы, но призван оказать влияние на общественное мнение.
Тэги: б.обама, бедствия, война, гражданская, демократия,свобода,права, донбасс, донецк, киевская, луганск, нато, ннг, новость, п.порошенко, политика,геополитика(видео, правосудие,преступления,правонарушения, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, рассела, россия, россия,ссср,русский, тексты), трибунал, украина, украина,белоруссия,другие, украине, укрофашисты, хунта, язык
Стрелков раскрыл заговор против Путина и рассказал о сбитом «Боинге». Полный текст брифинга 2014-09-11 18:23:02
news.mail.ru/politics/ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
news.mail.ru/politics/19493...frommail=1 Э.В.:Cогласен с 95 % высказываний Игоря Стрелкова ... Добавлю,что к позорному перемирию имеет прямое отношение и ВВП.... Полагаю также, что место Игоря Стрелкова - в Новороссии... Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков впервые после возвращения с Украины выступил перед журналистами. На получасовом брифинге он зачитал свое заявление и ответил на несколько вопросов. Среди прочего Стрелков-Гиркин рассказал о заговоре против Путина, изложил свою версию крушения «Боинга» и сообщил, что возвращаться в район конфликта не собирается. На заднем плане, кроме атрибутики непризнанных республик, висел портрет президента России в военной форме… Интересно, что из уст Стрелкова звучат призывы, похожие на те, с которыми к руководству Украины обращаются командиры батальонов Коломойского: и тот, и другие говорят о предателях в органах власти, вражеской пропаганде, о «распиле» страны олигархами, о войне до победного конца и о бесперспективности мирных переговоров… Мы публикуем полную стенограмму выступления Игоря Стрелкова.
«Поднята по тревоге и брошена в бой вся многочисленная агентура, успешно рядившаяся в одежды патриотов и государственников, и под этим прикрытием проникшая в высшие эшелоны власти и даже в окружение президента России. Выступив на деле против интересов страны и народа, данные предатели, тем не менее, продолжают нагло утверждать, что являются друзьями президента, а свои откровенно вредительские действия выдают за единственно верные методы укрепления российской государственности. Объяснение предельно простое: все, что имеет ценность для представителей пятой колонны — то есть деньги, иные материальные ресурсы, давным-давно вывезены за рубеж, их сохранение зависит исключительно от милости иностранных хозяев. За 5 месяцев борьбы русские люди Новороссии в полной мере ощутили на себе плоды такого рода подрывных действий. В то время, когда российская военная помощь была жизненно необходима для практически безоружных ополченцев, и когда она могла фактически бескровно привести к освобождению всех русскоязычных областей, агенты влияния в едином порыве взвыли о невозможности и недопустимости прямой войны при помощи восставших. Каратели жгли людей в Одессе, расстреливали из тяжелой артиллерии Славянск и срочно формировали боеспособную армию. А в поникшем руководстве внешней политикой России не только саботировали внешнюю помощь повстанцам, но и в полном взаимодействии с Порошенко, Турчиновым, Ахметовым, Тарутой и прочими представителями украинской олигархии вносили раскол в руководство ополчения, не позволяя создать единое командование и совместными усилиями пытались направить президента России в расставленные ими ловушки. Стойкость и самоотверженность ополченцев не позволили карателям подавить восстание до того момента, когда реальная помощь из России все-таки достигла адресата. Ополчение перешло в наступление. Но и тут изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани разлома карательной армии они немедля протянули руки помощи, организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорные договоренности, чем те, что сейчас обсуждаются в Минске, придумать просто невозможно. А пока суд да дело, Киев поспешно пополняет и вооружает, тренирует свою армию, готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии. В результате мы имеем ровным счетом ту же самую ситуацию, что в начале нашего движения, только в гораздо более тяжелых исходных позициях. Если раньше у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены до зубов. А население Украины, оказавшееся под давлением пропаганды, широко использующей методы нейролингвистического программирования, в значительной степени зомбировано, перестало отличать правду от лжи, черное от белого. За эти же несколько месяцев против России введены несколько пакетов экономических санкций. А из уст высокопоставленных военных стран Запада зазвучали подзабытые уже претензии относительно Абхазии и Южной Осетии. Неприкрытые угрозы доносятся от подконтрольных Америке боевиков-исламистов. С Россией готовятся воевать долго и всерьез. Запад и пятая колонна практически не скрывают своих планов по свержению президента Путина и полному демонтажу России, а их агенты влияния всеми силами убеждают руководство страны, что примирение не только возможно, а единственно необходимо. Тот факт, что ничего, кроме полной капитуляции, врагов России не устраивает, тщательно скрывают от общественности. И, допускаю, даже от президента. Таким образом, все благоприятные возможности, имевшиеся у России весной, остались нереализованными. Заслуга пятой колонны в данном результате неоспорима. Непримиримо, и, может быть, даже самоубийственно выступили наши либералы против президента и его курса. С чего они так осмелели, что бросают вызов ему и его политике? На мой взгляд, имеются два основных фактора. Первый из них в том, что у пятой колонны тоже нет другого пути, кроме мятежа. Пока еще скрытого, но это только пока. Революция сверху, начатая Владимиром Владимировичем Путиным, не оставляет им шанса на политическое выживание. А просто выехать из страны в заработанные непосильным трудом заграничные именья им не позволяют зарубежные хозяева. Обладая значительными позициями во власти и серьезными финансовыми ресурсами, предатели всерьез рассчитывают захватить власть сами, и с упоением продолжат на новом этапе процесс распила остатков некогда великой страны и утилизации населяющих ее народов. Но для реализации данного замысла им необходимо провести еще немало предварительных действий. В первую очередь, лишить президента Путина той широчайшей народной поддержки, которую он заслуженно получил в результате внешне- и внутриполитических акций последних лет. А что может быть более выгодным в данном плане, чем “слив” русских в Новороссии с последующим возложением лично на президента всей ответственности за него? Представители пятой колонны, словно гиены, держатся в его тени, избегая публичности. Путь, который был намечен врагами, для нас ясен совершенно четко. Максимальное затягивание войны, сопровождающееся максимальными жертвами и лишениями русского населения по обе стороны границы — вот их задача. Не дать ополчению даже возможности победить, создать на рубежах России все более кровоточащую язву, куда она будет капля по капле вливать ресурсы, и где — шаг вперед, два шага назад — не будет достигнуто решающего успеха. Одновременно на Российскую Федерацию будет возлагаться все больший груз в виде сначала сотен тысяч, а потом и миллионов беженцев. А санкции Запада постепенно подточат финансово-экономическое здоровье страны, тем более, что доморощенные олигархи постараются переложить издержки от них именно на широкие слои населения. В итоге же изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного мира, сопровождающегося предательством русского населения Украины, что вызовет дополнительную волну возмущения в самой России. А дальше, в соответствии с наработанными еще в начале ХХ века технологиями — московский Майдан, на котором якобы в справедливом возмущении сольются правые и левые, патриоты и либералы. Апробированный сценарий 1905-1917 годов по схеме “позорное поражение, экономический кризис, дискредитация власти, народное давление, дворцовый переворот”, вновь действует. В данной связи защита Новороссии и защита ее населения критически важны для сохранения России, срыва планов пятой колонны. Если нам удастся удержать победу там, сохраним и Россию. Проиграем — соответственно, потеряем остатки Отечества. В этой борьбе не может быть компромиссов, и тот, кто будет убеждать в обратном, сознательно или нет, льет воду на мельницу врага. Или-или. Или Россия восстановит реальный суверенитет в полном объеме, или она будет разрушена коалицией внешних и внутренних олигархических кланов. Оценивая собственное место в борьбе против планов подрывных сил, хочу сказать, что сделал свой выбор. Основной фронт борьбы за Россию сейчас проходит здесь. Надеюсь, что именно в России смогу принести наибольшую пользу. При этом подчеркиваю вновь, что тем, кто надеялся или надеется использовать меня самого или мое имя в деструктивных целях, придется сильно разочароваться. Сколь критически я бы ни относился к многим внутриполитическим решениям президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в его поддержку как единственного легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны. На мой взгляд, подвергающуюся нацистскому геноциду Новороссию необходимо в первую голову поддержать путем разоблачения и отстранения от дел тех ее в кавычках “доброжелателей”, которые довели нас до грани военного поражения. Тем же, кто приступил к примерке в СМИ образа полковника Стрелкова как лидера народного протеста, сообщаю: пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами. Суть долга офицера — служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и мимолетную популярность в угоду врагам Отечества — это для меня верх бесчестия. Пусть поймут наконец, что долг и порядочность превыше тщеславия. И таких людей, как показали события в Новороссии, еще очень много. И мы не позволим вновь разорвать и развалить Россию так, как уничтожили в 1917 Российскую империю, а в 1991 — СССР». Далее Стрелков ответил на вопросы журналистов, которых, судя по видеозаписи, было не больше десяти человек. Соответствует ли действительности информация украинской стороны о том, что перелом был достигнут вмешательством тактических групп российской армии? В середине августа, когда я покидал Новороссию, никаких российских войск на территории не было. Я не буду отрицать, что там сражаются добровольцы, которые являются военнослужащими российской армии. У меня в бригаде было несколько офицеров, которые в свой отпуск приехали добровольно совершенно. Что сейчас там просходит — я, конечно, примерно себе представляю, но никакой информации об участии российских вооруженных сил у меня нет. Стрелков прокомментировал ситуацию с соблюдением перемирия: «Перемирием назвать это крайне сложно, потому что по моим данным в среднем каждые 2-3 часа происходят артиллерийские перестрелки на фронте. Причем инициатором, как правило, является украинская сторона. Более того, под сурдинку перемирия противник занял ряд населенных пунктов, которые были им ранее оставлены и укрепляется там. Они вернули свои войска в ряд так называемых котлов, они укрепляются в Дебальцево. И по моим же данным там готовятся три, или, скорее всего, четыре ударные группировки, которые готовятся для наступления. То есть перемирие рассматривается украинской стороной как возможность для подготовки к атаке». — Кто сбил «Боинг»? — С ополченцами сбитие «Боинга» связывают только потому, что он упал на территорию, которая на тот момент частично контролировалась ополчением. А кто сбил «Боинг», я, откровенно говоря, не знаю, поскольку я руководил боевыми действиями, и у меня заниматься расследованием просто не было времени. Что же касается моего собственного представления, то «Боинг» сбила украинская сторона, и она же организовала это заранее как масштабную провокацию, потому что все факты говорят о том, что «Боинг» был направлен туда специально, и украинская сторона полностью создала условия для его сбития. — Не жалеете, что ушли из Славянска и остались в России? Как вы оцениваете то, что происходит в Донецкой и Луганской областях с точки зрения командования? — В тех условиях, в которых воюет ополчение, командование действует достаточно адекватно. Ополченцы по-прежнему находятся в меньшинстве против украинских вооруженных сил. Численность ополчения, вооруженность выросла, но превосходство противника и в живой силе, и в вооружении по-прежнему остается достаточно большой. — Есть ли смысл продолжения мирных переговоров? — Договоренности, достигнутые в Минске — это прекращение огня и временное перемирие. Подчеркиваю, я назвал позорными лишь те условия для дальнейшего урегулирования, которые выдвинуты украинской стороной и каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще… Согласиться на те условия, которые предлагает Украина — это практически капитулировать. — Получали ли вы благословение на деятельность в Москве? — Я сейчас еще не приступил к активной деятельности в Москве и благословения, соответственно не получал. Я старался получать благословение со стороны священников на все свои решительные действия. В том числе духовника и тех священников, которые находились рядом. — Ваш прогноз на развитие событий? — Противник готовится к наступлению, вся конфигурация создаваемым им группировок нацелена на наступательные действия. Но одновременно они сооружают укрепленные позиции, где, видимо, планируют отсидеться в случае поражения. И эта конфигурация в целом направлена не против ополчения, а против России. Противник одновременно готовится к войне с Россией, причем в широком масштабе. — Как бы вы прокомментировали идею построения стены между Россией и Украиной? — Стены никогда никого не защищали на самом деле. Как Берлинская стена была символом разделения, так и стена, которую собирается построить Украина, будет материальным символом отделения Украины от русского мира, противоестественного отделения. Украина, я уверен, была, есть и останется частью русского мира, сколько бы ни оболванивали ее население. Можно строить какие угодно стены, но я думаю, что народ в итоге разделить не удастся. — Чем и когда закончится война на Украине? — Если бы я был Господом Богом, я бы с удовольствием ответил вам на этот вопрос. Ирина Ринаева
Тэги: бедствия, брифинги, видео, война, войны, вопросы, гражданская, днр, донбассе, донецк, игорь, карательная, киевск, лнр, луганск, ннг, новороссия, новость, обороны.впк.опк, операция, перемирие, политика,геополитика(видео, правосудие,преступления,правонарушения, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, россия,ссср,русский, стрелков, тексты), украина,белоруссия,другие, украине, укрофашисты, язык
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
Главная / Главные темы / Тэг «правосудия»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|