В Киеве вновь пообещали сделать из Украины процветающее государство. Всего через четверть века ВВП Украины, по прогнозам главы Минфина страны Натальи Яресько, сравняется с показателями ВВП Швейцарии образца 2014 г.

В своем выступлении на заседании украинского кабинета министров Яресько заявила, что при ежегодном росте ВВП на 4% в течение следующих 25 лет Украина догонит Швейцарию:

"При таком сценарии наш ВВП вырастет с нынешних 84 млрд долларов США до 600 млрд долларов США в 2040 году. А это уровень благосостояния такой страны, как Швейцария, на сегодняшний день".


Дело даже не в том, что при темпах роста ВВП в 4% ежегодно в течение 25 лет из $84 млрд ну никак не получается $600 млрд.

И не в том, что догнать Швейцарию у Украины не получится, даже если её ВВП каким-то чудодейственным образом достигнет $600 млрд: уровень ВВП самой Швейцарии к этому времени будет уже другим (в частности, по прогнозам HSBC, сделанным в 2011 г., к 2050 г. ВВП Швейцарии составит $711 млрд).

И не в том, что "благосостояние" измеряется не объемами ВВП, а показателями ВВП на душу населения или более осязаемыми категориями, как, например, доходами граждан страны и теми товарами и услугами, которые они могут себе позволить приобрести.

Дело в том, что в Киеве постоянно изобретают свою альтернативную арифметику и свою альтернативную реальность.

Когда премьер-министр Арсений Яценюк называет падение украинского экспорта в Россию "позитивной тенденцией", с ним не соглашаются рейтинговые агентства, отмечающие, что спад показателей украинской торговли по некогда основному направлению торговли только осложнит экономические перспективы Украины. Когда Наталья Яресько называет долг России "частным", с ней почему-то не соглашаются в МВФ. Когда в Киеве называют набранные кредиты "валютными резервами", никто не говорит о том, как Украина будет отдавать эти кредиты и почему она опять не может найти деньги на покупку газа.

Первая попытка сделать из Украины что-то "европейское" стартовала в начале 90-х гг. С тех пор лозунг о том, что Украина станет "второй Францией", то появлялся, то исчезал вновь.


Сегодня его первоначальный автор уже благополучно забыт. Новое время требует обновления ориентиров. Если уж не получилось стать новой Францией, то надо попробовать хотя бы Швейцарией.

Украина живет в самостийной альтернативной реальности уже 25 лет. По интернету давно гуляют коллажи книг, посвященных "достижениям" предыдущих украинских президентов за эти годы. Названия говорят сами за себя:

"Леонид Кравчук. Как ******** экономику, ядерное оружие и остаться уважаемым человеком"

"Леонид Кучма. Как ******** всё и выйти сухим из воды"

"Виктор Ющенко. Как бездарно ******** всё"

"Виктор Янукович. Как всё ******** и ***** не понять"

Всех этих деятелей объединяют обещания лучшей жизни. В той или иной степени они все разыгрывали свои предвыборные кампании, обещая украинцам "жити по-новому". Однако альтернативная арифметика и прочие дарования украинских лидеров не помогли. Всё ********.

Новый том президентских "достижений" Петра Порошенко, скорее всего, будет не менее, а возможно, и более "эпичным".

Еще через 25 лет у потомков нынешних украинцев будет хотя бы возможность вспомнить о том, что был некий олигарх Порошенко, который, став после кровавого переворота на очередном майдане президентом Украины, не ударил в грязь лицом и вновь пообещал украинцам райские кущи.

И была некая г-жа Яресько, которая, возглавляя при президенте Порошенко Минфин Украины, пообещала украинцам к 2040 г. "уровень благосостояния, как в Швейцарии".

Пока украинские власти водят украинцев по альтернативным реальностям своих обещаний, сама Украина превращается в экономическую пустыню, которая живет только за счет новых кредитов. "Вторая Швейцария" – это очередной мираж, который постепенно растает, как и прежний. На этот случай в Киеве выкатят проверенный временем аргумент – "во всем виновата Россия".

История последней четверти века показывает: все эти игры украинских политиков во франко-швейцарские Нью-Васюки, основанные на безудержных фантазиях и неуемном прожектерстве, приводят к весьма плачевным последствиям. Украинцам остается только верить: может быть, на этот раз не обманут.

Может быть, комбинация из граждан Грузии, Литвы, США и других стран в украинском правительстве, все-таки окажется удачной и превратит Украину во что-то "второе". Или третье. Ну хотя бы во что-нибудь...

Сергей Вафин

ertata

Про роль религии и то, как президент РФ напоминает уроки истории

Есть немало мнений о том, что религия - это главная причина многих войн. Так было и раньше, так есть сейчас. Я, пожалуй, согласен с подобными суждениями, ибо противиться им было бы глупо. Однако религия - это причина не только войн. Для многих государств она сыграла ключевую роль и помогла просуществовать им до нынешних дней. Так, к примеру, православие сыграло огромную роль в объединении славян в одно мощное русское государство, а потом - в сохранении и расширении России. Когда, через два века, на Русь напали татары, то православная церковь оказалась той духовной силой, которая объединила Русь для борьбы с татарами.

Таким образом становится ясно, что ключевой ролью религии является объединение людей. И заговорил я об этом не просто так. Дело в том, что, как мне кажется, мы живём в такое время, когда нашей стране просто необходимо единство и общность, дабы внешние силы не смогли осуществить раскол нашего государства. Как там говорится, разделяй и властвуй? Так вот: мы должны не допустить практику, подобную той, которая произошла на Украине, хотя бы у себя в стране. Ведь не нужно быть историком или политологом, чтобы понять простой истины: внешние силы, главной из которых является США, пытаются расколоть нашу страну и рассорить нас с союзниками. И президент РФ Владимир Путин не раз заявлял об этом и призывал нас помнить об уроках истории: "Да, в отечественной истории были и трагические страницы: уроки смут, революций, гражданской войны предупреждают, насколько губительны для России любые расколы. Убеждают, что только единство народа и общественное согласие могут привести к успеху, обеспечить независимость государств, помочь дать отпор любому могущественному и вероломному врагу".

Бывало у вас такое, когда вы разговариваете с человеком, а он вам нагло врёт, глядя прямо в глаза и даже ни капельки не краснея. А вы при всём при этом знаете правду, но продолжаете слушать, потому что понимаете, что пока что не сможете вывести лжеца на чистую воду. Формально, все всё знают, однако подлый лгунишка не признает свою вину, хоть что ты с ним делай. Вот в таком положении, как мне кажется, постоянно оказывается президент РФ Владимир Путин. Причём каждый раз, когда разговаривает с лидерами будь то хоть Украины, хоть Германии, хоть США, хоть Франции. Сейчас поясню.

Все вы слышали о переговорах в формате "нормандской четвёрки"? Думаю, что да. Так вот, каждый раз, когда Путин принимает участие в этих переговорах, ему приходится общаться с самыми настоящими лицемерами и лгунами. Все всё знают. Тут геополитика. Россию обвиняют во вмешательстве в дела Украины, в войне на Донбассе и т.п. И Путину приходится каждый раз слушать эти бредни и переубеждать настойчивых европейцев.

Если честно, я немного потерял мысль, поэтому сразу подытожу: если бы не президент РФ Владимир Путин, кто знает, что было бы с Донбассом и Россией. Возможно, их уже не было бы.

Сегодня вашему взору предстанет совместная фотожаба отечественных и американских фотожаберов. В некоторых странах (вроде этой) в различных конторах, особенно в государственных, принято вешать портрет нынешнего президента на стену. Делается это, судя по всему, для придания солидности и патриотичности. В Америке такая традиция тоже имеется, соответственно у Обамы есть «официальный настенный портрет» для таких случаев. Отношение наших […]

Господин, Президент! Не добивайте российских женщин!

Уважаемый, Владимир Владимирович! Считаю своим гражданским долгом обратиться к Вам и надеюсь, что мое обращение, а вместе с ним и обращение нашей команды юристов и адвокатов займет Ваше внимание и предотвратит серьезные законодательные ошибки. Это не лирическое письмо о том, как трудно живется оппозиции, это конкретное обращение по делу от людей, которые видят суть проблемы, исходя из ежедневной практики.

Речь идет о том, что вы поддерживаете инициативу о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, в частности о выведении из сферы уголовного кодекса статей: побои (cт.116 ч.1), угроза убийством (ст.119 ч.1), злостное уклонение от уплаты алиментов... Дело в том, что эти законы, не смотря на отсутствие гендерных различий в ответственности граждан, статистически в большей степени защищают женщин. Очевидно, и это подтверждает статистика, что в большинстве случаев от побоев страдают именно женщины, а не мужчины; недополучают алименты именно женщины и их дети... И я прошу обратить Ваше внимание на то, что жертвами данной попытки «гуманизации законодательства» станут именно они. Я и все юристы в компании, с которыми мы в течении двух лет ежедневно решаем проблемы клиентов в рамках «семейного кодекса» убеждены, что подобные, оторванные от российских реалий действия, приведут к абсолютно антигуманному результату.

Наша компания Saferoom, созданная мной и адвокатом Мариной Дубровской, занимается решением юридических проблем женщин, брошенных с детьми без всякой помощи мужчин, избитых, искалеченных и обманутых в частности и исполнительной властью. То, что прорехи в налоговой системе позволяют мужчинам демонстрировать свои мизерные доходы, а мировым и районным судам «лениво» и, также руководствуясь недостатками семейного права и все той же налоговой системы, - выносить алиментные решения в процентах от несуществующих зарплат - данность сегодняшней России. Женщины и дети фактически лишены права на достойные алименты; и ни суд, ни судебные приставы в дальнейшем не могут им помочь, ссылаясь на ответы из налоговых органов. Редкому судье хватает совести в таких «скучных» алиментных разбирательствах обращать внимание на разницу в расходах и доходах и помогать юристам инициировать дополнительные разбирательства, связанные с очевидным уклонением от уплаты налогов бывших супругов. На сегодняшний момент, тот факт, что большая задолженность и без того мизерных алиментов может перерасти в уголовную ответственность хоть как-то стимулирует отцов платить копейки своим детям. Кощунственная ситуация с алиментами в стране напрямую связана с качеством жизни женщин и детей, и если, Вы, Президент, первый человек в стране, считаете такого рода преступления по отношению к детям «не значительным» - то таким образом вы развязываете руки людям, и без того ведущим себя беспринципно. Массовое преступление родителей, оставляющих детей без всякой поддержки, за которое необходимо ужесточать меры и выстраивать систему исполнения закона - негласно получает одобрение, попадает в разряд не серьезных...

Если речь идет о гуманизации не как об абстракции, а как о действии, реальном явлении - то разве не стоит отталкиваться от интересов тех людей, на защиту которых направлены эти законы?! Когда мотивом для подобных решений становится желание «разгрузить следователей» - становится просто страшно!

Теперь о побоях...

Владимир Владимирович! Я не знаю доходит ли до вас эта информация, но в России бьют и сильно бьют женщин и детей! Безнаказанно бьют... Только последнее время благодаря журналистам и юристам женщины стали робко поднимать головы и пытаться бороться за свои права. И сейчас, под личиной этой самой «гуманизации», Вы поставите крест на гигантской работе проделанной правозащитниками и СМИ, которые убеждают женщин годами в том, что за побои можно наказывать обидчика, побои нельзя терпеть (ибо часто после побоев случаются и убийства, а дети, растущие в подобных семьях, где побои стали нормой - вырастают асоциальными, психически нездоровыми).. И тут, все в том же желании разгрузить следователей и суды - мы снимаем с любителей причинять другим боль - клеймо уголовного преследования. Может быть, просто ввести налог на побои в пользу государства?! Три оплеухи сыну, два фингала жене – оплатите, пожалуйста, квитанцию...

Что далеко ходить: семья Беловых - Зайцевых, в которой супруг убил жену и шестерых детей, прогремевшая на всю страну... Ведь все начиналось именно с побоев, о которых тщетно сообщала супруга в отдел полиции... И именно потому, что к статье «побои» халатно относятся и полицейские, и прокуроры, и судьи - женщины и дети становятся калеками и часто погибают. Владимир Владимирович разве можно сказать, что это «незначительное по современным меркам правонарушения»? По статистике за 2014 год 14 тысяч женщин гибнут в России ежегодно от домашнего насилия, 2 тысячи детей и подростков, спасаясь от домашнего насилия, заканчивают жизнь самоубийством... И это статистика по понятным причинам не точна! Это статистика о тех, кто не побоялся сознаться в том, что является жертвой насилия и о тех немногих следователях, которые не посчитали побои мелочью, не достойной внимания.

Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев ошибочно полагает, что злостное уклонение от алиментов или побои не имеют права, в случае необходимости, рассматриваться по сути в еще одной инстанции. Эти статьи в конечном итоге о здоровье, о достойной жизни, о новом поколении России, которое под угрозой!

Не добивайте российских женщин, поддерживая подобные инициативы! Последствия будут страшными!

Владимир Владимирович, ни я, ни мои коллеги не являются приверженцами феминистских верований, но глядя на эти инициативы, возникает ощущение реального мужского лобби. Мы с сочувствием относимся к судьям и следователям, у которых из-за «этих статей» много работы, и они могли бы «заниматься более серьезными делами», но в таком случае давайте разгрузим врачей и предложим гражданам лечить переломы и зубную боль на дому; пожарных освободим от необходимости выезжать на небольшие очаги возгорания. Разве не продуктивнее и вернее заняться оптимизацией работы и качеством оной в тех же самых следственных органах и судах, к которым у редкого практикующего адвоката нет вопросов. Когда Вы, Владимир Владимирович, поддерживаете председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева в желании «гуманизировать уголовный кодекс» - хочется спросить: для кого конкретно это делается? Для народа? Или конкретно для представителей высшей судебной власти? Почему вместо того, чтобы решать проблему, которой является жизнь женщин и детей в России - мы начинаем делать вид, что проблемы нет или она «незначительна», лишая граждан возможности обращения в еще одну инстанцию, поскольку «обжалование постановлений по КОАП в Верховном суде РФ на практике является лишь проверкой законности вынесения судебных актов без изучения материалов дела».

Владимир Владимирович, я прошу вас посмотреть на этот вопрос и с этой точки зрения. Более того, если вам нужна самоотверженная и искренняя помощь команды, которая сталкивается с этим каждый день - мы готовы!

С уважением, Екатерина Гордон
при поддержке адвоката Марины Дубровской и всей команды Комнаты юридической защиты Saferoom.