Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «принадлежать»
День театра. Таки да. 2014-03-27 09:01:17
+ развернуть текст сохранённая копия
Тэги: день, искусство, как!, нар, принадлежит, театра
Никогда еще не читала такой откровенной мути. 2014-01-18 00:59:00
... встает вопрос, кому принадлежит ресурс? принадлежит ресурс? < ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Переродження країни. Це зробила Партія регіонівСегодня, в 22:42 Катерина Пешко Суспільство переродилось. Вчора. Коли в Раді піднялися руки за всім відомий ряд законопроектів. «Переродження» видно не по тому, що непідконтрольні владі ЗМІ почали відкрито називати нинішню владу диктатурою (вони фактично і так це робили), а тому що змінився предмет розмови простих людей. Не тих, що стоять на Майдані, не тих, що затято підтримують слова кожного з опозиціонерів, не тих, хто вже кілька разів голосував проти ПР і Януковича. А тих, хто по вечорах останні два місяці не ходив в центр міста, тих, кого тема політики начебто (як їм вважалося) обходила стороною, тих, хто був задоволений життям і намагався відсторонитися від «поганих» новин. Вчора, вже фактично вночі, гуляючи із своїм собакою в парку, я була здивована – тим, як і про що говорили люди. Собачники. Ті самі, які щовечора (в переважній більшості навіть після початку Майдану) розмовляли лише про те, де відпочити взимку, який ветеринар кращий та як їх улюбленець показав себе на виставці. За один день ці всі такі, здавалося б, нерушійні теми канули в літу. Залишилось – Янукович, Партія регіонів, Межигір’я, мудаки, диктатура, треба щось робити, опозиція засцяла, давайте страйкувати, ваші пропозиції, така влада нам не потрібна, завтра замість роботи на Майдан, збирати зброю, в мене є, треба тільки мобілізуватись, бойкот і славетні цифри 3879. Серед цих людей ще позавчора фактично не було тих, хто бажав боротися бодай за щось, хто їздив би хоч раз на тиждень на Майдан, хто допомагав мітингувальникам, хто розливав чай… Ще позавчора їх турбували більш буденні проблеми. І ніякі дії чи заклики тих, хто вже стояв в центрі столиці, а тим паче, ніякі дії і ніякі політичні обіцянки опозиції не міняли (і не могли) змінити їхній світогляд. Їхні прагнення. Це зробила Партія регіонів. З божевільною швидкістю, намагаючись прибрати всіх, хто незадоволений політикою, з вулиць (і не тільки), провладні депутати розбурхали незадоволеність у тих, хто ще спав. Може… щось з цього вийде. http://glavcom.ua/articles/16832.html Например, сайт "Главком", главред которого является Виктор Шлинчак, получает финансирование от западных институтов, затем встает вопрос, кому принадлежит ресурс? Очевидно, все-таки Шлинчаку, который является разработчиком концепта. Кому принадлежат украинские СМИС недавним собеседником "Обозревателя", нардепом Николаем Княжицким, можно и соглашаться, и не соглашаться в том, что касается информации относительно владельцев украинских СМИ. Мы не знаем всех имен - примерно так говорил Княжицкий в интервью нашему изданию. Тема, которую мы затрагиваем в данной публикации, действительно сложная, и не на все вопросы мы готовы ответы. Тем не менее, закономерность прослеживается такая: чем больше и весомее есть средство массовой информации, тем больше о нем информации. Поэтому найти данные о владельце телеканала проще, чем добыть информацию о том, кто владеет тем или иным Интернет. Из этого правила также бывают исключения, хотя сведений о медиамагнатов больше. С них мы и начнем, сразу сделав ремарку о том, что "Обоз" пока выносит за скобки все радиосегмента и рынок частот, а также информагентства. Мы попытались проанализировать для начала, кому принадлежат крупнейшие медиа-холдинги, а результаты изложили в следующей таблице. На первой позиции у нас - Inter Media Group, недавний ньюсмейкер номер один. "Обоз" уже подробно писал о том, активы Inter Media Group Limited перешли в собственность компаний, принадлежащих Дмитрию Фирташу таСергию Левочкину. Первый является известным бизнесменом, владельцем владельцем Group DF (Group of Dmitry Firtash), которому, в частности, входит "РосУкрЭнерго", второй с 2010 года возглавляет Администрацию Президента. Следующий объект исследования - Украинский медиа-холдинг, владелец - Борис Ложкин, предприниматель. Как свидетельствует его официальная биография, Ложкин с 14 лет работал внештатным корреспондентом, а в 23 (в 1994 году) создал первый собственный продукт - газету "Теленеделя". Некоторыми СМИ Ложкин владеет на паях с другими - в частности, Петром Порошенко и Игорем Коломойским. Последний фигурирует в нашей таблице и как владелец холдинга "Главред-медиа", которым Коломыйский когда-то владел совместно с Александром Третьяковым, но с 2010-го начиная, лишался отдельных СМИ, входивших в состав холдинга. Сейчас "Главред-медиа" представлен фактически одноименным сайтом и интернет-ресурсом "Телекритика", имеющего отдельную историю. От холдингов мы перешли к другим СМИ, разбив их на сферы применения. Телевидение основном находится в руках нескольких медиамагнатов. Владельцами Интера, "главного канала страны", вместе с рядом меньших нишевых каналов недавно стали Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин, которые купили у Валерия Хорошковского Inter Media Group. Игорю Коломойскому, владельцу ряда компаний (в частности, "Укрнафты") и более 33% акций "ПриватБанка", принадлежит "1 +1" и несколько нишевых каналов. В числе владельцев телемедиа - Виктор Пинчук, украинский миллиардер, основатель инвестиционно-консалтинговой компании EastOne, бывший владелец "Криворожстали", и Ринат Ахметов - богатейший человек Украины, президент футбольного клуба "Шахтер", основатель компании "Систем Кэпитал Менеджмент". Одним из телеканалов обладает и Петр Порошенко, в недавнем прошлом - министр, председатель Совета Нацбанка с 2007 по 2012 год, человек, занимает 5 место в списке украинских богачей. В целом картина с телеканалами выглядит следующим образом. Владельцы печатных и Интернет-СМИ часто не столь известны - так, будто судьба вложенного в развитие медиабизнеса капитала определяет и степень публичности персоны, что за ним стоит. Примером может стать журнал "Украинская неделя", информации о фактическом владельца которого крайне мало. Впрочем, следует указать на то, что именно вопрос собственности довольно часто достаточно условно. Редко бывает так, что здесь все совершенно прозрачно, как в случае с газетой "Украина молода", где собственником, главным редактором и финансовым директором в течение всего ее существования является Михаил Дорошенко. Обычно в истории каждого СМИ есть свои ремарки. Микрохолдинг семьи Садовых (имеется в виду мэр Львова Андрей Садовый и его жена Катерина), как свидетельствуют источники, де-факто принадлежит господину Андрею, а де-юре - его жене. Однако если исходить из того, что фактический владелец и фактический спонсор издания - это две разные вещи, ситуация становится еще более сложной. Например, сайт "Главком", главред которого является Виктор Шлинчак, получает финансирование от западных институтов, затем встает вопрос, кому принадлежит ресурс? Очевидно, все-таки Шлинчаку, который является разработчиком концепта. Тесно связаны с политическими структурами - соответственно с Соцпартией и "Батькивщиной" - газеты "Сельские вести" и "Вечерние вести". Мы включили их в наших таблиц, минуя, скажем, такой партийный листок, как газета "Товарищ", потому эти два медиа имеют все-таки больше "покрытие", между распространения среди членов партии. Примерные схемы, касаются функционирования прессы и Интернет-сайтов, можно посмотреть здесь: http://obozrevatel.com http://www.rus.zp.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=4072:2013-02-19-06-32-48&catid=47:2010-07-30-04-33-29&Itemid=146
Тэги: джинса, муть, принадлежит, сми, украина, фальсификации, хозяин
Великий и Ужасный 2013-09-30 14:47:16
Однако юбилей. 30 сентября 1948 года в Восточном Лондоне ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Однако юбилей. 30 сентября 1948 года в Восточном Лондоне родился Mark Feld (aka Mark Bolan), основатель T.Rex, король глэм-рока, child of the revolution и просто Великий и Ужасный, хотя на самом деле не ужасный и совсем не великий. Собственно, пока всё. Картинка ворованная, жизнь прекрасна, погода дрянь, а я ушёл лечить простуду разными приятностями.
Тэги: искусство, музыка, нар, принадлежит, типа, хотели?, юбилей
Путин и киска 2013-09-03 14:21:15
+ развернуть текст сохранённая копия
Кажется, только ленивый не поиздевался над шедевром, созданным нашим немолодым президентом на доске курганской школы. Я, похоже, особо ленивый человек, до меня доходит на третий день, но доходит в довольно неприличном виде. Чтобы избавить себя от сомнений в собственной адекватности, проведу-ка я опрос. View Poll: #1932223
Тэги: альфа-самец, всё, дети, искусство, лучший, нар, опрос, принадлежать, это?
Кому принадлежат российские предприятия? 2013-06-13 11:58:59
... не принадлежит. Впрочем, не принадлежит и ... raquo; Усманова принадлежит кипрским оффшорам ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Дожили... Трудно поверить, но почти все, что было создано при советской власти народом и что досталось за бесценок новым «хозяевам», России уже не принадлежит. Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы «демократии». Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной российской собственности. Россия – единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же BasicElementLtd – 100% «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный олигарх Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8% акций. ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и Samlnvest (6,3%). ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%). ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8% акций. Кипрскому оффшору на 99,8% принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» – в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах и Гибралтаре. Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским. Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько – это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов. Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых – это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями, зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли. Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4%, то уже в 2007 году – 45,7%, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) – соответственно 81,7% и 90%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») – 10% и 100%. Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103% чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере 8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов. Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл, лес и т.д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора. Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии. Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям этого договора регулярно переводить ему реальные деньги. Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России. Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т.д. У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор. Вместо этого, оффшоризация России несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»? Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь западной стране или даже гражданство этой страны. Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т.д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах. Догадываются ли об этом наши правители? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с олигархами заодно? Об этом говорит хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика… До достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из 295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо – эти компании независимые и оффшорные, когда плохо – они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались. Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип – оффшорные кубышки не распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться. Вот о чем надо задуматься русскому народу. Не опоздать бы! Иван Никитчук, Источник: otchizna.su
Тэги: otchizna.su, бизнес, источник, конец, новинка, офшоры, предприятие, принадлежать, российский, россия, свет, сезон, экономика
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Главная / Главные темы / Тэг «принадлежать»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|