Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «пропаганду»
Про фашизм на Украине 2014-06-30 18:47:41
... проводится настолько массированная пропаганда на тему ... линии путинской пропаганды является одна ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В последнее время проводится настолько массированная пропаганда на тему гражданской войны на Украине, что я вообще не помню, чтобы был информационный шум такой силы. Стоит только включить телевизор, залезть на сайт, в которой есть хотя бы крупица политоты, как тут же начинается: кровавая каша, куча трупов, вой и рыдания со всех сторон. Как будто это не Украинцы сами с собой воюют, а граждане России страдают, и как будто ничего кроме этого в принципе больше не происходит. Какой-то массовый террор населения и помешательство. И основным стержнем всей генеральной линии путинской пропаганды является одна простая мысль, что воюют не одни украинцы с другими украинцами, а ФАШИСТЫ против свободных граждан Новороссии. Вот на этом тезисе хотелось бы остановиться и рассмотреть его подробнее. Преподносится он как аксиома, никаких аргументов в его пользу нет, поэтому даже опровергать или подтверждать в принципе нечего. Поэтому придется отталкиваться от гипотетических аргументов, которые могли бы содержаться в контексте, если бы их не замалчивали.
1) Киевские власти - фашисты, потому, что к власти пришли фашисты. Начнем с Порошенко. Фашист? Да что-то не похоже. Обыкновенный клептократ, такой же как те, что сейчас в кремле и в правительстве сидят. Ничего он для украинского народа такого не сделал, чтобы его можно было подозревать хотя бы в умеренном национализме.
Идем дальше. Кто у нас там самый радикальный националист? Ярош. На втором месте Тягнибок. Оба на недавних выборах набрали меньше двух процентов вместе взятые. Ни о какой народной поддержке речь не идет. Рассмотрим с точки зрения захвата рычагов власти. Какие высокопоставленные должности есть у Яроша, Тягнибока или еще какого-нибудь националиста? Может какие-то военные звания? Нет? У Коломойского то хотя бы есть деньги, которые тот тратит на наемников, а что есть у националистов, чтобы можно было говорить о хоть какой-то власти, о каком-то влиянии? Да ничего у них нет. Ни-че-го. Ни сверху ни снизу. У Яроша столько же власти на Украине, как у нас у Лимонова какого-нибудь. Там это точно такой же маргинальный и крайне непопулярный политик.
И при всем при этом на днях в новостях не первом пропагандистском до того допизделись доболтались, что назвали украинских военных боевиками Яроша. :) Это уже не маразм путинской пропаганды, к которому все привыкли, это уже целое безумие. На столько тупой и наглой пропаганды мне кажется не было никогда. Интересно, а сам Ярош в курсе, что военные Украины - это его боевики? :)
2) Киевские власти - фашисты, потому, что атакуют ДНР. Давайте хоть ненадолго представим ситуацию не с позиции "Мы хорошие, а они плохие", а с позиции "Как мы реагировали бы на их месте?". Представьте, что Германия отжала Калининград по той же схеме, что мы Крым. Вам бы это понравилось? Мне бы очень не понравилось. Воевать бы скорее всего не стали бы потому, что ссыканули бы миролюбивые очень, но то, что очень не понравилось бы это да. Так вот представим дальше, что после прецедента с Калининградом начали отсоединяться другие области и объявили себя какой-нибудь независимой республикой. Вот здесь то, когда местных жителей вряд ли будет пытаться защитить кто-то большой и сильный, Россия наверстает упущенное и жахнет по полной. А еще это будет борьба против прецедентов отсоединения территории. Потому, что если будем сидеть сложа руки Россия развалится.
Будет ли это фашизмом? Не думаю. Если забота о своей стране это фашизм, то это я сам фашист. Хотя на самом деле это, конечно, патриотизм. А путинская кисилевщина осознанно подменяет понятия. Если кто еще придумает какие-то внятные аргументы в пользу версии о фашизме Украинцев, то милости прошу. А вообще дурка та еще получается, ведь фашизм это забота о своем этносе в ущерб другим. То есть украинский фашист заботится о других украинцах, но вполне допускает или даже одобряет нанесение массового вреда представителям других национальностей. То есть украинцы воюющие с другими украинцами это фактически противопоставление фашизму. Противоположная крайность напротив фашизма. Хороший пример того, что анти-фашист ничем не лучше фашиста. С какой целью применяется эта феерия идиотизма, я думаю понятно. Ведь известно кто заварил кашу, а потом солнцеликого приравняли к Гитлеру, тем самым создав эмоциональную привязку проблем на Украине к личности Путина. Приходится правдами, неправдами терроризировать русский народ непрекращающимся потоком жести на экранах, нести любую чушь, чтобы хотя как-то противопоставиться киевской власти, перевести стрелки на нее. А началось все с Майдана и примера, который украинцы подали русским, что оказывается можно сменить власть, не спросив у нее разрешение. И это вызвало острую необходимость для Путина начать что-то делать, чтобы жители России невзлюбили киевские власти. И ему удалось найти способ разжечь пламя. Сдается мне, он еще пожалеет. Некоторые говорят - ты посмотри на укросми, это же махровая пропаганда против России, приходится немного привирать, чтобы оказать сопротивление. Ну во-первых не немного привирать, а перевирать факты полностью на 100%, во-вторых не вижу смысла вляпываться в одну кучу дерьма, чтобы защититься от другой кучи дерьма. Я вообще не вижу смысла обязательно выбирать одну из этих куч и проявлять к ней доверие. Но кое-какая разница между ними все же есть, и как это ни странно не в пользу нашей кучи. Потому, что агитпроп укросми направлен прежде всего против Путина и против нашей пропаганды, а наша куча дерьма валится на головы всего украинского народа. Потому, как со временем все больше начинает размываться риторика от осуждения действий властей до всех жителей Украины. Если на ТВ формулировки аморфные и могут подразумевать много кого, то в интернете силами платных комментаторов бывают более конкретные высказывания против украинцев. Все чаще начинают проскальзывать высказывания типа "Я всегда знал, что украинцы говнистый народишко". Понимаете что происходит? Это промывание мозгов - полноценное разжигание розни между русскими и украинцами. На Порошенку уже никто не обращает внимание, траектория стрельбы говнопушек направлена прямо на весь украинский народ, на то, чтобы еще сильнее перессорить братские народы, у которых и без того в последнее время напряженные отношения силами наших клептократов. А ведь все тот же Гитлер полагал, что для ослабления России нужно внести раздор между ней и Украиной. Был бы он жив, - он был бы очень рад происходящим на данный момент событиям.
Тэги: манипуляция, пропаганда, путин, разрезе, россия, сми, украина
Прямой эфир дело опасное 2014-06-12 15:19:10
Оригинал взят у
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у maxkatz в Прямой эфир дело опасное Вот что бывает когда вдруг пускаешь председателя союза горняков Украины в прямой эфир
Хорошо что на федеральных каналах такое невозможно, там прямого эфира на острые темы сто лет не существует, а даже если случайно вдруг и есть, то увидит его только Владивосток. Ну и действительно, зачем беспокоить граждан лишний раз.
Тэги: зомбоящик, кризис, перепост, пропаганда, украинский
Путин не «моргнул». Американский профессор Стивен Мартин Уолт развенчал западных аналитиков о «блефующем» российском президенте 2014-06-06 09:08:56
+ развернуть текст сохранённая копия
«Нацистские убийцы на Украине проплачены США»: Жители Нью-Йорка вышли на митинг В-третьих, Путин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь. Каковы бы ни были их личные наклонности и предпочтения, в их интересах сохранять как минимум дружественные отношения с Москвой. И новый президент Украины Пётр Порошенко намёк понял. Беседуя с Лэлли Уэймут из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Без прямого диалога с Россией наладить безопасность будет невозможно». Придя к власти, он чётко продемонстрировал своё желание расширять экономические связи Украины с Европой, что очень важно для её ослабленной экономики и для проведения реформ. Но в то же время, он намерен улучшать отношения с Россией. В-четвертых, сказки Фридмана об «оживлении НАТО» это в лучшем случае выдача желаемого за действительное, а в худшем — чистой воды фикция. Североатлантический альянс действительно перебросил на восток несколько боевых самолётов, чтобы успокоить балтийские страны из состава НАТО, а Обама во время своего визита в Польшу на этой неделе выступил с обычными устными заверениями и пообещал один миллиард долларов на различные меры по укреплению обороны. Но поляков это не очень успокоило, и они продолжают требовать от США более надёжной защиты. Им хочется, чтобы на польской территории появилась крупная военная база НАТО. Этот кризис также напомнил обозревателям, что расширение НАТО никогда не основывалось на серьёзных оценках интересов и возможностей. Соединённые Штаты и их союзники просто исходили из того, что положения статьи 5 о защите стран-членов Североатлантического альянса применять никогда не придётся. Не думаю, что Россия намерена проводить свою экспансию где-то ещё, однако сомнения по поводу целесообразности прежнего расширения НАТО сегодня как никогда сильны. Фридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу увеличения военных расходов, как будто эти разговоры лишат Путина сна. На самом деле, европейские члены НАТО говорят об усилении оборонного потенциала блока много лет, но в действительности расходы только сокращаются. И наконец, Фридман думает, что Россия подписала 30-летнее газовое соглашение с Китаем на 400 миллиардов долларов просто от отчаяния, и что эта сделка ей невыгодна. Вряд ли это так: согласно имеющейся информации, Китай согласился платить за газ чуть меньше, чем платят России европейские потребители; но это всё равно в два с лишним раза больше, чем платят потребители из СНГ, и благодаря такому обстоятельству Газпром получит немалую прибыль. Что ещё важнее, эта сделка укрепляет китайско-российские экономические отношения и расширяет контингент заказчиков Газпрома. А это даёт ему возможность настойчивее торговаться в других местах. Западные санкции может и усилили немного готовность Путина к заключению сделки, но она всё равно в итоге очень выгода ему. Итог следующий: манёвры Путина кажутся неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение Украины или воссоздание Советского Союза. Но если вы считаете, что его главная цель заключалась в недопущении попадания Украины в сферу влияния Запада во главе с США, то его действия в кризисной обстановке выглядят искусными, умелыми, безжалостными и успешными. Короче говоря, неявное признание Путиным результатов последних выборов на Украине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давления Запада. Скорее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добился самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. Путин не «моргнул». Он просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчёт. Источник - «Foreign Policy.com». Перевод - ИноСМИ. Об авторе. Стивен Мартин Уолт, 59 лет. Американский политолог, профессор Гарвардского университета, специалист по международным отношениям. Разработал теорию «баланса опасностей», автор исследования влияния израильского лобби в США на внешнюю политику страны.
Тэги: бедствия, в.путин, ввп, владимир, запад, крым, мартин, нато, ннг, политика,геополитика(видео, политологи, политология, происшествия,мятежи,скандалы,стихийные, пропаганда, путин, россия, россия,ссср,русский, ссылка, стивен, сша, тексты), том, украина, украина,белоруссия,другие, уолт, фридман, экономика, язык
Какая радость,6-й флот США все же имеет шанс посетить Белоруссию с "дружеским визитом", а газ вновь потечет из Зап.Европы в РФ и обогреет россиян 2014-06-06 08:41:02
... на российскую машину пропаганды, предполагающую иначе... Я ...
+ развернуть текст сохранённая копия
segodnia.ru/news/140671 Псаки продолжит развлекать весь мир. Как Украина 06.06.2014 - 06:53 Представитель госдепартамента Джен Псаки опровергла информацию о своем увольнении. Соответствующее заявление она сделала в пятницу, 6 июня, в своем микроблоге Twitter. "Несмотря на российскую машину пропаганды, предполагающую иначе... Я все еще здесь, как сильная, демократическая Украина", - цитирует очередной перл "рупора госдепа" издание Lenta.Ru. Напомним, накануне во многих российских СМИ появились сообщения о том, что Псаки была уволена со своего поста. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что не знает, куда она делась и выразил надежду, что "снова появится". Как мы предположили, данные слухи многие СМИ использовали лишь как повод снова посмеяться над непрофессионализмом пресс-секретаря госдепа .
Тэги: афоризмы, виталий, гогота..., госдеп, госдепа, джен, джени, ннг, новость, политика,геополитика(видео, пресс-секретари, пресс-секретарь, пропаганда, псаки, россия,ссср,русский, сша, тексты), украина, украина,белоруссия,другие, улыбки, цитаты, чуркин, язык
Украина не хочет наш газ 2014-05-30 19:17:19
Порошенко заявил, что Украина скоро перейдет на газ из других источников т.к. газ из России закупать ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Порошенко заявил, что Украина скоро перейдет на газ из других источников т.к. газ из России закупать невыгодно. Происходит логичная и понятная ситуация - Путин пересрался против почти всего окружающего мира и окружающий мир начинает договариваться против Путина. В том числе хохлы уже с кем-то договорились закупать газ дешевле, тогда как раньше это не получалось.
Все усилия по улучшению международного имиджа России с помощью мега-дорогих проектов - саммит АТЭС и олимпиады не просто провалились, а ушли в минуса из-за российско-украинского конфликта. Жители Крыма могут быть сколько угодно уверены, что они часть России, но на международной арене ситуация воспринимается совсем по-другому.
Я еще после появления вежливых людей в Крыму четко спрогнозировал во что это выльется. А всего-то навсего надо было так обустроить информационное пространство, чтобы мировое общество были уверено - это не Россия присоединяет Крым, а Крым сам присоединился к России по своей воле. Но ведь в том то и прикол, что тогда нельзя было бы сказать "Путин отжал Крым!". И тогда не было бы большого прироста рейтинга солнцеликого, не было бы настроений "Спасибо Путину за Крым!". Этот вариант был неприемлем для Путина и поэтому он именно отжал его, когда предварительно были введены войска на территорию Крыма до референдума.
И теперь России приходится обосабливаться от всего остального мира. Не велика ли цена пиара Путина?
Тэги: манипуляция, пропаганда, путин, украина
Главная / Главные темы / Тэг «пропаганду»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|