Николай СТАРИКОВ:
Дискуссия о том, нужно ли преступнику нести наказание, меня удивляет.
Должен.
Преступления бывают разной степени тяжести, разной степени опасности для общества.
Для их «классификации» и придуман Уголовный кодекс с целой шкалой наказаний и возможных смягчающих мер.
Но есть преступления, ответ общества на которые должен быть максимально жестким.

Потому, что это покушение на нашу душу.

Выходка тех, кого сложно назвать людьми, не говоря о том, что называть их музыкантами невозможно,  заслуживает максимально возможного наказания.

Те, кто, назвав себя группой Pussy Riots, пришел в Храм Божий, чтобы устроить там панк-молебен, то есть шабаш – не заслуживают никакого снисхождения.

У тех, кто это сделал, равно, как и у тех, кто это спланировал, нет ничего святого.
Нет совести.
Нет никаких «тормозов».
Это не только преступники, это еще и моральные уроды.

Уважение к Вере, равно как и уважение к смерти, присуще любому нормальному человеку. Поэтому покушения на храмы и могилы, на мой взгляд, являются показателем максимального уровня падения, которое только может быть.

Петь в церкви нормальный человек может только в церковном хоре.
Организаторы этой провокации хотели эффекта.
Эффект должен быть.

Любой человек в России и за ее рубежами должен знать -  российское государство неизбежно, в соответствии с законом, покарает того, кто покушается на душу нашего народа.

Неважно кто это сделал – женщина или мужчина, имеющий детей или не имеющий их.
Есть вещи, которые за гранью. То, что сделали Pussy Riots – одна из таких вещей.

Кстати, обратите внимание, кто защищает этих нелюдей?

Немцов, с плакатиком:

Навальный, с плакатиком:

Не понимаете, почему они это делают? Почему защищают тех, кто бросил вызов нашему обществу?

Зайдите в живой журнал: http://pussy-riot.livejournal.com/
Руки хочется помыть после чтения.

То, что было совершено, оказывается называется:
«Панк-молебен «БОГОРОДИЦА, ПУТИНА ПРОГОНИ» в храме Христа Спасителя».

Вот, что говорят члены группы в интервью ресурса Бориса Березовского Грани.ру:

«Почему мы полагаем, что нам нужен Тахрир на Красной площади? Мы придерживаемся убеждения, что России, как и любой другой стране, стоит перерабатывать себе на благо все самое лучшее, что случилось в мировой политической практике за последнее время. Египетский опыт свержения коррумпированной олигархической диктатуры россиянам стоило бы расхватывать как горячие пирожки».

И идут либералы защищать нелюдей. Ведь они же — против Путина. С точки зрения Немцова и Навального  против Путина все методы хороши, рукопожатны и правильны. Тахрир любой ценой.

Но почему эти «панки» не поехали в Чечню, где голосов за Владимира Путина больше, чем в Москве, и не «спели» там в мечети? Не призвали таким образом «к Тахриру»  в центре Грозного?

Ответ на этот вопрос понятен.
Из случившегося есть два выхода и два вывода.

Выход первый: сделать то, что от нас ждут провокаторы и либералы – проявить слабость.
Простить и отпустить.

Выход второй: сделать то, что нужно сделать – осудить преступниц и организаторов (обязательно организаторов!) на максимально возможный срок. Пусть через 6-7 лет вернутся в общество другими людьми. В конце концов, ведь таких людей надо исправлять.

А теперь выводы:

— Либералы, как хамелеоны — готовы принять любой цвет, лишь бы завладеть вашими эмоциями и вашими симпатиями. Сегодня они против Кавказа, завтра  «за честные выборы». Но люди-то они одни и те же.

— Поэтому возьмите себе точку сравнения и точку отчета. Случившееся в Храме Христа Спасителя — за мерило возьмите.

Если вы согласны с Немцовым и Навальным – запомните.

Если вы считаете, что ТАКОЕ, практически библейское зло, ДОЛЖНО быть наказано, тоже запомните.

И потом, когда либеральные хамелеоны опять поменяют свою расцветку, вам легко будeт понять.

Вы с ними.

Или вы не с ними.

Э.В.:Не смотрел эту передачу.И не стал бы смотреть.Все ясно и так.А тут сегодня акция протеста у Останкино.Что же,вот мои ответные действия на эту акцию:помещаю видеоролик этой передачи...Полностью разделяю точку зрения авторов видео «Анатомия протеста»

Сотрудники полиции приняли меры для пресечения несанкционированной акции. По данным издания, сотрудники ОМОН, сцепившись руками, пытались разделить оппозиционеров и вытеснить их с площадки перед телецентром. Участники акции скандировали: «Позор!» и «Россия будет свободной!»

По приблизительной оценке журналистов, количество задержанных в ходе несогласованной акции составляет несколько десятков человек. Ранее сообщалось, что в числе задержанных координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов.

В частности, о задержании Удальцова сообщили его жена Анастасия Удальцова.

«У «Останкино» задержали Удальцова и еще 10 человек. Удальцов просто стоял рядом с Гудковым», – написала она в своем Twitter.

«В Останкино метут всех подряд в автозаки. Народу много», - сообщила на своей странице в Facebook одна из организаторов протестных митингов в Москве журналист Ольга Романова.

«ОМОН винтит всех подряд - под крики: «Это наш город» и «Мы здесь гуляем». Так разгонять не санкционированный пикет, как его разгоняют сейчас в Останкино - это верх глупости. Поорали бы, и разошлись ко всеобщему удовольствию. Так нет же - на следующий пикет даже я приползу, хотя у меня другая точка зрения - я вот с Акуниным солидарна. Но пойду на следующий пикет - против ментов», - заключила Романова.

Между тем на митинг прибыл депутат Госдумы от «Справедливой Россиии» Дмитрий Гудков, он ведет переговоры с полицей. Полиция предлагает собравшимся переместиться от входа к телецентру к Останкинскому пруду. Толпа готова пойти на уступки, если полиция освободит задержанных. Тем временем задержания продолжаются, отмечает РБК.

Активисты социальных сетей назвали проходящее мероприятие «похоронами честного телевидения». Люди кладут цветы ко входу в телецентр, где стоит табличка с нарисованным ТВ ящиком, который ознаменуют похороны телевидения. Митингующие требуют отставки гендиректора НТВ и премьера Владимира Путина.

Толпа скандирует: «Это наш город! Мы здесь гуляем!». Тем не менее это не мешает задержаниям.

Показ фильма «Анатомия протеста», в котором утверждается, что оппозиция за деньги собирала массовку для участия в протестных митингах этих зимой, вызвал бурную реакцию протеста. В Facebook разгневанные пользователи уже создали группу «Иск против НТВ», отмечает «Газета.Ru».

«Все, кого стошнило от просмотра программы «ЧП» по НТВ 16 марта 2012 года, приглашаются к участию в обсуждении подачи иска против НТВ (коллективного или индивидуальных). Очень ищем юристов, которые помогут составить подобные иски и подсказать, куда их нести», — обращались к пользователям социальной сети создатели группы.

Оппозиционер Борис Надеждин уже подал в суд на НТВ в связи с фильмом «Анатомия протеста», пишут «Ведомости».

Бывший сопредседатель «Правого дела» Борис Надеждин не стал дожидаться принятия оппозицией решения о коллективном обращении в суд в связи с показом фильма НТВ «Анатомия протеста» и направил в Останкинский районный суд Москвы собственный иск о защите чести и достоинства к телекомпании. Текст заявления Надеждин выложил в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» в субботу вечером, призвав сторонников оппозиции выступить с аналогичными исками. Политик отметил, что любой желающий может воспользоваться текстом его заявления, изменив только личные данные и заплатив госпошлину.

«Я отправил прилагаемый иск, и всем предлагаю сделать то же самое. Может отправить каждый, кто считает себя оппозицией», — написал Борис Надеждин.

В документе Надеждин отмечает, что сведения, распространенные ответчиком — ОАО «Телекомпания НТВ» — путем показа фильма «Анатомия протеста», не соответствуют действительности и наносят ущерб его чести и достоинству. В закадровом тексте и в комментариях экспертов, представленных в сюжете НТВ, «упоминается неопределенный круг лиц, обозначаемый как «оппозиция», поясняет Надеждин, а поскольку сам он участвовал в массовых акциях сторонников честных выборов, неоднократно лично критиковал руководство страны, агитировал голосовать на выборах против партии власти и ее кандидатов и состоял в оппозиционных партиях, то является «одним из лиц, упоминаемых в фильме как «оппозиция».

Оппозиционер отказывается от материальных требований к ответчику и выдвигает только одно — обязать НТВ опровергнуть не соответствующую действительности информацию.

Недовольство Надеждина вызвало, в частности, то, что в самом начале фильма «Анатомия протеста» «показана нарезка фрагментов выступлений, создающая впечатление об отсутствии у оппозиции каких-либо конкретных требований, кроме смены власти». Не соответствует действительности, по мнению Надеждина, также «сюжет, создающий впечатление о том, что оппозиция нанимает за деньги как провокаторов на проправительственных акциях, так и участников антиправительственных акций».

 «Не названо ни одной конкретной фамилии «представителя оппозиции», не приводится ни одного доказательства этих утверждений. Как типичный «представитель оппозиции» утверждаю, что ни я лично, ни кто-либо из известных мне участников массовых акций оппозиции никакую «массовку» не нанимал», — отмечает Борис Надеждин.

В заявлении он также указывает на содержащуюся в фильме информацию о «заранее спланированной провокации оппозиции», якобы скупающей открепительные удостоверения в метро.

Кстати, вскоре после выхода фильма ряд оппозиционных политиков, в частности, Борис Немцов, выступили с призывами бойкотировать телеканал НТВ. Блогеры предложили другую идею — объявить бойкот рекламодателям канала.

«Есть масса способов оказать давление на государственные каналы. Начиная с бойкота и заканчивая предупреждением тем рекламодателям, которые размещают свою рекламу в этих программах — вы финансируете лжецов. И вашу продукцию граждане тоже могут бойкотировать. А телевизионные каналы очень чувствительны к падению рейтингов и оттоку денег рекламодателей», — написал известный блогер mi3ch.