Я не считаю себя каким-то высококлассным или профессиональным фотографом. Я по-прежнему остаюсь блогером с фотоаппаратом, фотографом-любителем. И 95% моих фотографий сделаны на смартфон. Однако для обзоров отелей я всё же снимаю снимаю на зеркалку в полностью мануальном режиме, использую штатив. Был у меня и светодиодный свет, причём с разными световыми температурами, но он, увы, уже загнулся - нужен новый, более мощный. Да и широкоугольный объектив. Ибо на кропе мои 18 сантиметров порой отрезают половину кадра. Да, я понимаю, что вы подумали. Тут уж, как говорится, в меру собственной испорченности. Но вообще да - девушки любят парней с большими объективами ;)

Сегодня зашёл на букинг и случайно наткнулся на страничку сочинского Papaya Park Hotel, в котором мы праздновали Новый год. Во-первых, было приятно увидеть некоторые позитивные изменения, а во-вторых - половина фоток на букинге были сделаны мною. И что хозяйка отеля их использует для своих нужд, для меня огромная честь. И лучший комплимент для меня как фотографа. Сам фоторепортаж из отеля можно посмотреть здесь >>>. Так же очень приятно, когда маркетологи отелей, на сайтах которых крутейшие профессиональные фотографии, сделанные на ширики и хорошие тушки, с правильно выставленным светом и шикарнейшей обработкой; отмечают, что мои фотографии им понравились и просят выслать полновесные файлы. В сочинском "Бревисе" я имел возможность посмотреть, как работает профессиональный интерьерный фотограф. Опыт был бесценный!

Мечтаю так же посмотреть на то, как снимает интерьеры настоящий фотогуру - Влад Соколовский vladsokolovsky, c котором мы три недели колесили в одном экипаже во время экспедиции "На Север". Влад - крутейший пейзажист, но я знаю, что он занимается также съёмкой интерьеров.

Зы: Вопрос людям снимающим. Ребята, я снимаю на старенький убогенький Canon 550D с единственным тёмным стёклышком Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6. Так вот, тушка хоть и потрёпана, в целом справляется. А вот объектив не тянет просто категорически. Он универсален и удобен на природе и в городе, но для съёмок интерьеров не подходит совершенно - слишком тёмный, плюс мне нужен широкий угол. Может быть, в природе существуют какие-то совсем недорогие светосильные варианты, возможно даже бэушные? Меня не смутит даже если там не будет автофокуса - с съёмке интерьеров скорость не особо важна. А вот светосила и широкий угол мне нужны чрезвычайно!.. И да - как вы учились обрабатывать фото? Я в этом явно не на высоте. Простейшую обработку делаю в лайтруме.

UPD: Всё же 18 миллиметров, ага... )

Раньше я практически никак не отслеживал переходы на сайты партнёров и рекламодателей из своих постов. Потом стал пользоваться сервисом коротких ссылок Google Url Shortener. Но это довольно примитивный инструмент, считающий просмотры, но не уников. Между тем я хочу видеть все переходы и быть абсолютно прозрачным для своих партнёров. И при этом мои ссылки должны индексироваться и влиять на положение сайта заказчика в поисковых системах. Друзья, что вы порекомендуете? Наверное, UTM-метки?..

Сайт у меня на вордпрессе, важные посты я создаю именно там. Может быть, есть какие-то плагины по удобному созданию UTM-меток? Или их каждый раз придётся создавать вручную? Какие инструменты позволяют полноценно отслеживать переходы по ссылкам с этими метками? Если вы в теме, поделитесь, плиз!..

"ЭКСПЕДИЦИЯ - ЭТО КОГДА В ПАЛАТКАХ..."

Не раз получаю в комменты от странных людей - мол, у тебя не экспедиция, а какая-то диванная поездка, богемный тур по достопримечательностям. А экспедиция, по их мнению, это когда ты спишь в палатках, жрёшь водку у озера и поёшь суровые мужские песни у костра. Такой отдых я тоже люблю (правда, без возлияний), но вещи это разные. В одно время мне предложили называть мои поездки фотопробегами - мол, глубоко не копаешь, всё по верхам. Приехал - отснял, поехал дальше. Я даже повёлся, но слово это не понятно ни читателям, ни спонсорам.

Википедия даёт такое определение: "Экспедиция — путешествие со специально определённой целью — научной или военной." Т.е. рулит всё же содержание, а смысл, а не место ночлега, как думают отдельные товарисчи.

Я согласен, какая уж здесь научность, если я буду писать лишь о природе, истории и туристической инфраструктуре. Экспедиция - это как-то слишком громко. К тому же я один, на одной машине, а не 12 человек на трёх "Патриотах", как мы, к примеру, ездили в Соловки.

Но как тогда называть это путешествие? Тур - это как-то совсем попсово и сладко. Как будто Саша едет на родстере к морю с друзьями и тёлками. Едем мы такие мажоры, а вся трудовая страна нас ненавидит. По-моему, многие так это всё и видят. А то, что я три пару месяцев до этого занимался подготовкой, не видит обычно никто...

Друзья, появился рабочий вариант эмблемы #KrymExp. Вот комментарий дизайнера логостудии ObLogo, выполнившей эскиз: "Цвета крымского флага /тачки / остров/ силуэт Ласточкино гнезда, так удачно вписавшийся в форму острова / надписи / лого Гиперболоида, включающий в себя таблоид-мегафон-вещатель и общую физическую форму гиперболоида". Даю свою обратную связь - в первых буквах КР мне почему-то грезится логотип " Комсомолки". Может быть, не разбивать слово, а дать его горизонтально? Плюс не знаю, как эта эмблема будет смотреться на оранжевой машинке. Вроде бы неплохо, но что-то хочется изменить. Например, вместо надписей "экспедиция" справа и слева хочется раскрыть тему экспы. Тоже текстом. Жду вашей конструктивной критики. Зы: Да, да, мы знаем, что Крым - это полуостров. Но фактически с материком он сейчас не связан. Я же туда поплыву, а не поеду... Плюс это в честь романа Василия Аксёнова " Остров Крым"...

Начинаю готовить материал о стереотипах в отношении Сочи. Пока я вижу их такими:

1) Дорого
2) Совок
3) Плохой сервис
4) Везде пытаются обмануть
5) Один бетон, природа - в Абхазии
6) Грязное море
7) О ужас - РОТАвирус!
8) Все армяне одинаковы
9) Дорогое такси, плохой транспорт, шумахеры на дороге
10) Был в Сочи 10-12-30 лет назад. Отстой!

Друзья, может быть, вам есть что добавить?