Прямой эфир – это хроника нашей жизни, это передача о проблемах обычных людей, оказавшихся в сложных ситуациях. Только тут вы услышите о них и увидите, как мы помогаем их решить.

The post Прямой эфир. Алексей Баталов. О судьбе и боли 05.03.2014 appeared first on Евро Юзер.

Сегодня весь день ездил по городу Новосибирску, встречался с людьми.
Масленица, Прощеное воскресенье...

Главный вопрос - Украина. Всюду подняли рюмку за мир. Кое-где это была рюмка горилки, в основном - водки.

Наше общее мнение: СИБИРЯКИ ПРОТИВ ВОЙНЫ.

Мы считаем, что происходящее - результат ошибок и преступлений политиков с обеих сторон.

Никому не нравится Майдан националистов и неолибералов. Все хотят защищать наших братьев на Украине. Все считают Крым русским, а Севастополь - колыбелью славы нашего флота. Но война России с Украиной??? Это не укладывается в голове.

Сибиряки выполнят долг перед Родиной. Мы граждане России, и мы выполним свой гражданский долг вне зависимости от отношения к этой авантюре. Будет призыв - никто уклоняться не будет. Предателей среди нас нет. Я сам, в отличие от московских сенаторов, готов идти добровольцем. Но задача на этой войне - чтобы войны не было. Чтобы ни один русский не выстрелил ни в одного украинца. Чтобы ни один украинец не поднял руку на ни одного русского. Штык в землю, огонь по штабам!

Наши враги сидят не на Украине, не в США, не в Европе и не в России. Наши враги - в высоких кабинетах Москвы, Киева, Брюсселя, Вашингтона. Те, кто против войны, должны быть в первых рядах действующей армии, а не в первых строчках уютных жежешечек. Гражданин России должен выполнять свой гражданский долг - и разъяснять свою гражданскую позицию своим товарищам. И горе правителям, развязавшим эту войну, когда вся правда о ней станет явной.

Народ против войны. Остановитесь, пока не поздно!

Соглашаясь с оценкой событий в Киеве, как националистического переворота, противоречащего интересам большинства населения Украины, не говоря уже об интересах стабильности в Европе, я тем не менее против ввода войск в Крым. Считаю это крупной ошибкой, которая сработает на укрепление новой власти в Киеве, серьезному конфликту России с Западом, ликвидации позитивного эффекта от великолепной Олимпиады и, в конечном итоге, проблемам для русскоязычного населения Украины.

Я вообще против использования военной силы на территории других государств без крайней нужды (например, которая была в случае с Южной Осетией, где была попытка геноцида); в этом смысле действия американцев в Ливии и Югославии для меня равнозначны нынешним действиям России в Крыму. Для защиты интересов русских в Крыму у России есть большое количество дипломатических средств; как мне представляется, несоблюдение украинской оппозицией условий мирного соглашения с Януковичем в Киеве давало широкий простор для маневра и международного давления на новые власти.

Эти возможности упущены, и сейчас Россия окажется главным виновником событий, произошедших изначально из-за недальновидности не наших, а европейских политиков. Не говоря уже о новом витке поляризации российского общества и расширении в нем пропасти между консервативным большинством и модернизированным меньшинством.

Грустно...

Многие задавались вопросом: какой будет Россия после Олимпиады? Олимпиада закончилась - ответы получены: узникам 6 мая дали реальные сроки (которые совершенно не соответствуют содеянному), почти тысячу человек задержали за их поддержку (многие из которых получили еще и сутки ареста по сфальсифицированным полицейским протоколам), Алексея Навального посадили под домашний арест, Глеба Фетисова арестовывают. От суда над Удальцовым и Развозжаевым, уже больше года без приговора суда лишенных свободы, тоже ничего хорошего ждать не приходится. По нынешним действиям российских властей можно понять, в какую сторону будет развиваться ситуация. К сожалению, надо констатировать, что реакция будет еще более жесткой и глубокой, чем предполагалось ранее. Однозначно, на это повлияли события на Украине и отношение к ним сетевой общественности.

Когда Геннадий Гудков объединялся с Глебом Фетисовым, все были уверены, что проблемы будут обязательно. Я с Глебом разговаривал на эту тему не один раз, но он искренне считал, что если свернет свой бизнес на территории России, то этого будет достаточно, чтобы избежать давления. Проблем он ждал, но никто не предполагал, что реакция на создание объединенной партии будет настолько жесткой и быстрой. Для меня очевидно, что арест Фетисова носит сугубо политическую подоплеку.

Регистрация "Партии прогресса" и одновременное устранение Навального - из этой же серии. "Альянс зеленых и социал-демократов" лишили мотора и финансирования, вторых - лидера.

И вот на фоне всего этого я не понимаю стратегию наших властей... Они действительно хотят своими руками повторить у нас в стране события по сценарию Майдана? Разве не хватает действующих ограничений и законов, которые и так максимально затрудняют доступ новых игроков на политическую арену? Зачем нужны демонстративные погромы всех политических конструкций, которые стремятся к ЛЕГАЛЬНОМУ участию в политическом процессе (скромно умолчу здесь о том, как идет кампания в Новосибирске, с моим снятием и последующим уголовным преследованием подписывавшихся в мою поддержку)? Или во власти действительно образовалась группировка, которая делает ставку на дестабилизацию ситуации в стране, как в свое время Янукович вырастил и обеспечил финансированием националистов в западных областях Украины, которые его потом же и свергли?

Прекратите преследование политических активистов! Люди заинтересованы в нормальном развитии нашей страны. Они хотят жить в справедливом государстве, где соблюдается закон. Властям необходимо принять всевозможные усилия для включения их в нормальный конструктивный и легальный политический процесс, а не включать репрессивную машину в очередной раз. Выходцы из волжских регионов должны же знать, что перекрывая течение реки, надо подумать о прочности плотины и площади затопленных земель...

Долго не хотел ничего говорить на тему украинских событий, чтобы не обвиняли в конъюнктурщине, но этого нельзя не сделать на фоне нарастающего вала высказываний наших новосибирских политиков на эту тему. Особенно на фоне происходящего в Крыму.

Крайне прискорбно, что многие российские политические деятели гонятся за дешевой популярностью внутри страны, совершенно не думая о том, как их слова и поступки отзовутся на судьбах сотен тысяч, если не миллионов других людей. Те ура-патриоты, которые сейчас митингуют на площадях крымских городов, конечно, делают все возможное (скорее невольно, чем вольно, но что это меняет!) для разжигания насилия и пролития крови в этом благословенном месте.

Конечно, в Крыме доминирующее положение занимает русскоязычное население. Конечно, безумно жалко, что в свое время Крым передали в состав Украины, руководствуясь сугубо экономическими мотивами, не думая о политических последствиях. Но Россия с тех пор неоднократно подписывала международные соглашения (далеко не все из которых были разумны, на мой взгляд, а были направлены на защиту деловых или геополитических интересов вместо защиты интересы соотечественников, но опять же - что с того? надо привлекать к ответственности тех, кто их писал и за них голосовал в парламенте). Не выполнять эти соглашения - не уважать себя как державу. Нигилистическое отношение к международным договорам вообще ведет к долгосрочным проблемам государства, это понимали и большевики (признав долги царского правительства), понимали руководители СССР даже в разгар холодной войны.

Что на самом деле нам надо делать в связи с событиями на Украине, и чтобы этого не повторилось в дальнейшем? Я выступаю за то, чтобы на территории бывшего СССР возник новый союз государств, в котором бы границы были изжиты также, как они изживаются сейчас в Евросоюзе. И впоследствии обязательно возникнет общее европейское пространство без границ, пространство свободных народов с общими культурными корнями. Но вряд ли это произойдет в рамках нынешней капиталистической модели, диктующей лишь империалистическую модель интеграции, где сильный подчиняет слабого - см. опять-таки на опыт ЕС. И необходимое условие - поиск общеевропейской идентичности, нахождение золотой середины между либеральным креном Запада и консервативными "скрепами" Востока.

Подобный поиск происходит не путем митингов и демонстраций, и тем более не путем строительства военных баз или объединения московского ОМОНа с киевским Беркутом. Процесс объединения происходит путем реализации общих проектов в области образования и культуры, создания единого рынка труда, свободного перемещения людей, общих гуманитарных проектов - все то, что создает единую политическую и культурную нацию, как это было в СССР (при всем моем уважении к самостоятельности и независимости Украины и Белоруссии как государств, для меня украинцы, белорусы и русские - один народ с общей судьбой и общим будущим, как бы мы к нему не пришли).

Четыре года назад как раз для этого я вносил в Госдуму законопроект о карте русского, направленный на защиту и поддержку русскоязычного населения в других странах. Это специальный документ, который может получить любой человек в другой стране мира (прежде всего, в бывших республиках СССР), для которого русский язык родной, и он сам - носитель русской культуры. В таком случае, вместо длительного и тяжелого процесса предоставления гражданства, Российская Федерация могла бы предлагать носителям карты обучение в российских ВУЗах на одинаковых условиях со своими гражданами, а так же предоставить безвизовый въезд и право работы на территории страны. Соседние страны широко используют подобные возможности: например, действует «Карта поляка» для жителей Белоруссии и Украины. И моя инициатива встретила бурный отклик в странах СНГ, но благодаря совместным усилиям "Единой России" и особенно нашего Министерства иностранных дел, заявившего, что оно не хочет возиться с огромными потоками желающих получить эту карту, брать на себя лишнюю работу, проект до сих пор не реализован. Может быть, вспомнить об этом сейчас, а не раздавать российские паспорта в Крыму, приближая большую войну?

Теперь о Беркуте. Тут звучат голоса чуть ли не признать их героями России, эвакуировать с Украины и т.д. У людей, к сожалению, короткая память. Я бы хотел напомнить историю рижского ОМОНа, который в 1990-91 г.г. попал в аналогичную ситуацию. Рижский ОМОН присягал народу СССР и защищал территориальную целостность государства, и во время событий в Прибалтике следовал законам Союза, хорошим или плохим. Это не помешало многим из тех, кто сейчас кричит в защиту Беркута, предать тогда этих ребят, сделав их крайними. Прибалтику мы в итоге потеряли со всеми вытекающими последствиями для русскоязычного населения, которое там живет.

Беркут присягал защищать Украину, а не Россию, и не "братство славянских народов". Существует много свидетельств тому, как его бойцы нарушали закон своей страны, выполняли преступные приказы, как минимум не противодействовав применению огнестрельного оружия против мирного населения. Это принципиально отличает его от рижского ОМОНа. И почему мы сейчас должны вмешиваться в дела другого государства, выступать на одной из сторон конфликта, что неминуемо приведет к невозможности защищать в будущем права миллионов русскоязычных граждан, я не понимаю!