Это психологически обусловленная депрессия, возникающая при экзистенциальных угрозах - серьезном заболевании, утрате близких, потере работы, которая являлась смыслом жизни. Часто сопровождается ощущением внутренней пустоты, бессмысленности жизни или же чувством вины за нереализованные возможности.
Такое состояние не следует путать с эндогенной депрессией, имеющей конституционально-генетическое происхождение. В этом случае эмоциональная подавленность возникает вместе с переживанием виновности. При этом последний признак носит отчетливо вторичный характер по отношению к расстройству эмоций. Содержанием чувства вины может стать любая житейская ситуация.
Держу в руках сборник работ, выпуск которого приурочен к проведению юбилейной научно-практической конференции "Нам 25: задачи, проблемы, достижения". Речь идет о юбилее Егорлыкской психиатрической больницы (Ростовская область). Ответственный редактор сборника - кандидат медицинских наук В.В.Мрыхин. Листаю эту бело-зеленую книжицу. Все выглядит чрезвычайно серьезно. Натыкаюсь на статью, описывающую применение препарата сульпирида при экземе.
Но что это такое? Материал исследования определен так: "Изучался один случай у человека, три - у крупных (два ягуара, один белый медведь). Фактором, поддерживающим хроническое течение <...> заболевания у всех подопечных был постоянный неустранимый стресс". Обследуемые - пациентка 42 года, белый медведь Еши 10 лет, ягуары Роксана 6 лет и Герман 12 лет. В списке литературы - ссылка на исследование психосоматических заболеваний у белых медведей.
Захожу на сайт Казанского зооботсада, одной из организаций, где проводилось это исследование. Обнаруживаю там объявление о семинаре, посвященном неврозам у животных, что только увеличивает количество вопросов относительно методологии исследования.
Как оценить эту публикацию? Считать ли ее инновацией? Или же это - игра фантазии без прочной концептуальной основы? И достаточно ли материала с позиций статистической достоверности - три зверюги и одна женщина немолодого возраста? Оставляю эти вопросы без ответа. Выношу их на суд аудитории. Пусть каждый из читателей сам определится с оценкой этой публикации.
Учебник общей психопатологии дает широкие возможности для улучшения понимания мотивации и поведения народных масс. Заодно вместо слов типа "быдло" можно почерпнуть более точные определения целому ряду попадающихся на пути людей.
А если совсем серьезно, то очень увлекательная тема. Пожалуй, я поставлю галочку, что при случае стоит пойти учиться на психфак.
