В понедельник, 29 мая, Владимир Путин прибывает с визитом в Париж по приглашению нового главы Пятой республики Эммануэля Макрона. Официальный повод — открытие выставки в Версале, посвящённой 300-летию приезда во Францию первого русского императора Петра Великого. Российского лидера и других гостей музея ожидает уникальная экспозиция, включающая личные вещи монарха, предметы искусства и материальной культуры петровской эпохи. О самой выставке, а также о пребывании Петра I во Франции и о символическом значении переговоров Путина и Макрона в Версале — в материале RT.

Особый статус

Новоизбранный президент Пятой республики Эммануэль Макрон примет своего российского коллегу в Версале — бывшей резиденции французских королей. Этот дворцовый комплекс нечасто служит местом встреч с иностранными лидерами, как правило, французские президенты выбирают его, чтобы подчеркнуть особую важность проводимого мероприятия.

Традицию приёмов иностранных гостей в Версале возродил в XX веке отец-основатель Пятой республики генерал Шарль де Голль. С тех пор в дворцовом комплексе побывали такие главы иностранных держав, как иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви, президенты США Джимми Картер и Рональд Рейган, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, ливийский лидер Муаммар Каддафи.


Главу российского государства последний раз принимали в Версале в 1992 году. Тогда, как отмечает в интервью французской газете Le Parisien снявший фильм о Версале режиссёр Фредерик Биамонти, французский президент Франсуа Миттеран стремился установить дружественные отношения с новым российским лидером, которого он невежливо проигнорировал во время визита в Москву годом ранее. Тогда Миттеран предпочел Ельцину компанию президента СССР Михаила Горбачёва. По мнению Биамонти, любой приём в бывшей резиденции французских монархов — всегда особенный, поскольку «Версаль символизирует самое ценное, что есть в государстве».


В этот раз встречу в Версале будет окружать особый исторический антураж. По завершении переговоров президенты должны вместе открыть выставку, посвящённую 300-летию визита во Францию Петра I.

Царь в Версале

Именно во время посещения Петром I Франции между двумя государствами были установлены постоянные дипломатические связи.

«Этот визит в апреле — июне 1717 года привёл к установлению регулярных дипломатических отношений, и наши страны намерены вместе отметить его 300-летие», — отметил значение мероприятий, посвящённых визиту Петра I, посол России во Франции Александр Орлов.

В апреле в Париже прошёл Первый петровский конгресс, а на территории Российского духовно-культурного центра в столице Франции открылась выставка «Царь в Париже», в основу которой легли экспонаты Государственного музея-заповедника «Петергоф». Сейчас настал черёд Версаля, где открывается ещё более масштабная и разнообразная экспозиция.


Первый российский император был и первым главой Российского государства, перед которым распахнули свои двери версальские дворцы в апреле 1717 года. Специально для выставки «Царь Пётр I во Франции, 1717 год» в Версаль привезли более 180 экспонатов из запасников Государственного Эрмитажа. Само мероприятие стало плодом сотрудничества одного из главных музеев России с французским Национальным музеем дворцов Версаля и Трианона. Автором идеи выставки стал Георгий Вадимович Вилинбахов, заместитель генерального директора Государственного Эрмитажа по научной работе.

В интервью RT он отметил особое место выставки «Царь Пётр I во Франции, 1717 год» в череде мероприятий, посвящённых историческому визиту Петра.

«Этот год — год трёхсотлетия посещения Петром Великим Франции, и поэтому целый ряд событий культурной жизни связан именно с ним. В частности, проходивший некоторое время назад конгресс петровских городов, который был посвящён этому визиту, открытие выставки в нашем центре и сейчас, как некая кульминация этого года, — открытие большой выставки из Эрмитажа, которую мы делаем с нашими коллегами из Версаля», — заявил RT Георгий Вилинбахов.

«Все здесь без ума от него»

Как отмечают в официальном анонсе организаторы мероприятия, выставка направлена на то, чтобы скрупулёзно восстановить все этапы визита «великого российского реформатора, обращённого к Западу, особенно к Франции». Взору публики предстанут гобелены, купленные Петром во время своей французской поездки, произведения декоративно-прикладного искусства, рисунки, гравюры, скульптуры и картины, а также интересовавшие венценосного реформатора приборы и инструменты. Как отметила в интервью русской службе RFI директор Версальского дворца и музея Катрин Пегар, Пётр I во время своего визита особое внимание уделял встречам с учёными и изучению французских достижений науки и техники того времени.

Об исключительной любознательности Петра I в своём дневнике написал герцог Сен-Симон:

«Этот знаменитый царь наделал в мире столько шума, что было бы бесполезно об этом распространяться. Ограничимся лишь тем, что скажем, как им восхищались здесь из-за его исключительной любознательности, которая касалась всего и не пренебрегала даже малейшими подробностями, могущими принести пользу в будущем; он во всём был сведущ, уважал лишь то, что стоит ценить; он проявлял блестящий и обширный ум, верное и живое понимание вещей, просвещённость и некоторую постоянную значительность».


Кроме королевских резиденций, впечатления от которых нашли позже своё отражение в архитектуре Санкт-Петербурга и находящихся в пригородах Северной столицы дворцов, Пётр Великий побывал во французской Академии наук, посетил с визитом монетный двор и понаблюдал за производственным процессом на Королевской мануфактуре гобеленов. Там от имени короля Франции — семилетнего Людовика XV — русскому царю преподнесли четыре шпалеры на евангельские темы. Одна из них — «Чудесный улов рыбы» — также будет представлена на выставке.


Посетители экспозиции смогут увидеть личные вещи Петра I — его летний костюм из шёлка и льна, переносную аптечку, шкатулку, медальон с его портретом, принадлежавшие русскому царю книги и альбомы. Книжная коллекция предоставлена Библиотекой Российской академии наук.


Надо сказать, что русский царь произвёл двойственное впечатление на французов. Одних ставили в тупик его «грубые манеры» и обычай слишком просто одеваться, другие не стали встречать Петра по одёжке и в полной мере отдавали должное его личным качествам.

«Должен заметить, что этот государь, мнимый варвар, вовсе не походит на такового; он демонстрирует такие чувства величия, великодушия и приветливости, каких мы вовсе не ожидали», — так отзывается о Петре I в письме к маркизе де Ментенон воспитатель короля Людовика XIV маршал Вильруа.

Но общая тональность рассказов и воспоминаний современников о приезде русского монарха во Францию была самой что ни на есть восторженной.

«Все здесь без ума от него и находят его величайшим из когда-либо виданных монархов», — написала о визите Петра I журналистка Дюнуайе в письме к мужу.

Кроме экспонатов, непосредственно связанных с Петром I и его визитом во Францию, посетители увидят произведения французских художников, переехавших в Россию во время царствования российского императора и внёсших свой вклад как во французскую, так и в русскую культуру. Среди них картина Луи Каравака «Полтавская баталия» (1718) и скульптуры Карло Бартоломео Растрелли.

Выставка «Царь Пётр I во Франции, 1717 год» продлится с 30 мая до 24 сентября и пройдёт в том же самом дворце Большой Трианон, где Эммануэль Макрон будет принимать Владимира Путина.

Как отметила в интервью RT профессор кафедры международных отношений и внешней политики России Евгения Обичкина, этой экспозиции лучше всего подходит именно антураж Версаля.

«Выставка обещает быть необыкновенно интересной. Этот декор прекрасных залов Трианона, может быть, даже лучше, чем декор русского духовно-культурного центра в светской республике и та выставка, которую первоначально хотел открывать президент России осенью прошлого года», — считает эксперт.


Как известно, тогда визит не состоялся по причине того, что накануне мероприятия президент Франции Франсуа Олланд публично выразил сомнение в полезности встречи со своим российским коллегой.

Исторический символизм

Поездка Петра I во Францию в 1717 году была продиктована прежде всего политическими соображениями. Российский император намеревался договориться о союзе с фактическим главой французского государства регентом Филиппом II Орлеанским. По мнению Обичкиной, то, что часть нынешнего визита главы российского государства посвящена чествованию этого исторического события, наполняет этот визит особым смыслом.

«Обращение к истории очень символично, речь идёт об истории франко-российских отношений, — отмечает Обичкина. — Два очень разных государства, одно — лидер Европы, второе — государство, которое всё время было на обочине европейской политики и которое не хотели пускать в европейскую политику».


В то же время, по мнению эксперта, не стоит искать особенно позитивных символов в петровском визите.

«Не дай бог, чтобы это было напоминанием. Как известно, та дипломатическая миссия Петра завершилась не очень-то успешно, — отмечает историк. — Ведь Пётр искал понимания не только в завершении войны со Швецией. Его интересовал восточный вопрос, а Франция была союзником Турции. Закончилось всё это пусть и гораздо позже, уже в XIX веке, участием Франции в Крымской войне».

Однако, как считает эксперт, России «нужны понимающие собеседники на Западе». Сейчас Эммануэль Макрон, по словам Обичкиной, не особенно расположен способствовать прорыву атмосферы недоверия по отношению к России на Западе.

«Другое дело, что Макрон — прагматик, и если в целом изменится вектор отношения к России на Западе, Макрон с удовольствием этому последует», — утверждает эксперт.

Вышло очень интересное расследование от группы citizenlab ТЫК. Интересно оно тем, что "спецы" постарались доказать, что Навальный, Дождь и остальные зависимые СМИ и персоны совсем не зависимые. Давайте разберем её краем глаза.

Предыстория

В недалеком прошлом был взломан почтовый ящик журналиста, завязанного на Радио-Свобода в Москве. Хакеры подловили его фишингом. Он ввел свой пароль на фейковом сайте - хакеры получили доступ, скачали все файлы и вывалили их в сеть. Первыми, кто опубликовал файлы, были КиберБеркут.

Из файлов стало ясно, что все "оппозиционные" СМИ в России получают указания из-за рубежа. И все они имеют одну цель - создание ситуации близкой к Майдану в Украине.

"Оппозиция" и "независимые" СМИ попытались назвать эти файлы фейком, но после того, как стало ясно, что это настоящие письма - замолчали.

И вот теперь выходит расследование иностранных "независимых" следователей (на зар.плате Сороса), которые решили разобраться в той истории, что бы доказать, что письма были настоящие, но в них некоторые данные были добавлены уже после взлома.

Краткий обзор расследования

Название: "Подкорректированные утечки»: дезинформация и фишинг российских хакеров" (ну, не только хакеров, а всего сообщества, что злостно "корректировало").

И самое интересное начинается сразу - слова известного русофоба Марк Галеотти цитатой... (А как без этого? Объективность не конек Соровских конторок):

Каждая внешняя операция внешней разведки направлена на сохранение "Кровавого режима".

Ключевые моменты (пересказ - не дословный перевод):

Произошел взлом известного журналиста, который славен тем, что противостоял Кровавому КГБешному режиму. У него были украдены определенные данные, а потом подкорректированы и слиты в сеть в таком вот виде. Следователи проекта citizenlab дали кодовое имя таким файлам "Подкорректированные утечки".

В ходе расследования единичного эпизода, следователям удалось выйти на целую международную операцию (России), которая охватила 39 стран (28 правительств, кучу активистов, экспертов и политических деятелей).

Основными целями хакеров были правительства, а после них, на втором почетном месте - гражданские активисты.

В дальше пошла жара, поэтому я копирну оригинальную цитату, а потом переведу её:

We have no conclusive evidence that links these operations to a particular Russian government agency; however, there is clear overlap between our evidence and that presented by numerous industry and government reports concerning Russian-affiliated threat actors.

Мы не имеем убедительных доказательств, что за этим стоят российские спецслужбы, но существует огромное количество совпадений результатов нашего расследования и информации из промышленных и правительственных отчетов из Российской Федерации.

Резюме (из чего состояло расследование)

Часть 1: Данный инцидент решили разобрать в купе со взломом одной грантодательной организации со штабом в США, в который тоже произошли утечки. Случаи похожи тем, как выдавалась в СМИ (общественности) подкорректированная информация.
Часть 2: Выход из одного конкретного случая с с журналистом Саттером на мировую паутину российских хакеров. Сравнение действий с действиями российских хакеров во время выборов Президента США.
Часть 3: Поиск участников в российском сегменте. Искали по полученным данным фирмы, компании и с кем они связаны, имеют ли прямые контакты с исполнительной властью.
Часть 4: Порассуждали о вреде таких "подделок" для гражданских активистов, которые выступают против "Кровавого режима". Сравнили различные виды угроз для гражданского общества.


Всё расследование строится на том, что Путин плохой. Он влез в Президентские выборы в США и Франции, да еще терроризирует страны Европы, держит под угрозой расправы гражданских активистов в России. И во всем этом ему помогают российские хакеры, которые скорее всего с ним связаны, но доказательств нет..... Есть намеки.

Если хотите уловить мысль грантоедов - можете перейти по ссылке, которую я оставил в начале статьи. Лично для меня там нового ничего не нашлось. Обвинения без доказательств я и на отечественном "оппозиционном" телевидении посмотреть могу.

Вам путина с курицей или с мясом?



P. S. Путин - национальное канадское блюдо, в основе которого картошка с сыром и подливой.

      Путин не пробивался к президентскому креслу. Он был отобран Федеральной службой безопасности России. Именно эта структура, часто называемая самими эфэсбешниками «конторой», добилась утверждения президентом Ельциным и российскими олигархами его кандидатуры в качестве преемника.   Путин кажется сереньким человечком, не ярким и не харизматичным.



У него нет собственного я. Он не жаждет власти и не наслаждается ею. Скорее, он кажется послушной игрушкой в чьих-то руках. Помогавшие Путину стать президентом олигархи считали, что эти руки - их. Но оказалось, что руки, направляемые Путина, принадлежат совсем другому ведомству - «конторе». И эти руки поставили президентом Путина именно потому, что не искали человека яркого, харизматичного,независимого. Потому что незаурядный человек может полюбить власть и захотеть стать диктатором. А диктаторы, как известно, всегда убивают, причем начинают с тех, кто рядом, кто привел их к власти, со своих товарищей, с соратников и сослуживцев. Сталинский опыт в этом смысле оказался очень поучительным.

Нового Сталина не хотят не только новые бизнесмены, но и старые спецслужбисты. Серенький Путин всех устраивает.     
      При советской власти страной руководила политическая партия, вооруженная коммунистической идеологией. При Путине многочисленные политические партии, входящие в российский парламент(Государственную думу) слабы. Это не случайно. ФСБ не нуждается в сильной политической партии, так как мощная политическая партия неизбежно станет конкурентом за власть и, по определению, может представить для ФСБ угрозу. То же самое можно сказать и про Думу - слабую, разобщенную и подконтрольную президенту; и про отсутствующую идеологию, в которой тоже не заинтересована ФСБ, так как любая идеология рано или поздно приводит к созданию политической партии, а политическая партия потому и называется политической, что стремится к власти(которую в случае России нужно будет отнять у ФСБ).     
      Одна из особенностей ФСБ как системы - извечное желание все и всех контролировать.

Контролировать на индивидуальном уровне сложно, если не сказать, невозможно. Проще контролировать группы. Активная часть взрослого населения страны так или иначе в группы собрана, и во все эти группы (бизнесы, неправительственные организации, политические партии) внедрены кадровые сотрудники ФСБ, оповещающие свою организацию обо всем происходящем. Сложнее с молодежью. Ее трудно собрать в группы, трудно контролировать и уж совсем тяжело инфильтрировать, так как сотрудники, агенты и осведомители ФСБ это, как правило, совершеннолетние взрослые люди. Здесь, конечно же, помогает и старый советский опыт, и новая изобретательность. ФСБ успешно взращивает с самого раннего этапа различные молодежные организации. Те из них, которые набирают силу, как движение «Наши»,берутся под полный контроль и подключаются к аппарату усиления власти. Подконтрольная организация, конечно же, конкурентом на власть стать неспособна.     

Сегодня очевидно, что проведенная ФСБ операция «Преемник» -по насаждению Путина в качестве президента России - будет иметь свое продолжение. ФСБ планирует создать клон Путина, такого же, как Путин, только другого, кто тоже будет править Россией от имени и по поручению ФСБ следующие 4-8 лет. На место Путина, который просто обязан был уйти в 2008 г., чтобы не стать вторым Сталиным, корпорация ФСБ выбрала еще одного серенького человека, для которого ФСБ выше чем собственное «я».     
        В современном мире ФСБ мыслит и действует как корпорация. Она предпочитает подчинять или покупать, а не убивать.      Справедливости ради следует сказать, что система корпорационного правления была задумана и создана не ФСБ, а олигархами.

В июне 1996 г. Ельцин, не имевший, как всем казалось, шансов быть переизбранным демократическим способом президентом, склонялся к тому, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, отменить выборы, не допустить, таким образом, победы на выборах кандидата от коммунистической партии Геннадия Зюганова и остаться заложником сторонников силового решения вопроса -начальника службы охраны президента Александра Коржакова, директора госбезопасности Михаила Барсукова и их партнера по власти вице-премьера Олега Сосковца. Это была вторая (после неудачного августовского путча 1991 г.) неуклюжая попытка российских спецслужб захватить власть в России. Но эта попытка не увенчалась успехом.     

В часы, когда уже был подписан президентский указ об отмене выборов и введении в стране чрезвычайного положения, одна из властных корпораций России - корпорация олигархов - предложила Ельцину деньги, контролируемые олигархами газеты и телевидение, многочисленных нанятых ими менеджеров, готовых организовать предвыборную кампанию Ельцина, но с условием, что Ельцин откажется от силового решения проблемы, отзовет уже подписанный указ об отмене выборов и введении чрезвычайного положения в стране, уволит Коржакова,Барсукова, Сосковца и проведет демократические выборы. Ельцин внял членам корпорации олигархов, принял их помощь, вступил в формально честную борьбу с Зюгановым и победил. Разумеется, критики утверждали, что победа Ельцина не была честной, что купленные олигархами газеты и телевидение играли на стороне Ельцина. Но и особой жалости к коммунистам ни у кого не было.

Слишком памятны были недавние события августа 1991-го и октября 1993 г., которые рассматривались населением как попытки коммунистического реванша.     
       В июле 1996 г. Ельцин был переизбран президентом. Но победа эта имела свою цену. Акции власти получила корпорация олигархов. Четыре последующих года, до выборов 2000 г., эта корпорация управляла страной. Президентом этой корпорации был Ельцин. Обложенные спецслужбистами со всех сторон, грызущиеся и конкурирующие друг с другом, неопытные в политике (в которой в демократической России неопытны были все),презиравшая народ, не верившая в демократию вообще и в российскую демократию в частности, корпорация олигархов пришла к выводу, что на президентских выборах 2000 г. президентом должен быть выбран руководитель спецслужбы.

Почему-то считалось, что этого руководителя олигархи смогут легко контролировать и купить.     
       У каждого олигарха к 1999-2000 гг. был свой солидный, проверенный в делах спецслужбист. А у каждого спецслужбиста свой проверенный в делах олигарх. У Романа Абрамовича, Бориса Березовского и Анатолия Чубайса был полковник Владимир Путин, директор ФСБ. У Владимира Гусинского - первый заместитель председателя КГБ СССР генерал армии Филипп Бобков. У Юрия Лужкова -первый заместитель председателя КГБ СССР, директор Центральной службы разведки СССР, директор Службы внешней разведки России Евгений Примаков. У Михаила Ходорковского - генерал КГБ Алексей Кондауров… Близкие Ельцину олигархи и спецслужбисты объяснили президенту, что единственный, кто сможет гарантировать личную неприкосновенность Ельцина и его семьи после ухода Ельцина от власти это бывший руководитель ФСБ.

Все равно какой именно бывший руководитель (тут Ельцину предоставили выбор), но обязательно - бывший руководитель ФСБ. Потому что если коммунисты придут к власти, то посадят Ельцина за разгон парламента танками в октябре 1993 г.; если демократы - за начало первой и второй чеченских войн и за геноцид чеченского народа; и уж кто бы ни пришел к власти, непременно попробует посадить Ельцина и членов его семьи за проведенную в России приватизацию и последовавшую крупномасштабную коррупцию.     
        Ельцин поверил, и своими же руками, теми самыми, которые в августе 1991 г. вырвали власть у коммунистов, передал управление Россией руководителю ФСБ как своему преемнику.

За год он попробовал на роль преемника трех человек. Первой кандидатурой на должность будущего президента России стал Евгений Примаков. Он был назначен премьер-министром в августе 1998 г., но уже в мае 1999 г. уволен, так как не устроил олигархов, поскольку откровенно пообещал после победы выпустить из тюрем 90 тысяч уголовников и посадить в освободившиеся камеры 90 тысяч бизнесменов. Следующим кандидатом в президенты был Сергей Степашин, директор ФСБ в 1994-1995гг.

Он не устроил «семью» Ельцина, точнее отдельных ее представителей: олигарха Романа Абрамовича, советника президента и будущего зятя президента Валентина Юмашева и руководителя администрации президента Александра Волошина. Им показалось, что Степашин переходит на сторону конкурента Ельцина на власть в стране мэра Москвы Юрия Лужкова. В августе 1999 г. Степашина сняли. На его место был поставлен Путин, бывший до тех пор директором ФСБ. Путин понравился и Ельцину, и олигархам. Именно его 31 декабря 1999 г. отобрали в преемники Ельцина, в следующие президенты России.    
        Олигархи (за исключением Владимира Гусинского, поставившего не на ту лошадь), считали, что их корпорация по-прежнему остается у власти.

В конце концов ведь именно они дружно поддержали Путина и предоставили в его распоряжение во время предвыборной кампании те же механизмы и тех же менеджеров, которые обеспечивали победу Ельцина на выборах 1996 г. Но была еще одна корпорация, незаметно для общественности поддерживавшая Путина и обеспечивавшая его победу своими силами и своими методами: корпорация ФСБ. И первые шаги Путина как президента отличались подчеркнутой лояльностью по отношению к членам обеих корпораций.     
        Постепенно, однако, баланс сил менялся в пользу ФСБ. Сначала была разгромлена империя Гусинского и империя Березовского, перешедшего в оппозицию Путину, а Гусинский с Березовским оказались в изгнании за границей.

Затем была разгромлена империя Михаила Ходорковского, а сам Ходорковский был арестован и приговорен. Одновременно ряд выборных региональных должностей был заменен на назначаемые президентом. В коррумпированной России, где коррупция особенно расцветала на местных выборах, сама по себе отмена региональных выборов и введение назначаемых администрацией президента должностей многим казалась правильной и приемлемой. Но на все вакантные должности, равно как и на все вообще мало-мальски важные государственные и политические посты, Путин стал назначать офицеров КГБ-ФСБ.  (с) взято с купюрами из книги политолога Прибыловского.

В дополнение к материалу смотрите интервью с М. Хазиным:  

Оригинал взят у uehlsh в Корпорация КГБ или как Путин пришел к власти

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Анекдоты 1) Помогаю гражданам Украины снимать деньги с Яндекс-кошелька. Доверительно. Конфиденциально. Пощу комменты, ставлю лайки в Одноклассниках и ВКонтакте на вашем аккаунте. 2) - А до свадьбы говорил, что готов умереть ради меня! - Ну ладно, давай сюда твои котлеты. 3) Если кто-то не понял, …

Читать далее »