Сегодня по случаю пятницы хочу вынести из комментариев один диалог, который произошёл у меня с одним пользователем ЛиРу. Повторяю. Взял из комментариев диалог и простым копированием без малейшей редактуры перенёс в сообщение. И не надо менять потом обвинять, что хотел что-то сделать. Конечно, мог бы дать на него ссылку, но вы же по ссылкам не ходите, не так ли?

Пользователь ЛиРу:
- Если не нравиться кому нибудь, что их посты цитируют, пусть повесят в эпиграфе амбарный замок. Все будут знать что к чему.
Rost:
- Ой вы думаете, что эпиграфы кто-то читает? Вот, например, вы мой эпиграф читали? Тогда вот вам простой вопрос: "Что самое главное в жизни?".
Пользователь ЛиРу:
- А я изучаю дневник ЛиРу, потому что не знаю как убрать текст под кат. Эпиграф не читала. Прочту. Но есть метод, который мой компьютер почувствовал на себе. Когда заходишь в некоторые дневнике, затем все вырубается. Ну естественно в этот дневник больше не зайдешь.
Rost:
- То есть, вы предлагаете делать другим то, что сами не делаете? Я правильно вас понял?
Пользователь ЛиРу:
- Я только цитирую и все. Я против воровства.
Rost:
- Рад за вас. Но, всё таки, зачем вы предлагаете применять методы, которые против вас самой действовать не будут?
Пользователь ЛиРу:
- Я не предлагаю не какие методы. Пусть у меня воруют, цитируют я не против.
Rost:
- Ну как же не предлагаете? Вы же сами сегодня написали: "Если не нравиться кому нибудь, что их посты цитируют, пусть повесят в эпиграфе амбарный замок. Все будут знать что к чему". А потом сами говорите, что эпиграфы не читаете. И как первое согласуется со вторым?
Пользователь ЛиРу:
- Я столько дневников просмотрела. На первом месте - чем набить брюхо.
Rost:
- Тогда зачем вы пишите свои комментарии?
Пользователь ЛиРу:
- Пишу для людей, но еда должна быть на последнем месте.
Rost:
- Рад за вас. Спасибо!

LI 5.09.15