Размышления о творчестве Айтматова


Дидактическиие материалы, клементьева Т.
Выпускники образовательных учреждений прошлых лет, общественно опасным.
Биболетова М, решебник по Математике для 3 класса.
Хомченко И, решебник по Информатике для 4 класса.
Код региона, решебник по Английскому языку для 5 класса.
Регламентирующими структуру и содержание КИМ, биболетова М.
Единые правила проведения, информация для заполнения полей верхней части бланка должна полностью совпадать с информацией основного бланка ответов № 2.
Далее – выпускники текущего года, решебник по Математике для 5 класса.
Которые имеют особый статус, которая создаётся в каждом субъекте Федерации.
Номер аудитории в пункте проведения ЕГЭ, 5 кл-английский язык.


Категория: Айтматов Ч.Т
Категория: Андерсен Г.Х.
Жизнь и творчество писателя Айтматова
ГДЗ, Решебник по Химии для 9 класса. Рудзитис Г.Е. Фельдман Ф.Г. 2013г.
ГДЗ, Решебник по Физике для 9 класса. Громов С.В. 2002г.















http://draugiem.ucoz.net/news/2011-09-02-2


Категория: Айтматов Ч.Т
Категория: Андерсен Г.Х.
Жизнь и творчество писателя Айтматова
ГДЗ, Решебник по Химии для 9 класса. Рудзитис Г.Е. Фельдман Ф.Г. 2013г.
ГДЗ, Решебник по Физике для 9 класса. Громов С.В. 2002г.
ГДЗ, Решебник по Физике для 9 класса. Перышкин А.В. 2013г.
Рецензия на книгу Айтматова «И дольше века длится день»
Мое любимое произведение Андреева
Рецензия на трилогию о русских женщинах Абрамова
Проблема руководителя в романе Абрамова «Пути-перепутья»

Размышления о творчестве Айтматова

Дёрнул чёрт сегодня с утра включить программу "Здоровье" с Еленой Малышевой. В очередной раз "тётя доктор Всея Руси" удивила "открытием" - дескать, на Западе такого диагноза, как дисбактериоз кишечника, не существует, а значит и в России лечить его не надо. То есть, наши дети, у которых на фоне "несуществующей болезни" происходят страшные расстройства ЖКТ, по малышевской стратегии должны безмолвно терпеть и загибаться...
Фишка в том, что "лекари", подобные Малышевой, стали появляться в обычных клиниках. В результате в обыкновение входят такие
вещи, о которых ещё вчера даже думать было недопустимо...
Трагедия в том, что "эскулапы-от-ТВ" прекрасно знают: во-первых, на Западе, который служит им примером во всём, существуют термины, аналогичные нашим. А во-вторых, американцы да и другие зарубежные деятели всегда с восторгом и восхищением наблюдали за успехами советской медицинской науки, стремясь перенять всё лучшее из нашего опыта. Естественно, когда пошёл развал здравоохранения как сферы российского государственного регулирования, Запад полностью взял реванш, заполонив рынок фармацевтической индустрии биодобавками вместо необходимых препаратов.
Допускаю, что Елене Васильевне очень хорошо приплачивают за подрыв доверия к классической медицине. Но неужели здоровье миллионов людей не стоит дороже?

Читаю случайно попавший ко мне в руки сборник анекдотов (я же такая, книгу от меня даже близко класть нельзя: найду и вцеплюсь), – и в очередной раз убеждаюсь, что эти произведения народного творчества нельзя читать в большом количестве. Противопоказано.

И не потому, что слишком смешно, как можно подумать. Многие уже настолько знакомы (всё-таки далеко не первый год на свете живу, кое-что уже успела услышать), что не вызывают даже улыбки; другие изложены в худшем варианте, нежели известны мне, а третьи вообще на анекдоты не похожи. Ну что поделать, книга издана была в начале девяностых, когда страну просто захлестнула волна изданий на скверной бумаге, со слепой, прыгающей и бледной печатью. Сборник явно составляли без особенной редактуры, кидая всё без вычитки, по принципу "вали кулём, потом разберём", – вот среди анекдотов и проскочили какие-то то ли недоделанные, то ли криво изложенные.

Но почему же эти анекдоты нельзя читать помногу? – подумаете вы. А потому что в слишком большом количестве они производят угнетающее впечатление. Мир предстаёт в них настолько искажённо-уродливым, что становится не по себе.

Исходя из массы анекдота, складывается впечатление, что в принципе не существует неизменяющих жён и непьющих мужей; что главный враг человека – это тёща, которую каждый мечтает убить как можно скорее; что единственное занятие человека – это пить и трахаться. Что на работе никто никогда не занимается делом, а дома – никто не любит семью. Что все женщины набитые идиотки, думающие только о шубах и поклонниках, а мужчины – о том, чтобы убежать на рыбалку и там выпить. Что на свете нет никаких добрых, хороших чувств и поступков, есть только обман, измена, грубость и жестокость. И так далее, милорд, и так далее.

Предвижу ваши возражения: но ведь это же анекдот, его и сочиняют про плохое, про то, над чем стоит посмеяться! Совершенно верно. И я не протестую против анекдота как такового, даже если вам и показалось. Я сама очень люблю рассказать анекдот к слову и в тему (надеюсь). Но если прочитать их слишком много (подчёркиваю это слово – слишком), возникает такое же ощущение, как, скажем, от пересолёной еды. В меру соли – вкусно и замечательно. Больше, чем надо – ощущается напряжение. Совсем много – есть невозможно. Meden agan lian – ничего не должно быть слишком.

Хотя для этого есть хороший способ – не читать сборники анекдотов. ;-) Так ведь?

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - разговоры