Все учились в школе и читали басню Крылова "Слон и Моська"? Так вот. Я всё чаще ловлю себя на мысли, что поведение Моськи на 99,9% описывает поведение практически любого политика Украины, как впрочем и саму политику страны. Выясняя мораль басни Слон и Моська, мнения делятся на два лагеря. Одни смотрят на басню прямо, другие – ищут скрытый смысл. Первые предполагают, что мораль выражена в последних словах: “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!”. Другие же полагают, что основной мыслью является та, что хоть шумом вокруг себя и можно создать любое мнение окружающих, но проницательные люди всё же поймут, чего стоит весь этот шум. Получается, что каждый видит ту мораль, которую ему удобно увидеть в силу своего восприятия. Особенно не нравится вторая мораль Моськам, которым важнее не быть кем-то, а слыть.

Как бы то ни было, то, что Украина лает на Россию, не означает, что она что-то из себя представляет. Украина постоянно заявляет о "российской агрессии" и винит её во всем грехах. Укрополитики заявляют о том, что украинская армия за год стала настолько мощной, что легко остановит Россию в случае наступления. Кругом только и слышно, что "Россия напала" и "Россия получит отпор". Однако действительно ли Россия нападала или собирается нападать на Украину, и действительно ли Моська способна победить слона? Очевидно, что политика Украины целиком и полностью соответствует поведению Моськи. Так как быть с бешеным зверьком? Усыпить?

Как-то давно я услышал фразу, мол, если ты не был на Китайской стене, значит ты не был в Китае. Само собой разумеется, подобным заявлениям не стоит придавать большое значение, однако если посмотреть на ситуацию с небольшой иронией, то можно заявлять, что, если ты не был на украинской стене, значит, ты не был на Украине. Надеюсь, вы помните слова политика Украины Арсения Яценюка по этому поводу, который пообещал завершить реализацию проекта «Стена» на границе с Россией к концу 2018 года. Как он сам заявил, эта украинско-российская государственная граница будет построена, смонтирована и будет эффективно защищать Украину от российских террористов. И вот если эта стена действительно будет построена, она, несомненно, станет главной украинской достопримечательностью, потому что люди со всего мира заходят собственными глазами увидеть это 8-е чудо света...

Если же отбросить все громкие слова типа "российская агрессия" и посмотреть на ситуацию серьёзно, то подобные проекты, будь то хоть "Стена", хоть "Морская стена" нужны не для того, чтобы защищать страну от внешних угроз. Как я уже сказал, "российская угроза" служит лишь громких поводом для того, чтобы реализовывать подобные бредовые идеи. На самом же деле происходит распил бюджета: высокопоставленные чиновники и политиканы таким образом в очередной раз обогатятся в ущерб государственной казне. И, стоит отметить, данный случай в очередной раз доказывает, что украинские власти не интересуются ни благосостоянием народа, ни экономикой страны. Они стоят у власти тупо для того, чтобы делать что хотят и становиться богаче.

Буквально на днях в посте "Заслужил ли Навальный получить по щам?" я рассуждал о том, собственно, заслужил ли Навальный получить по щам. Я утверждал, что Навальный - это один из тех умников, который хочет сломать систему и подстроить её под себя. Более того, я обращал внимание на то, что Навальный был не раз замечен в связях с США. И это, как мне кажется, объясняет то, что этот надоедливый малый до сих пор ведёт свою деятельность и откуда-то берёт на неё деньги.

Собственно, тот факт, что российский оппозиционер прислуживает американскому правительству, буквально на дня в очередной раз подтвердился. Дело в том, что на этой неделе появилась информация о встрече в Костроме Алексея Навального с сотрудниками посольства США. И это, как мне кажется, не простое стечение обстоятельств. Скорее всего на этой встрече Навальный отчитывался о проделанной работе и получал какие-то дальнейшие инструкции. Да, и американская сторона, и сам Навальный поспешили откреститься от подобных версий, однако ситуация от этого стала ещё более подозрительной. Пресс-секретарь посольства США в России Уильям Стивенс заявил, что цель таких встреч - понять точки зрения различных элементов российского общества. Сам же Навальный заявил, что представители Демократической коалиции не получали приглашений от американского посольства и не встречались с его сотрудниками.

Я не склоняю вас думать придерживаться какой-то определённой точки зрения, однако предлагаю как следует подумать над сложившейся ситуацией. И, кстати, вот видео с той самой встречи. Рекомендую к просмотру.

Если вы читаете этот пост, значит вы время от времени захаживаете в мой журнал. А если вы время от времени захаживаете в мой журнал, то знаете, что больше всего меня интересуют искусство, фотографии, а ещё я люблю рассуждать на различные политические новости, обсуждать новости России и всё то, что происходит в мире. Сегодня я решил сделать небольшое исключение и поговорить о футболе.

Признаюсь, я далёк от футбола так же, как вы от космоса. Более того, я не просто не смотрю футбол и никак не интересуюсь им, я в него даже никогда не играл. Просто это игра не по мне. Но не торопитесь осуждать меня. Я, например, уверен, что многие из вас не смотря и никогда не играли, например, в баскетбол или хоккей. Это ведь не значит что вы какой-то "не такой" или, например, "не пацан". Ну да ладно. Как бы то ни было, сегодня я решил поговорить о футболе. И это не просто так...

Дело в том, что сборная России победила команду Швеции в матче отборочного турнира чемпионата Европы 2016 года со счетом 1:0. Несомненно, все болельщики рады и т.п. Но главное не это. Главное то, что, как говорят западные СМИ, русские снова в игре. И это хорошая оценка, особенно если учесть, что футбол - не самая сильная сторона нашей страны. Более того, победа нашей сборной свидетельствует о том, что назначение Леонида Слуцкого главным тренером было верным решением. По крайней мере, пока что оно так. Так что давайте, следите за ситуацией, болейте за футбол. Я же итак слишком близко к нему приблизился...

Сегодня в новости России попало сообщение о том, что Россия вытесняет США с рынка зерна, мол российские поставщики, пользующиеся ситуацией на валютном рынке и снижающимися ценами на перевозки, способны подорвать позиции большинства конкурентов. Предлагаю вам вместе разобраться в данной новости. Итак, рынок зерна – весьма динамичный, а колебания в экспорте – невероятно велики. Настолько, что даже различные официальные источники, в том числе – статистические, предоставляют существенно различающуюся информацию.

В настоящее время мировой рынок зерна контролируют следующая группа экспортеров: США, Канада, Австралия, Аргентина, ЕС, Россия и Украина. Ведущее положение на рынке зерна при этом отводится США. К сожалению, Россия занимает 5-6 место. Но это старые данные. Учитываю же новую динамику развития сельскохозяйственных мощностей России, заявление о том, что Россия вытесняет США с рынка зерна, становится вполне разумным. Более того, стоит отметить и то, что крупнейший в мире покупатель пшеницы, Египет, всё больше предпочтения отдаёт именно российскому зерну. В заключение хочу привести мнение главы исследовательского отдела по сельскохозяйственным товарам банка Rabobank Штефана Фогеля: "Пока конкурентная ситуация складывается в пользу России. Я не считаю, что именно сейчас есть основания считать Соединенные Штаты главным источником поставок на мировой рынок".