Это цитата сообщения торрио Оригинальное сообщение«Россию превращают в страну дураков» (Сергей Петрович Капица)
Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов.
Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?
Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?
Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.
Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.
Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.
Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»
Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны.
Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.
Сергей Петрович Капица.(доктор физико-математических наук, профессор, член РАЕН)
Ж ители американского города Шарон в штате Висконсин избрали своим мэром кота по имени Фрэдди
Кот поселился в городской мэрии еще котенком. Одна из сотрудниц все время прикармливала его. Котенок стал ежедневно ждать женщину утром у входа в здание. Жители городка полюбили кота и сделали его талисманом города. После талисмана города, Фредди ожидала новая ступенька в карьере – должность мэра.
Рабочий день хвостатого мэра начинается с сытного приема пищи, после него, Фредди встречается со своими посетителями и инспектирует город. После полудня у мэра по распорядку сон, отмечает издание.
Встретить мэра на улице, считается честью. Даже машины останавливаются, когда мэр переходит дорогу, и ждут пока он пройдет.
Стоит отметить, что город Шарон известен в США своими необычными традициями, так в городе есть свой президент, правда, президент у них человек.
Напомним, в прошлом году для того, чтобы привлечь внимание избирателей к проблеме бездомных животных американец Лорри Майкл, выдвинул на пост губернатора штата Техас свою собаку Вудроу.
Ж ители американского города Шарон в штате Висконсин избрали своим мэром кота по имени Фрэдди
Кот поселился в городской мэрии еще котенком. Одна из сотрудниц все время прикармливала его. Котенок стал ежедневно ждать женщину утром у входа в здание. Жители городка полюбили кота и сделали его талисманом города. После талисмана города, Фредди ожидала новая ступенька в карьере – должность мэра.
Рабочий день хвостатого мэра начинается с сытного приема пищи, после него, Фредди встречается со своими посетителями и инспектирует город. После полудня у мэра по распорядку сон, отмечает издание.
Встретить мэра на улице, считается честью. Даже машины останавливаются, когда мэр переходит дорогу, и ждут пока он пройдет.
Стоит отметить, что город Шарон известен в США своими необычными традициями, так в городе есть свой президент, правда, президент у них человек.
Напомним, в прошлом году для того, чтобы привлечь внимание избирателей к проблеме бездомных животных американец Лорри Майкл, выдвинул на пост губернатора штата Техас свою собаку Вудроу.
Это цитата сообщения veselun Оригинальное сообщениеНи один из российских вузов не попал в ТОП-100 лучших учебных заведений мира
Из списка лучших вузов по версии британской газеты The Times вылетел даже МГУ.
Ни один российский вуз не вошел в рейтинг репутации мировых вузов по версии британской газеты The Times. Как и прежде, в списке лидируют американские учебные заведения,
Почти половину всего рейтинга занимают вузы США. Первое место отдано Гарвардскому университету. Самым авторитетным британским учебным заведением признан Кембридж. Свои позиции в рейтинге укрепили японские и китайские вузы. Что касается российских университетов, им в первой сотне места не нашлось.
В 2012 г. больше всего в рейтинге оказалось университетов из США (44) и Великобритании (10), азиатские вузы быстро догоняют их по своему уровню. На первом месте в рейтинге Гарвардский университет, на втором — Массачусетский технологический институт (MTI), на третьем — Кембридж. Оксфордский университет на шестом месте, вслед за Стэнфордским и Калифорнийским университетом в Беркли, на восьмом месте — университет Токио. В двадцатке лучших учреждений представлены вузы только четырех стран — США, Британии, Японии и Канады. Китайские вузы улучшили свои позиции, британские — чуть ухудшили,
В прошлом году МГУ занял в списке 33-ю позицию. Британская газета Times составляет такой рейтинг ежегодно. Он основан на мнении экспертов – им предлагают оценить тот или иной вуз по условиям обучения, исследовательским программам, количеству студентов из-за рубежа, цитируемости научных работ. В этот раз в опросах участвовали более 17 тысяч экспертов. В глобальном рейтинге университетов СПбГУ оказался за отметкой 250. Другие российские вузы и вовсе не попали в список,
Пока топ рейтинга не меняется, составители таблицы отмечают другую тенденцию, которая усиливается с каждым годом - «наступление» Востока на Запад.
«По многим объективным факторам Япония с трудом попадает в рейтинг университетов World University Rankings, но когда мы говорим только об академическом престиже, Япония показывает очень хорошие результаты», - отмечают составители рейтинга.
Если университет Токио попал в первую десятку, то Киотский университет замыкает двадцатку. В рейтинг попали два китайских вуза, Университет Гонконга, Национальные университеты Тайваня и Сингапура.
Это цитата сообщения veselun Оригинальное сообщениеНи один из российских вузов не попал в ТОП-100 лучших учебных заведений мира
Из списка лучших вузов по версии британской газеты The Times вылетел даже МГУ.
Ни один российский вуз не вошел в рейтинг репутации мировых вузов по версии британской газеты The Times. Как и прежде, в списке лидируют американские учебные заведения,
Почти половину всего рейтинга занимают вузы США. Первое место отдано Гарвардскому университету. Самым авторитетным британским учебным заведением признан Кембридж. Свои позиции в рейтинге укрепили японские и китайские вузы. Что касается российских университетов, им в первой сотне места не нашлось.
В 2012 г. больше всего в рейтинге оказалось университетов из США (44) и Великобритании (10), азиатские вузы быстро догоняют их по своему уровню. На первом месте в рейтинге Гарвардский университет, на втором — Массачусетский технологический институт (MTI), на третьем — Кембридж. Оксфордский университет на шестом месте, вслед за Стэнфордским и Калифорнийским университетом в Беркли, на восьмом месте — университет Токио. В двадцатке лучших учреждений представлены вузы только четырех стран — США, Британии, Японии и Канады. Китайские вузы улучшили свои позиции, британские — чуть ухудшили,
В прошлом году МГУ занял в списке 33-ю позицию. Британская газета Times составляет такой рейтинг ежегодно. Он основан на мнении экспертов – им предлагают оценить тот или иной вуз по условиям обучения, исследовательским программам, количеству студентов из-за рубежа, цитируемости научных работ. В этот раз в опросах участвовали более 17 тысяч экспертов. В глобальном рейтинге университетов СПбГУ оказался за отметкой 250. Другие российские вузы и вовсе не попали в список,
Пока топ рейтинга не меняется, составители таблицы отмечают другую тенденцию, которая усиливается с каждым годом - «наступление» Востока на Запад.
«По многим объективным факторам Япония с трудом попадает в рейтинг университетов World University Rankings, но когда мы говорим только об академическом престиже, Япония показывает очень хорошие результаты», - отмечают составители рейтинга.
Если университет Токио попал в первую десятку, то Киотский университет замыкает двадцатку. В рейтинг попали два китайских вуза, Университет Гонконга, Национальные университеты Тайваня и Сингапура.