Начну историю моего расследования в отношении Тверского стекольного завода с запроса, который я выслал фигурантам рейдерского захвата и предумышленного банкротства. Вскоре со мной связался Дмитрий Морщиков, перед которым мне хочется извиниться. Мои подозрения в его адрес, по всей видимости, оказались безосновательны, хоть и были основаны на анализе документов. Дмитрий представляет интересы Юрия Ревизникова, историю которого должен знать каждый, кому взбредет в голову дурацкая мысль вложить свои деньги в Тверскую область.
Предельно открыт и честен оказался Владимир Кулибаба, которому я также благодарен за поддержку в расследовании.
Собственно запрос.
Уважаемая Евгения, Игорь, Владимир, Сергей и Сергей, Дмитрий и Дмитрий, а также Нина Васильевна, приветствую вас,
Беспокоит журналист Владимир Спирягин, пытался дозвониться до каждого из вас, но безуспешно, поэтому решил написать. Я провожу журналистское расследование по поводу рейдерского захвата и предумышленного банкротства Тверского стекольного завода, к которому вы имеете непосредственное отношение.
Я опросил более 50 участников событий вокруг ООО «ТСЗ», а также наладил контакт с правоохранительными органами, которые в рамках допустимого законом делятся со мной информацией. Пока всё указывает на то, что вы (Игорь Радионов, Евгения Пуляева, Сергей Антименко, Владимир Седов, Дмитрий Морщиков,Дмитрий Кабанов, Сергей Васильев, Нина Волосатова) возможно являетесь основными организаторами и выгодополучателями текущего положения дел (идет процедура банкротства, завод работает, прибыль оседает на «прокладках», выплаты в ФСС и пенсионный фонд не осуществляются, амортизационные накопления на холодный ремонт печи не осуществляются, инвестор и кредиторы лишились вложенных средств, правоохранительные органы возбудили ряд уголовных дел, бенефициары в вашем лице скрываются от диалога с правительством ТО и кредитором, ситуация в целом, предположительно, развивается по спировскому варианту).
Я нахожусь на финальной фазе расследования, но не могу его закончить не пообщавшись с вами. Это непрофессионально.
Я готов подъехать в удобное каждому из вас место в удобное время для интервью и заранее высылаю вопросы.
1. В чем причина корпоративного конфликта с г-ном Ревизниковым? Он скрывается от встречи, однако мне известно, что он писал правоохранительные органы заявление о возбуждении уголовного дела, так как в результате рейдерского захвата был отстранен от владения и управления заводом.
2. Каковы причины назначения на должность генерального директора г-на Морщикова, ранее не имевшего опыта управления промышленным предприятием? Каковы результаты управленческой деятельности г-на Морщикова?
3. Аналогичный вопрос относится к назначению г-на Седова.
4. Какова цель рокировки Седов-Морщиков? Есть ли разумные объяснения с какой целью г-ном Седовым был предоставлен займ в 300 тысяч предприятию, в котором он до этого был директором, а потом исполнительным директором? Что помешало вернуть г-ну Седову займ в порядке досудебного урегулирования, при условии, что завод имел под 30 миллионов чистой прибыли?
5. Был ли в действительности предоставлен г-ном Седовым займ или это был фиктивный займ?
6. Действия Седова можно квалифицировать как недружественные по отношению к ООО «ТСЗ». Если это так, то почему до настоящего времени его ЧОП «Сфинкс-Т» охраняет завод?
7. Правильно ли я понимаю, что контракт на охрану Тверского стекольного завода является одной из форм благодарности г-ну Седову за фиктивный займ? Или есть какие-либо иные объяснения тому факту, что Седов охраняет завод, обанкроченный им за мизерный и, возможно, фиктивный долг?
8. Есть ли какое-либо разумное объяснение тому, что вы уклоняетесь от общения не только прессой, но и проигнорировали собрание в Правительстве Тверской области, которое было посвящено исключительно ситуации вокруг Тверского стекольного завода?
9. Каковы обстоятельства смерти г-на Жидкова? Когда я общался с ним за несколько дней до смерти и никаких признаков нездоровья не обнаружил. Что случилось?
10. Можете ли вы объяснить отсутствие в заявленных адресах (а также физическое отсутствие некоторых адресов) торговых домов под руководством Вялова и Табакарь, через которые осуществлялись поставки сырья и отгрузки готовой продукции ООО «ТСЗ»?
11. Как понимать слова Вялова, о том, что он должен «посовещаться с руководством» по поводу встречи со мной, а также ложь о якобы существовании московского офиса у его компании? Правильно ли я понимаю, что торговые дома при ООО «ТСЗ» существуют лишь на бумаге и необходимы для вывода прибыли?
12. Каково состояние стекловаренной печи? Есть ли какая-либо гарантия, что развитие событий на Тверском заводе не пойдет по спировскому сценарию и не закончится взрывом?
13. Как вы можете прокомментировать уголовное дело, которое возбуждено УМВД по заявлению ФНС, а также ряд других уголовных дел, возбужденных по заявлениям инвестора (Ревизникова) и кредитора (Сбербанк)?
14. Каковы перспективы развития ООО «ТСЗ» под руководством КУ Дмитрия Кабанова?
15. Какие гарантии предоставляются сотрудникам ООО «ТСЗ» в случае увольнения?
16. Осуществляются ли ООО «ТСЗ» надлежащим образом выплаты в ФСС и Пенсионный фонд?
17. Осуществлялись ли вами амортизационные накопления, которые позволят произвести холодный ремонт стекловаренной печи?
18. Хотелось бы понять в чем секрет бизнес-успеха Евгении Пуляевой, которая по моей информации не так давно приехала из Брянской области и трудоустроилась юристом с зарплатой в 30 тысяч рублей. Как ей удалось занять столь значимое место в судьбе ООО «ТСЗ»?
19. Какова роль в деятельности ООО «ТСЗ» Владимира Кулибабы (участвовал в управлении ООО «ТСЗ» через супругу С.Зозулю, которую якобы была лишена доли в ходе рейдерского захвата)?
20. При каких обстоятельствах была учреждена ООО «Капитал групп»? Как вы объясните то обстоятельство, что её учредитель (осужденный Антон Васильев) не в курсе того, что он учредил данную компанию?
21. Прошу поделиться информацией об обстоятельствах, предшествовавших смерти в 2013 году Mr Waygood (директора GALAXY COMMERCIAL LIMITED).
22. Вопрос к Евгении Пуляевой – состоите ли вы в личных отношениях с судьей Тверского арбитражного суда Андреем Матвеевым?
2014-04-08 10:16:42
Более половины водочного рынка России - так называемый левак. Темные подвалы, где вручную ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Более половины водочного рынка России - так называемый левак. Темные подвалы, где вручную смешивали воду со спиртом и закатывали поллитровки, - дело прошлое. Современное бутлегерство - это огромный промышленный бизнес, системное обворовывание государства.
Вот, например, в январе месяце 2014 года в Новочебоксарске осудили продавца поддельной водки из Кисловодска, гражданина Сарова. Житель Ставропольского края завез в Новочебоксарск 84 тысячи бутылок поддельной водки и коньяка. 30 апреля 2013 года преступную деятельность ставропольца пресекли. Сотрудники полиции остановили автомобиль, который перевозил 20 тыс. бутылок нелегальной водки. Позже был обнаружен склад контрафакта в Новочебоксарске. Во время проведения следственных действий осужденный пытался дать полицейскому взятку в размере 50 тыс. рублей за возврат своего товара. Но сотрудники пресекли эту попытку. От незаконного оборота подделок мужчина получил выручку в 5 миллионов 700 тысяч рублей. В январе 2014 года суд приговорил бутлегера к 2,5 годам лишения свободы и штрафу в 1,5 млн рублей.
Вспомним и недавнюю трагедию в Забайкалье. От отравления суррогатным алкоголем погибли 14 человек, еще 25 человек после употребления токсичной жидкости госпитализировали в больницу Краснокаменска. Если раньше в России ежегодно от некачественного алкоголя погибали 30–40 тыс. человек, то сейчас эксперты прогнозируют увеличение смертности минимум в 1,5 раза. А ставрополец, осужденный новочебоксарским городским судом, оказался весьма оборотливым. Слава богу, что никто не траванулся до смертельного случая.
Мы недаром вспомнили ставропольского бутлегера. Есть в Чебоксарах фирма ООО «Озон», которая занимается деятельностью связанной с реализацией алкогольной продукции. В 2012 году его владелец, оказавшись в затруднительном положении, решил продать данную фирму. Под видом покупателя как раз и заявился этот ставропольский бутлегер, а также директор "Торгово-промышленного Дома «Сударь» Матросов Василий Петрович в компании Алексеева Александра Анатольевича.
2013-08-09 14:35:40
Обычно я не публикую пресс-релизы про рейдерские захваты, но тут речь идет о бизнесе моих друзей. Не ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Обычно я не публикую пресс-релизы про рейдерские захваты, но тут речь идет о бизнесе моих друзей. Не могу остаться в стороне. И вообще, считаю, что в XXI веке решать проблемы с помощью вооруженных талибов - свинство.
Пресс-релиз 9 августа 2013 года Москва
Рейдерский захват «Хачапури» на Павелецкой
Сегодня, в ночь с 8 на 9 августа в кафе «Хачапури», расположенное по адресу Шлюзовая набережная, 2/1 стр.7 в районе станции метро Павелецкая ворвались вооруженные люди. Угрожая штатной охране заведения пистолетами и автоматами они выдворили ее за периметр. Сами же неизвестные лица забаррикадировались внутри кафе, и ждут указаний от собственника помещения – Виталия Григорьевича Артюхова, бывшего министра Правительства РФ и друга столичного мэра.
Весной 2012 года ООО «Хачапури» сняло в аренду в у ОАО «Автокомбината-4» полусгнивший гараж. На основании договора аренды, заключенного до 2019 года и официально зарегистрированного в Росреестре, «Хачапури» отремонтировало помещение и открыло на месте одноименное кафе. В сентябре 2012, когда руины гаражей превратились в нарядное кафе с летней площадкой, собственник помещения Виталий Артюхов потребовал немедленного пересмотра условий договора аренды и повышения арендной платы. По новому договору за весь период аренды предлагалось заплатить почти на три миллиона долларов больше. Официальный договор аренды доводом для собственников помещения не являлся. В лучших традициях 90-х годов арендодатель, пытаясь сломить «Хачапури» отключал воду, электричество, блокировал канализацию, заваривал входные двери, постоянно приходили проверяющие органы. «Хачапури» не сдавались – жаловались в суд, ходили в прокуратуру и даже были готовы больше платить, если собственник помещения даст гарантии, что саботажа работы кафе с его стороны не повторится.
Чуда, к сожалению, не произошло. А произошло то, что было популярно в нашей стране в 1990-е годы – рейдерский захват успешного предприятия. Внутри вместе с рейдерами заперто все имущество кафе. Представителей арендатора, директора и владельца кафе “Хачапури” внутрь помещения не пускают. В кафе остался живой талисман "Хачапури" - баран Толя. Он пока в заложниках, грустно блеет в надежде на помощь властей.
Более подробная информация и дополнительные комментарии: Анна Шпак pr@hacha.ru, 8 926 736 58 87
2012-11-07 20:27:04
... таким явлением как рейдерство. В экономике ... термин «рейдерство» означает захват компании ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Многие хотят иметь собственный бизнес, но не все подозревают, что их ждет. Предпринимательская деятельность полна трудностей, проблемы может вызвать даже регистрация ООО. И если бизнес встал на ноги, то это не значит, что все сложности позади. И крупные, и начинающие компании могут столкнуться с таким явлением как рейдерство. В экономике термин «рейдерство» означает захват компании [...]