Интересный опрос вдруг...
Имена я возьму в основном из оригинала, а всякий пиар и информация ...
Я уже не раз высказывал здесь эту мысль, но она ...
+ развернуть текст сохранённая копия
самоед-3 wrote:
Я уже не раз высказывал здесь эту мысль, но она никак не прививается. Ленин сделал крупнейший вклад в философию, сформулировав аксиому под названием принцип партийности, - вклад, не меньший (>), чем вклад Цермело с его аксиомой выбора в математику.
За то, что в литературе появился
метод социалистического реализма тоже его можно считать превосходящим вкладом:
1. романтизм - все красиво (нарисовали так царя и тот казнил художника за враньё).
2.Реализм- нарисовали царя кривоглазого сухорукого колченогого - и он же казнил художника за уродливость на картине.
3.
социалистический реализм восторжествовал (как и социализм: полностью и окончательно) .
Ну не говорили что создан принцип МНОГОПАРТИЙНОСТИ: монизм и точка, иное - к ногтю... Тут инквизиция отдыхает...
О бесконечности - аналогично: при МОНОпартийности в мышлении, больше ничего путного никто и не предлагал: познание Фсего - вымысел, даже в мелочах. З павагай к сторонникам дискретности и счетности
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-09-29 20:06:59
Ну "эти бандиты Маркс и Энгельс" гораздо более экономисты, чем философы.
Философами ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Ну "эти бандиты Маркс и Энгельс" гораздо более экономисты, чем философы.
Философами их назвал бандит Ленин
Разве можно читать без смеха подобные пассажи...
Конкретное потому конкретно, что оно есть синтез многих определений, следовательно, единство многообразного. В мышлении оно поэтому выступает как процесс синтеза, как результат, а не как исходный пункт, хотя оно представляет собой действительный исходный пункт и, вследствие этого, также исходный пункт созерцания и представления. На первом пути полное представление испаряется до степени абстрактного определения, на втором пути абстрактные определения ведут к воспроизведению конкретного посредством мышления.
— Маркс К. Капитал. Послесловие ко второму изданию // Собр. соч., изд. 2, т. 23, c. 21
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-09-29 19:23:38
Я хоть и урывками, но почти дочитал до конца "Историю материализма" Ланге. Но что-то ни ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Я хоть и урывками, но почти дочитал до конца "Историю материализма" Ланге. Но что-то ни Маркс, ни Энгельс в ней даже не упоминаются. Причем я не могу объяснить это по-ленински тем, что Ланге таким образом прислуживал мировой буржуазии. Он произвел на меня впечатление основательного, солидного и независимого в своих суждениях человека. Не могу сказать точно, чем объясняется это молчание. Впрочем, я не прочитал еще две последние главы - но шансов, что Маркс или Энгельс будут в них упомянуты, очень немного. Что же касается Ленина, то шансы эти, я думаю, равны нулю.
Тэги:
история,,
религия,
философия,
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
2016-09-29 18:05:21
Люди же, не имеющие к науке отношения, стали заниматься в Новое время всякой бней, а именно ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Люди же, не имеющие к науке отношения, стали заниматься в Новое время всякой бней, а именно растеканием своей мысли по достижениям науки, тщась выдать собственное невежество и глупость за откровение уровня Иоанна, в то время как проблема не стоила выеденного яйца или вообще не имела смысла.
Электрон неисчерпаем (с) Ленин
Ну вот шо это за бня?
Даже великие ученые, занимаясь на досуге философией, быстро сходили с правильного пути и начинали фантазировать в духе Джоан Роулинг.
Например, Эрнст Мах. Вклад в науку же его при этом несомненен и значителен.
Тэги:
история,,
религия,
философия,
