Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «ремарки»
о прошедшей презентации открытого интернета #openweb. 2011-10-02 22:38:49
... прав? Ремарки, желания и прочее ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Доброго времени суток. Сегодня я расскажу о прошедшей презентации открытого интернета #openweb.
Постараюсь быть максимально кратким и понятным.)))
О презентации для тех, кто не был:
Вступительное слово @Незнашка посвятил возможностям интернета, приведя примеры тех, кто поднялся, (вплоть до абсурдности а-ля Рома Желудь), а также напомнил, что мы как бы на данный момент не совсем «впереди планеты всей», хотя хотелось бы. Отметил, что мы, присутствующие (и не только), в состоянии ситуацию поменять, ну и предложил это сделать. Как примеры успеха, были приведены уже осуществленные акции и проекты: Твимафия, Премия Твиттера, акция Планкинг, LikeTV и Открытй Университет (а вот тут, с последним, у меня проблемы с пруфф линком)). В общем – агитка к активности.
Кратко, но емко и красиво выступил Гоша Куценко, пообещав, среди прочего, поддержку творческих проектов связанных с кино и музыкой. Идеологическая же суть выступления сводилась к теме свободы – свободы сказать, быть услышанным, и ответить за сказанное, - что лично меня торкнуло. Эта тема мне ближе, чем выбросы а-ля Доктрина77, фонды возрождения и сообщества стартаперов.)
Несколько слов сказал @Екозлов. Он напомнил, что блогеры нужны, в них заинтересованы и их поддержат.
Краткий Итог: Есть ребята из ТрендМедиа и, скажем так, сообщество в виде OpenWeb, обладающие социальным ресурсом, которые готовы поддержать (помочь осуществить, раскрутить, продвинуть) ваши творческие и бизнес идеи. На сколько я понял, на условиях того, что этот проект, который они поддерживают, добавится в портфель осуществленных при их поддержке. Имхо: предложение стоящее, и весьма заманчивое.
Вторая часть презентации напоминала до боли знакомые стартап-встречи: давайте замутим мозговой штурм по таким-то и таким-то категориям (видео, эвент, соцсети, приложения на андроид и Ios, ну и пара проектов вне категорий). После пары часов обсуждений внутри команд, пришло время презентовать проекты. Часть из них была презентована.
О проектах читать можно в следующем разделе.
Теперь об обсуждаемых вопросах, проектах и темах обсуждения. Мое личное мнение для тех. кто был:
Ну, тут уже, простите, действительно личное мнение.
Первое: не надо заниматься стартапами. Стартап – это не цель, это период, когда бизнес еще не вышел на нормальный уровень окупаемости. Соответсвенно, стартап ради стартапа – это сивой кобылы героиновый приход.
Соответственно, предлагая проект, подумайте, для начала, почему его никто не сделал ДО вас. Продумывая его, подумайте о преимуществах среди ваших прямых и косвенных конкурентов, это откроет для вас много нового. Сразу просчитывайте варианты развития – бизнес не должен зависать в поисках перспективы, любая стагнация – значительные убытки. И наконец, собирая команду для бизнеса, думайте, зачем вам нужен конкретный человек, что он привносит.
И крайний совет: идея ради того, чтобы попи3.14*деть – это неуважение к собеседникам и слушателям. Их время и усилия, потраченные на ваши абстрактные разглагольствования, стоят не так мало, как вам кажется.
Как итог, я не могу сказать, что мне понравились все предложенные проекты. Интересных было не так много. На личности переходить не буду, думаю и сами понимаете, да и время покажет. Может я не прав?
Ремарки, желания и прочее для организаторов:
Ребята, я знаю, что критикам легче, чем организаторам, но, тем не менее, несколько мыслей: для тех, кто присоединяется к вашему движению тяжело понять кто, что и зачем. Нет нормального объединяющего источника информации о совокупности проектов. Например пруфф по институту (университету) я так и не нарыл. Улавливать все перипетии происходящие с твиофисом, и вообще проектами openwebа через твиттер нереально. На данный момент отвечать на вопросы по вашей деятельности – некому, приходится мучить всех одновременно. Параметры сотрудничества? Подробности и пруффлинки с предыдущих проектов? Наши люди? Кто главный? Ну итд. Заморочтесь сайтом))) А так молодцы, спасибо, было интересно, надеюсь на продолжение.
Hяд лирических отступлений: Собственно, телега в стиле вступления от Неженки и Куценко. Да, 20 лет без общей идеологии приводят к жажде в обществе изменений. Отсюда и появление на территории бывшей империи Народных Фронтов, Инновационных Центров, Доктрин77, националистов и прочего. Поиск этот рано или поздно увенчается успехом, что бы ни говорили скептики. И лучше, что бы это было что-то не совсем уж радикальное. Так что успеха нам/вам.
Тэги: live, offсеть, заметка, обсуждение, поле, публицистика, ремарка, репортаж, рецензия, экшн
Что почитать? 2011-09-18 19:04:24
... /> Эрих Мария Ремарк
+ развернуть текст сохранённая копия
art
ma-zaika | Список в студиЮ | Хочу почитать что нибудь интересное, но вот не знаю что! Пока составила список из нескольких произведений: "Жизнь взаймы"
Эрих Мария Ремарк "Превращение"
Франц Кафка "Милый друг"
Ги Де Мопассан Но мне этого, понятное дело, что мало! Посоветуйте, плиз, действительно стоящие произведения... чтобы всю зиму читать... именно прозу, лирикой я пока что СЫТА... Фото: © Copyright academic
Тэги: взаймы, доклад, друг, жизнь, задуматься, кафка, книга, конкурс, культура, литература, мария, милый, мопассан, мысль, пли, почитать, превращение, развлечение, ремарк, реферат, серьёзный, совет, сочинение, тест, франц, читать, чтение, чтиво, эрих
Половой акт 2011-08-30 00:01:05
... > Эрих Мария Ремарк, «Земля обетованная ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Как далеко ее уже унесло от минувшего часа, когда мы верили бурям нашей кров и, казалось, сливались воедино в счастливом и горьком самообмане самой предельной близости под просторным небом детства, когда еще верилось, что счастье — это статуя, а не облачко, всегда переменчивое и готовое улетучиться в любой миг. Короткие, почти бездыханные вскрики, руки, будто навсегда сжавшие друг друга, вожделение, именующее себя любовью, и тлеющий где-то в потаенных глубинах бессознательный эгоизм и жажда убийства, оцепенение последнего мига, когда все мысли разлетаются в куски, и ты только воля, только близость, пока не знаешь друг друга, а потом, познав другого, впадаешь в заблуждение, что теперь вы единое целое, что теперь вы отдались друг другу, хотя на самом деле именно в этот миг вы чужды друг другу как никогда и самому себе чужды не меньше — а следом изнеможение, кроткое блаженство веры в обретение себя в другом, мимолетнее волшебство иллюзии, небо, полное звезд, которые, впрочем, уже медленно меркнут, впуская в душу тусклый свет буден или темень мрачных дум... Эрих Мария Ремарк, «Земля обетованная» Половой акт (лат. coitus — соитие) — генитальный контакт двух особей с целью продолжения рода и/или (у человека) для получения полового удовлетворения (наслаждения). Пришла Википедия и опустила всех на землю Фото (с) «Писсуар», Вито Мотив (Vito Motiv)
Тэги: photo, quote, [people], [sex], акт, википедия, вито, люди, мотив, половой, ремарк, секс, фото, цитата
О женщинах, евреях и гомосексуалистах 2011-08-29 16:53:48
... /> Эрих Мария Ремарк, «Земля обетованная ... , читаю эту книгу. Ремарк часто повторяет одну ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Женщины «Женщины не обязаны говорить правду, Людвиг. Это было бы слишком скучно. Но они и не лгут, просто они большие мастерицы приукрашивать...» Евреи «— Чего ради, кстати, ваши евреи поднимают такой шум из-за своей тоски по Германии? Им же не привыкать к жизни без родины. Они самые древние эмигранты на свете — с тех пор как римляне разрушили Иерусалим, а это было две тысячи лет назад. — Они начали скитаться еще раньше, со времен Вавилона. Но как раз поэтому они и тоскуют по родине. Повсюду в мире евреи — самые неисправимые патриоты. Своей родины у них нет, вот они и ищут, не зная покоя, новую. — Неужели так никогда и не поумнеют? — Ну а как иначе? Жить-то им где-нибудь надо...» Гомосексуалисты «После встречи с Крузом остался какой-то неприятный осадок. В принципе я ничего не имел против гомосексуалистов, но сказать, чтобы я был «за», тоже нельзя. Я знал, конечно, что многие титаны духа были гомосексуалистами. Но сомневался, чтобы они столь отталкивающим образом демонстрировали это всем и каждому, как Хосе Круз...» Эрих Мария Ремарк, «Земля обетованная» Как уже говорил, читаю эту книгу. Ремарк часто повторяет одну и ту же мысль два-три раза. Можно списать это на старость и то, что книга — эго последняя, неоконченная. Ее дописали «энтузиасты» на основании черновиков. Но нахожу много схожего в моих представлениях и мыслях автора, о чем бы он ни писал — про негров, моду или сварочное оборудование... Конечно, нужно делать скидку на то, что книга о событиях почти 70-летней давности написана примерно 40 лет назад. Но некоторые истины (или гипотезы) мало меняются со временем. Фотографии (с) Adam Lawrenson и Mauro Risch
Тэги: aloud], quote, [thinking, вслух, книга, мысль, ремарк, цитата
Стоимость человеческой жизни 2011-08-22 17:07:34
... говорил, читаю сейчас Ремарка, «Земля обетованная ...
+ развернуть текст сохранённая копия
11 июля Марина Мари1122 написала пост о стоимости человеческой жизни. Кстати, после этого куда-то пропала и на сообщения не отвечает. Никто не видел? Вот это запись: «Человеческая жизнь имеет определённую стоимость, которая выражается в дензнаках. Причём, цену эту знает не хозяин собственной жизни, а сторонний продавец. Противно и страшно, но так было всегда, если вспомнить сребреники. И вряд ли что-то изменится когда-либо...» Фото (с) «Monk Fom Above In Tibet», Nancy Brown Вспомнил, потому что, как говорил, читаю сейчас Ремарка, «Земля обетованная». Вот небольшой отрывок из книги: «— Ценность человека вещь очень относительная, — рассуждал Равич. — Об эмоциональной стороне говорить вообще не будем, это неизмеримо и сугубо индивидуально: человек, который для кого то дороже всех на свете, для другого — ноль без палочки. С химической точки зрения в человеке тоже добра немного — в общей сложности примерно на семь долларов извести, белка, целлюлозы, жира, много воды, ну и еще кое какая мелкая всячина. Дело приобретает, однако, некоторый интерес, как только встает вопрос об уничтожении человека. Во времена Цезаря, в Галльскую войну, убийство одного солдата обходилось в среднем в семьдесят центов. В эпоху Наполеона, при огнестрельном оружии, артиллерии и всем прочем, цена одного убийства поднимается уже до двух тысяч долларов, и это при весьма скупо заложенной калькуляции расходов на военное обучение. В первую мировую, учитывая огромные затраты на артиллерию, оборонительные укрепления, военные корабли, боеприпасы и так далее, по самым скромным подсчетам одна солдатская жизнь обходилась примерно в десять тысяч. Ну, а в этой войне, по прикидкам специалистов, убийство одного бухгалтера, предварительно засунутого в военный мундир, стоит уже тыщ пятьдесят. — Тогда войны, по идее, постепенно должны отмереть сами собой; слишком это становится дорогостоящим делом — убить человека, — заметил Хирш. — Вполне благородная, высоко моральная причина с ними покончить. Равич покачал головой. — К сожалению, не все так просто. Военные возлагают большие надежды на новое атомное оружие, которое сейчас разрабатывается. Благодаря ему непомерный рост расходов на массовые бойни будет остановлен. Ожидается даже понижение цен до уровня наполеоновских. — Две тысячи долларов за труп? — Да, если не меньше...» Такие дела... А сколько вы заплатите киллеру, если бы нужно было убить такого, как вы?
Тэги: aloud], quote, [thinking, вслух, жизнь, мысль, ремарк, стоимость, цитата, человеческий
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Главная / Главные темы / Тэг «ремарки»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|