В истории с Полтавченко, для которого детей замуровали в скульптурную композицию, уже не удивляет сам этот факт. После полубезумных заявлений Онищенко, морально уродливой публичной позиции Грефа, пугающей выходки в лесу Бастрыкина, казалось бы трудно нас удивить падением морали путинской элиты.

Но все же меня удивило, что для оправдания замуровывания детей приводят аргумент, что "три года назад дети в костюмах сперматозоидов на таком же приеме в ледяную воду прыгали - и ничего, никто не возмущался".

Знаете, я бы запретил вообще чиновникам приближаться к детям. Просто на всякий случай. Подошел ближе чем на километр - отставка. Поцеловал в живот - Сибирь.

Деревенские массовые драки были всегда.

В моем родном Нелидово, точнее в наших окрестностях, такие конфликты иногда вспыхивали и во времена СССР. То деревня одна приедет разбираться с другой деревней - дерутся дрынами, цепями, палками. То народ пойдет драться с цыганами. То кавказец заезжий обидет девушку, поранит ножом парня - и город пойдет драться с кавказцами (а те с городом).

Конечно повод конфликта да, бытовой. Но мотивы были из серии "они с другой деревни" или "эти ... наших русских девушек обижают".

Что изменилось в последнее время - лишь то, что полиция стала массово отрицать саму суть таких конфликтов. Также, что изменилось - ребята с Кавказа чаще стали на такие вот деревенские "стрелки" приходить с оружием. Ну и почему-то законодательство стало жестче реагировать на такие разборки. Если раньше наказывали за реально сломанные ребра и порезанные руки, то сейчас могут наказать и за неосторожное слово и за просто эмоции.

У полиции авторитет нулевой. У местных НЕ избираемых властей авторитет нулевой. Сегодня некому выступить посредником меж сторонами конфликта.

А вот если бы шериф был избранный, да если бы мэра своего или главу села выбирали граждане - вот это другое дело. Приехал бы, рассудил бы, защитил бы, избавил бы народ от кровопролития.

Так что пока не будет свободных выборов - конфликты подобные конфликту в Демьяново не просто будут происходить, но будут только развиваться и быть все более жесткими.

Диалог это хорошо
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/506206.html

В этом диалоге Собчак выглядит пока убедительнее, т.к. ни в оргкомитеты она ни входила (а от них почему-то и просил ее дистанцироваться Илья в своем первом посте), ни в оппозицию не привнесла ничего такого, что не использовали бы все мы ранее.

Буржуазные капризы "с тем не хочу идти, хочу с тем идти" на мой взгляд не к лицу социалисту. Если я правильно социализм понимаю.

То к Кате Гордон цеплялись, то к Божене, то вот теперь к Собчак. Причем капризничают и чего-то там делят в публичном пространстве отчего-то сплошь мужики, что удивительно.

Если и надо от чего-то дистанцироваться, так это от капризов. Ради общего дела.

прочитал:
http://www.echo.msk.ru/blog/a_kudrin/893687-echo/

Вот какие есть комментарии.

В общем предложения адекватные. Однако, не согласен с требованием про маски. В этом случае мы убьем такие варианты массовых акций, как карнавалы и маскарады. Кроме того, есть даже такая форма - театрализованный пикет, которая тоже может быть убита этой поправкой.

Далее, вообще не увидел ничего про ужесточение ответственности сил правопорядка.

Вот мои предложения.

- власти обязаны представлять организаторам и публиковать публично список лиц, ответственных за обеспечение безопасности акции со стороны властей. в т.ч. пофамильный список штабов (если он создается)

- в случае нарушений на митинге со стороны полицейских, ответственность в виде штрафа или заключения под стражу несут и руководители штаба

- волонтеры-дружинники участников митинга должны получить право задерживать полицейских, нарушающих закон

Кандидат биологических наук Сурен Газарян, изучающий летучих мышей, похоже превратился в супермена, а точнее в Бэтмэна.

Судите сами. Мало того, что он злостно защищает природу, является личным врагом забора Ткачева, так еще он и массовые драки организует. По крайней мере так думают представители местного Центра Э.

Местному Центру Э не приходит в голову, что какой-нибудь столичный телеканал (в данном случае Дождь) в момент получения новости о драке меж местными жителями и строителями, чешет репу и думает, кому б позвонить. У столичного телеканала обычно есть два телефона - Ткачева и Газаряна. Ткачев обычно не отзывается, потому звонят Газаряну.

Это я к тому, что если завтра в Краснодарском крае будет налет саранчи и радио "Шансон" решит позвонить Газаряну за комментарием - не стоит эшникам хватать биолога и опрашивать, как ему удалось вырастить в террариуме столько саранчи. Вся вина Газаряна только в том, что он видимо более доступен для комментариев, чем Ткачев.