Интересное от специалиста:



В продолжение темы (данные с сайта 7-й Международной конференции по изотопам)

По статистике Минздравсоцразвития, на начало 2009 г. на учете в онкологических учреждениях России состояло более 2,5 млн. больных (1,8% населения страны). За последние 10 лет их количество увеличилось на 25% и продолжает расти на 1,5% ежегодно. Каждый год в стране выявляется свыше 480 тысяч заболевших. По экспертным данным, потребность населения России в радиоизотопной диагностике и радионуклидной терапии удовлетворяется не более чем на 1–3%, в ПЭТ-диагностике – лишь на 1- 5%. По оценкам специалистов, России необходимы не менее 140 центров, способных предоставлять услуги диагностики. По международным стандартам подобные диагностические подразделения должны быть как минимум в каждой многопрофильной больнице, а лечебные отделения – во всех крупных онкологических центрах.


В России пока что не так много областей, в которых мы можем быть впереди планеты всей, однако ядерная медицина – тот самый случай, когда могли бы поднажать.

Количество раковых больных просто запредельное. Причем у многих и многих онкозаболевания выявляются слишком поздно. В общем, если планы о появлении центров ранней диагностики реализуются, будет неплохо. С этой точки зрения важно, чтобы качественные исследования могло быть проведены где-нибудь неподалеку, в ближайшей поликлинике, в идеале.

Только в моем ближайшем окружении есть несколько человек, у которых рак на той или иной стадии. Я же сам отношусь к той части населения, которая пока гром не грянет, не перекрестится. Последний раз какое-нибудь общее мед обследование я проходил, наверное, лет десять назад, если не больше.

А вы бы прошли диагностику на окнозаболевание, если бы это обследование было сделать легко, в ближайшей поликлинике?

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);">Give 10

Конечно прекрасно, что наше посольство в США льет крокодиловы слезы по суровому приговору российскому летчику. Летчик и сам, видимо, изрядно виноват в том, что впутался во что-то темное.

Но сейчас пишу не про то, виновен он или нет, и даже не про то, что ему дали 20 лет. Куда важнее понять, а завел кто-нибудь в России уголовное дело по факту похищения нашего гражданина?

Это я к тому, что крокодиловы-то слезы наши дипломаты лить умеют, а вот защищать интересы России отчего-то нет. И конечно интересы нашей страны не в том, чтобы во всем потакать гражаданам (ну, например, поощрять их быть преступниками вовсе не стоит), а в том, чтобы каждое государство, которое решается похитить гражданина России, сто раз бы подумало перед этим.

Увидел обращение московских родителей по теме, о которой я писал недавно - в школе моего сына убрали столовую и вместо только что приготовленных обедов обеды гуталиновые с красивым названием "бортовое питание".

Обращение тут:
http://rod-kom.livejournal.com/1105.html

Однако для меня загадка, почему это обращение анонимное? Чего бояться родителям? Не понимаю.

Для Собянина вся эта история с отменой нормального питания московских школьников и переводом их на питание комбикормовое - серьезный провал. При Лужкове, что ни говори, были высочайшие стандарты питания школьников.

Кто мне может объяснить, зачем было сносить столовые? Их сваривали чуть ли не за несколько суток, полностью выкорчевывая. Кто дал такой приказ? Как вообще случился весь этот странный тендер?

И. кстати, был бы благодарен на ссылочки на условия этого контракта.

Что это было? - главный вопрос дня. В ответ - диапазон мнений. От "круто, наконец-то клевый парень идет в президенты", до "это устроил Сурков, чтобы явку поднять". Конечно, не отвергается и версия пиар-кампании охлобыстинской "Доктрины" - на которую неплохо бы собрать билеты.

Охлобыстин уже успел вбросить какую-то гремучую смесь ретровзглядов в виде своей политплатформы. Эти взгляды мне не близки, так что будь Охлобыстин в списке за него бы голоса не отдал.

А теперь немного апологетики этого выдвижения.

Каждый политик, который заикнется о том, что мол выдвижение Охлобыстина это клоунада, должен осознавать, что высмеивая Охлобыстина он высмеивает нашу Конституцию, а по сути оскорбляет право каждого гражданина России на выдвижение своей кандидатуры. Тебе может нравиться политик, может нет - но гоготать над самим правом выдвигаться неприемлемо.

Заметил, что единороссы уже пытаются клоунизировать это выдвижение. Дай им волю они всю Россию бы в шутовской колпак нарядили. Это ведь так забавно, что у народа может быть свое мнение и свои кандидаты. Единороссы, возьмите свои шутовские колпаки обратно в свой гардероб. На других их напяливать не надо.

Для оппозиции это выдвижение ничем не плохо. Если мы отстаиваем восстановление конкуренции и демократических процедур - вот оно как факт, в таком виде и будет. В том числе и в виде неожиданных кандидатур.

Уверен, могут начаться разговоры "но он легитимизирует выборы". На мой взгляд разговоры в стиле "легитимизация-нелегитимизация" - пустая болтовня, которая имеет вес лишь на кафедрах политологов. Эти выборы легитимизировать уже ничем нельзя, кроме как тотальным роспуском Думы, Совфеда, судов, ФСБ, отставкой президента, увольнением всех цензоров на тв и глав госСМИ и назначением всеобщих свободных выборов.

И теперь, что-то вроде абзаца единомышленникам.
Даже если Иван Охлобыстин хочет всего лишь продвинуть свою "Доктрину". Или даже если его зазвали "оживлять выборы". Я настаиваю на обязательном уважении самого права граждан выдвигать свою кандидатуру. Если мы не будем уважать само это право, кто нам поверит, что мы хотим добиться восстановления этого права в будущем.