Если вам по роду деятельности часто приходится вести споры или выступать публично, вы наверняка сталкивались с риторическими уловками, которые сбивали вас с мысли или заставляли принимать несколько иное решение, чем планировалось изначально. Чтобы впредь не попадать в такие ситуации, предлагаем познакомиться с основными типами риторических уловок.

В ораторском искусстве существует немало приёмов, которые относят к уловкам. В … >> →

Когда я была совсем мелкая (ещё детсадовского возраста), то я вставала раньше всех, после чего брала нитку, иголку, и нанизывала на неё все пуговицы, найденные в доме. Пуговиц было много, и на занятия уходили часы. Я надевала их на шею, нитка не выдерживала веса, и всё с адским грохотом рассыпалось по полу. После чего просыпались родители, и давали мне пиздюлей. Но с завидным упорством я делала это снова и снова, заранее зная, что меня накажут, но... мне было так скучно.
А ещё я брала старые тряпки, и сшивала их простым примёточным швом в "одежду", после чего тоже огребала.

Закончилось это тогда, когда мне родители нашли бисер, достали старую советскую книгу, где было несколько листов со схемами бисероплетения. И показали ещё какие-то швы, кроме примёточного, чтобы я могла шить куклам.

Больше я пуговицы и тряпки не трогала.
Однако, вспоминая всё это, я думаю: почему родителям столько времени понадобилось, чтобы догадаться, что ребёнка нужно просто чем-то занять?.. Чем-то менее разрушительным.

Рустем Агадамов @drugoi в твиттере написал о женщине-пилоте, которая потеряла обе ноги. И вот какое обсуждение получилось у некоторых пользователей (Коржик, Дмитрий Евгеньевич и Ярослав Свиридов). Свиридова все знают по авторским шуткам и антибукам.

Простите, Рустем, это как? В каждой стране по ноге?

Еще одну она потеряла под Ханоем.

При всём уважении к Рустему как к человеку, всё же он - главный пример того, что блогеры ближе к базарным бабам, чем к журналистам.

Какое к нему вообще возможно уважение? За что, например? это так, риторические вопросы.

Я привык "риторически" уважать тех людей, с кем лично не знаком и тех, о ком, как о человеке, не слышал ничего.

"Риторически уважать" - это хорошо. Иронично и на грани издевательства звучит.

Кажется "риторически" уважать и "риторически уважать" - это разные вещи. В первом случае я вижу уважение без ожидания взаимности, а во втором - просто какую-то клоунада. Не так?