2016-11-21 21:20:37
Приближение грешников происходит посредством обновления Торы. Обновление Торы приводит к обновлению ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Приближение грешников происходит посредством обновления Торы. Обновление Торы приводит к обновлению Израиля, и обновлению творения небес и земли. (из урока рава Гинзбурга).
===========
Так или иначе, просто повторяя старые известные истины - невозможно никого "затшувить". Чтобы "затшувить" человека - нужно открытть нечто новое. Чтобы "затшувить" целое поколение - как Ребе это в свое время сделал - требуется обновление в масштабе поколения.
Если кто то думает, что "лекарство", сделанное для прошлого поколения будет работать в нынешнем - скорее нет чем да. У каждого поклоения свои учителя. И свои лекарства. Может, поэтому бреславцы делают сегодня баал тшув больше чем хабадники?
Т.е., для того чтобы человек остался религиозным - вполне хватает существующей Торы. Но для того, чтобы кто-то сделал "энергетический скачок", перешел на "другую орбиту" - нужна энергия обновления. И сначала она должна появиться в Торе - посредством праведников. А потом она появляется в мире. И возвращает в тшуве грешников.
2016-11-07 18:00:18
Чем больше человек замыкается в ацвут (в печали), тем больше энергетический голод, который он ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Чем больше человек замыкается в ацвут (в печали), тем больше энергетический голод, который он испытывает, тем больше становится его злость и агрессия, которую он начинает испытывать к окружающим его. Человек превращается в «черную дыру». Есть ли выход? Можно ли «вылечить черную дыру»? Хасидут говорит: да! В тот момент, когда «тьма устыдится того, что она – тьма», «пустыня устыдится того, что она пустыня», в тот момент, когда человек поймет, что весь его ацвут – это, в сущности, его эгоизм, его «мне положено», то, что он считает что все окружающие его ему что-то должны – в этот момент «черная дыра» эгоизма взорвется и тьма превратится в свет.
2013-12-05 12:18:02
Дорогие друзья, Думаю, для вас не секрет, что иногда я читаю не только ваши письма и фейсбук, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Дорогие друзья, Думаю, для вас не секрет, что иногда я читаю не только ваши письма и фейсбук, но и обращаюсь к разным, не побоюсь этого слова, книгам. Вчера, например, я читал еврейские притчи и одна из них рассказывала о супружеской паре, которая пришла к раввину за разводом. - Мы живем вместе много лет, детей у нас нет, чувства наши остыли, рэбе, подскажи, что нам делать? - Любить, - отвечал раввин. - Так в том то и проблема, что чувств уже нет. - Любовь - это не чувство, это действие, - отвечал раввин. - Просто действуйте так, как действует любовь. Заботьтесь друг о друге, и вам не придется понапрасну беспокоить раввина. Этой идее очень созвучна техника, которую я почерпнул из книги Роберта Шермана и он-лайн заказ машин - очень просто, удобно и доступно каждому!
В прошлой рассылке мы начали с Вами говорить о том, как в семье распределяются финансы, и я сказал, что меня спасла одна простая идея. Какая же? Ну, я не был бы собой, если бы не предложил Вам сначала подумать самостоятельно.
Какие вопросы чаще всего вызывают споры у Вас в семье? Что правильнее купить - красивую машину или экономную? Одни джинсы Армани или пять джинсов китайских? Сегодня поехать в Турцию или завтра в Париж?
Кто в вашей семье решает сколько и на что тратить? перейти по ссылке и ознакомиться с моим видением такого расклада).
При непроговоренности же ситуации вообще, конфликты по этим поводам будут учащаться и приведут к множественным взаимным обидам. Кто-то из двоих будет обязательно чувствовать себя виноватым, чувствовать себя сквалыгой и жадиной, которому жалко денег на ту или другую покупку. Другой же будет чувствовать себя обделенным - ведь ему не пошли на встречу - а кроме того, будет чувствовать, что с ним не считаются, не уважают, не ценят и так далее. Планировать что-то при этом крайне трудно, если не сказать невозможно. Откладывать - и того сложнее. Ведь каждый день есть чьи-то “непреодолимые нужды”.
Когда же один (и вероятно мужчина, раз уж я за патриархальную модель) отвечает за доходы, а другой - просто потому что это удобнее делать женщине - отвечает за расходы, то невозможно найти поводы для ссор. Не побоюсь этого слова, не воз-мож-но. Нет повода упрекнуть мужа в том, что приходов мало - потому что понятно, что всегда мало, а реально есть всегда столько, сколько он может. Нет, может он потянет и больше, но бабочки в животе начинают заламывать крылья. И это уже не то. Нет и повода упрекнуть жену в растратах - нет повода переживать, а доживем ли до конца месяца. Жена - профессионал, и за это она отвечает. Единственное узкое место, которое требует огромного мужества - одна сторона уважительно и скромно ведет себя на территории другой, и наоборот.
Конечно, такой подход не страхует от материальных трудностей - но дает паре, на мой взгляд, ощущение единства и снижает порог тревожности.