Амбиции Варшавы подтвердят президентские выборы

10 мая в Польше состоятся президентские выборы. На пост главы государства претендуют 11 кандидатов. Согласно большинству прогнозов, наибольшие шансы имеет действующий президент Бронислав Коморовский. Особых перемен в польской политике в отношении России ждать не приходится, хотя пророссийские силы заметно заявили о себе в предвыборной гонке.

Победа действующего президента на предстоящих выборах означает продолжение Польшей прежнего политического курса в отношении России, о чем накануне в очередной раз напомнил Коморовский, назвав Парад Победы в Москве «образом сегодняшнего нестабильного и неспокойного мира».

Причина подобных заявлений в адрес Парада Победы кроется в том, что Россия и Польша по-разному оценивают события Второй мировой войны. Антироссийская риторика в Польше имеет более глубокие исторические корни. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, называет это «политической традицией многих столетий», на которой строятся основные векторы сегодняшней польской политики.

«У Польши со времен Люблинской унии 1569 года появился комплекс несостоявшейся империи, которую в итоге создала Россия. С тех пор Россия для них враг номер один», — объясняет Ищенко.


Польша и Украина

За последний год российско-польские отношения ухудшились на фоне событий на Украине. Началась милитаристская истерия из-за возможной «российской ядерной угрозы» и «военного вторжения России в Польшу и Прибалтику». Заявляя об агрессии России в отношении Украины, Польша не только оказывает традиционную поддержку позиции США, НАТО и Евросоюза, но и преследует свои интересы.

Еще Александр Квасневский, президент Польской Республики в 1995–2005 годах, заявлял, что «Россия без Украины является лучшим решением, чем Россия с Украиной». Украина без России, как можно наблюдать сейчас, идет к распаду, и Польша может реализовать свои амбиции, вернув исторические территории, которых лишилась в результате пакта Молотова — Риббентропа. До 1939 года Западная Украина — Волынская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская и Тернопольская области — принадлежали Польше. Именно поэтому польские госструктуры и общественные организации принимали участие в «оранжевой революции» на Украине. Польша и сейчас продолжает поддерживать Украину, надеясь добиться ее полного развала. В то же время, как подчеркивает Ростислав Ищенко, причины сегодняшнего охлаждения российско-польских отношений не сводятся только к украинскому кризису.

«Напротив, если Польша заинтересована в разделе Украины, то с Россией надо договариваться, не конфликтовать. Будет или не будет существовать Украина, Польша продолжит выстраивать свою политику таким же образом», — уверен политолог.

Пророссийские силы

Как правило, любая мощная тенденция порождает альтернативу, это касается и настроений в политической польской среде. Общественный деятель, доктор философии Магдалена Огурек, баллотирующая в президенты Польши, стала лицом пророссийских сил в стране и самым красивым кандидатом, как ее называют в СМИ.

Магдалена Огурек.

Большой резонанс получило интервью Огурек, в котором она обвинила президента страны Бронислава Коморовского в разрушении отношений с Россией.

«Мое главное обвинение в адрес президента касается полного крушения польско-российских отношений. Сигналы, которые отправляет власть, привели к тому, что в российских СМИ мы представлены как крупнейший враг России, наравне с США», — заявила Магдалена Огурек.

Также в Польше появилась и пророссийская партия «Змина» («Смена»), которая примет участие в выборах в польский парламент осенью этого года. Партия выступает за альтернативный политический курс в отношении России и предлагает идею стратегического союза между Россией и Евросоюзом. Лидер «Змины» Матеуш Пискорский отрицает военную агрессию России на Украине.

«Военного вторжения не было, был скорее распад украинского государства. Мы против этой риторики. Мы против всех, кто утверждает, что нам необходимо пойти на конфликт с Россией и что Россия — агрессивная империалистическая держава. Россия — наш сосед и партнер, и самая последняя страна, которая могла бы вторгнуться в Польшу», — уверен политик.

Партия планирует получить 10% голосов на выборах, однако ее шансы и шансы Магдалены Огурек стать в этом году президентом пока незначительны. К этому мнению склоняется и Ростислав Ищенко. «На электоральные предпочтения жителей Польши особо не повлияет появление здравомыслящих сил, которые говорят о необходимости нормализации отношений с Россией», — полагает он.

Сигнал для России

Шансы пророссийских сил в Польше, может, и невелики, но результаты выборов продемонстрируют реальное положение дел в государстве и настроения его граждан. Выборы в Польше могут стать важным сигналом для соседних государств, показав реальные настроения избирателей этой крупной по европейским меркам страны.

«Главные вопросы, интересующие россиян, — перспективы российско-польских отношений, в частности сохранение русофобского курса, взятого на вооружение Варшавой еще до украинского кризиса, достигшего сейчас своего исторического максимума, перспективы участия польских военных в украинском конфликте и поставок польского оружия украинской армии в Донбассе, влияние взаимных санкций на экономики России и Польши и на товарооборот», — отметил профессор СПбГУ Станислав Ткаченко.

Несмотря на исторические причины нелюбви Польши к России, эксперт настроен оптимистично. Ткаченко считает, что для России важно не упустить момент, когда нынешняя русофобская кампания в Польше начнет выдыхаться и наступит время возобновить рациональный диалог между двумя крупными соседними странами. Поэтому результаты польских выборов в России проанализируют самым тщательным образом.

«Русская планета»

ertata

Мне нравится листать старые журналы — в них присутствуют дух времени, своеобразие текущего момента, очарование эпохи. И разочарование — тоже. Вот передо мной молодёжное издание "Студенческий меридиан" 1990 года. Прошло четверть века — целая вечность. На обложке — аляповатый коллажик, составленный из двух флагов: красного и звёздно-полосатого, а посреди — голубь мира. Смысл прост, как и любая плакатная истина: мы дружим с Америкой! Больше не надо бояться ядерной войны и кричать на митинге: "Долой гонку вооружений!" Они — простые и честные парни, которые умеют славно работать и не менее хорошо зарабатывать. Не то что мы… Но всё впереди — и совместные предприятия, расположенные в стильных офисах, где кофе станут подавать долгоногие блондинки; и захватывающие кинопремьеры со стреляющим Сталлоне, и много-много вкусных гамбургеров. Как славно мечталось и грезилось посреди весёленького хаоса Перестройки, в предвкушении бутиков, пабов и хайвэев: скоро будем летать в Филадельфию за колготками и пить ямайский ром с коктейлями пряными, а по телевизору — по всем ста двадцати каналам — начнётся сплошная "Санта-Барбара" вперемешку с рекламой земляничного мыла. Или — ванильно-шоколадного. Жить, как в Сан-Франциско. Жевать, как в Техасе. Дышать и моргать — тоже, как они. Цивилизованно и позитивно.


Однако время шло: Америка широко улыбалась и аплодировала непросыхающему Борису Николаевичу. Взрывались мерседесы и постреливала братва. Мы стремительным галопом неслись в направлении Лас-Вегаса, сметая на своём пути тоталитаризм, соцреализм, а также — заводы, школы и линии электропередач. Бурлила ночная жизнь, и пенсионерки торговали на углу блескучим ширпотребом из бывшей братской Польши. Да. Многие из нас быстро поняли, что мы как таковые им всем — и Америке, и всё тому же благоуханному Парижу — малоинтересны. Мы тут наивно рассчитывали на вечную дружбу — с крепкими объятьями и фестивальными танцами, но оказалось — смена рельсов и сожжение партбилетов не помогло никому, кроме пронырливых начальников позднесоветского перестроечного образца. Тех, которые легко перешли с номенклатурно-бюрократического языка — на бандитско-предпринимательский, где "общак" и "шмон" преспокойно уживались с ребрендингом и промоушеном. Я сейчас не об этих; я о стране и об обществе в целом. Мы-то как мыслили? Вот выкинем красное знамя — и сразу же сделаемся частью общеевропейского дома, цивилизованного сообщества, развитого мира. Прошло 25 лет, и что мы наблюдаем? Капитализм цветёт и пахнет, но, между тем, претензии к России всё те же — не соблюдаются права человека, проводится агрессивная политика, а Путин — авторитарный тиран. Мы снова упёрлись в ту же самую стену, кою так радостно и с гиканьем разрушали в "свободных" 1990-х. Давно бы пора понять, что Россия — будь то красная, царская, буржуазно-капиталистическая — остро не нравится Западу. Она приятна ему только в двух своих ипостасях — на коленях или на помойке, но как только "русский медведь" принимается давать угля и запускать Гагарина в Космос — всё. Подобное отношение началось не при Советах — ещё в XVIII веке, когда не было ни большевизма, ни автомата Калашникова, ни вездесущего Кей-Джи-Би, в Европе существовал страх перед русской угрозой. После победы Петра в Северной войне всерьёз заговорили о "свирепых московитах": мол, они даже в своих напудренных париках и при академиях всё равно остаются лесными варварами. Людовики уже тогда понимали: Россия — это колосс, и пусть лучше он будет на глиняных ногах.

События последних полутора лет всё расставили по своим местам — никогда мы не будем братьями. С Америкой. С Западом. Им, безусловно, не нужна мощная Россия, ибо они не выносят никакого соперничества и даже — сотрудничества. Мы это знали, когда были советскими пионерами, а потом как-то забыли. Зажевали. И вот сайт "Комсомольской правды" от 2 февраля оповещает: "НАТО разворачивает плацдарм у порога России" (автор — Андрей Васин). Не правда ли, знакомо вот это? "В НАТО оперативно отреагировали на призыв помощника госсекретаря США Виктории Нуланд развернуть 6 новых командных пунктов в государствах рядом с Украиной. Как заявил командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес, уже в ближайшее время альянс направит "мониторинговые" группы в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию и Болгарию". Всё, как тридцать-сорок-пятьдесят лет назад, разве что наши бывшие республики и восточноевропейские союзники по СЭВ — ныне злейшие враги, обиженно-ущербные и — неблагодарные. "Что бы там ястребы Пентагона ни говорили о стремлении всего лишь обучить своих новых "друзей и союзников" военному искусству и "боевому сплочению", даже людям, далеким от военно-стратегических истин, ясно — НАТО еще на один шаг приближает свои войска к нашим границам". Вы заметили — в официальную прессу стремительно возвращается риторика советского агитпропа времён "холодной войны"? Ястребы Пентагона и ковбои неоглобализма, а также прочая "разнузданная военщина". Впрочем, какова жизнь, такова и риторика.

Галина Иванкина

ertata

http://gleb1368.livejournal.com/3377409.html