Многие спрашивают, а что же делал «Правый сектор» («ПС»), воинственное порождение майдана, которое неоднократно брало на себя обязанности продолжить «национальную народную революцию» до победного конца, когда Украина лишилась, например, Крыма? Отвечаю: был занят делом. Люди, отложив автоматы и дубины, писали устав и программу, которые разрешали бы заехать в морду любому, кто, например, будет задавать такие «непатриотичные» вопросы. И у них, похоже, все получилось 22 марта 2014 года, в день, когда новые украинские вожди праздновали первый месяц пребывания у власти.

На учредительном съезде в Киеве радикальный «Правый сектор» принял решение о своем преобразовании в полноценную и – это главное – респектабельную политическую партию. Потому как, сказал накануне этого знаменательного события лидер «ПС» Дмитрий Ярош, это сегодня актуально. Ну, чтобы был инструмент, при помощи которого наряду с битой можно участвовать в выборах и изменять ситуацию – полностью перезагружать власть и наполнять ее новыми людьми, находясь в правовом поле государства. «Сейчас такая возможность появилась, потому что народный подъем по всей Украине ставит совсем другие задачи перед политическими партиями. Мы видим, как сегодня общество начинает контролировать политический процесс. Назначения в областях, которые происходят по линии МВД или по линии прокуратуры, назначения губернаторов, когда они не удовлетворяют общество, являются такими, что за обществом остается последнее слово», – сказал Ярош в одном из первых своих публичных интервью изданию с характерным названием «Публичные люди».

Последствия этого шага Украина и каждый ее житель еще ощутят на себе. В первую очередь, должно было екнуть у тех, кто уже угнездились в самых высоких руководящих креслах, «всплывших» им под мягкие места прямо из пожарищ и крови майдана. Для них колокольным набатом прозвучал уже который тревожный звоночек.

Во-первых, свою претензию на всю полноту власти в стране предъявили те, кто эти пожарища организовал и кто эту кровь проливал. И свою, и чужую. За отечественные вложения олигархов, которым нужно было «укоротить» прежний режим Виктора Януковича, и за иностранные гранты «на демократию и свободу», служащие благородным политическим прикрытием государственного переворота.

Создана партия, цель которой – борьба за власть в стране. Лидером партии «ПС» стал все тот же Ярош, которого учредительный же съезд и поддержал в качестве кандидата в президенты Украины. Он в еще упомянутом выше интервью уже заявил претензию на общеукраинское представительство: «Радикально изменилось все после 19 января 2014 года. «Правый сектор» стал не просто политическим, а общественно-политическим. Люди начали ориентироваться на нас практически по всей Украине». Вот чтобы, значит, конвертировать эти чаяния людей в свои дивиденды, «ПС» и стал партией.

Во-вторых, кроме власти, вздрогнуть должны все другие организации и структуры, которые тоже мнят себя организаторами майдана. В Украине, и так дезинтегрированной по всем направлениям, фактически наметилась еще одна линия раскола между теми, кто организовывал майдан и начал пожинать его плоды. Узаконился раскол между неонацистами и неофашистами, которые стали главным участниками политического мейнстрима в Украине. Возникновение партии «ПС» Яроша – это фактически вызов партии «Свобода» Олега Тягныбока, которая на волне майдана уже стала правящей, отправив во власть своих представителей на должности двух министров и Генпрокурора.

При всем кажущемся сходстве «Свободы» и «ПС» это родственные, но все же идеологически несколько разные партии. И та, и другая – духовные наследники Дмитрия Донцова, Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих родоначальников, теоретиков и практиков так называемого «интегрального украинского национализма», для которых «чистота украинской нации» и «украинская Украина» – самые высокие ценности. А лозунг «Гэть вид Москвы!» – главное руководство к действию.

Но «Свобода» – это скорее неонацисты, упирающие на чистоту нации. Отсюда и максимальная ксенофобия расовая нетерпимость ко всем, но в первую очередь к «жидам, москалям и ляхам» (евреям, русским и полякам). И создана «Свобода» была путем переименования Социал-национальной партии Украины. Переименования в том числе и из-за близости к названию Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера, политическими и военными союзниками которого в годы Второй мировой войны были упомянутые «отцы» интегрального национализма.

А «ПС» – это скорее неофашисты-русофобы-патриоты. Для них чистота крови тоже важна, но на нацию, на людей любой национальности они смотрят преимущественно как на инструмент для достижения политических целей. Такие главные цели для «ПС» Яроша – приход к власти в Украине и после этого (или вместе с этим или параллельно) уничтожение России. Любой ценой. Невзирая ни на какие жертвы. Только в исчезновении России Ярош, по его словам, видит условие и гарантию существования независимой Украины. Следовательно, всех и любой национальности можно бросить в топку «революции» и «освобождения Украины».

Очень показательным в этом плане является отношение всех этих нациков к евреям. «Свобода» – это ярко выраженные антисемиты, которые пытаются говорить об обратном, но получается у них это плохо. Если болезнь запущена, перешла в хроническую патологию, то тут ничего не поделаешь. А вот «ПС» и тут прагматичен. Есть в нем кто-то умный. Может быть, это и есть Ярош, лидер и организатор, 42-летний филолог по образованию (значит, умеет читать, как минимум), автор книги «Украинская революция: ХХI век» (умеет, как видим, и писать). Он, не исключено, понимая реакцию международного сообщества на ксенофобию, и подсказал не будировать этот вопрос с самого возникновения организации в ноябре прошлого года. «Правосеки» не замечены в зоологическом антисемитизме, которым грешат «свободовцы».

И хотя создавался «ПС» на базе общественной радикал-националистической организации «Тризуб» имени Степана Бандеры, но в партию он превратился на базе уже существующей политпартии УНА (Украинская национальная ассамблея). Ее расцвет вкупе с другими радикалами из УНСО (Украинская самооборона) пришелся на средину 90-х годов прошлого века, когда бойцы УНА-УНСО воевали против России в Чечне, в войсках Джохара Дудаева. Небезызвестный Александр Музычко – Сашко Белый, тогда получивший орден из рук Дудаева за уничтожение российских десантников и танков, а сейчас устанавливающий свою власть в Украине при помощи АКМ, – герой из тех времен. Характерная деталь из того прошлого: в Киеве начальником медслужбы УНА-УНСО был молодой отлично говорящий по-украински афроукраинец, плод запретной любви времен интернациональной дружбы в СССР...

Но есть еще одно, как мне кажется принципиальное и немаловажное отличие «Свободы» и «ПС». «Свобода» уже имеет парламентскую фракцию и доступ к исполнительной власти и хочет только расширить там свое представительство. И остающийся в центре Киева майдан для нее – это только подспорье, которое, диктуя свою волю, ей уже начинает мешать. «Свобода» хочет респектабельного и уже эволюционного, а не революционного руководства Украиной. И в этом она более похожа на своего «собрата» по правящей коалиции – на партию «Батькивщина», которая после майдана получила посты спикера парламента, и.о. президента и премьер-министра.

А «ПС» кардинально не согласен ни с властью, ни, разумеется, с «обуржуазившейся» «Свободой». «Правосеки» отказываются сдавать и вообще складывать оружие, в том числе и полученное во время разграбления милицейских складов вооружения. Они настаивают на продолжении «национальной революции», а нынешнюю, уже постмайданную власть считают «недостаточно радикальной предательницей идеалов майдана». Майдан для них – и источник вдохновения, и главный мотиватор задач, и инструмент мобилизации сторонников.

«ПС» готов пестовать майдан и даже превратить его в «Майдан-3». То есть выступить против нынешней власти и то ли сменить ее, то ли подкорректировать своими кадрами и заставить действовать более решительно. И в Украине в борьбе с «олигархами, коррупционерами и сепаратистами», и на «российском фронте». А идеал новой Украины Ярош видит в свободной продаже оружия народу, который с пистолетом в руке и должен реализовать народовластие. «Для нас очень близким является швейцарский вариант, когда вооруженный народ становится лучшим гарантом государственного суверенитета и территориальной целостности», – сказал как-то лидер «Правого сектора».

Постмайданная власть тоже действует знакомо – по принципу «разделяй и властвуй». Она хочет респектабельно выглядеть в глазах Запада, уже напуганного размахом экстремизма боевиков. И потому жаждет навсегда покончить с майданом как с уже ненужной вольницей и источником угроз для себя лично. Закулисный вдохновитель нынешней власти Юлия Тимошенко то ли сама изобрела, то ли, как всегда, вовремя озвучила причину, почему надо и расправиться с майданом, и покончить с разгулом боевиков.

По ее словам, экстремистски действующие и неконтролируемые боевики только играют на руку «агрессору» – России. А то и вообще являются «скрытыми лазутчиками-провокаторами Путина», которых нужно приструнить и уничтожить.

«Свобода» в этом, повторяю, солидарна с «Батькивщиной». И только под шумок экстремизма использует свои властные рычаги для расширения ареала собственной власти, демонстрируя показной экстремизм, а на самом деле захватывая нужные органы. «ПС» еще должен либо силой захватить власть, либо прийти к ней через горнило выборов.

Такая прекрасная возможность у него появляется. Получив в наследство разваленную армию, власть создала Национальную гвардию. Официально – для защиты внутреннего порядка и отражения агрессии. Неофициально – для того, чтобы собрать в гвардии весь гулевой и горючий «материал» с майдана, из «Свободы» и особенно из «ПС» и направить их неуемную энергию на зачистку юго-востока Украины от «сепаратистов». И в той борьбе либо приучить их к дисциплине и окончательно приручить, либо истребить в междоусобной гражданской войне. Расчет на двойную выгоду – и сепаратизм одолеть, и от горячих голов избавиться. Хоть от части из них…

«ПС» и его вожди отлично эти планы власти уже раскусили. И потребовали вооружить их всем вооружением, в том числе и тяжелым, которое имеется в распоряжении вооруженных сил. Им в этом отказали и приказали вступать в Нацгвардию. Процесс этот потихоньку пошел, но «ПС» пока отказался идти «освобождать Крым». А его походы на юго-восток напоминают скорее карательные вылазки, нежели спланированную, целенаправленную и системную кампанию.

Оно и понятно: «правосеки» хоть и выглядят как тупые и безмозглые погромщики, но отлично понимают, что если они сунутся в Крым или на юго-восток всей своей звериной мощью, то будут иметь дело с… российскими войсками. А значит, там они и найдут бесславный конец. Ведь президент России Владимир Путин пообещал не оставить на произвол судьбы соотечественников в Украине. А сами они еще не насладились в полной мере плодами победы майдана у себя дома. Следовательно, «ждут нас еще дома дела», как поется в известной песенке…

«ПС» уже нашел отличную отмазку для своей выжидательной позиции по Крыму. И она, отмазка, тоже бьет, правильно, по власти временщиков из «Батькивщины» и «Свободы». На одной из предсъездовских пресс-конференций Ярош заявил, что его боевики пойдут в Крым, когда прикажет Совет нацбезопасности и обороны во главе с новоявленным «юльком» Андреем Парубием. «Мы выполним решение СНБО о направлении бойцов, если такое будет, если нет – будем действовать в полном подчинении государственной институции. На этот момент все члены нашей организации находятся в местах постоянной дислокации, в том числе и мобилизационный резерв», – сказал Ярош. Ну, чтобы никто не обвинил его в межгосударственном экстремизме.

Многие сегодня сравнивают украинскую ситуацию с ситуацией в Германии, когда в январе 1933 года Адольф Гитлер приходил к власти. Сходство есть только в политическом окрасе главных действующих лиц. Потому что даже Гитлер в Германии приходил к власти демократично, через выборы. А власть в Украине «нынешние» захватили в результате государственного переворота. «Свобода» – в том числе. А вот «Правый сектор» вознамерился взобраться на «Олимп» на волне электоральных предпочтений украинцев. Чтобы никто не «доколебался» и не обвинил в перевороте. Переворот «правосеки» сделали для тех, кому они готовятся прийти на смену…

К тому же, приходя к власти, Гитлер смог обеспечить относительное единство в своей партии и только заполнил своими кадрами все органы власти, приручил правоохранителей и армию. «Фюрер немецкого народа» обошелся лишь небольшой «ночью длинных ножей» летом 1934 года, чтобы избавиться от небольшого количества недовольных своей персоной. А вот украинские националисты, к которым принадлежат и власть, и неонацисты, и неофашисты, к такому единству не пришли.

«Свобода» и «ПС» где вместе, где по отдельности уже начали вытеснять в подполье или подминать под себя другие националистические и рожденные на майдане или для его проведения структуры. Так, например, не менее шумная «Спильна справа» во главе «с хером в меховой шапке» Александром Данилюком уже заявила, что уходит с майдана. Чтобы начинать партизанскую борьбу против не оправдавшей надежды власти и против России. Другие (типа «Белого молота») вошли в состав партии «ПС» или мутировали в бандитские шайки, промышляющие «от имени революции» грабежом и рэкетом, захватом банков и рейдерством.

Они все еще могут схлестнуться в борьбе за власть, минуя нынешних официальных руководителей, которые во спасение себя будут стравливать между собой всех. И если все вместе во исполнение собственных партийных задач они возьмутся за оружие, то в несчастной Украине мало никому не покажется…

Владимир Скачко

Версии

Оригинал взят у diana_ledi в По Правому Сектору и Хероическим Хероям

надоели расспросы.
Надоело повышенное, даже болезненное внимание к этому вопросу всех, кто не был на Майдане...
или был, но в лучшем случае, с фотиком и айда снимать хероических хероев на баррикадах...

... потому что реальных героев хрен загонишь под прицел фотоаппарата.
... потому что реальных сейчас очень легко узнать по растерянному взгляду. Потерянному взгляду. Удивлённому взгляду.
И тоске в глазах - страшной, непогасшей тоске.

Но я не о них. О них я ещё не могу писать. Я бегаю и мечусь в устраивании их в больницы, в переводе их из паршивых больниц в несколько лучшие, в оплате и лечения, и пр, и др, и т д
Но я всё же о Правом Секторе.
И буду я кратока.

На Майдане вряд ли найдётся самооборонец - реальный самооборонец, а не из этих, панаехавших - кто бы относился к Правому Сектору с уважением.
Все, кто был в боях - от январских, на Грушевского, до страшных февральских - все знают, как красиво уходил всегда из боя Правый Сектор. Впереди всех. Чётко и быстро.
Нет, к началу боя они, конечно, всегда были. Но потом - впереди всех, чётко и быстро. И если чем-то бойцы ПС владеют хорошо - так это умением отступать.

На Майдане вряд ли сейчас найдётся самооборонец, который бы не матерился при упоминании Правого Сектора - потому что если кто сейчас и мутит на Майдане, так это именно он, навязший всем в зубах, Правый Сектор.

И больше не надо меня дёргать вопросами о Правом Секторе.
Мы ни разу не вложились в бронежилеты, противогазы и прочий снаряг для них. Не хотелось. И не нужно было. Потому что чем-чем, а деньгами Правый Сектор был всегда снабжён отменно.
Кто его снабжал? - вопрос в воздух. Не знаю. Догадки оставлю при себе.

Что есть Правый Сектор в том его составе, который есть сейчас? - это бандиты Майдана.
Чем он был? - надеждой Майдана. Надеждой, которая не оправдала себя, и стало это понятно Майдану очень быстро.

прим.
Да, и скажите мне (я четвёртый месяц практически не варюсь в ЖЖ, я на поставках у Майдана, я с ранеными, я с Нацгвардией, простите, одичала, выпала из интернет-жизни) - скажите, эту дурищу в ЖЖ кто-нибудь ещё читает?
http://bilozerska.livejournal.com/825819.html
... видала её много раз на Майдане. Скучая, прохаживалась она по Майдану, иногда нацеливалась фотоаппаратом. Иногда поднимала крик - почему её не пропускают, а вот сейчас она позвонит в Штаб, а вот она нажалуется!
Мы всегда неслись мимо. Мы - девчонки, женщины Майдана. Девочки нашей команды. Гружённые ящиками с противогазами, бутылями с бензином, мешками с бронежилетами.
Как-то, пронесясь взмыленным стадом мимо скучающей Алёны с фотиком, вручив мешок с очередным чем-то нужным обозному, остановились передохнуть перед забегом в следующую палатку, и кто-то сказал:
- А загрузить бы её мешком, да задать бы пинком направление. Авось, ребятам ваккурат к атаке и принесла бы... нужного.
Как раз дело перед атакой было...

Знаете, с нами были ребята из Самообороны. Те мешки и ящики, что мы тягали, девчонки сами не потягают.
- А кто это? - спросили ребята.
Майдан не знал Алёну. И не знает.
Она - из раздражающего стада хероев. С фотиком.
Майдан таких не хочет знать.

И я бы промолчала, хрен с ней, хрен с ними, с хероями - но этот её пост о хероическом Правом Секторе меня вынес, простите.

Знаете, если кто сейчас развалит Майдан изнутри. Если кто опошлит всё, сделанное Майданом.
Если кто запятнает ребят Небесной Сотни и их святые смерти - так это Правый Сектор.
Знает Майдан.

Остановите дурищу. Если к её словам ещё кто-нибудь прислушивается, конечно.

примприм
Нужный апдейт
И среди ПС были герои. Реальные герои, которые стояли до конца. Которые и сейчас плюются на действия своих соструктурников.
Их мало. Но они стояли в тех боях, когда ПС массово драпал.
Ничего. весна покаже, хто де срав история покажет, кто где был.

Факт вечера 27 марта 2014 года: попытка штурма "Правым Сектором" здания Верховной Рады.

Формально канва: месть за убийство "Соколом" Сани Бiлого и требование отставки назначенного хунтой "генеральным прокурором" Авакова. Но под этим эпизодом можно распознать ряд более серьезных тенденций.

Что значит эта атака "Правого Сектора" в более широком контексте развертывания украинской драмы?

1. Яркий пример того, что у власти нет никакой легальной основы. Одни группировки убивают представителей других. То есть Киев и Западная Украина представляет собой поле враждующих между собой "полевых командиров". В Правобережной Украины части силовой захват власти начался еще до переворота в Киеве, и с тех пор вся ситуация остается за гранью закона. Власть не просто слаба, ее как таковой нет. Поэтому недовольные действиями одних банд-формирований (в данном случае "Сокол") другие банд-формирования (в данном случае "Правый Сектор") используют столь же насильственные действия (штурм Рады). В западных СМИ этого не покажут, но картина выразительная. Украина в огне гражданской войны, и это свершившийся факт.

2. Внутри киевской хунты началась ожесточенная борьба за власть. Никакого консенсуса нет и отдаленно, и в условиях полного беззакония, споры будут решаться силовыми акциями. Любая группировка, привлекаемая для этого, может быть инструментом того или иного олигархического клана или политической фигуры. Вооруженных националистов или их отдельные секции будут перекупать друг у друга самые разные фигуры. В этом нет никакой "идеологии", за громкими словами о "нации" будут скрываться самые прозаические интересы.

3. Мы видим первые признаки глубокой фрустрации толп Майдана. Постепенно до людей начинает доходить, что в результате всех драматических событий, они не получили вообще ничего, а потеряли очень и очень многое — закон, безопасность, Крым, экономику, чувство собственного достоинство, национальную гордость, мир. И ничто эту потерю не компенсирует. Люди Майдана по закону психологии толпы будут резко переходить от эйфории к депрессии. Злобу они будут вымещать самих членах хунты, требуя ультимативно отставки то одного, то другого. В этих требованиях не будет никакой логики, так как все вариации будут заведомо провальными. Это породит тяжелый психический срыв. Майдан станет источником слепой агрессии и хаоса.

4. Юго-Восток Украины через сетевые СМИ, отдельные фрагменты полностью подцензурного киевского ТВ и через российские каналы (доступные еще кое-где через тарелки) видят то, что происходит в Киеве — в первую очередь, силовое насильственное противостояние неонацистов с Майдана и олигархов и пронатовских политиков в Раде. Как бы ни разворачивался этот конфликт, в глазах Востока пример Крыма и Россия будут становится с каждым днем все более привлекательной альтернативой — образцом порядка, закона, безопасности, предсказуемости. Чтобы хоть как-то обосновать свою власть для Юго-Востока у Киева должен быть полный консенсус. Тот глубокий раскол, который виден сейчас, полностью лишает хунту доверия и позволяет игнорировать любые инициативы, идущие в разрез с интересами самого населения Юго-Востока. В условиях продолжающихся атак на здание Верховной Рады о проведении каких-то выборов и речи не может быть. Следовательно, события будут развиваться по иному сценарию.

5. Сейчас полностью вскрылось противоречие между субъективными представления радикальных националистов ("Правый Сектор", "Белый Молот" и т.д.) и политической реальностью хунты. Власть захватили проамериканские либералы, олигархи и безидейные политики, готовые служить любому режиму, самих же националистов уничтожают без всяких правовых оснований. Требование разоружения Майдана означает политическое истребление украинских ультранационалистов и возврат к чистому либерально-олигархическому использованию национальных мотивов в прагматических целях. Почувствовавшие вкус вседозволенности, власти и силы тысячи молодых националистов сегодня цинично выкидываются на помойку — в довольно незавидным для большинства рутинным условиям существования с весьма темной перспективой. Из "хероев" они снова превращаются в никому не нужных и бессмысленных "маргиналов". Но и победить они не имеют никаких шансов — в силу разногласий в их рядах, отсутствия признаваемых большинством лидеров, и да американцы не дадут, так как если хунта будет возглавляться прямыми неонацистами, это в конце концов заметят все. Поэтому украинские националисты обречены. Куда бы они ни обратились, везде их ждет крах: хунта поспешит от них отделаться, на Западе их ожидает прозябание и ничтожество, на Востоке консолидированное сопротивление ненавидящих их русских и панславянских патриотов. Послужив "полезными идиотами" американским технологам, они обречены строго идти вон.

Но такой анализ ситуации делаем не только мы. Еще можно допустить, что сами главари хунты кромешные идиоты. Допускать нечто подобное относительно украинских олигархов — уже менее реалистично. А ЦРУ и стратегические центры, спланировавшие всю операцию в Вашингтоне, на роль идиотов совсем не подходят. Следовательно, они все видят довольно контрастно. Итак, что в такой ситуации они сделают?

1. Полная и стремительная зачистка ультранационалистов и роспуск Майдана. Хунта быстро меняет свой имидж и начинает играть по либеральным правилам. Это выбивает из рук Москвы важный козырь: неонацизм легитимизирует в глазах Путина и большинства российского общества самые жесткие меры, предпринимаемые против хунты. Но в этом случае значительная часть населения Киева и Запада оказывается в оппозиции хунте. Следовательно, гражданская война обеспечена.

2. Перемирие хунты с Майданом и ультранационалистами и поиск компромисса. Этот вариант опасен тем, что сохраняется определенная свобода преступных действий вооруженных банд-формирований, что ставит под удар даже видимость "легальности" и усугубляет хаос и беспокойство в обществе.

3. Лишь одно действие действительно способно разрядить ситуацию: начало военных действий против России. В этом случае будет оправданы любые действия власти и списаны все просчеты и преступления. Перед общим врагом произойдет кратковременная консолидация общества. На войну можно списать будет все. Война будет проиграна и потери будут огромны, но и Россия в этой ситуации понесет серьезные потери — в первую очередь в своем образе. Однако американские цели будут реализованы: между украинцами и русскими прольется большая кровь, Россия будет серьезно дискредитирована в глазах Европы, западные остатки Украины будут использованы США и НАТО для размещения там военных баз и объектов ПРО против России (граница НАТО существенно продвинется к Востоку).

Суммируя все предыдущее: в интересах России и умственно полноценных граждан Украины предотвратить или как минимум оттянуть начало прямых военных столкновений. Если Киев еще некоторое время просуществует в том же состоянии, в каком он находится сейчас, хунта рухнет сама по себе и угроза войны будет снята сама по себе.

Но вместе с тем надо быть готовыми к тому, что войну нам навяжут. И в этом случае, если не останется никаких достойных способов ее предотвратить без ущерба нашим национальным интересам, нам остается только выиграть ее с минимальными потерями, с максимальной скоростью и несгибаемой решимостью.

Александр Дугин