Хм-хм...Сегодняшняя тема Скучного дневничка, прямо скажем, непроста. Непроста в разных смыслах, да что говорить, почти во всех.
Неприкосновенность художественного замысла, право творца на собственное мнение в творимом им, говоря простым языком(или, чтоб было понятней, говоря языком прсотых) моральный аспект активного отношения тех субьектов, к кому обращён объект искусства.
Не хочу показаться излишне скучным и не буду теоретизировать, просто расскажу о случае, происшедшем со мною вчера, в последний - третий - день Четвёртого Международного фестиваля уличных театров, когда передо мной невольно встал выбор: остаться безучастным, столкнувшись лицом к лицу с актом вандализма стихийного или сознательнотго - теперь уж не установить наверное - или вмешаться, рискуя(с девяностопроцентной степенью риска) перверсией творцового замысла. Взгляните, хорошие, на это снимок: это, так называемые, пространственно-объёмные композиции, установленные на приаллейных лужайках Елагина парка. Спору нет, композиции прекрасные, думаю, немалое число мировых парков искусали бы все свои локти, горько заввидуя Елагину парку, ухватившему, пусть и только на дни фестиваля столь концептуальные предмета арта. Конечно, это далеко не все композиции, лишь единождая часть их. И мне, как придворному парковому оператору в фестивальные дни, выпала прекрасная честь зафиксировать на видеокадрах эти объекты. Что я и сделал, конечно. Но, хорошие, положа руку на сердце, признайтесь, ведь вы же, наверное, почувствовали какую-то смутную фальшь при взгляде на снимок? Да же?
И вы правы, конечно. Когда я подошёл с камерой сюда, одна из частей композиции была нарушена - то-ли ночным ветром, то-ли изобилующими в Елагином парке бе́лками(не путать с белька́ми - бельки́ это детёныши тюленей-нерп и в парке не обитают), то-ли вандалами - да неважно кем, важен результат. И вот тут-то передо мной и встала дилема: снять полуразрушенный арт-объект, смирясь с утратой, подобно тому, как мировое искусствоведенье смирилось, в своё время, с утратой статуей Венеры милосской её мраморных рук, либо, в меру своих скудных творческих возможностей, попытаться исправить ситуацию хотя бы на время фестиваля, собрав разрушенный арт-объект.
В общем, вы уже, хорошие, всё поняли, да? Я собрал одну из композиций. Не сомневаюсь, что посетители Скучного дневничка - люди, достаточно разбирающиеся в искусстве, чтобы отличить авторские композиции от тщетной поделки вашего покорного слуги. И всё же, хочу предоставить вам, хорошие, возможность лишний раз убедиться в собственном эстетическом чутье(что не бывает, к слову, лишним почти никогда). Итак, вот снимок серии композиций:
а те из вас, хорошие, кто отважится пройти под кат, может проверить своё седьмое чувство(седьмым физиологи считают у человека чувство эстетики), там фото восстановленной мной, в меру своего искусственного понимания, композиции. Не сомневаюсь, что вы угадаете верно.
Даже не сомневался, что вы угадали. Поздравляю. И простите меня за это невольное вмешательство в сферу прекрасного.
Серия сообщений "Искусствова сила":Кому не случалось оглушаться чудны́ми, но оттого не менее чу́дными звуками! Чей мозг не потрясался нечеловеческими словами поэтических рифм! Чьё виденье мира не меркло на фоне визуальных образов! Потому-то и придумана эта рубрика.
Часть 1 - Скрябін - Кинули
Часть 2 - Тік - Апрєль
...
Часть 29 - Тропою киносъёма
Часть 30 - Себя в искусстве
Часть 31 - Искусство в себе: актив или пассив?
Часть 32 - У меня просто нет заголовка даже...
Часть 33 - Куклы - не люди.
Часть 34 - Вообще бутафорское всё.
Часть 35 - Вай - Фай? Бикоз потому что!
Часть 36 - Добрые самаритяне: Пластилиновый дождь
