...
Донецк оказался на 18-м месте из 20 городов с самой высокой террористической опасностью в мире.
read more
... огня в
содержит два ... для президента
Башара Асада. ... группировок в
.
Российско-американское соглашение о прекращении огня в Сирии содержит два основных элемента.
Первый: непосредственно прекращение огня между сирийским режимом и повстанческими группировками в таких городах, как Алеппо.
Второй: совместная военная кампания России и США, направленная против так называемого "Исламского государства" и "Джебхат Фатех аш-Шам" (обе группировки запрещены в России).
Москва и Вашингтон используют соглашение для расширения и усиления своей борьбы против международного конгломерата джихадистов в Сирии.
В целом соглашение не предполагает каких-либо радикальных изменений политики, проводимой в регионе Россией и США.
Подписанное в феврале прежнее соглашение о прекращении огня содержало множество аналогичных пунктов, однако в нем не говорилось о возможности совместной военной операции.
До недавнего времени и Россия, и США вели военные действия против "Исламского государства", при этом каждая страна стояла во главе своей международной коалиции.
Теперь же россияне и американцы, судя по всему, достигли между собой договоренности и готовы напрямую координировать военные действия против обеих группировок.
Что такое "Джебхат Фатех аш-Шам"?
"Джебхат Фатех аш-Шам" - одна из наиболее мощных группировок, воюющих против режима президента Асада.
Обычно она не действует в одиночку: многие другие повстанческие группировки регулярно проводят с "Джебхат Фатех аш-Шам" совместные операции против войск режима.
В соответствии с соглашением эти группировки должны отмежеваться от "Джебхат Фатех аш-Шам", чтобы Россия и США могли осуществлять удары, не нанося ущерб повстанцам, которых поддерживает Вашингтон.
Ранее в этом году "Джебхат ан-Нусра" изменила свое название на "Джебхат Фатех аш-Шам" и объявила о том, что больше не является зависимой структурой "Аль-Каиды" в Сирии.
Это, однако, никак не сказалось на политике, проводимой Россией и США в отношении группировки.
Провал предыдущего соглашения о прекращении огня во многом предопределила неясная ситуация по поводу того, какие группировки сотрудничают с "Джебхат Фатех аш-Шам", а какие нет и что за территории находятся под ее контролем.
На этот раз, как сообщается, российские и американские военные имеют в своем распоряжении карты, чтобы отслеживать разделение группировок перед началом совместной военной кампании.
Таким образом, союзные с "Джебхат Фатех аш-Шам" группировки фактически поставлены перед выбором.
У них еще есть возможность отделиться от джихадистов и отвести своих людей с подконтрольных им территорий, либо, напротив, выступить с "Джебхат Фатех аш-Шам" единым фронтом и войти в историю в качестве мишени для совместных ударов со стороны России и США.
Что это означает для президента Асада?
Все это в целом - хорошие новости для президента Сирии Башара Асада.
Они означают, что его, вероятно, самому могущественному врагу на земле светит перспектива противостояния, сопоставимого с мировой войной.
Еще один его могущественный враг, "Исламское государство", уже находится под ударом со стороны двух международных коалиций.
Однако существуют ограничения и для Асада. С тех пор, как соглашение о прекращении огня вступило в силу, он не может продолжать наступление, занимая все новые территории, ранее подконтрольные повстанцам.
Аналогичные ограничения действуют и в отношении вооруженной оппозиции.
Что это означает для Сирии в целом?
Нет ничего нового в том, что мировые державы ведут боевые действия против врагов президента Асада.
При этом нынешнее соглашение о прекращении огня - очевидный шаг вперед, поскольку ограничивает обе стороны конфликта, не давая вести наступление и одержать таким образом решающую победу.
Соглашение в любой момент может расстроиться из-за нарушения условий одной из сторон либо в результате углубления взаимного недоверия между Россией и США.
Россия и Америка ведут общую войну против суннитских международных джихадистских группировок в Сирии.
http://www.bbc.com/russian/features-37390933
... : justify;">И
- это дофига ... России без
много проблем ... страны; 4.
находится не рядом ...
Знаете, я 150 раз задавал себе вопрос: "Какого хрена моя страна забыла в Сирии"?
И никак не мог найти адекватного ответа, зная, что его просто не существует в природе.
Если честно, я до конца не въезжаю, зачем заниматься международной политикой, когда такие проблемы есть внутри самой России?
Самое "забавное" в этой войне, так это то, что всё чаще и чаще стали гибнуть российские солдаты на сирийской земле, но зачем?
Просто для того, что Россия на международной арене кинула понты Западу, какие мы сильные. Или это тестирование сил армии?
К тому же, неужели не хватает примера США, которые так долго мучились в Ираке и Афганистане, так и не взяв под свой контроль территорию этих стран. Ведь американские парни аналогично гибли каждый день в Багдаде, попадая под очумевших террористов, которым нечего терять.
И Сирия - это дофига как далеко от России. Это не Чечня и не бывший Советский Союз. Мне кажется, что вмешательство России глупо по нескольким причинам: 1. Трата ресурсов и денег; 2. Гибель людей, которая стала происходить всё чаще и чаще; 3. У России без Сирии много проблем внутри страны; 4. Сирия находится не рядом, поэтому террористы и без войны в Сирии могли бы устроить какой-нибудь "Норд-Ост" или Кизляр.
Не удивлюсь, что углубление вмешательства вызовет ответную реакцию - опять будет греметь Казказ и Москва. Кавказ - потому что география, Москва - подрыв столицы.