2012-06-22 22:17:38
признаюсь откровенно, одни из самых нелюбимых мною новостей или известий те, какие про всяких ...
+ развернуть текстсохранённая копия
признаюсь откровенно, одни из самых нелюбимых мною новостей или известий те, какие про всяких нехороших плутов, какие с пылом у рта уверяют, что выражают моё мнение, о котором догадались сами: - Хм, - думаю, думает в таких случаях, любой почти, - хм... Сколько людей, столько и мнений! Откуда этот дрянной маркетолог знает, от возбуждается моё интеллектуальное либидо? Вот, хотя бы, the show "Серебрянная калоша": это, скажу я, редкий за последние двенадцать лет представление, сделанное и показанное центральнотелевизионными людьми, которое не вынудило выключить ю-туб, а, напротив, досмотреть до конца, да ещё и смеяться то и дело.
Вкратце, the show Серебрянная калоша - это шутливое награждение шутливым призом с намёком - дескать, за сомнительные достижения - сомнительный и приз. До сих пор я это the show не глядел, полагая, что из наших местных эстрадников(а полагал, что призы им присуждают, да киношникам, может) выбирать самых сомнительных - никакого времени не хватит, настолько они все сомнительные, в этот же раз поглядел, попав по совершенно случайной ссылке. Смешно и свободно - по нынешним временам сочетание непривычное, будто вдруг оказался в благословенных богами девяностых годах того века. Впрочем, кому, воспитанному на интеллектуально-юмористическом the show Comedy Club или "Задорнов", может, и не смешно совсем - ни шутки про половые перверсии, ни мерок нацпризнаками - так, про современность. В общем, понравилось. И Собчак, которую недолюбливал за извращение идеи телепередачи "Дом" была хороша и блистала и умом и остроумием и Шац - типичный русский мужчоик - простоватый с виду, да многомудрый хитрован в душе порадовал. Понравилось, да. Ну мало ли кому что нравится? Кому-то, может, и не нравится. Во всяком случае, награждённым, кажется, не понравилось - никто за призом не пришёл. "Серебрянная калоша", скорей всего, отсмотрелась бы миллионами зрителей, обсмеялась сотнями тысяч из них, да и канула бы в просторах ю-туба, сменённая другими роликами. Но случилось так, что одним из номинантов премии оказался гражданин и поп Гундяев, знаменитый своими часами - не только крайне дорогими не только для попа, но и для человека, в принципе, но и не по-мирски чудесными - умеющими исчезать в никуда(Хм... любителям дешёвых сенсаций, всюду ищущих подтверждений своей религии, алкающих чудес и доказательств, так скажу: хорошие! Вера - в вере, а не в доказательствах. Иными словами, не путайте аксиому или, хотя бы, лемму, с какой-нибудь дешёвой теоремой, поверьте, проявлять Себя чудом с часами пристало, в лучшем случае, начинающему ангелу, даже не архангелу или серафиму). И вот, к удивленью моему, как человека верующего, какие-то то-ли клоуны, то-ли тёзки каких-то клоунов углядели в упоминании и награждении того попа за умение им исчезать наручные часы оскорбление религиозных ощущений ортодоксальных христиан. Пользуюсь удобным случаем, чтобы уточнить для тех странных маркетологов, что пытаются спрогнозировать мою реакцию на ихнюю рекламно-пропогандистскую акцию: сам верующий ортодокс, неснимающе носящий соответствующие знаки отличия уже много лет, никаких оскорблений своих религиозных эмоций при просмотре церемонии "Серебрянная калоша" я не ощутил, так как не связываю личность гражданина Гундяева с Тем Про Кого Написана Книга. Читайте первоисточник.
2012-06-20 21:08:04
хм...не так много штук в этом мире, какие вызывают во мне изумленье, граничащее с непониманием. ...
+ развернуть текстсохранённая копия
хм...не так много штук в этом мире, какие вызывают во мне изумленье, граничащее с непониманием. Попроси меня кто их перечислить, полдня проведу, разгибая лишь первую пятёрку пальцев. Но один - большой( а он, при вспоминании или счёте чего-то по неписанным арифметическим законам разгибается первым) я разожму сразу: он про то, что люди ( в прямом смысле этого слова нормальные), в студии Эха Москвы - Алексей Симонов и Генри Резник - известные интеллигенты, интеллектуалы, патриоты, граждане, обсуждая, так называемый "Список Магнитского" - стоп-лист на въезд в США для прямых или косвенных участников репрессий, высказывая мнения о реакции госаппарата РФ на американскую инициативу, отождествляют себя с этим самым госаппаратом. Нет, разумеется, ни Резник, ни Симонов не из преступников, но откуда это - и не только у них - словесными формулами отождествлять себя с теми, против кого? И не только у них в речи фразы-сорняки: - На принятие США закона мы можем отреагировать... - говорят, ни в коем случае не оправдывая режим РФ, напротив, осуждая. Но почему же это "мы"? Такие случаи - как раз такие случаи, когда надо тщательно дистанцироваться. Просто задумайтесь о разнице: если вы произносите, например: "Мы напали на Грузию", "Мы убили Магнитского", то, вроде бы, вы лично тоже поучаствовали, да же?
2012-06-12 01:42:46
хм-хм... человек недалёкий, в том числе и от религий с политиками, не могу промолчать тему ...
+ развернуть текстсохранённая копия
хм-хм... человек недалёкий, в том числе и от религий с политиками, не могу промолчать тему религиозных кощунств: дело в том, что некоторое время назад несколько россиянок(в хорошем смысле этого слова), как и большинство передовых людей нашей земли, недовольные руководителем(руководителями) государства и способами удержания ими во власти, зашли в церковь ортодоксальных христиан и спели то-ли псалом, то-ли тропарь, то-ли суру с пожеланием мирной смены власти в стране. Казалось бы, казалось многим, что такого? Миллиарды ортодоксов ежедневно приходят в церкви, соответствующие ихним видам вер и тоже что-нибудь просят или рекомендуют, кто - в рифму, кто - белым стихом - кому как легче. То же делают и фанаты других конфессий (а я и сам, признаюсь, помимо общепринятого Бога, почитаю ещё и некоторых других - Гермеса, например, в силу профессиональных своих обязанностей и надежд и, почитая современных Богов в целом, по торговым делам норовлю обращаться именно к нему - крылосандалиевому древнегреку). Но, к удивлению многих, государственная власть, долженствующая о Богах вспоминать лишь в послерабочее время, да и то, желательно не публично, а потайком (а какому, скажите, индуисту понравится, если премьер-министр его родины не Шиве поклоняется, а какой-нибудь Кали? Или Конфуцию? Перуну? Боюсь, никакому.) россиянок тех арестовала, посадила в темницу и, несмотря на отсутствие заявления с просьбой уголовного преследования хотя бы от одного из членов Святой Троицы, такое уголовное преследованье начала. И вот, случилось мне сегодня прочесть в интернете сужденье одного человека о том, что надо б законодательно утвердить уголовное преследованье за кощунство(оскорбление религиозной святыни либо глумление над тем, что дорого, свято для кого-либо). Мысль, казалось бы, здравая, да беда-то в том, что то, что одному - оценочные сужденья, другому - кощунство! И наоборот. Иной буддист, не сильный в пророках магометантства и рад бы не кощунствовать, да одним видом гамбургера в руке у правоверного способен вызвать моральное отторжение, а беззаботный танцор во славу Кришны своим оранжевым кимоно смутит любого консерватора, как кошмара боящегося всего оранжевого.... В общем так думаю: кощунствовать не так-то просто. Не всякий способен. Не может ортодокс кощунствовать про Яхве да про Вишну. Лишь того можно ругать за кощунство, кто плохое делает в адрес кумира своей религии, но никак не чужой... Кончить же хочется классикой - словами величайшего из писателей XX века Ярослава Гашека из его провидческого романа "Похождение бравого солдата Швейка" : Dominus vobiscum!
2012-06-10 16:18:07
знаю, что этим постом рискую навлечь на Скучный дневничок неприязнь любителей обуви Треугольника и ...
+ развернуть текстсохранённая копия
знаю, что этим постом рискую навлечь на Скучный дневничок неприязнь любителей обуви Треугольника и Скорохода, но и смолчать не могу: дело в том, что беда моя в том, что есть у меня друг - выходец из сочинских армян с говорящим именем Авед. И всем он, вроде бы, хорош: и матершинник громогласный и жестикулянт виртуозный (особенно в сочетании с абсцентной лексикой - любо дорого следить, как волосатые его пальцы иллюстрируют значение бранных слов в споре) и националист-патриот - дай бог всякому, но есть у него одна отвратительная черта: когда-то давно он обманом выманил у меня замечательные датские мокасины жёлтой кожи. А у этих мокасин особая история: купил я их из первых рук импортёра second hand: в очередной партии оказались три пары - белые, бежевые и чёрные - все сорок второго, редкого, размера, новые, в коробках, пахнущие нежной датской кожей и удивительной, невообразимой совестким мозгом, формы. Я сразу же выкупил тогда две пары - белые и беж. И всегда, пока носил их(а белые я носил лет семь, пока не истёрлась подошва), наталкивался на завидящие взгляды окружающих про мои мокасины. И этот самый Авед иезуитски выждав момент, выпросил у меня бежевые мокасины и постом демонстративно долго носил их. А я, износив белые, страдал поиском таких же. И надо же случится, что в эту поездку в Нарву, зайдя в ECCO магазин, я увидел почти точь такие же! и надо же случиться, что цена их, против обычных 114,98 евро оказалось скинутой до 45,99 евро! И, надо же случится, что возрат НДС практикуется от 40 евро и из 45,99 евро на границе мне вернули 5 евро, так, что волшебные мокасины обошлись мне в 40 евро! В общем, так скажу: я и до этого к Эстонии, как говорится, респектак и уважак, но после этого - особенно.
если эти строки(а что - если? не неопределённое "что", а - как происходящий факт) читает некто, собирающийся(или собираемый! не секрет, что нередко слава настигает помимо воли прославляемого) прославиться, вот ему совет, позволющий придать памяти людской о нём положительный оттенок. Ведь, хорошие, оглянитесь-ка на себя - прошлых: скажем, школьником у доски стоите, мучительно теребите в памяти исторические личности, пытаясь вспомнить, скажем, автора поговорки "выпей море, Ксанф", как видите наперстника детских забав, жестами показывающего вам бочку - и вт, вы облегчённо вспоминаете и ваша тройка по истории философии спасена от деления на себя саму, или, напротив, прочтя наизусть "и на обломках самовластья, кишкой последнего "*****" последнего "хххх" задавим", лишь жесты одноклассниц у детских щёк подсказывают вам, тогдашнему, бакенбарды, кои, как известно любому, носил один лишь всемерный и всемирный наш гений, наш местный Байрон - Александр Пушкин... Так вот вам совет, зайчата: собираясь стать гением, собираясь прославиться в веках, не забудьте обзавестись одной-двумя эффектными чертами, по каким вас будут помнить и легко угадывать. Но помните: бакенбарды(Пушкин), борода лопатой(Толстой), одноглазость(Кутузов), сухорукость(Сталин), зикхайль в правую девятку(Гитлер), обратная косолапость(Чаплин) уже заняты. Придётся новое придумать. А вот, кстати, на Главпроспекте нынче в память Пушкину представляли сегодня. И что б ни делали, во что б ни нарядились, чем бы ни обрызгались - эти бакены любые приметы и признаки перебьют легко.
да хоть бы - вот: совсем другой, а всё же - тот же!
с пиесами же (не путать с пейсами!) великого автора похуже: на другой стороне Главпроспекта суетятся ряженые из, вероятно, какого-то народно-добровольного театрального кружка - вроде, короны, мечи, шеломы - а всё же легко спутать Золотого петушка с каким-нибудь Князем полка Игорева. Нету уникальных черт, не дающих двоякости, увы...
В общем же, это пост - поздравление. Пушкин жив*! Как Цой. С днюхой его!