Это цитата сообщения ТАТКУ Оригинальное сообщение

Надо отметить, что нынешние русофобские мифы о русских, которые распространены на Западе и поддерживаются частью российской интеллигенции, родились не сейчас, а в весьма давнюю пору. Ещё жителей Древнерусского государства, в той же Византийской империи, называли «скифами», «тавроскифами», «варварами». Эти стереотипы пышным цветом расцвели в период существования царской и императорской России.



Западный мир любил и в то время применять т. н. «двойные стандарты». К примеру, «польский вопрос» всегда рассматривался однобоко, только с точки зрения агрессии русских, расчленения Речи Посполитой, в которой приняла участие Россия. На Западе «забывали» и «забывают» упомянуть, что русско-польские войны начались с того, что ляхи захватили огромные территории Руси, а Москва (потом Петербург) пыталась их вернуть, восстанавливая единство Русской земли. Во времена Екатерины II войны начинались с того, что Петербург требовал у поляков уравнять права православного населения с католиками. Польское руководство, которое поддерживали французы, наотрез отказывалось. Во время же разделов 1772, 1793, 1795 годов, Россия взяла в основном русские области, которые были оккупированы в период раздробления Древнерусского государства. Собственно польские территории захватила Австрия и Пруссия. Но претензии, почему то всегда выдвигают в основном к Российской империи.



Запад не волновали нарушения «прав человека» в отношении русского, православного населения Речи Посполитой. «Польский вопрос» был одним из способов вмешаться во внутренние дела России. Хотя, когда происходили восстания в Ирландии или Индии, это было внутренним делом Англии, а в Индокитае – делом Франции.



Таким же образом на Западе, рассматривали и «восточный вопрос». Войны России с Османской империей называли «агрессией», Петербург обвиняли в «хищнических устремлениях». Хотя во многих случаях Стамбул сам начинал войну. Да и обвинения России были весомы – нарушение прав христианского, славянского населения Османской империи, карательные акции против него. Земли, которые Россия присоединяла к себе в ходе войн с Портой, не были коренной землёй турков-османов, так в XVIII столетии к Российскому государству в основном присоединили территории «Дикого поля» и Крымского ханства.



Понятно, что Россия воевала с Турцией не только из благородных побуждений, она решала свои стратегические задачи: выход в Чёрное море, защищенность южных рубежей, свободный доступ в Средиземное море, укрепление позиций на Балканах и т. д.



Европейцы и сами пользовались слабостью турков и захватывали земли Османской империи - Марокко, Алжир, Тунис, Ливию, Египет, Кипр и т. д. Именно Запад, а не Россия превратили Османскую империю в свою полуколонию, опутав султанов долгами, подчинив себе экономику страны. Именно французы и англичане, а не русские, вооружали турков, обучали их солдат, матросов. Натравливали турков на Россию. Превратили Турцию в инструмент, заточенный на войну с Россией, а не взаимовыгодное сотрудничество.

 

Одной из особенностей Западной цивилизации является русофобия. Хотя в реальности все «чёрные» мифы о России полностью несостоятельны или даже присущи самому Западу. Один из таких мифов – это «прирождённая дикость» («варварство») русских.



Этот миф полностью несостоятелен, для того чтобы понять это достаточно проанализировать всего несколько фактов. В области материальной культуры Россия практически ни в чём не уступала Западному миру, если бы это было иначе, Россия повторила судьбу Индии, или Китая, других цивилизаций, культур планеты, которые подверглись агрессии Запада.



В области нравственности, духовной культуры русские люди были выше западников – это подтверждает факт колонизации русскими окружающего мира. Русские не превращали присоединенные области в кладбища, в отличие от европейцев. Сравните, как шла колонизация Средней Азии русскими и захват Индии британцами. Отношение русских к малым народам и отношение западноевропейцев к инородцам. Когда в Тасмании и Австралии на аборигенов охотились, как на диких зверей, в Северной Америке и Южной Америке индейские племена уничтожались с помощью заражённых оспой одеял, «огненной воды» и оружия. Китайский народ превратили в «наркомана», силой подсадив на опиум.



Можно сравнить поведение русских армий с западными военными силами. Изучите, что творили солдаты «Великой армии» Наполеона в годы Отечественной войны на русской территории и поведение русских во Франции в 1814 году. Действия прусских солдат во Франции в франко-прусскую войну 1870-1871 годов. Поведение гитлеровцев в годы Великой Отечественной войны и дисциплину советских солдат в побеждённой Германии. Вспомните о поведении чудо-богатырей Суворова, матросов Ушакова и действия английских колонизаторов в Индии, когда пленных повстанцев привязывали к пушкам и производили выстрел.



Миф о «заимствовании» русскими культуры Западной Европы. На Западе было принято считать и сейчас многие считают, что русские приняли всю культуру из Европы. Хотя если изучить культуру Древней Руси, Владимирской, Московской, Новгородской Руси то видно, что эта культура самобытна и очень глубока. К примеру, городская культура у славян, русов была развитей и появилась раньше, чем в Западной Европе. Недаром скандинавы называли Русь «страной городов».



Отличный пример можно обнаружить в культуре здоровья, когда Западная Европа периодически становилась «пустыней» из-за различных моров, болезней, Русь этой проблемы не знала, т. к. люди просто регулярно мылись, соблюдали гигиену тела и одежды.



В Древней Руси мы можем обнаружить массу грамотных людей не только в среде знати и духовенства, но среди горожан и даже сельских жителей. Этот факт подтвержден археологическими раскопками. В Европе же даже среди знати грамотных было мало, а простолюдины были поголовно неграмотными.



А касаясь культурного обмена достижениями, этот процесс нельзя назвать удивительным. Европейцы заимствовали с Арабского Востока – университеты, обычай мыться (хоть иногда), цифры, парфюмерию. Многое было перенято из Древнего Рима (к примеру, латынь), Древней Греции (на её культуре было во многом основана эпоха итальянского и европейского Возрождения), Византийской империи. Но после этого европейскую культуру не называют искусственной.



Составной частью мифа о «дикости» русских, является мнение о «русской жестокости». Тут западники любят вспомнить «великого и ужасного» Ивана Грозного, при котором за весь период своего правления, а правил он долго, по оценкам историков было казнено от 3 до 15 тыс. человек. Не обходят вниманием и Петра I c стрелецкими казнями.



Но если пройтись по эпохе то надо отметить, что жестокость тогда была обыденностью. В Европе публичные казни (часто весьма изощренные) были любимым развлечением не только городских низов, но и уважаемых горожан, аристократов, которые приходили на них с семьями, маленькими детьми. Средневековые правители Испании, Англии, Франции уничтожали за своё правление на порядки больше людей, чем Иван IV. Случалось, что в ряде случаев тысячи людей были убиты за несколько дней. Во время знаменитой Варфоломеевской ночи (ночь на 24 августа 1572 года), тысячи гугенотов убили за один день. Когда в Париже давили восстание коммунаров в 1871 году – маршал Мак-Магон казнил 15-30 тыс. человек всего за неделю.



В России смертную казнь отменили при императрице Елизавете Петровне (1741-1761), после этого смертная казнь в России стала делом чрезвычайным, её применяли в ходе чрезвычайных происшествий – вроде военных восстаний, мятежей, когда действовали военно-полевые суды. К примеру, во время подавления восстания Пугачёва, или когда усмирил мятеж «декабристов» - тогда повесили всего 5 человек (! ) и это после военного мятежа. В Западной Европе за такое дело топили и вешали сотнями. В это время в Англии вешали женщин и даже подростков за кражу вещей стоимостью от 5 шиллингов и выше.



Миф о «русском рабстве» и «русском деспотизме». Основа этого мифа – русское крепостное право. Из него затем выводят миф о «рабской душе» русских, которым нужен «барин», «царь». Мол, русские так долго были «рабами» под князями, царями, императорами и генсеками, что и теперь при демократии мечтают о «рабстве», о «хозяине страны». Не могут стать по настоящему «свободными».



Хотя в реальности все эти размышления опрокидывает один факт побед русской армии – рабы не стали бы так воевать. К тому же русское крепостное право, при всех его минусах, нельзя назвать рабством, это была своего рода повинность в условиях постоянного выживания, противостояния с Востоком и Западом. Часто отношения помещика и крестьян были патриархальными, когда дворянин заботился о крестьянах. Не давал им разоряться, спиваться, поддерживал в трудное время и пр. В итоге крестьянство долго было единым целым, не распадаясь на бедняков и богачей-кулаков (мироедов).



Любители обвинить Россию в рабстве не воспоминают того факта, что на Западе ситуация была не лучше, а часто и хуже: в Австрии и Германии крепостное право отменили не намного раньше, чем в России – в 1848 году; в США рабовладение (настоящее, с господами и «двуногими вещами») существовало до 1865 года; Англия и Франция в Гражданской войне американских штатов, поддержали южные рабовладельческие штаты. Ещё дольше, чем в Северной Америке настоящее рабство просуществовало в Бразилии и Османской империи, с которыми тесно взаимодействовали западные страны. До начала 20 столетия существовало рабство в Трансваале. В колониях европейцев, если рабство и отменили, но местные аборигены для «белых господ» были людьми второго (знать), третьего и четвёртого сорта. К тому же это не русские вывезли из Африки и продали миллионы людей в рабство, не они обращали в рабов индейцев.



Если в России телесные наказания отменили вместе с крепостным правом, то в Англии в 1880-х годах, а на флоте до начала XX века. В английских колониях, в той же Индии, телесные наказания существовали ещё и в 1930-е годы. Телесные наказания в государственных школах и частных школах Англии, где государственной власти принадлежало хотя бы часть капитала, были запрещены с 1987 года; в других частных школах Британии такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 году (Шотландия) и 2003 году (Северная Ирландия). В США до сих в ряде штатов разрешены телесные наказания в школах, в основном на юге страны.



В большинстве европейских стран демократические институты стали внедрять не раньше, чем с середины XIX столетия, т. е. Александр II со своими реформами (судебной, военной, создании местного самоуправления – земств и т. д.) шёл в ногу с велением эпохи. В цитадели демократии Англии в XVIII веке избирательными правами обладало не более 2% населения. Избирательное право для женщин в США ввели только в 1920 году, в Великобритании в 1928 году, во Франции 1944 году, в Швейцарии в 1971 году. В США «цветных» (негров, индейцев) уровняли в правах с белыми лишь в 1960-х годах. В этом плане «советская демократия» была более развитой, чем у западных стран.



Миф о «русской угрозе. Если проанализировать войны, которые вела Россия в эпоху империи, то можно заметить, что значительная их часть была оборонительными войнами. Россия не угрожала европейским державам, по своей инициативе войн не начинала, а вот агрессий со стороны западных стран отразила немало. Выходит, что европейское подсознание превратило свою агрессивность и экспансию в миф о «русской агрессии».



Можно посмотреть на самые знаменитые войны Российской империи в последний период её существования: Первая мировая война – нам объявили войну, втянув нас в ненужный нам конфликт; русско-японская война – японцы атаковали русский флот без объявления войны; русско-турецкая война 1877-1878 годов – Россия два года уговаривала турков остановить насилие в отношении славян и христиан Балканского полуострова, провести реформы, только отказ Порты от своих же ранее данных обязательств, привел к необходимости начать войну; Крымская война – турки объявили войну России, т. к. знали о поддержке со стороны Англии и Франции.



Если бы Россия была действительно агрессивна, в принципе при всей её военной мощи, которая была выше любой силы в Европе и даже выдерживала войну с европейскими союзами (примеры Наполеона и Гитлера, когда Россия победила большую часть Европейской цивилизации), её владения в Европе были бы намного больше.



«Миф о русском пьянстве». До советского периода истории Россия была самой трезвой страной Европы. В период Первой мировой войны, при полной поддержке русской общественности, был введён «сухой закон», который снизил уровень потребления алкоголя в Российской империи до нуля.



«Русская коррупция». Русские коррупционеры воровали не больше, чем их коллеги из «цивилизованных» Франции или США. Достаточно вспомнить знаменитый Панамский скандал, разразившийся во Франции в конце XIX столетия во время строительства Панамского канала. В США в ещё в 1832 году был введён в оборот термин «делёж добычи», он означал процесс, когда вновь избранный американский президент или губернатор различными делами расплачивался с теми финансовыми, промышленными кланами, которые помогли в его избрании на пост.



Автор Самсонов Александр



Источник: http://topwar.ru/7836-osnovnye-ruso...koy-rossii.html

1. Происхождение породы

+ развернуть текст   сохранённая копия

1. Происхождение породы

В слове «далматин» нет буквы «о»! А в Далмации нет далматинов!

Но начнем по порядку. Далматин. Очень просто. Слово, производное от слова «Далмация», названия древней страны, которая в настоящее время является провинцией Югославии. Многие думают, что история далматина начинается в Далмации, и потому порода получила свое название. Многие авторы-кинологи считают местом рождения этой собаки Адриатическое побережье. Хотя абсолютных доказательств этому не существует возможно, именно здесь появились собаки, от которых произошла порода. В то время, как утверждение, что в Далмации нет далматинцев, не следует воспринимать буквально, очень мало собак этой породы живут на земле, которая считается их родиной.

Как утверждают, они привезены из Британии или являются потомками привезенных оттуда собак, хотя вполне возможно, что они впервые появились в этой части света. Считают, что порода зародилась где-то на Средиземноморском или Адриатическом побережье. Этому есть свидетельства, такие как находка в развалинах Микены статуи пятнистой собаки, упоминавшейся в «Книге исчезнувших цивилизаций». Это указывает на то, что там в древние времена существовала собака, похожая по внешнему виду и по окрасу на далматина, хотя не исключено, что это был пятнистый мастиф.

К примеру, теория о том, что далматин — это продукт скрещивания истрианского пойнтера с немецким догом окраса «арлекин», может стать причиной спора, где каждая сторона будет доказывать свою правоту до хрипоты, хотя хорошо известно, что дог не всегда был такой крупной собакой, каким мы его знаем сегодня. Уильям Юатт называет далматина «маленьким немецким догом». Не кто иной, как заводчик догов с окрасом «арлекин», Антония Пратт,

сообщает, что иногда пометы арлекинов рождаются с округлыми пятнами, а не с

предпочтительными (у догов) рваными. Эта идея, однако, громогласно отвергается

Американским клубом немецких догов как злостная клевета. Так что сами решайте, могло ли

это быть толчком к рождению далматинов.

Что же касается того, почему или как порода стала называться далматинами, никто

ничего не знает. На этот счет также существует несколько теорий, большинство из них

вполне логичны, и каждый может выбирать себе по вкусу. Но они все же остаются теориями,

а не фактами. Некоторые из них очень долговечны.

Молодой поэт, Юрий Далматин (1546—1589), живший в Сербии, в 1573 году получил в

подарок от богемской графини Алены Ломнисе несколько собак. В письме к графине

Далматин писал: «Интерес к моим турецким собакам растет во всей Сербии... Я раздарил

несколько десятков... они настолько популярны, что их называют моим именем — Далматин.

Оно все более и более укореняется...»

В то время, когда Далматин писал письмо о своих «турецких» собаках, этот регион

находился под властью Турции. Она перевалила через Балканы и пыталась вторгнуться в

Европу, где ее в 1683 году остановила Австрия. Турецкое владычество в Болгарии и других

районах Балкан закончилось в 1827 году.

Имя Юрий — одна из форм Георгия (George), а Далматин — это явно производное от

географического названия, очевидно, Далмации. В те времена у людей не было фамилий,

только имена, за которыми шло нечто, что отличало их от других людей с такими же

именами: либо сын такого-то, либо родившийся в таком-то городе, деревне или стране, либо

еще что-нибудь. Так что Юрия, жившего в Сербии, называли Далматин, потому что он

пришел из той страны. Название породы по-итальянски — «Dalmatina».

Некоторые теории, почему порода называется далматинами — просто пустое

сотрясение воздуха. Однажды мы привелось прочитать, что породу назвали так, потому что

пятна напоминают пузыри вулканической лавы на побережье Далмации. Но там нет никаких

вулканических скал, только слоистый песчаник. Правда, редкая, разбросанная тут и там

растительность может напоминать пятна, но это уж слишком притянуто за уши.

Далматинов называли каретными собаками задолго до того, как они получили свое

настоящее имя. Согласно авторитетному мнению Уильяма Окрайта, первыми из пород собак,

какими мы их знаем, появились гончие. Затем через селективный отбор вывели пойнтера.

Охотничьи собаки значили очень много, потому что с их помощью добывали мясо к столу.

Окрайт также считает, что гончие и пойнтеры впервые стали известны в районе

Средиземноморья. Он отдает предпочтение Испании, поскольку многие источники

указывают, что эти собаки использовались там с очень давних пор.

Сегодня в Далмации далматинов нет. В 1930 году покойный Бозо Банак ввез из Англии

эту породу и поселился недалеко от города Дубровник. Почти через двадцать пять лет, кто-то

посетил эти живописные края и обнаружил в Дубровнике единственного далматина. Это был

потомок «английских собак», импортированных Банаком. Летом 1977 года мы посетили

старинный город Дубровник. Там мы видели одного далматина. Это была молодая сука,

принадлежавшая мужчине из Швейцарии, который проводил отпуск в Дубровнике. На

острове Коркула нам также не удалось обнаружить ни одного представителя породы.

В Югославии есть несколько серьезных заводчиков далматинов. Они расположены в

Загребе и Зупанье и работают с привозными собаками. Далмация — это область Хорватии,

одной из шести республик социалистической Югославии. Загреб и Зупанья находятся в

северной Хорватии.

После Троянской войны, сын Ахилла, Пирр Неоптолемос, поселился в Эпире, где то ли

подчинил себе, то ли породнился с семьей эпического героя Молосса. От последнего идет

название знаменитых древних молосских гончих, которые упоминались во многих

классических работах греков и римлян. Это были мастифоподобные собаки.

Поскольку Эпир, судя по классическим атласам, находился к югу от Кераунийских гор,

к востоку от Корфу, а римская Далмация лежала к северу от этих гор, возможно, что этих

собак привели туда древние римляне. Они использовались как пастушьи и боевые,

охранявшие горы вместе со своими хозяевами.

Британский специалист Гарри Кловер предполагает, что далматинов могли путать с

пятнистыми мастифами, более крупными и мощными собаками. Его предположение

увеличивает вероятность того, что пятнистая собака Далмации это вовсе не далматин, а

эпирский или молосский мастиф.

Наиболее ранним изображением далматина, которое, очевидно, писалось с натуры,

находится на фреске (около 1360 года) в Испанском соборе Санта Мария Новелла во

Флоренции. Это церковь монашеского Доминиканского ордена, чьи сутаны белые с черным

капюшоном. Мы никогда не забудем улыбку монаха в ризнице этой церкви, когда спросили,

где можно найти фрески с изображением далматина. Его лицо зажглось, и он гордо ответил:

«Собаки Господа!»

В прежние времена жизнь людей контролировалась церковью и государством. Церковь

стали изображать в живописи и литературе различными аллегорическими фигурами.

Символизм в искусстве можно встретить на протяжении всей его истории. И так получилось,

что символом церкви стала эта черно-белая собака. Причиной тому была инквизиция,

всемогущественный орган церкви, державший всех в страхе на протяжении пятнадцатого

века и в начале шестнадцатого. Возглавлял ее Доминиканский орден. Поэтому картины,

рисунки и другие формы искусства изображали его в виде далматина. В то время это

считалось художественной и церковной шуткой.

В годы правления в Англии Кромвеля (1653—1658), пятнистые собаки в качестве

символа господства католической церкви над британской использовались в антипапских

трактатах и памфлетах. В Британском музее можно увидеть гравюры на дереве,

подтверждающие этот факт. К тому же периоду относится распространение породы в

Италии.

В столице Перу, Лиме, в церкви Святого Франциска есть мозаичное панно с

изображением далматина. Основываясь на информации экскурсовода, мы узнали, что панно в

разобранном виде было привезено из Испании в конце XVI века. Оно было собрано лишь к

1620 году, так как вице-король не мог найти художника, кто бы его собрал. Это еще один

пример того, как изображение белой собаки с черными пятнами использовалось церковью, на

этот раз в Западном полушарии.

Трудно сказать, когда слово «далматин» стало применяться к породе, какую мы ее знаем

сегодня. Томас Бьюик в первом издании своей книги приводит описание и рисунок собаки с

однозначно понимаемой подписью: «Далматин или каретная собака». Возможно, это первое

название породы в книге, которая вышла в 1780 году, когда перевод «Естественной истории»

графа де Буффона вышел в Шотландии.

Далматин не упоминается в «Книге Святого Альбанса» (1480) и ни в одной из

опубликованных работ по собакам, написанным Конрадом Геснером (1587). Доктор Иоганн

Кайус, написавший «De Canis Britannicus Libellus» в 1560 году, переведенной Абрахамом

Флемингом в 1576 году и названной «Об английских собаках», упоминает о бело-черной

собаке, но очень туманно. Эдвард Топселл опубликовал в 1607 году двухтомник «Историю

четвероногих тварей», основывая большую часть своего материала на книгах Гесснера и

Кайуса. Он, однако указывает, что итальянцы очень довольны новым видом охотничьих

собак, «особенно белыми и желтыми с черными пятнами».

Знаменитый голландский художник Герард тер Борх в 1647 году написал жанровую

картину Мюнстерского собора. Частью ее является изображение французского дофина с

далматином. Типичный трехцветный окрас, часто встречающийся на старых рисунках и

картинах, находим на полотне Питера Боэля (1622—1674), которое висит в Клубе

собаководства в Лондоне. На картине «Группа охотников» Яна Фита (1609—1661)

изображает собаку типа далматина с густыми пятнами вместе с несколькими спаниелями и

грейхаундом. На холсте «Охотничьи собаки и их сопровождающие» Франческо Кастильони

(ок. 1700) изображен далматин, пытающийся стать комнатной собачкой и залезть на колени

— те из нас, кто имел дело с породой, прекрасно поймут, о чем идет речь. Тот факт, что этих

собак любили лица королевской крови, не вызывает сомнения.

В XVIII веке далматинов упоминают достаточно часто. Буффон, великий французский

натуралист, в 1772 году объявил далматина харриером Бенгала. Доказательств своему

утверждению он не привел. Когда мы посетили Кеннел-клуб в Англии, коммандор Уильямс,

узнав, что нас интересует происхождение породы, заявил: «Наши собаки — из Индии».

Есть много теорий, объясняющих, как далматин мог мигрировать из Индии через

Европу в Англию. Некоторые говорят, что собак привели цыгане. Цыгане, вынужденные

мигрировать на Ближний Восток еще в пятом веке, основали поселения в Балканах и

Восточной Европе в четырнадцатом столетии. Они пришли с предгорий Гималаев,

расположенных в северной Индии, где они были частью неустойчивой федерации кочевых

племен. В Западной Европе группы цыган продолжали кочевую жизнь, их ряды увеличили

переселенцы с Балкан, так как в конце XV века их завоевали турки. Они были охотниками.

Они бродили по Европе, зарабатывая на жизнь ремеслом кузнецов, торговцев лошадьми,

музыкантов и предсказателей судеб. В средние века их происхождение было неизвестно.

Способствовали ли они развитию породы благодаря своим религиозным убеждениям,

остается лишь догадкой. В их доктрине войны между добром и злом фигурируют белые

ангелы и черные дьяволы. На тему миграции цыганских племен написано много научных

работ, но ни одна из них не затрагивает их собак.

Возможно, что далматин мигрировал с римскими легионами. Цезарь и Помпей вели

гражданскую войну в краях, известных теперь под названием Югославия. В то время за

армией тоже следовали многие, не исключено, что они вели своих собак.

Другая теория относительно названия породы, затрагивает дела церковные. У

священников есть одеяние наподобие туники, без пояса, но с рукавами. Вначале это одеяние

делали из мягкой белой шерсти овец, пасшихся на горных склонах в Далмации. Оно имеет

расшитые ленты, тянущиеся от плеч к подолу. Его можно увидеть в музеях Ватикана и

называется оно далматик. По мере роста влияния церкви далматик становился все более и

более красочным. Ленты начали делать из горностаев. В Иллирии и Далмации население

традиционно занимается вышивкой. Однажды они поставили форму римской армии и

полотно для гражданской одежды. В «Черном ягненке и сером соколе» Ребекка Уэст пишет:

«Неважно, какие коварные шутки готовила история, но в Иллирии всегда найдется работа».

Связать далматик с Иллирией и Далмацией просто. В одном из музеев в Риме есть

статуя императора Августа, который держит щит с изображением иллирийца в далматике. В

третьем веке папа постановил, что всех мучеников следует хоронить в этом одеянии. Его

носят все дьяконы и епископы Западной церкви, а во время коронации — и английские

монархи.

Возможно ли, что пятнистая собака получила название от возникшего в Далмации

церковного одеяния, поскольку горностаевые ленты напоминали окрас далматина, а не ведет

свое происхождение из этого региона? Доказать это невозможно.

 

Тэги: далматин, домашний, животный, замочный, история, порода, скважина, собака

Создан ПНС США

   2011-10-18 17:14:58

 + развернуть текст   сохранённая копия

 

Вы будете смеяться, но ПНС для США действительно создан. Светлой дорогой Ахмадинежада и Уго Чавеса.



Нарастающая волна протестов, направленных в адрес глобальных финансово-политических группировок (ГФПГ) под лозунгом "Occupy Wall Street!", и широкая реклама в мировых масс-медиа опыта этих группировок по насильственному свержению законных властей Ливии и Сирии, привели к неожиданному результату. По примеру так называемых "Переходных национальных советов" (National Transitional Council), созданных спецслужбами западной коалиции в названных выше арабских государствах, родилась идея формирования Переходного национального совета уже в самих США.

Открыта страница этого органа в социальной сети Facebook, которая предлагает всем неравнодушным называть имена кандидатов в Переходный Национальный Совет США. Сегодня в составе ПНС США уже фигурируют имена таких известных политиков как конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul), конгрессмен-демократ Деннис Кусинич (Dennis Kucinich), а также ранее занимавшая место в конгрессе США лидер американской "Зелёной партии" Синтия Маккини (Cynthia McKinney). Все они активно выступают за прекращение организованных действующим правительством США захватнических войн, за обуздание всевластия Федеральной резервной системы (ФРС) США и за радикальные политические реформы. Кроме того, создатели страницы в Facebook просят поддержать уже ставшее глобальным движение "Occupy Wall Street", нажав кнопку "Мне нравится" (Like) на странице ПНС США. Таким образом, очевидно, активисты движения хотят провести своеобразное голосование и определить степень поддержки протестов как в самих США, так и в мире.

ПНС США также публикует на своей странице новости протестного движения, реакцию аналитиков и политических деятелей на набирающие силу акции. Возможно, в скором времени можно ожидать появления в Интернет полноценного сайта протестного движения "Occupy Wall Street" и Переходного Национального Совета США, который будет координировать масштабные акции по всей стране.

http://prometej.info/new/mir/2887-ntcusa.html - цинк



PS. Идея троллить Запад его же штампами и клише уже довольно давно была взята на вооружение его оппонентами вроде Китая, Ирана, Венесуэлы, Кубы и прочих. Вполне логично, что сия нехитрая затея доползла и до самих США, где на фоне нарастающих протестов формируются низовые группы ориентированные на коррекцию существующего курса. Причем особо мудрствовать не надо - берешь стандартную писульку Госдепа, заменяешь там Ливию, Сирию, Иран на США и вуаля - почти готовый программный документ. До реального ПНС с гражданской войной и отрубленными головами в США конечно же еще далече,

но процесс потихоньку идет .

Тэги: замочный, пнс, скважина, сша

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50