Как всё продумано)) Кольцо на пальце. Серьги. Узор на платье. Букет. Пусть женщины просветят меня: не слишком ли много ромашек?
Интереснее всего, конечно, что выбрали именно этот цветок. Было легче достать? Почему-то мне кажется, что выбор ромашки придворными имидж-мейкерами вполне целенаправлен, и связан с некими старинными архетипами. Начиная от общепринятого гадания на ромашке, которое делает сам цветок, в некотором роде, символом любви и спокойствия. Ведь обращение к истории всегда вызывает спокойствие в душе. Нас защищают наши предки.
Есть и другие коннотации. Именно ромашки создают неявное, обращённое к подсознательному зрителя, противопоставление "развод Путина - счастливый брак Медведева". Ромашки же. И притом много.
В данном случае это не единственный "смысловой этаж" ромашки как символа. Есть и другие. Доказать не могу, так чувствую.
Повторю свой вывод, сделанный ранее. Если приходится прибегать к столь сложным и изощрённым способам воздействия на бессознательное обывателя - стало быть, "вся сила в гудок ушла", настоящего дела не делается. Если бы делалось настоящее дело, причём успешно, никакие ромашки не понадобились бы.(с)
товарищи татары, как по-русски правильно писать - "сабантуй" или " сабан туй"? Сегодня встречаю, вплоть до телевизора, разные написания названия вашего праздника и смутился ... Вместе или раздельно?!!
Ну как вы думаете, в чьей голове родилась эта идея, кто был отцом тезиса об изгнании Чечни? Кто первым предложил это не в пьяном кухонном разговоре, а в официальном документе, да еще и выпустил отдельным тиражом? В жизни не догадаетесь! Это чемпион мира по смене партий и взглядов, заслуженный деятель искусств Украинской ССР, наш великий режиссер, антикоммунист и коммунист, демократ и антидемократ, либерал и антилиберал, патриот и антипатриот, руководитель предвыборного штаба Президента нашей страны Станислав Сергеевич Говорухин. Собственной персоной.
Еще в 1995 году, когда Станислав Сергеевич принадлежал в Демократической партии России… Это можно не запоминать, потому что партийность Станислава Сергеевича – штука запутанная страшно. Говорухин сначала критиковал Зюганова, потом поддерживал Зюганова, критиковал Путина и ругал народ, который за него голосовал (народ при этом называя “рабами”, а Путина – “царем”), потом поддерживал Путина и хвалил народ, который за него голосовал, членствовал в ДПР, “Отечестве – всей России” (и тогда он по-братски дружил с Лужковым), и в конечном итоге приплыл к сытному и безбедному берегу “Единой России”. Из окошка которой сегодня материт либеральную интеллигенцию в горькие ягоды, мотивируя ленинской цитатой о “говне нации”. Тот самый Станислав Сергеевич, который назвал “чушью” все доводы о фальсификациях в ходе думских выборов 2011 года. Короче, такой политик, что хрен поймаешь. В ЧК ему бы цены не было. Впрочем, кто знает, что там с годами выяснится… Впрочем, я отвлекся.
В 1995 году Станислав Сергеевич, значит, был демократом. Депутатом ГД РФ от Демократической Партии России. И возглавил Думскую комиссию по расследованию обстоятельств возникновения в Чечне кризисной ситуации. Ее еще называли “Комиссией Говорухина”, и результаты ее работы после издали отдельной книжечкой. Одноименной. В продаже не ищите, библиографическая редкость. У меня – есть! Хр.. Хр… Хр… Так что о том, как уничтожали чеченцы русских, исходя исключительно из “национальной ненависти”, товарищ Говорухин знает лучше нас с вами. У него и свидетельства беженцев есть, и рассказы случайно выживших… Его комиссия даже предлагала поднять вопрос о геноциде русских в Чечне. Сегодня, сидя на лавочке между Путиным и Кадыровым, и глядя на вечернюю зорьку, Станиславу Сергеевичу, наверное, особенно приятно вспомнить все эти вещи. Кстати – надо бы текст этой книги здесь, в бложеге дать. Она небольшая, страниц 180. Отличная мысль! Тогда вы не с моих слов, а из первоисточника узнаете, о чем, собственно, речь. И как на Кавказе ценят и “законы гостеприимства”, и “дружбу народов”, к которой нас сегодня усиленно призывают все, от Патриарха до Президента. Причем призывают почему-то исключительно нас! Ладно…
Значит, договорились. Я сейчас книжечку к публикации подготовлю, а потом разговор продолжим. О “дружбе народов в одни ворота”, да.
А.С. Пушкин По линии отца — прадед поэта, Александр Петрович, в припадке сумасшествия зарезал свою жену, находившуюся в родах. Дед, Лев Александрович, — чрезвычайно жестокий, вспыльчивый и ревнивый: жена умерла на соломе, заключенная ревнивым мужем в домашнюю тюрьму за мнимую связь с учителем детей. По линии матери — прадед Пушкина, Ибрагим Ганнибал, эфиоп, вывезенный из Константинополя и попавший ко двору Петра Великого, "крайне грубый, дикий, жестокий и необузданный, сварливый, чрезвычайно скупой и ревнивый". Женившись на русской женщине и подозревая жену в измене, бесчеловечно пытал и истязал ее, затем, пользуясь своими связями, заточил в монастырь, женившись на другой. Дед Пушкина, Осип Ганнибал, отличался в зрелом возрасте такой дикостью и необузданностью своего нрава при постоянном стремлении предаваться всякого рода диким увлечениям и пиршествам, что даже его звероподобный отец долго не допускал его "на глаза свои".
Н.В. Гоголь — "мать приписывала сыну весь технический прогресс — изобретение телеграфа, железных дорог и пр., и не было никакой возможности разубедить ее в этом. Сам Гоголь считал её душевнобольной".
И.А. Гончаров — брат, Николай, часто громко разговаривал сам с собой часами, "жаловался на жену, бранил начальство, цитировал Гёте и Шиллера, давал себе реплики. Это тянулось иногда в продолжение всей ночи. Отличался чрезвычайной подозрительностью: производил иногда настоящие обыски, расспрашивал няню, заглядывал на чердак и, утомленный, ложился. Его манией было крестить евреев".
И.С. Тургенев происходил из известного рода — Петр Тургенев обличал Лжедмитрия, за что был казнен в тот же день в Москве на лобном месте; Яков Тургенев обрезал боярам бороды по приказу Петра I в 1700 г. Мать писателя была весьма известна, как жестокий истязатель–самодур и как помещица со всякими чудачествами и сумасбродствами. "Варвара Петровна в холерный год, страшась холеры, но считая нужным лично обозревать свои владения, узнав от фельдшера, что зараза зиждется в воздухе, велела смастерить стеклянный шкаф, в шкаф поместила кресло и, сидя в этом шкафу, поставленном на носилки, торжественно появлялась в селе Спасском, причем однажды встречный мужичок вообразил, что несут икону, набожно простерся ниц перед шкафом и положил грошик на его выступ, вызвав тем сильный гнев Варвары Петровны, и она приказала бурмистру немедленно выбрить лоб несообразительному мужичку".
Ф.М. Достоевский О свирепом характере отца писателя можно судить по тому, что крепостные крестьяне его же имения не вытерпели и убили его, задушив подушкой во время его езды в экипаже по имению. Узнав о страшной смерти отца, у Федора Михайловича случился первый эпилептический припадок. Сестра писателя, Варвара, после замужества сделалась богатым человеком, при этом страдала до крайности болезненной скупостью, была несомненно душевнобольная. Никогда не отапливала своей квартиры и проводила всю зиму в шубе, ничего не варила, покупала на всю неделю 2 раза молока с хлебом и тем кормилась.
Стендаль до 14–летнего возраста был знаком с одним или двумя ровесниками, отец не допускал мальчика к другим детям вследствие бреда подозрительности и преследования.
Эти и другие примеры семейного анамнеза великих писателей, мыслителей и художников (маниакально–депрессивного психоза, шизофрении, различных форм эпилепсии, бредовых нарушений, врожденного и нейросифилиса) в "Клиническом архиве гениальности и одаренности" (эвропатологии — психопатологии творчества) с классическим психиатрическим анализом 1925 года.
+ развернуть текст 
