Правда политики!К.Маркс и “Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон.
К 208-летию со дня рождения анархо-коммуниста Пьера Жозефа Прудона!15 янв 1809г.
МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства” http://vz.ru/news/2017/1/12/853119.html
Когда это началось? После того, как Мир не увидел в 1871 году в Парижской Коммуне, детища П.Ж.Прудона, Единого Мироустройства Будущего!
Мир не правильно понял его знаменитое выражение ”Собственность есть кража”.
П.Ж.Прудон бросил вызов не Буржуазии, а Государственному капитализму,
сказав, Государственного капитализма ”Коллективная собственность есть кража”.
Это подтвердил К.Маркс, когда по словам В.И.Ленина, о Государственном капитализме, Маркс не оставил нам ничего. Тем самым признал правоту П.Ж.Прудона!
И в Манифесте Коммунистической партии, также подтверждает правоту П.Ж.Прудона, сказав, что отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Тут Маркса подправим, ”а отмена коллективной собственности”. Марксу было трудно согласиться, что Частная собственность и Буржуазия, двигатель прогресса человечества.
Ошибка К.Маркса в том, что он занимаясь критикой идей анархо-коммунизма П.Прудона, запустил в оборот,что двигатель прогресса человечества является – Пролетариат при Общественной (социалистической) собственности на средства производства и отсутствии частной собственности на свой труд и продукты своего труда.
Но как видим история показала, что после 72 лет социализма в СССР и в странах социалистического лагеря, можно сказать, что пролетариат проголосовал за Частную собственность. Это исторический факт.
То есть пролетариат за идеи коммунизации собственности П.Ж.Прудона, за частную собственность на средства производства и частную собственность на свой труд и продукты своего труда.
Марксисты критикуют П.Ж.Прудона,что мол он выступает за мелко-буржуазную частную собственность и при этом, что он против крупной собственности. Поправим марксистов.
Анархо-коммунизм за мелко-буржуазную частную собственность пролетариата, внутри частной собственности на средства производства.(крупной собственности).
Марксистская концепция двойственна, внутренне противоречива.
"Мы не против Частной Собственности вообще, мы против Буржуазной Собственности. Двойственность Труда. Двойственный характер товара. Прибыль и Прибавочная стоимость,что первично,что вторично. Цена и Стоимость и т д.
И.В.Сталин - "Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и состоят, - говорит т. Сталин, - что он ее был никогда рабом буквы в марксизме. В своих исследованиях следовал указанию Маркса, говорившего, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой, а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке капиталистического развития" ("Об оппозиции",стр. 338-339).
В рамках капиталистических терминов данных Марксом, невозможно определить меру, посредством которой можно разделить произведённую стоимость на части созданные трудом, капиталом и землей и, следовательно, невозможно определить меру труда, а значит и способов распределения.
"Так как в норме прибыли прибавочная стоимость исчисляется на весь капитал и относится к этому последнему как к своей мере, - писал К. Маркс, - то вследствие этого кажется, будто сама прибавочная стоимость возникла из всего капитала, и притом равномерно из всех его частей, и таким образом органическое различие между постоянным и переменным капиталами погашается в понятии прибыли..." (К.М.и Ф.Э т.25, ч.1,с182 - 83).
"Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, - без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости" (К.М.и Ф.Э.там же, т. 32, с. 60)

Что бы выяснить эту проблему , надо решить два вопроса: о Внутренней мере стоимости
(и цены), а также о Конкретных факторах , влияющих на величину стоимости
(соответственно цены) товара. Если же смешать или подменить, что лежит в основе цены и стоимости, и как на практике осуществляется (капиталистическое) ценообразование , то тогда центр тяжести переносится с исследования отношений производства на выяснение важного , но имеющего подчиненный характер круга проблем, связанных с функционированием отношений Распределения.

Равенство прибылей на равновеликие капиталы, применяющие различное количество живого труда, и представляют собой содержание закона средней прибыли. Средняя прибыль, получаемая на индивидуальный капитал, отклоняется и не находится ни в какой связи с величиной производимой данным капиталом прибавочной стоимости.

Понятие прибыль изначально фальсифицировано тем, что оно определено как трансформированная прибавочная стоимость, тогда как в производстве прибыль - трансформированная стоимость живого труда, а трансформированная прибавочная стоимость - прибыль только капиталиста.
Все производные от существующего определения прибыли термины не способны адекватно отражать реальное экономическое движение и служат маскировке эксплуатации государственным капитализмом.

Нужно осуществить терминологическую ревизию капиталистической терминологии, применительно к государственному капитализму коллективной собственности.
И, тогда, изложение политэкономии будет доступно массе.

Самая Мирная идеология анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, когда не будет Бедных и будут Богатые - это доказала Парижская Коммуна 1871 года.
Это доказал СССР - решил проблему Бедности, но не решил проблему Богатства.

МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства”
“Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон. Отмена Коллективной собственности Государства, и введение Частной собственности на Средства Производства и Частной собственности на свой Труд и продукты своего Труда.

  Следственным управлением Следственного комитета России по Республике Башкортостан возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Башкортостан». 43-летнего подполковника внутренней службы обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Уголовное дело возбуждено по материалам проверки ОРЧ собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан. В ходе проверки было […]

В Уфе сотрудниками Оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД по Республике Башкортостан выявлен факт получения взятки двумя сотрудниками Управления уголовного розыска МВД республики. Как сообщает пресс-служба МВД по Республике Башкортостан, сотрудники уголовного розыска выявили факт нарушения миграционного законодательства работниками одной из строительных организаций. За непривлечение к ответственности сотрудники уголовного розыска потребовали у руководителей организации денежное вознаграждение. О факте вымогательства […]

Правда политики!Президент США Д.Трамп и Частная собственность избирателя!Частная собственность капитализма ведет мир к полной всеобщей демократии. "Граждане, как отметил (М.С.Горбачев) все активнее требует от властей действовать в интересах простых людей из всех слоев общества"
Полная частная собственность капитализма, это
----когда одни граждане будут иметь Частную Собственность на Свой Труд,
----когда другие граждане будут иметь Частную Собственность на Средства Производства, и Частную Собственность на Свой Труд
и тогда наступит Полная Всеобщая Демократия в Чисто Капиталистическом Обществе!

Тогда каждый избиратель будет в состоянии принимать правильные решения, и в этом ему поможет его частная собственность.

“…что,если я с таким презрением и пренебрежением отношусь к выборной процедуре в России, неужели вы думаете, что американская выборная процедура может на меня подействовать как-то магически и я к ней испытываю хотя бы каплю уважения.
…Я никогда ни к какому выбору народа, никакого уважения никогда не испытывал, не испытываю и испытывать не буду…Я считаю эту систему глубоко порочной. Как могут люди, которые не в состоянии принимать правильные решения, определять судьбы стран и государств” Александр Невзоров - 09.11.16 /Эхо Москвы/ https://www.youtube.com/watch?v=gMC2v4kJZlo

Полная частная собственность, создаст новые условия повышения уровня образования, изменения всей системы образования, для инвестиций в человеческий капитал и тем самым будет способствовать научно-техническому прогрессу. повышению производительности труда и избегать глубочайших экономических кризисов.

Президент РФ В.В.Путин
"Переход на инновационный путь развития связан, прежде всего, с масштабными инвестициями в человеческий капитал.
Развитие человека это и основная цель, и необходимое условие прогресса современного общества. Это и сегодня, и в долгосрочной перспективе наш абсолютный национальный приоритет.
Будущее России, наши успехи зависят от образования и здоровья людей, от их стремления к самосовершенствованию и использованию своих навыков и талантов.
И то, что я сейчас говорю, сказано не в преддверии президентских выборов, это не лозунг предвыборной кампании – это насущная необходимость развития страны.
От мотивации к инновационному поведению граждан и от отдачи, которую приносит труд каждого человека, будет зависеть будущее России!"
http://www.inspp.ru/index.php?id=161&Itemid=39...tion=com_content&task=view Выступление на Госсовете.

“Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев заявил, что выборы президента в США – это важный урок для всего мирового сообщества, в том числе и для России.
"Требование перемен свидетельствует о необходимости проведения серьезных изменений во внутренней и внешней политике", - заявил политик.
Граждане, как отметил экс-президент, все активнее требует от властей действовать в интересах простых людей из всех слоев общества.
В своем заявлении политик отметил, что суть политики Трампа можно будет понять по его первым же действиям на посту президента.
Горбачев предостерег политиков от попыток «перехитрить друг друга», по его словам, с таким подходом в решении проблем должно быть покончено. https://news.rambler.ru/politics/35230709

Мы придём к победе Коммунистического Труда!
Коммунистический Труд это Союз Частных Собственников Средств Производства и Частных Собственников своего Труда!.Свободная Кооперация людей труда!

"Свободная ассоциация, свобода, довольствующаяся охраной равенства средств производства и равноценности обмениваемых продуктов, есть единственная справедливая, истинная и возможная форма общества...
Политика есть наука о свободе: власть человека над человеком, какую бы форму она ни принимала, есть угнетение. Высшая степень совершенства общества заключается в соединении порядка с анархией, т.е. в безвластии".П.Ж.Прудон

"..То, с кем мы согласны, оставляет нас спокойными, несогласие принуждает наш мозг работать продуктивно" (Гёте).

Правда политики!В.И.Ленин отменил ГосКапитализм 7 ноября 1917 г.-99 лет Великой Октябрьской Революции! И в 1921 г. В.И.Ленин пишет,что даже “К.Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу (о Государственном капитализме) и, не оставил ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний”
И.Гали- не написал, так как создав "Капитал" в котором обосновал правоту П.Ж. Прудона о Частной собственности и что такое капитализм и понял правоту учения П.Ж.Прудона.
"Капитал"-Библия союза рабочего класса и буржуазии.Ф.Энгельс, так Энгельс мог сказать, с нашего современного времени!
В 1921 году, В.И.Ленин ввёл НЭП, т.е
Частное предпринимательство и возродил Рыночные отношения, тем самым начал новый этап в развитии мировой экономики, направленный на
союз капиталистов и рабочих, союз Капитала и Труда,
и планировался Союз на основе Частной Собственности на Средства Производства и Частной собственности на свой Труд.
Экономический Союз Частных собственников Труда и Капитала.
Это-Владелец ЧС на Средства Производства, он же владелец ЧС своего Труда
Это-Владелец ЧС на свой Труд, без ЧС на Средства Производства.
В.И.Ленин понял, что Буржуазия, это передовой, высокообразованный класс и союзник пролетариата. Что и доложил на 11 съезде РКПб
«…Теперь вышло иначе, и никакой Маркс и никакие марксисты не могли это предвидеть. - ведь никто не мог предвидеть того,
что пролетариат достигнет власти в стране из наименее развитых и
попытается сначала организовать крупное производство и
распределение для крестьян,
а потом, когда, по условиям культурным, не осилит этой задачи,
привлечет к делу КАПИТАЛИЗМ.
Всего этого никогда не предвидели, но это же бесспорнейший факт”
В.И.Ленин.28 марта 1922 г. в «Известиях ВЦИК» № 70 - 11 съезд РКПб - НЭП

Учение П.Ж.Прудона – “Анархо-коммунизм -всесильно,потому что верно”
так как это самое мирное учение, которое стоит за Частную собственность на Средства Производства и Частную собственность на свой труд!

Парижская Коммуна – Первое в мире государство, когда на основе всеобщего избирательного права, Пролетариат и Буржуазия, были союзниками и создали НЭП, Новые социально-экономические отношения, на основе Частной собственности на средства производства и Частной собственности на свой Труд.
Парижская Коммуна отказалась Вооружаться!

”Чисто капиталистическое общество”-Кодзо Уно,японский философ.
”Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства!”И.Гали
”Чисто Капиталистическое Общество -это Коммунизм” И.Гали.

Мы придём к победе коммунистического труда!
Коммунистический труд это союз Частных Собственников Средств Производства и Частных Собственников своего Труда!.

“Мы хотим Россию из страны нищей и убогой превратить в страну богатую!”
В.И.Ленин Задачи Союза молодежи.ПСС 5 изд. т.41