Иран не признает обвинения в попытке скрыть военные разработкиИран отверг обвинения в попытках устранить следы радиоактивных материалов в ходе проведения разработок по созданию ядерного оружия на военной базе в Парчине.Представитель министерства иностранных дел Ирана  Рамин Мехманпараст сегодня заявил, что следы ядерных материалов невозможно устранить или спрятать, передает радио "Свобода". Он также пообещал допустить международных инспекторов на военный объект в Парчине.Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) на прошлой неделе заявило, что фотографии, сделанные с искусственного спутника, свидетельствуют о том, что на этой базе ведется деятельность, характер которой невозможно установить, и страны Запада подозревают Иран в попытках скрыть следы проведения разработок в военной области.Ранее сегодня сообщалось, что встреча представителей Ирана и "шестерки" посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы состоится "в скором времени".Как сообщает...

[content]

Некоторое время назад я обещал рассказать о файле robots.txt. Вот, решил описать его сегодня Чтобы роботы поисковых систем не лазили в совершенно ненужных для них участкках сайта, например, админпанели, и не индексировали что попало, и используется файл robots.txt. В нём выставляются запреты для поисковых машин на админпанель и любые паки, куда автор сайта не хочет [...] Related posts:

1. карта сайта для роботов: плагин Google XML Sitemaps Generator
2. Что такое плагин wordpress
3. Начинаем настраивать блог: плагин wordpress cyr-to-lat

По, видимо, появляющейся у меня традиции очередная статья появилась из комментария, переросшего разумные пределы для такового (проследить истоки можно в оригинальном топике), а так же несколько вышла из обсуждаемой там темы. Я долго сомневался, стоит ли это публиковать, в результате решился поместить ее в закрытый, но тематический блог. Тема весьма опасная, спорная и скандальная, и все-таки мне хочется знать мнение остальных участников ИТ-сообщества.

Я действительно не понимаю людей (и, не скрою, в данном случае автора комментария, на который изначально начал отвечать; т.к. начиналось это как комментарий, дальше будут отсылки и вопросы к конкретному человеку, но прошу «приложить» их и к себе и, по возможности, ответить на них), которые считают информацию чем-то, абсолютно не имеющим значения и цены. И полагающие ее, так сказать, самовозобновляющимся ресурсом. Но на эту тему и спорить-то как-то… не знаю… бессмысленно, что ли? Не могу сейчас подобрать правильное определение. Это как «хорошо» или «плохо»: очень субъективно. И до того, как взрослый человек сам столкнется с ситуацией, выводы из которой дадут возможность пересмотра (или поддержки) точки зрения, объяснить другую позицию представляется возможным в редких случаях.

Поэтому воспринимайте мои слова, пожалуйста, не как попытку кого-то переубедить, а как мою личную позицию.