Видео выложено сегодня, дата и место съемки не указаны.

Современный мир насквозь пронизан разного рода юридическими манипуляциями, что, соответственно, не могло не сказаться на количестве дипломированных юристов, которых сегодня вполне достаточно на рынке юридических услуг. К примеру, со сделками с недвижимостью хотя бы раз в жизни сталкивался каждый из нас, и доподлинно известно, что любая процедура покупки или продажи — это довольно рискованное дело, требующее серьезной внимательности и тщательного […]

Ранее уже в сети была информация о том, что комета ISON летит в сопровождении двух тел, но на тот момент никаких подтверждающих эту информацию доказательств предоставлено не было. Сейчас же на Youtube опубликовали видео в котором отчетливо видны два дополнительных тела. Напомним, что ранее Российское космическое агентство сообщало о том, что комета ISON изменила курс, […]

По закону юридическое лицо ответственно за свою деятельность – по своим обязательствам ООО отвечает имуществом, которое числится у него в собственности. Но в этом случаи сам учредитель не несет никакой ответственности по обязательствам фирмы, а последняя не отвечает за деяния учредителя. Поэтому, учредитель идёт на риск только своими вложениями в уставный капитал компании и тем имуществом, которое относится к обществу. Но на практике всё намного сложнее. Подробнее об ответственность учредителя ООО читать на сайте ООО «ЮРБЮРО Онлайн»- yurburo.ru
Если предприятие числится как «банкрот» по вине любого участника, то на него возлагается ответственность по долгам перед кредиторами за невыполнение кредитных обязательств компании. И это не зависит от оговорённости в Уставе, учредитель будет отвечать в любом случае. В любом случаи необходимы доказательства и признание его вины. Учредитель виновен, если его бизнес-решения: были недобросовестны и неразумны; выступать за рамки Устава; не согласововались с нормами закона; преступали порядок и принцип деловых взаимоотношений. Также к учредителю применяются меры за непринятие уместного решения по предотвращению банкротства предприятия, в случае, когда он знал/предполагал/догадывался об этом. Криминальная ответственность следует за всевозможными неправомерными действиями, но в большинстве случаев, речь идет о налоговых преступлениях, например, не предоставления налоговых деклараций или включения в отчетность недостоверных сведений в крупном размере. Итак, довод о том, что ИП испытывает судьбу, а ООО – ничем не рискует, не совсем корректен.