Российская государственная детская библиотека (РГДБ) отсканирует и выложит на свой сайт около все 16 тысяч советских диафильмов из своей коллекции. Об этом сообщает агентство «Москва» со ссылкой на заместителя директора по информатизации и фондам РГДБ Илью Гавришина.
По его словам, В 2016 году РГДБ намерена оцифровать около тысячи диафильмов собственными силами, а оставшиеся 15 тыс. - в дальнейшем в сотрудничестве с Госфильмофондом. Таким образом библиотека собирается составить полный реестр диафильмов.
«Мы планируем в 2016 году отсканировать не менее тысячи диафильмов из своей коллекции. Материалы у нас есть, и часть из них уже отобрана, мы выбираем пленки наиболее хорошего качества. Цель — оцифровать все диафильмы», — рассказал представитель РГДБ. При этом сколько их всего выпустили достоверно неизвестно. По данным РГДБ, ориентировочная цифра — 16 тысяч диафильмов.
Замдиректора РГДБ отметил, что с сентября прошлого года специалисты библиотеки уже отсканировали 1,5 тысячи диафильмов. На сегодня около 300 из них доступно на сайте Национальной электронной детской библиотеки, которая является электронных архивом РГДБ.
«В начале марта мы заключили лицензионный договор с Госфильмофондом, который дает нам право размещения материалов в интернете. Пользоваться материалами можно бесплатно, но для этого необходимо зарегистрироваться на сайте Национальной электронной детской библиотеки», - отметил Гришин.
Некоторые диафильмы сегодня можно найти в интернете (в частности, на YouTube), как в виде немых слайд-шоу, так и с озвучкой. Однако полной коллекции нигде нет.
Идея создания и продвижения электронной коллекции диафильмов впервые была выдвинута в мае прошлого года на круглом столе по проблемам чтения с участием председателя Государственной думы РФ Сергея Нарышкина. На заседании обсуждались вопросы сохранения пленок диафильмов и создания электронной коллекции диафильмов. Министерство культуры Российской Федерации поддержало эту идею и назначило РГДБ координатором проекта.
2016-03-17 10:02:10
... . Гражданам СССР предлагалось ответить на ... пытался остановить развал СССР. Демократический союз ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Ровно четверть века назад в Советском Союзе состоялся первый и единственный всесоюзный референдум. Гражданам СССР предлагалось ответить на вопрос "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". Ключевой была неоднозначная фраза: "... как обновленной федерации равноправных суверенных республик..."
То есть изначально вопрос ставился не о сохранении Советского Союза, как такового. Формулировка вопроса подразумевала несколько другой смысл: Народ страны за обновленный союз или за старый? Любой ответ подразумевал сохранение СССР как государства.
Более 76% процентов тогда проголосовало за сохранение СССР.
Из почти 186 млн. граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие почти 149 млн. (80,01%). Из них 113,5 млн. (76,43%) высказались за сохранение СССР. При этом шесть республик в референдуме участия не принимали, они де-факто уже ушли из Союза. По регионам итоги голосования были таковы:
Как видно из таблицы, больше всего противников СССР было на родине первого президента России Б.Ельцина и на родине второго (и четвертого) президента В.Путина. Именно выходцы из этих регионов дали стране таких "выдающихся" политиков и чиновников, как Бурбулис, Чайка, Скуратов, Медведев, Собчак, Чубайс, Греф, Мутко, Матвиенко, Миллер, Кудрин... Правда ли, достойные все люди? Не зря почти двадцать лет страной правят питерские.
Однако уже во время референдума невооруженным взглядом было прекрасно видно деление политиков на тех, кто играл в популистские игры, и тех, кто пытался остановить развал СССР. Демократический союз вообще призывал к бойкоту референдума. В результате одни устроили путч в августе того же года, а чуть позднее вторые и вовсе, несмотря на волеизъявление народа подписали Беловежские соглашения о роспуске страны. По сути это был государственный переворот.
Население, которое еще недавно голосовало за сохранение СССР в его защиту не встало. Народ был дезориентирован и растерян. А Минина и Пожарского среди них не нашлось. В итоге получилось, что народ высказался, а его просто послали.
Хотя, если посмотреть правде в глаза, сохранить СССР, если было и возможно, то весьма и весьма затруднительно. Во первых, начиная с начала 80-х годов СССР начал испытывать экономические трудности, во вторых был явный ползучий саботаж партийных и хозяйственных элит, который в свою очередь породил паралич власти и смуту. Тогда же появилась, так называемая пятая колонна, которой активно помогали США и другие страны Запада. В третьих, подготовка к ликвидации СССР началась задолго до референдума. Сама идея расчленения Советского Союза была заложена в Конституции, которую в 1989 году предложил академик Сахаров, которого позднее либералы прозвали "совестью нации". И никто тогда из руководства страны и партии на это никак не среагировал. Потому и начался парад суверенитетов, а позднее были приняты декларации о суверенитете РСФСР и других республик. Это яркий пример демократии...
Вот так мы все и потеряли Великую страну, и перешли в страну с состоянием вечного переходящего периода и кризиса... berni777
Всегда очень интересно наблюдать, как люди подхватывают стереотипные новости и пересказывают их так, как будто они были сами свидетелями события. И особенно интересно наблюдать, насколько люди не хотят искать первоисточкик, чтобы проверить правдивость события.
Из свежего: все новости пересказали историю чувака, который выиграл в Америке джекпот, сошел с ума от бабла, покрыл себе яйца золотом и умер от этого. Полнейший фейк, но даже Си-эн-эн повелось.
Еще вспоминаются истории.
Золотой батон. Боже, кто только не написал про золотой батон Януковича. Все искали золотой унитаз (и не нашли), при этом всем хватило золотого батона.
Вот он:
Но главный прикол в том, что это просто сувенир, подаренный Януковичу председателем правления ООО "Кулиничевский хлебозавод" Владимиром Мысиком, который прекрасно и по сей день производит в Харькове много обычных съедобных батонов.
Это совершенно предсказуемый, нормальный и нейтральный подарок для хлебного магната. К тому же, он не из золота, а просто полозоченный. И золото там ненастоящее, что-то мне подсказывает.
Если читатель вдруг переживает за судьбу золотого батона, я его успокою. Батон спиздили примерно сразу после его обнаружения. К вопросу о честности революционеров.
Другой пример. Все знают фразу "У нас в СССР секса нет".
Однако такие слова никогда не произносились. А смысл был выдран из контекста.
Цитируем слова цитат (Карманный словарь Душенко. Цитаты) сообщает нам:
"Перефразированный ответ представительницы Комитета советских женщин, администратора гостиницы "Ленинград" Людмилы Николаевны Ивановой в ходе телемоста Ленинград - Бостон (17 июля 1986). На вопрос из Бостона: "У нас в стране тоже существует проблема секса у подростков. ... У нас в телерекламе все крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?" - Иванова ответила: "Ну, секса у нас нет. Мы категорически против этого". И далее: "Секс у нас есть, но у нас нет рекламы"."
Ну то есть, каждый хотел услышать то, что он хотел услышать.
А какие вы помните примеры перевирания исторических фактов в угоду желанному стереотипу?
2016-03-07 00:32:30
«Философские среды» Центра современной философии и социальных наук ФФ МГУ приглашает ...
+ развернуть текстсохранённая копия
«Философские среды» Центра современной философии и социальных наук ФФ МГУ приглашает студентов и аспирантов, интересующихся современными программами социологии знания на факультативный курс Александра Бикбова Советская философия и после нее: исследование по социологии знания по четвергам, 19.00 ауд. Г-267 Вопрос об интеллектуальной и социальной механике советской философии имеет сегодня все большую эвристическую [...]
+ развернуть текст 
berni777
