Ответ Советского Союза на американскую программу по строительству Шаттлов — проект Буран. ...
... : Школьные драки в
: кодекс чести, правила ...
... Крым, после развала
, стал полуостровом раздора ... всего, что имел
. А доля ...
Подавляющее большинство сограждан считает, что Украинский кризис начался с Майдана (т.н. «патриотическая версия») или же с возвращения Крыма (версия заукраинская). Представляем вашему вниманию статью генерал-майора авиации, Героя Советского Союза Александра Руцкого об Украине, датированную 1992 годом. Несмотря на давность в 23 года, текст читается так, как будто был написан вчера — что неопровержимо доказывает, что нынешний Украинский кризис не есть следствие какого-то отклонения или рокового стечения обстоятельств, но закономерный итог развития тенденций, начавшихся при получении УССР независимости.
Текст статьи впервые опубликован в федеральном выпуске «Российской газеты» №114 за 20 мая 1992 г. 
Ослепление Вице-президент России Александр Руцкой: Я с горечью и тревогой смотрю на действия украинских политиков Когда-нибудь происходящее сегодня на просторах страны, называвшейся совсем недавно Советским Союзом, будет оценено людьми как массовое умопомрачение. Судорожные попытки государственного оградостроительства, воспроизведение в бесчисленных копиях самого худшего из всего набора общечеловеческих взаимоотношений... Просто даже перечислять страшно. Раскол, начавшийся между политиками и столицами, охватил регионы, города, села, семьи, наконец. Люди, десятилетиями не вспоминавшие о своей национальности, вдруг стали подозрительно вглядываться в соседа: а что у него там, в печально знаменитой пятой графе? Страна всем своим гигантским избитым телом с каждым днем ощущает раны все в больших количествах и разных регионах. Заработали маховики политической стихии, в условиях которой судьба человека действительно уподобляется песчинке в ревущем горном потоке.
При каждодневности миллионов человеческих трагедий ocoбую значимость приобретает процесс российско-украинского непонимания.
Я - российский офицер и горжусь этим. Но моя мать - украинка, и первая песня, слышанная мной в детстве, была незамысловатая народная мелодия со словами: "Ой саду мiй саду...". Детство мое связано с Хмельницким, Курском, Львовом, так же как первое в жизни верное товарищество, когда никому нет никакого дела до национальной принадлежности стоящего с тобой рядом.
Украина вошла в мою жизнь первой любовью и останется в сердце таковой до последнего дня наравне с Россией. И как сын моей матери украинки, как человек преданный идеалам евроазиатского содружества, где идеи славянского единения играют ключевую роль, я хочу поговорить о том, что меня тревожит.
По заключению американскoro экономиста Дженнингса (ссылаюсь на мнение зарубежного специалиста во избежание обвинения в предвзятости), взаимозависимость российской и украинской промышленности и экономики чрезвычайно велика. Российская промышленность зависит от поставок с Украины на 12 процентов, Украина от российских - на 67. Еще более красноречивы цифры по сырью и энергоносителям. Поставки из России полностью определяют дееспособность строительной индустрии Украины, горнорудной, тяжелой промышленности, всех энергоемких отраслей, сельскохозяйственного производства. Мы так взаимосвязаны, что распутать этот узел невозможно. Правда, есть еще один выход решения неразрешимых проблем - разрубить мечом Гордиев узел. Только навряд ли это решение даст ответ хотя бы на часть острейших вопросов.
Послеавгустовское развитие событий на Украине я бы охарактеризовал массовым переходом коммунистического большинства под руководством коммуниста номер один на позиции националистов. Недавние номенклатурные политики изо всех сил стремятся быть еще более радиальными, чем те, к кому они присоединились. Именно после августа появились заявления парламентских деятелей Киева, целью которых было вызвать антироссийские настроения у жителей Украины, превратить почти 350-летний период совместного пребывания русских и укранцев в одной державе в обвинительный акт против России, которая якобы колонизировала Украину.
Хорош колонизатор, который за свой счет в шесть раз увеличил пространство, которое в Киеве сейчас считают национальной территорией Украины, и за счет собственного торможения экономического роста двинул вперед промышленность Украины в довоенное время. После войны за счет того же "колонизатора" России ценой торможения ее экономического роста, а также ее обнищания была опять поднята промышленность Украины, а также проведена индустриализация Западной Украины. Хоть бы об этом подумали.
В России и на Украине живет тринадцать с лишним миллионов смешанных российско-украинских семей. Кого в каждой из них превращать в оккупанта, а кого в угнетенного? А как быть с детьми? А с внуками?
И тем не менее вопреки здравому смыслу в Киеве объявляют целый период российской истории принадлежащим Украине. Оказывается, и Киевская Русь - это уже не Русь, а Украина, и исторические фигуры, начиная от Владимира Святого до Сергея Королева, оказываются "отписанными" к Украине. Оказывается, можно присвоить в единоличное владение не только три военных округа со всеми стратегическими запасами и личным составом, на 68 процентов состоящим из уроженцев других республик, но и целый период истории. И более того, уже озвучиваются территориальные амбиции на части Кубани, Брест, "Воронежщину", "Белгородщину" и "исконно украинские территории Дальнего Востока". Кошмарный сон? Похоже на программу политических действий следующего этапа.
Политолог А. Гливаковский, серьезно занимающийся проблемами украинского национализма, так формулирует его сегодняшние задачи: "...искоренение русского языка, ограбление русской культуры включением ее пластов в исключительно украинскую, присвоение российской исторической памяти, выражающееся, в частности, в сведении понятия "Россия" к понятию "Московия".
Это на перспективу. А пока некоторым политикам хотелось бы представить Украину в осадном положении, чтобы чисто номинальную границу на востоке республики превратить в государственную со всеми ее атрибутами. Эти люди настойчиво и целеустремленно рвутся из СНГ, подальше от России, всеми возможными приемами пытаясь переконструировать образ братской республики в образ коварной империи.
"Твое масло з'iли москалi
Твое сало з'iли москалi
Твое м'ясо з'iли москалi
Твою ковбасу з'iли москалi
Tвiй хлiб з'iли москалi
Твою горiлку випили москалi..."
- таков язык листовки, распространяемой по всей Украине. Что это, как не прямой призыв к украинскому народу поискать смертельного врага в доме брата по крови, вере и идеалам? Кому это нужно? Для каких целей? И что бы сказали политики из Киева, если бы нечто подобное распространялось бы в России?
Россияне с горечью глядят на происходящее в доме украинского брата.
Cерьезный резонанс вызвали в России события, связанные с разделом армии и флота. Есть принципы, по которым исчисляются возможности экономики той или иной страны в плане количественного состава армии. Так вот (опять по подсчетам западных экспертов) украинской экономике потенциально, в пору ее расцвета под силу содержание от 200 до 310 тысяч вооруженных людей. Политики из Киева, соблазняя офицеров бывшей Советской Армии принимать присягу Украине, не объясняют им их ближайшую судьбу. А она однозначна при нынешнем кризисном состоянии украинской экономики. В выступлениях киевских политиков откровенно пропагандируется тезис о том, что в украинской армии допустимо присутствие не более 25 процентов командных кадров "некоренного" происхождения. В офицерском же корпусе трех "приватизированных" Киевом военных округов 80 процентов составляют россияне. К тому же еще с территории России и других стран СНГ на Украину по призыву киевского правительства возвращаются офицеры-украинцы. Их семьи тоже где-то нужно будет размещать.
Вне всякого сомнения, в течение трех-четырех месяцев личный состав сухопутных войск (внутренние войска стали национальной гвардией) будет сокращен процентов на 60-70. Иного пути у Киева нет, потому что до 31 марта украинская армия (т. е. Киевский, Одесский и Прикарпатский округа) содержалась за счет России. А уже 8 апреля Верховный Совет Украины принял решение о 120-миллиардной денежной эмиссии. Я, конечно, не связываю эти два события: восьмидневное содержание армии и решение об эмиссии, но их взаимосвязь в будущем очевидна. Итак, каковы же будут судьбы россиян, поторопившихся принять вторую в жизни присягу и поверивших обещаниям райской жизни под сине-желтым флагом?
Подавляющее число их в ближайшее же время окажется вне армии.
***
Связь между решительным политическим тоном Киева и спешным формированием армии очевидна. Пока части не потеряли боеспособности (Украина не производит подавляющего большинства вооружений, и это уже сказывается. К примеру, авиация республики, после принятия новой присяги имеет налет часов едва ли не втрое меньше, чем в частях СНГ, - Украина не имеет моторостроительных заводов для авиации, а ресурс имеющихся выработается в ближайшие месяцы), в Киеве хотят решить с Россией основные политические проблемы. Причем, нарочито обостряют ситуацию.
Между тем во время предвыборной поездки
в Крым Леонид Макарович Кравчук заверял депутатов Верховного Совета республики и севастопольцев,
что Украине флот не нужен, разве только некоторое количество сторожевых кораблей для охраны границы. Но уже через месяц требования радикально изменились: теперь
Киев стал претендовать на 91 процент кораблей Черноморского флота. Суть дела, на мой взгляд, предельно проста: очень желая разрушить российско-украинский экономический фундамент и как можно быстрее перейти "в Европу", срочно ищут идею, ради которой 50 миллионов людей ста национальностей, живущих на Украине, согласились бы терпеть экономические лишения и разруху хотя бы с десяток лет. А что может быть стержнем такой идеи? Либо святая вера в свою правоту, либо праведный гнев. На то, что миллионы украинцев воспримут идею отрыва от России как святую, у киевских политиков надежды, надо сказать маловато. А вот гнев... Это более реально. Есть давно отработанная технология его разжигания.
И вот начинается чудовищное.
"Какой же в свете вышесказанного будет основная задача украинского Черноморского флота сейчас и в недалеком уже будущем? Коротко говоря, точно такой же: стратегическая десантная операция. Только уже не на далекие и чужие Дарданеллы, а близкую и родную Кубань..." Еще цитату? Читайте:
"200 лет Андреевский флаг покрывал гниль Российской империи. Теперь им хотят прикрыть кретинизм СНГ". Еще?
"Черноморский флот - украинский, украинский, украинский!" Это из газеты "Украiнськi обрii".
Скажете, ну мало ли что не напишет газета... Не так все просто. Я уже приводил несколько раз эти чудовищные по своей провокационности цитаты в публичных выступлениях, и ни разу, подчеркиваю, ни разу официальный Киев не отмежевался от них, не дезавуировал их авторов.
Дальше - больше. Генерал Кузнецов, командир Крымского корпуса, был вызван на аттестационную комиссию в Киев и в присутствии десятка человек вынужден был отвечать на прямой вопрос одного из руководителей Министерства обороны Украины:
"Вы готовы воевать с Россией?" Генерал Кузнецов категорически отверг такую постановку вопроса. Исход ясен: Крымский корпус решением Министерства обороны Украины расформировывается.
В праздничные майские дни Киев осуществил весьма скрупулезно разработанную операцию. На 15 часов 2 мая генерал Кузнецов был вызван на совещание в столицу Украины, а в половине четвертого в Симферополь прибыл командующий Одесским военным округом генерал Радецкий с новым командиром корпуса. Однако, заподозрив неладное, генерал Кузнецов послал в Киев на совещание своего заместителя, сам же остался в штабе корпуса. Строптивого генерала сместили, но арестовать не смогли: жители Симферополя выдвинули его кандидатом в депутаты Верховного Совета Крыма, и прибывшие для ареста киевские омоновцы оказались бессильными.
Крым - тоже один из факторов создания в народе предпосылок для возникновения "праведной ярости". "В России... сила не может стоять выше права, но нельзя также допускать, чтобы одно упоминание о правах России считалось оскорблением". Это сказал Петр Аркадьевич Столыпин. Теперь же
"подаренный", как деревня с крепостными, в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией "великим реформатором" Хрущевым своим киевским наперсникам Крым, после развала СССР, стал полуостровом раздора. Но отданный с грубыми конституционными нарушениями полуостров так и остался в стороне от всеукраинской жизни. Подавляющая часть населения Крыма - русские. Мало кого из них прельщает перспектива насильственной украинизации. А такие попытки были сделаны еще во времена Шелеста. Во всех учреждениях тогда сотрудники писали диктанты на украинском языке, и многие руководители лишились своего поста, не справившись с орфографией. Кроме этого, в крымской печати уже публиковались новые, уже сегодняшние, опять-таки лингвистические требования Киева к руководителям разных уровней, как братья-близнецы похожие на прибалтийские, где люди уже поделены на категории в зависимости от количества выученных ими слов "коренной" республиканской нации.
Но лидеры Крыма выбрали мудрый путь. Они, для постепенного повышения статуса полуострова, в точности повторили путь Киева к независимости, используя дословные формулировки. И вот, когда в Симферополе Верховный Совет республики готовился к объявлению даты референдума, за который высказалось гораздо больше людей, чем требовалось по закону, из Киева раздался окрик: не сметь!
И все же 5 мая парламент Крыма конституционным большинством в 118 голосов против 28 принял решение о самостоятельной государственности Крыма. Одновременно была назначена дата проведения референдума - 2 августа. Акт о самостоятельной государственности должен войти в действие именно по итогам референдума.
6 мая парламент Крыма принял и ввел в действие Конституцию республики, отрабатывавшуюся в комиссиях Верховного Совета более года.
В том, что общественность Крыма поддержала решение своего высшего законодательного органа, нет сомнения. Часть депутатов, голосовавших против, в последующие дни вынуждена была, выражая волю своих избирателей, через прессу заявить о своей поддержке принятого документа.
13 мая украинский парламент признал решение крымчан антиконституционным, несмотря на то, что никто в Киеве не смог найти юридического обоснования для этого. Решение высшего органа законодательной власти Украины было подтверждено грозным заявлением Кравчука.
Я представляю себе ситуацию, при которой объявленный задолго до 1 декабря 1991 года Киевом всеукраинский референдум по вопросу о независимости Украины вдруг был бы запрещен руководством существовавшего тогда Союза. Что бы сказали тогда киевские демократы? Какими бы словами назвали происшедшее? Так нет же, в том случае они считали благом разрушить союзное государство. А с Крымом... Какая же тут демократия?
Хотя ирония тут неуместна, но попытки претензий на Крым невольно наводят на сравнение:
а что если бы Россия вдруг выдвинула единоличные претензии на наследство Киевской Руси? ***
"Уверен: народу Крыма будет предоставлена возможность высказать свое мнение. Иначе быть не может. Иначе потускнеет "демократический ореол" некоторых киевских политиков, и не только в границах нынешнего СНГ, но и там, где дают кредиты.
Имея доступ к соответствующей информации, могу уверенно сказать: разрыв Украины с Россией губителен для первой и в значительной степени экономически неприятен для второй. Но некоторым киевским политикам очень хочется побыстрее оттолкнуть украинский корабль от общей пристани. Для осуществления этой цели, видимо, следуют известному принципу Наполеона: главное, ввязаться в сражение, а там поглядим. Но имея дело с такой степенью украинско-российской экономической и хозяйственной интеграции, с многолетними братскими связями, с миллионами смешанных семей... куда они зовут? Чтобы побыстрее "ввязаться", кое-кто и легенды готов в дело употребить. Так, некоторое время назад, один из крупных политиков Киева, выступая в Верховном Совете Крыма, сообщил аудитории, что Украина - третья золотодобывающая держава мира. Ошеломленные слушатели попросили разъяснить: может быть, Союза? (Тогда еще существовал Союз). Нет, ответил политик, именно мира, явно намекая на то, что теперь-то нет необходимости в российско-украинском единении. Все это достаточно далеко от экономических реальностей. И лишним подтверждением этого являются настоятельные призывы к населению Украины продать государству за высокую цену имеющиеся у него драгоценные металлы, в том числе и серебро.
Хочется сказать еще несколько слов об армейских и флотских делах. На всех уровнях Киев озвучивает внешне привлекательный и вроде бы убедительный лозунг: отдайте нам нашу долю флота (16 процентов). Но почему-то хранят молчание о делах армейских. А они-то как раз и не в пользу украинских политиков.
Киев "приватизировал" три военных округа первой линии, куда вошли наиболее боеспособные соединения Советской Армии, вооруженные лучшей техникой. На территории этих округов находятся стратегические запасы, составляющие четверть всего, что имел СССР. А доля Украины составляет 16 процентов. Как же быть с остальными, прихваченными, как говорят, "в излишек"? А вот этот "излишек", если его учесть при общем балансе, делает права Киева на Черноморский флот, прямо скажем, мизерными. Почувствовав это, в Киеве стали о процентах помалкивать, одновременно подчеркивая тезис - "Все, что в портах Украины".
А ведь весь вопрос можно было бы решить цивилизованно, в том числе и совсем недавно в Ташкенте.
Но, видимо, диалог сейчас не самый популярный метод политики Киева. Решили идти напролом. Авось, испугаются крымчане, авось, Москва дрогнет. И оценивают россиян некоторые украинские политики не очень высоко:
"Московин научился искать легкого хлеба... ненавидеть всякий труд..." "...У московина мировоззрение и ментальность вора, грабителя, захватчика". "Сила - единственный аргумент, который понимает и уважает московин". Эти и другие высказывания подобного рода публикуются в следующих изданиях: "Замкова гора", "Нескорена нация", "Вечерний Киев", "Литературная Украина" и т. д. Так что расчет виден: коль в Москве есть политики, готовые рассуждать о возможной уступке настойчивым соседям Выборга, Калининградской области, авось, напугаются и жесткому голосу Киева. И отступят.
Но я уверен, что на этот раз шантаж не сработает. Россия уже получила предметный урок и в Прибалтике, и в Молдове. Именно из молдавского закона о государственном языке, курса на разрыв исторических связей с Россией родилось сражающееся Приднестровье. И пренебречь судьбами 1,6 миллиона русских в Крыму (70 процентов населения) уже не решится ни один российский политик - во избежание нового очага противостояния. Поэтому референдум в Крыму, подчеркну еще раз, должен состояться, и никому не удастся запретить его силой и угрозами.
Мне хорошо известны все выпады лично против меня в руководящих кругах Киева. Выпады, нередко переходящие в оскорбления. Я не хочу отвечать на оскорбительные выпады потому, что вижу в моих оппонентах людей, старающихся воспользоваться моментом для достижения не всегда продуманных целей. А может быть, еще и потому, что верю: уже наступает тот момент, когда раздумчивый украинский дядько, выслушав очередного радетеля за разжигание ненависти к России, качнет мудрой седой головой и скажет:
- Шось нэ тэ балакаетэ, хлопцi! Шось нэ тэ.
И это будет момент истины. Истины, которая когда-нибудь "отблагодарит" нынешних "великих" политиков, ради личных интересов боровшихся за развал сначала Союза, теперь, как они говорят, "Российской империи", а на самом деле выступающих за конфронтацию двух братских народов - россиян и украинцев. Сегодня, и именно сегодня мы должны понять:
разжигание вражды на принципах национализма есть не что иное, как поощрение низких инстинктов человеческой природы, и дело политической борьбы за суверенность тем самым превращается в дело всеобщего разрушения. Попытки украинских сепаратистов порвать полностью с Россией, отсоединиться от российского политического пространства приведут к образованию на Украине перманентного очага национально-религиозного конфликта. Недаром сейчас на Украине яростно атакуется православная церковь. Что это даст России, Украине, россиянам, украинцам, наверное, нет необходимости объяснять. Но задуматься надо всем, пока отношения еще не вошли в глубокую нисходящую спираль. Россия более чем тысячелетием доказала свою жизнеспособность и умение "вставать и возвышаться". А вот что будет с украинской государственностью, делающей первые шаги, с государственностью, которую кое-кто толкает на путь противостояния и экспансии (вспомните мечты о десанте на Кубань)?
Нет, не таков наш общий путь, не таков. И уверен: никакому политику не под силу разорвать нашу общность. Враг для Украины - не Россия, а тот, кто хочет ввергнуть украинский народ в самые страшные для него исторические испытания, кто хочет заставить братьев стрелять друг в друга.
Я далек от того, чтобы кого-то поучать или тем более вмешиваться во внутренние дела суверенной Украины. В равной степени я не имею ни малейшего желания обидеть тех, кто сейчас возглавляет независимое государство. Как человек и как должностное лицо России, я хочу лишь одного: мира и взаимопонимания с братскими народами. Моя статья - это не призыв к противостоянию, а призыв к разуму. Пора понять всем: люди устали от безысходности, от обрушившихся на них несчастий и бед, от той нелегкой судьбины, которая гонит их с земли предков только потому, что они не принадлежат к "коренной" нации. Давайте же зададимся вопросом: долго ли все это будет продолжаться, когда же наступит конец злу, замешенному на национал-карьеризме и политических амбициях?
Думаю, в ответе на этот вопрос и заключается самая высокая правда.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №114 (450) 20.05.1992 
ertata
... до развала
русского человека ... момента развала
никто не ... После развала
стало возможно ...
