Извините, иногда хочу перестать смеяться над тем, что смешно, но написано кем-то всерьез, но тут просто не могу удержаться. Речь вот об этом. Ну, это же прямо «Святой Никола, спаси нас от рок-н-ролла» (в первых строках петиции прямо так и написано, то есть буквально). И нет, я даже не буду говорить о том, что ГМ — это, на мой взгляд, хорошо, нормально, прогрессивно и правильно, хотя я думаю именно так. Но вот комментарии к этой конкретной петиции типа: «Подписываю потому, что я — Русский» или «Запустим иноземцев на нашу пашню — всё равно что отдадим Родину на поругание» — как и главное, зачем так с нами вышло, что даже народные представления о ГМО стали средством священной борьбы с фантомом кольца врагов?

Впрочем, можно было бы спросить и что-то попроще, вроде «из какого века люди это пишут», но мы, с другой стороны, уже знаем из других источников, что интернет, от которого Россия не погибла только потому, что русский Путин всех переиграл, был придуман в ЦРУ между написанием песен Виктору Цою, в веке прошлом, и поэтому варианта всего два (хотя казалось бы). Но всё-таки вот так говорить «нет» технологиям и мировым тенденциям просто потому, что они недостаточно русские, недостаточно богоугодные… но, видимо, что делать, если информационная война на дворе, а тут какое-то ГМО, когда должно быть одно слошное ГТО.

Вот еще раз для тех, кто пропустил ссылку в начале, текст петиции, о которой идёт речь. «Великий» «ученый» Лысенко подписал бы, думается мне, обязательно. Но если серьезно, я вот, например, знаю одну грустную историю про исследователей, которые не могут полноценно развернуть работу из-за того, что боятся реакции на результаты их редких и пока неудачных экспериментов со стороны тех, кто ими косвенно руководит, потому что они знают, будет скандал и конец. И я, конечно, проклинаю всех, кто ставит исследователей в такое положение, когда против науки натурально выступает диковатая общественная мораль. И главное, в истории было столько примеров ровно о том, что так делать не нужно. Но всё, совершенно всё иногда решительно без толку.

UPDATE Мои глаза увидели ссылку на текст КОБ под петицией, и посольку я не комментирую того, что делает и пишет КОБ, просто забудьте, что ли, всё, что тут прочитали.

UPDATE 2 ГМО на краевой арене: вот тут сегодняшний губернатор Ставрополья Владимиров против ГМО, вот здесь вице-президент ассоциации «Золотая коза» Валерий Шестаков от 8 января против ГМО-фобии.

kakobyan.ru

В рамках подготовки к выборам читаю тут про то, как правильно портить бюллетень. И, собственно, есть ли у этого хоть какие-то эффекты, кроме личного удовлетворения, — вопрос, ответ на который, в общем, мне известен, но всё же. Об этом вообще много шло споров, лучшим вариантом стало «за любую партию/кандидата, кроме…», бойкот при этом может показать себя эффективным только при зашкаливающей, почти абсолютной его поддержке (что исключено в принципе), как и ставка на максимальное читать дальше

Адвокат Виталий Зубенко на вчерашнем заседании по делу о Таманском лесе по иску гражданина против администрации:
- То есть вы хотите сказать, что администрация города приняла это важнейшее организационное решение [о необходимости привязки центра к наиболее функциональному действующему объекту здравоохранения] на два, извините за банальность, миллиарда рублей, не имея на руках подлинника письма, адресованного из Министерства здравоохранения Дмитрию Медведеву читать дальше

А  на встречу с врио я вчера не пошла. Искренно пыталась найти повод пойти, но безуспешно. Конечно, это при всем уважении и к тем, кто эти встречи организует — они это делают хорошо. И, конечно, к тем, кто там был — с удовольствием увиделась бы с большинством. Вообще, если бы у меня был какой-то жизненно важный вопрос, я бы, наверное, очень обрадовалась возможности вот так прийти его и поставить. Конечно, должны быть другие работающие механизмы для получения ответов на жизненно важные вопросы, но у нас ведь чаще бывает так, что так не бывает. Но в любом случае идти мне туда вчера было незачем. То есть неинтересно, безрезультатно (если судить по прошлой встрече), апатия, бесперспективняк, вот это всё.

Зато по старой доброй, практически забытой традиции зашла сегодня на круглый стол «Голоса». Там, как обычно, тема выборов, которая окончательно актуализируется для нас уже меньше, чем через шесть месяцев во время выборов губернатора, и внутренние сложности, связанные с тем, что у нас происходит с НКО. А буквально три дня назад я написала заявление с просьбой включить меня в состав краевой Молодежной избирательной комиссии. Конечно, не по собственной инициативе. Если о формировании Молодежного избиркома я знала еще на стадии его обсуждения, в дальнейшем не слышала о нем ничего и никогда. Что же, будет здорово это исправить и поделиться инфой с остальными, подумала я и написала заявление по предложению дружественного «Яблока», на которое согласилась, не раздумывая.

Теперь, пока жду ответа, и делать мне нечего, хоть на вчерашней встрече и не присутствовала, не удержусь и скажу пару слов о ней. «Встреча губернатора с блогерами» скоро, конечно, совсем уже станет нашим тут региональным мемом. Ну, и ладно. Вернее, я бы всё-таки настаивала на том, что встреч с таким называнием быть не должно. Но с точки зрения приглашающей стороны тактика деформализации отношений, например, с журналистами, когда их представляют на таких встречах блогерами (а кто такие блогеры в понимании врио и его пресс-службы, это тоже вопрос, но люди явно более независимые, чем эти же самые люди в статусе сотрудников местных редакций), конечно, практически безупречна. Хотя и не вполне понятно, зачем так профессиональных журналистов обижать.

Впрочем, если это такой признак времени и кое-что о профессиональной журналистике, в том виде, в котором она существует сегодня, с одной стороны, и того, как строятся отношения власти и СМИ, с другой, всё становится, в общем, на свои места. Но это так, конечно, философия. Вероятнее, краевые власти так глубоко не копают и название выбирают с точки зрения его красивости и удобства, но так, как они их понимают. К тому же признаком времени стало и то, что журналист, как человек, с острия информпространства не сходящий, в эти тревожные дни часто оказывался параллельно и активистом, и внутренним протестующим, и идущим в первых рядах на маршах протеста, и кем только, в общем, не оказывался (конечно, не всякий). Я, например, вообще от профессии всё это время достаточно успешно отстранялась и журналистом так по большому счёту и не стала (за плечами ни пяти лет безвылазной работы новостником, ни крупных расследований - один практически разговорный жанр).

Возвращаясь к теме журналистов на «встрече блогеров», если они могут спросить там то, чего не могут спросить по работе, то пусть, значит, будет у них и такая возможность. А рамки и границы профессионального и любительского — ну, пусть размываются, что же. В конце концов, журналист за пределами своего удостоверения, штата и задания тоже просто человек. Ну, а с гражданскими активистами давно пора, конечно, начинать пытаться встречаться, не боясь при этом их так и называть — гражданскими активистами (или если еще более по-взрослому: представителями гражданского общества). И с IT-предпринимателями тоже. Всё-таки у каждой встречи должна быть своя цель, у каждого разговора свой результат, у каждого содержания своя форма, у каждой формы своё содержание. Иначе всё это, может, и будет работать, но с гораздо меньшим результатом.

Ну, и, в заключении, пожалуй, можно напомнить, что у граждан, которые в интернетах времени не проводят вовсе или проводят его так, что об этом нигде не прочитать, вопросов и предложений наверняка не меньше, чем у тех, кто ведет блог или имеет аккаунт в соцсети. Но для организации некоего пула и искренне симпатизирующих, и умеренно оппонирующих активных писателей в сети Интернет (среди которых, как было сказано в начале, масса приятнейших людей, что в целом очень отрадно), достаточно и формального признака активного присутствия в сети, чтобы под ним объединить кого угодно, кто об этом потом расскажет и вообще на лестное вниманием ответит благодарным вниманием.

Единственное, что никак не вписывается в мою концепцию, так это предложение Мише Паршину стать постпредом на КМВ. То есть я-то думаю, что это отличный шанс, и Миша обязательно должен попробовать, и я не знаю более достойного кандидата, чем он, несмотря на, например, возраст, который, в общем, ерунда. Но вот если у Миши всё-таки вдруг получится, прецедент будет примечательнейший. А если нет, мы так никогда и не узнаем, было ли это на самом деле реальным шансом, или потенциальных список формальные признаки для отказа — подушка безопасности, которая даёт возможность вносить какие угодно предложения с какой угодно легкостью.

Оригинал

Френды. Еще неделю назад Наталья Гребенькова просила меня помочь с распространением информации о Ростиславе, страдающем туберозным склерозом. Я в какой-то очень неправильной спешке уделила этой просьбе секунд десять и продолжила заниматься делами, которые почему-то поставила в очередь чуть выше этого, пообещав, что вот-вот обо всем напишу. И мне за это сегодня очень стыдно. Но речь не обо мне.

Ростиславу Кубареву, о котором идет речь, всего шест лет, но заболевание, которым он страдает, очень серьезное. Тем не менее, у Ростислава есть шанс вылечиться. Операция на головном мозге, которая может помочь прекратить тяжелые приступы, назначена на февраль. Времени на сбор денег остается несправедливо мало. Вот здесь, в группе, можно почитать про заболевание. Вот здесь посмотреть все документы. Вот здесь реквизиты для финансовой помощи.

До Нового года остается тоже очень мало времени и, может быть, каждый из нас, в меру своих возможностей, мог бы сделать свой небольшой вклад в это большое дело спасения жизни. Помощь так же подойдет любая, если не финансовая, то хотя бы информационная. Кстати, Ростислав наш, маленький житель Ставропольского края. Да и разве бывают дети "не нашими"?