Друзья, я нечасто в последнее время обращаюсь с просьбами к читателям этого блога, но тут просто не могу удержаться. Ситуация, о которой пойдет речь, касается в основном ставропольцев, хотя то, что лежит в её основе - история характера систематического, следовательно может возникнуть где угодно. Впрочем, в данном случае речь идет об очень конкретной ситуации, а именно стройке, возникшей на одной из центральных улиц Ставрополя по адресу Дзержинского, 138-140. Если вы слышите об этой ситуации впервые, обязательно почитайте вот это обращение, подготовленное Андреем Сабининым и другими активными горожанами, гражданскими активистами - в нем очень хорошо всё написано. Обращение адресовано исполняющему обязанности губернатора Владимирову. В городе под этим текстом начинается сбор подписей, поучаствовать в котором могут и, возможно, должны все, кому не всё равно, как выглядит наш город, а главное, учитываются ли наши с вами интересы в момент принятия решений: давать разрешение на ту или иную стройку или нет.

Да, должна признаться, что для меня лично это в каком-то смысле моральная дилемма, потому что я живу в "Европарке", который упоминается в обращении. Представители нашей управляющей компании на все претензии, которых тут немало, открыто заявляют: вы знали, куда въезжали. Истолковать это можно только единственным образом: "Европарк" - это в первую очередь бизнес-центр, а 18-этажная жилая часть - так, придаток. С другой стороны, как обыватель, я так же не понимаю, какова ценность ветхих домиков, в которых нет нормальной коммуникации, о чем также говорится в обращении. И, тем не менее, я отдаю себе отчет в том, что в данном случае речь идет не о том, чтобы сохранять город непременно старым. Речь идет не о том, чтобы бороться с любой современной застройкой. Речь идет о том, что постройка десятиэтажного здания, которое изначально планировалось как трех- и пятиэтажное (потому что другим зданиям не место на "красной линии"), по сути своей нарушает процедуры застройки, вторгается в норму архитектурного облика, возводится на месте домов, представляющих какую-никакую историческую ценность, а также грозит рядом описанных в обращении последствий.

И, конечно же, помимо этого, демонстрирует другим застройщикам, что они могут строить что угодно, где угодно, вне зависимости от того, что думает об этом город, как выглядит при этом город, а также что их изначальные планы, под которые получено разрешение, легко могут расходиться с последующими, и никто не станет препятствовать. Но мне хочется думать, что они ошибаются. Более того, я думаю, что из результата, который может быть достигнут в том числе благодаря активному вниманию горожан, может получиться очень правильный прецедент проявления гражданской воли, воли пресловутого гражданского общества, с мнением которого обязаны считаться и те, кто строят, и те, кто строить разрешают или запрещают. Я сейчас пишу это исключительно как человек, который просто наблюдает за происходящим, но думаю, что в понедельник попробую собрать подписи хотя бы с жильцов своего дома - вещь, которую может сделать каждый из нас. Что касается подписных листов, заполненные бумаги можно либо отдавать Андрею Сабинину, если знаете его, либо пишите прямо сюда, разберемся. Очень надеюсь на ваше внимание, участие, за распространение информации заранее благодарю.

PS. Я надеюсь, что документы (обращение и подписной лист) без проблем скачиваются из облака Dropbox, если нет, пожалуйста, сообщите, придумаю другой способ их опубликовать.

Вчера "Вечерка" опубликовала новость. Новость, я считаю, прекрасная. Единственный вопрос: почему только сейчас. Но как потребитель я, безусловно, не могу не обрадоваться. Кому лень идти по ссылке, речь о якобы имеющем место сговоре между кинотеатрами "Салют" и "Октябрь". Управление федеральной антимонопольной службы пришло к выводу, что цены на билеты в обоих кинотеатрах "находятся на стабильно высоком уровне". И действительно, 120 и 150 рублей билет может стоить либо на самый ранний, либо на самый поздний сеансы, в остальное время доходит до 490 за штуку, и это в нашем некрупном, мягко говоря, Ставрополе, где средняя з/п составляет около 15 тысяч. В общем, не дело это совершенно, кино - не роскошь, кино - в массы, поход в кино не должен стоит больше похода в театр, два билеты в кино не должны стоить студенту стипендии, поход в кино с детьми не должен быть ударом по семейному бюджету.

Кстати, когда мы встречались вот здесь с администратором обновленного кинотеатра "Антлантис", мы у него так прямо и спрашивали: вот у вас билеты в любое время стоят 250 рублей, не боитесь ли вы, что к вам придут однажды другие к/т и скажут: как-то неправильно вы свои дела ведете. Можете посмотреть весь разговор по ссылке, но конкретно на это разговор ответ был таков, что все кинотеатры города, в общем, дружат, и никаких таких проблем возникнуть не может. Ну, собственно, такие проблемы и не возникли. "Атлантис" со своим подходом в итоге остался в стороне, а вот два других к/т, среди которых мой любимый и уважаемый по многим другим параметрам "Салют" (вот здесь об этом чуть-чуть есть) теперь будут вынуждены как-то отреагировать. Очень интересно будет посмотреть, насколько теперь снизится цена, потому что это будет значить, насколько сильно нас до этого в каком-то смысле обманывали. Впрочем, кто его знает, как дело закончится.

Ну, и интересно всё же, почему именно сейчас антимонопольщики заинтересовались ценовой политикой ставропольских к/т, какие могут быть версии, как вообще обычно это происходит? А то моя (блогерская классическая) версия, конечно, будет такая: пришли как-то антимонопольщики смотреть второго "Тора" в 3D, а им скидок на билеты не дают, все, говорят, 440 рублей с каждого и выкладывайте. Ну как тут не озаботиться.

В девятом выпуске программы "Живая механика" мы с Кириллом Кузьминым беседуем с коммунистом и депутатом краевой Думы Валерием Евлаховым. Перед программой Валерий задал мне вопрос: почему я либерал. Всю дальнейшую программу я думала: как это так, почему это я не нашла той самой, одной, определяющей фразы, которая ответила бы на этот вопрос. Решила, что надо как-нибудь обязательно написать свой краткий манифест на эту тему (сейчас-то вообще модно). Но это, конечно, так, в порядке юмора. Во время программы кое-что в очередной раз для себя поняла, например, что коммунисты для меня такая другая планета, что иной раз кажется, тут надо просто слушать, слушать... В общем, смотрите этот выпуск, Валерий показался мне человеком очень деятельным. Смотрите "Живую механику" каждую среду в 19.30, она мне кажется очень интересной (здесь должен быть добродушный смайл). А чтобы я тут ничего не путала и случайным образом не умалчивала про то, где и как это можно сделать, читайте документ по ссылке: "Зона вещания телеканала "26 регион"... Мне он (документ) кажется очень своевременным. И спасибо, что смотрите нас. И до следующих выпусков.



В предыдущих сериях:

"Живая механика" №1: политик Борис Оболенец.
"Живая механика" №2: атаман Сергей Клименко.
"Живая механика" №3: депутат Илья Дроздов.
"Живая механика" №4: политконсультант Артур Насонов.
"Живая механика" №5: депутат Николай Новопашин.
"Живая механика" №6: ректор Алина Левитская.
"Живая механика" №7: и.о. главы Михайловска Наталья Полякова.
"Живая механика" №8: Андрей Юндин.

Посмотрели сегодня два фильма. Второго "Тора" в первом ряду лилового зала "Атлантиса" и "Географ глобус пропил" в центре центра "Салюта". "Тора" перешутили, "Тор" уже не торт, местами раздражает стилистически относящимся к романтической комедии юмором и избыточным актерством на стадии дубляжа. Но посмотреть всё равно можно. Там, как обычно, зрелище и зрелище это ничего. В "Салюте" перед поздним сеансом в тишине холла спали попугаи. Сегодня где-то прочитала, что "Географ глобус пропил" - главный фильм года. А я бы сказала, что, вероятно, не года и даже не двух. Потому что "главный фильм года" - это, безусловно, штамп. А "Географ глобус пропил" - нет. Я бы сказала, что если в России снимают два-три фильма того же качества в год, то российский кинематограф гораздо живее, чем об этом принято говорить. Я бы сказала, что как-нибудь обязательно посмотрю это кино еще раз, а, может быть, и не один. Хорошее, в общем, кино, рекомендую всем. И Хабенского я, пожалуй, запомню именно таким: убедительным, цельным, оправдывающим всю относительно современную школу актерского мастерства. И я очень сейчас всё это серьезно пишу, дважды прежде подумав.

Удивительное рядом. Вчера написала пост вот об этом коте, ничего такого не подозревая, а сегодня Даша Бондаренко пишет, что кот этот сильно болеет, а она ему помогает - сделала одну прививку против чесотки, а ко времени повторной бездомный бедняга потерялся. Вернее не коту, а кошке. Вот здесь есть вся информация и номер телефона Даши. Даша крутая. Увидела кота и просто ему помогает выздороветь - настоящий друг тех, кого чаще всего никто не замечает. Мы эту кошку в прошлое воскресенье видели неподалеку от магазина "Друг" на Ломоносова, чуть выше магазина "Пекин", в целом район - центр.